W dniu 30-06-2011 20:12, ToMasz pisze:

witam

Podczas mocnego deszczu, ale jeszcze nie ulewy, mam siłę 78% ale jakość
spada z prawie 90% na prawie 0%. Buja się jakby wiatr ruszał anteną.
Fizycznie antena jest solidnie zamocowana, nie widać luzów, przesunięć
ani innych usterek. Co może być nieteges? OCzywiście po deszczu
momentalnie wraca. JAk to poprawić?

ToMasz

PS antena to ten wiekszy model, 80, albo 90 cm

na 50% zle ustawiona antena, na drugie 50% moze czyms przyslonieta (drzewo nieopodal;)

Tylko tvny.
Sygnał taki jak zawsze tylko jakość do du...
Jak tak dalej pójdzie to pójdą za grosze :-)

z

On Thu, 30 Jun 2011 22:11:05 +0200, z <zch280672@gazeta.pl> wrote:

Tylko tvny.
Sygnał taki jak zawsze tylko jakość do du...
Jak tak dalej pójdzie to pójdą za grosze :-)

zmienili nie tak dawno FEC z 5/6 na 7/8, wiec jest gorsza korekcja, a
jak sobie tuner nie radzi, to znaczy ze masz niezbyt dokladnie
ustawiona antene (azymut/elewacj/skos konwertera) lub po prostu za
mala czasze lub stary konwerter. Kazdy z tych czynnikow ma wplyw.

--
ThinkXtra

adresss@poczta.pl pisze:

zmienili nie tak dawno FEC z 5/6 na 7/8, wiec jest gorsza korekcja, a
jak sobie tuner nie radzi, to znaczy ze masz niezbyt dokladnie
ustawiona antene (azymut/elewacj/skos konwertera) lub po prostu za
mala czasze lub stary konwerter. Kazdy z tych czynnikow ma wplyw.

Wiem że sprzęt mam nie najlepszy ale to dzisiaj siadł obraz a nie przy zmianie FEC z 3/4 na 5/6.
Jeśli myślą że z tego powodu zainwestuję w sprzęt i wykupię TNKHD czy nHD to mogą się przejechać bo strony typu weeb.tv zaczynają rozwijać skrzydła. Wiem że jakość, limity... ale przy kanałach informacyjnych to bez znaczenia a reszta i tak na bieżąco dostępna w sieci i brakuje czasu to obejrzeć :-)

z

On Fri, 01 Jul 2011 00:18:31 +0200, z <zch280672@gazeta.pl> wrote:

adresss@poczta.pl pisze:

zmienili nie tak dawno FEC z 5/6 na 7/8, wiec jest gorsza korekcja, a
jak sobie tuner nie radzi, to znaczy ze masz niezbyt dokladnie
ustawiona antene (azymut/elewacj/skos konwertera) lub po prostu za
mala czasze lub stary konwerter. Kazdy z tych czynnikow ma wplyw.

Wiem że sprzęt mam nie najlepszy ale to dzisiaj siadł obraz a nie przy zmianie FEC z 3/4 na 5/6.
Jeśli myślą że z tego powodu zainwestuję w sprzęt i wykupię TNKHD czy nHD to mogą się przejechać bo strony typu weeb.tv zaczynają rozwijać skrzydła. Wiem że jakość, limity... ale przy kanałach informacyjnych to bez znaczenia a reszta i tak na bieżąco dostępna w sieci i brakuje czasu to obejrzeć :-)

ale tu nie chodzi i sprzet odbierajacy, ale o czesc antenowa! Jak jest
dobra pogoda, to wystarcza, jak ida chmury deszczowe/gradowe to robi
sie malo "sygnalu".

Nie napisales jaka masz duza czasze?

Poprawianie anteny nie robi sie jak jest super pogoda, bo kreceniem
nic nie wskurasz (nie zauwazysz zmian). Jakby byly ciemne chmury
(lalo/sypalo) to wtedy najlepiej krecic antena/konwerterem, ale wtedy
nikomu sie nie chce wychodzic na dwor.

1. znalezc (doczytac) ktory to jest najgorszy/najslabszy transponder
na satelicie - podobno jest to transponder TVN (ale ktory konkretnie
to tylko Jerzy Pastusiak nam powie).

2. jak brzydka pogoda, to maksymalizowac sile sygnalu i jakosc -
krecac w poziomie/pionie/skosem i wysunieciem konwertera. Poza tym
lepiej wymienic kabel na nowy i wszystkie zlaczki (najlepiej dac
zacisnac zlaczki F (zaciskane niz te wkrecane). Jak mamy stary
konwerter to moze czas na wymiane? Jak mamy inne to zalozyc kilka i
sprawdzac.

3. Jak to nic nie pomaga, to lepiej dac wieksza czasze!!! I wtedy moze
wszystkie problemy ustapia...

Trzeba pamietac, ze najlepszym wzmacniaczem jest sama antena

(np. naziemna i im wiekszy zysk tym lepiej a w przypadku sat to
wielkosc czaszy robi zysk). Przy wiekszej antenie mamy wiecej zapasu
na popelnianie bledow ustawienia lub gorszy konwerter/kabel/zlaczki
itp....no i na pogode.
Jak zdarza sie to sporadycznie, to nie ma co wariowac z inwestycjami.

--
ThinkXtra

adresss@poczta.pl pisze:

Jak zdarza sie to sporadycznie, to nie ma co wariowac z inwestycjami.

Całe szczęście poprawiło się samo.
Sygnał gorszy ale obraz nie zrywa.
Czasze mam małą (60), zez poskręcany drutami (konwertery się stykają) Spędziłem godziny żeby to działało i działało (DZIAŁA) od 5 lat.
Na pewno coś było z sygnałem. Może burza we Warszawie.
Tylko zastanawia mnie dlaczego tylko obejmowała kanały tvnu a inne nie :-)

z

On Fri, 01 Jul 2011 07:02:57 +0200, z <zch280672@gazeta.pl> wrote:

adresss@poczta.pl pisze:

Jak zdarza sie to sporadycznie, to nie ma co wariowac z inwestycjami.

Całe szczęście poprawiło się samo.
Sygnał gorszy ale obraz nie zrywa.
Czasze mam małą (60), zez poskręcany drutami (konwertery się stykają) Spędziłem godziny żeby to działało i działało (DZIAŁA) od 5 lat.
Na pewno coś było z sygnałem. Może burza we Warszawie.
Tylko zastanawia mnie dlaczego tylko obejmowała kanały tvnu a inne nie :-)

z

bo ktorys z tych kanalow, to jest najgorszy wlasnie na HotBirdzie!!

Piszesz o jakis drutach.....no comment. Ja bym jednak wstawil 80-90
cm, nowe konwektory..... i lepiej poskrecal/nastawil.

Wg mnie operatorzy ida w kierunku pogarszania sygnalu radiowego z
satelity. Napewno beda zmieniac na gorszy FEC, bo to daje im troche
przepustowosci na kolejny "badziewny" program.

Zawsze to bedziesz mia troche zapasu.


--
ThinkXtra

W dniu 2011-07-01 09:22, adresss@poczta.pl pisze:

Piszesz o jakis drutach.....no comment. Ja bym jednak wstawil 80-90
cm, nowe konwektory..... i lepiej poskrecal/nastawil.

Te "konwektory" to jak rozumiem mają służyć do ogrzewania czasy zimą ;) ?

--
(popraw adres e-mail: imie at nazwisko . eu)

adresss@poczta.pl pisze:

Piszesz o jakis drutach.....no comment.

Tak, bo nie znalazłem mocowania zeza do tak małej
anteny (stara od cyfry). To jest dobrze zamocowane i maksymalnie jak się dało ustawione, nic się nie chwieje.

Pytałem bo u mnie burzy nie było a tylko tvny miały gorszą jakość.

Ja bym jednak wstawil 80-90
Jak dojdę do wniosku że warto to oczywiście zrobię to co będzie dla mnie lepsze a nie dla TNK. Jak ruszy u mnie naziemna cyfrowa (w końcu) to najpewniej powiem "żegnaj Gienia" :-)

z

1. znalezc (doczytac) ktory to jest najgorszy/najslabszy transponder
na satelicie - podobno jest to transponder TVN (ale ktory konkretnie
to tylko Jerzy Pastusiak nam powie).

Transponder TVN jest jeden, więc chyba Jurka nie trzeba fatygować ;-))

W dniu 2011-07-01 13:55, Robert_J pisze:

1. znalezc (doczytac) ktory to jest najgorszy/najslabszy transponder
na satelicie - podobno jest to transponder TVN (ale ktory konkretnie
to tylko Jerzy Pastusiak nam powie).

Transponder TVN jest jeden, więc chyba Jurka nie trzeba fatygować ;-))

1. 11393.44 V
2. 11449.00 H


--
pozdrawiam.  pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

1. 11393.44 V
2. 11449.00 H

Niby tak :-). Ale do "tutejszych" rozważań raczej pasuje ten pierwszy tylko. Drugi jest chyba transponderem N-ki.

W dniu 01.07.2011 14:56, Robert_J pisze:

1. 11393.44 V
2. 11449.00 H

Niby tak :-). Ale do "tutejszych" rozważań raczej pasuje ten pierwszy
tylko. Drugi jest chyba transponderem N-ki.

nie wiem, ja problemu z nim nie widzę.


--
pozdrawiam.  pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl