W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze:

Spotkałam się z ciekawą teorią:
pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było
odróżnić oryginał od kopii

Zapomniałam napisać, że to podobno wynika z prawa UE - jakiegoś
rozporządzenia.

Użytkownik "Paulina" <niepisz@boniematego.pl> napisał w wiadomości news:ihdbvi$9ac$1news.dialog.net.pl...

W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze:

Spotkałam się z ciekawą teorią:
pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było
odróżnić oryginał od kopii

Zapomniałam napisać, że to podobno wynika z prawa UE - jakiegoś
rozporządzenia.

Z niczego to nie wynika, ale aka jest praktyka. Gdzieś ze dwadzieścia lat temu załoĹźyłem w  Krakowie w Sądzie akt notarialny opatrzony czarną pieczęcią i czarnym podpisem z prośbą o opatrzenie go klauzulą wykonalności - to była umowa poĹźyczki z zastawem chyba. Sąd wezwał mnie do uzupełnienia brakĂłw formalnych poprzez nadesłanie oryginału w  zamian kserokopii. Napisałem sądowi pismo, Ĺźe to oryginał, co łatwo sparwdzić pocierając poslinionym palcem pieczęć. Na oryginale się rozmaĹźe, a na ksero nie. Sąd mnie powiadomił, Ĺźe dopuszcza taki dowĂłd i wezwał do wpłaty jakiejś tak kwoty na zaliczkę dla biegłego, ktĂłry będzie ślinił palec. Dałem za wygraną i poszedłem do notariusza po czarno-niebieski odpis. Z tym, ze to było w czasach, gdy nie było skanerĂłw czy kolorowego ksero. Teraz w mojej ocenie trochę to bez sensu.

On 1/21/2011 8:06 PM, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "Paulina" <niepisz@boniematego.pl> napisał w wiadomości
news:ihdbvi$9ac$1news.dialog.net.pl...

W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze:

Spotkałam się z ciekawą teorią:
pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było
odróżnić oryginał od kopii

Zapomniałam napisać, że to podobno wynika z prawa UE - jakiegoś
rozporządzenia.

Z niczego to nie wynika, ale aka jest praktyka. Gdzieś ze dwadzieścia
lat temu założyłem w Krakowie w Sądzie akt notarialny opatrzony czarną
pieczęcią i czarnym podpisem z prośbą o opatrzenie go klauzulą
wykonalności - to była umowa pożyczki z zastawem chyba. Sąd wezwał mnie
do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie oryginału w zamian
kserokopii. Napisałem sądowi pismo, że to oryginał, co łatwo sparwdzić
pocierając poslinionym palcem pieczęć. Na oryginale się rozmaże, a na
ksero nie. Sąd mnie powiadomił, że dopuszcza taki dowód i wezwał do
wpłaty jakiejś tak kwoty na zaliczkę dla biegłego, który będzie ślinił
palec. Dałem za wygraną i poszedłem do notariusza po czarno-niebieski
odpis. Z tym, ze to było w czasach, gdy nie było skanerów czy kolorowego
ksero. Teraz w mojej ocenie trochę to bez sensu.

No i po sie wychylałeś?
Było im nie mówić, jak mają sprawdzić, że to oryginał.
Dobrze, ze nie napisałeś, ze maja to prześwietlić, bo byś rachunek za rentgen dostał.

W dniu 2011-01-22 03:06, Robert Tomasik pisze:
[..]

palec. Dałem za wygraną i poszedłem do notariusza po czarno-niebieski

I tak właśnie ludzie stają się niewolnikami urzędasów.

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

Użytkownik "Arek" <arek@eteria.net> napisał w wiadomości news:ihdgek$8l2$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-01-22 03:06, Robert Tomasik pisze:
[..]

palec. Dałem za wygraną i poszedłem do notariusza po czarno-niebieski

I tak właśnie ludzie stają się niewolnikami urzędasów.

Moze, ale dla mnie celem było uzyskanie tej klauzuli. Jakby postawili warunek, że ma tam być kwiatek namalowany, to z dziką rozkoszą bym im tam zmalował czerwonego tulipana z zielonymi listkami i niebieską chmurką :-)

I tak wlasnie ludzie staja sie niewolnikami urzedasów.

No pewnie, mial Robert lepiej wydac kase na bieglego od slinienia palców i osiagnac ten sam efekt, co osiagnal, tyle, ze w dluzszym czasie...

Dnia Sat, 22 Jan 2011 03:06:10 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

Użytkownik "Paulina" <niepisz@boniematego.pl> napisał w wiadomości news:ihdbvi$9ac$1news.dialog.net.pl...

W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze:

Spotkałam się z ciekawą teorią:
pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było
odróżnić oryginał od kopii

Zapomniałam napisać, że to podobno wynika z prawa UE - jakiegoś
rozporządzenia.

Z niczego to nie wynika, ale aka jest praktyka. Gdzieś ze dwadzieścia lat temu założyłem w  Krakowie w Sądzie akt notarialny opatrzony czarną pieczęcią i czarnym podpisem z prośbą o opatrzenie go klauzulą wykonalności - to była umowa pożyczki z zastawem chyba. Sąd wezwał mnie do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie oryginału w  zamian kserokopii. Napisałem sądowi pismo, że to oryginał, co łatwo sparwdzić pocierając poslinionym palcem pieczęć. Na oryginale się rozmaże, a na ksero nie. Sąd mnie powiadomił, że dopuszcza taki dowód i wezwał do wpłaty jakiejś tak kwoty na zaliczkę dla biegłego, który będzie ślinił palec. Dałem za wygraną i poszedłem do notariusza po czarno-niebieski odpis. Z tym, ze to było w czasach, gdy nie było skanerów czy kolorowego ksero. Teraz w mojej ocenie trochę to bez sensu.

już to pisałem przy jakimś wątku, ale w niektórych urzędach poświadczenie
"zgodne z oryginałem" lub w tym przypadku oświadczenie niebieskim
długopisem, że to oryginał z podpisem i datą robi cuda.


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy kontakt: http://grupy.3mam.net
http://foto.3mam.net/Lowicz/index3.php