Data: 2011-01-22 02:14:27 | |
Autor: Paulina | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teori a | |
Spotkałam się z ciekawą teorią:
pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było odróżnić oryginał od kopii Oczywiście jest to absurdalne i nie wierzę, aby aby kolor długopisu był w jakikolwiek sposób unormowany prawnie i sądzę, że co najwyżej jest to zwykła wygoda aby taki urzędnik musiałby się mocno wysilić, by to odróżnić oryginał od kopii (oczywiście pomijając istnienie kolorowych kser i drukarek). Jeśli jestem w błędzie proszę o wyprowadzenie mnie z niego. Paulina |
|
Data: 2011-01-22 02:30:27 | |
Autor: Paulina | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa te oria | |
W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze:
Spotkałam się z ciekawą teorią: Zapomniałam napisać, że to podobno wynika z prawa UE - jakiegoś rozporządzenia. |
|
Data: 2011-01-22 03:06:10 | |
Autor: Robert Tomasik | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
Użytkownik "Paulina" <niepisz@boniematego.pl> napisał w wiadomości news:ihdbvi$9ac$1news.dialog.net.pl...
W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze: Z niczego to nie wynika, ale aka jest praktyka. Gdzieś ze dwadzieścia lat temu założyłem w Krakowie w Sądzie akt notarialny opatrzony czarną pieczęcią i czarnym podpisem z prośbą o opatrzenie go klauzulą wykonalności - to była umowa pożyczki z zastawem chyba. Sąd wezwał mnie do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie oryginału w zamian kserokopii. Napisałem sądowi pismo, że to oryginał, co łatwo sparwdzić pocierając poslinionym palcem pieczęć. Na oryginale się rozmaże, a na ksero nie. Sąd mnie powiadomił, że dopuszcza taki dowód i wezwał do wpłaty jakiejś tak kwoty na zaliczkę dla biegłego, który będzie ślinił palec. Dałem za wygraną i poszedłem do notariusza po czarno-niebieski odpis. Z tym, ze to było w czasach, gdy nie było skanerów czy kolorowego ksero. Teraz w mojej ocenie trochę to bez sensu. |
|
Data: 2011-01-21 20:51:37 | |
Autor: witek | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa te oria | |
On 1/21/2011 8:06 PM, Robert Tomasik wrote:
Użytkownik "Paulina" <niepisz@boniematego.pl> napisał w wiadomości No i po sie wychylałeś? Było im nie mówić, jak mają sprawdzić, że to oryginał. Dobrze, ze nie napisałeś, ze maja to prześwietlić, bo byś rachunek za rentgen dostał. |
|
Data: 2011-01-22 03:46:40 | |
Autor: Arek | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa te oria | |
W dniu 2011-01-22 03:06, Robert Tomasik pisze:
[..] palec. Dałem za wygraną i poszedłem do notariusza po czarno-niebieski I tak właśnie ludzie stają się niewolnikami urzędasów. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2011-01-22 16:28:42 | |
Autor: Robert Tomasik | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
Użytkownik "Arek" <arek@eteria.net> napisał w wiadomości news:ihdgek$8l2$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-01-22 03:06, Robert Tomasik pisze: Moze, ale dla mnie celem było uzyskanie tej klauzuli. Jakby postawili warunek, że ma tam być kwiatek namalowany, to z dziką rozkoszą bym im tam zmalował czerwonego tulipana z zielonymi listkami i niebieską chmurką :-) |
|
Data: 2011-01-22 21:38:07 | |
Autor: Piotr [trzykoty] | |
podpis niebieskim dlugopisem - ciekawa teoria | |
I tak wlasnie ludzie staja sie niewolnikami urzedasów. No pewnie, mial Robert lepiej wydac kase na bieglego od slinienia palców i osiagnac ten sam efekt, co osiagnal, tyle, ze w dluzszym czasie... |
|
Data: 2011-01-23 22:45:30 | |
Autor: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
Dnia Sat, 22 Jan 2011 03:06:10 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
Użytkownik "Paulina" <niepisz@boniematego.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ihdbvi$9ac$1news.dialog.net.pl... już to pisałem przy jakim¶ w±tku, ale w niektórych urzędach po¶wiadczenie "zgodne z oryginałem" lub w tym przypadku o¶wiadczenie niebieskim długopisem, że to oryginał z podpisem i dat± robi cuda. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' z Warszawy kontakt: http://grupy.3mam.net http://foto.3mam.net/Lowicz/index3.php |
|
Data: 2011-01-22 09:13:23 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa te oria | |
W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze:
Spotkałam się z ciekawą teorią: Niestety kiedyś czekałem 2 miesiące dłużej na wydanie karty kredytowej, bo pracodawca na zaświadczeniu o zarobkach przybił czarną pieczątkę i uznano to za kopię. Dzwoniłem, mówiłem, że to oryginał, 2 tygodnie później infolinika wciąż mówiła, że w systemie zaznaczono, że czekają na zaświadczenie o zarobkach, bo dostarczyłem kopię. -- Przemysław Adam Śmiejek Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego (J 1,14) |
|
Data: 2011-01-28 22:27:45 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa te oria | |
On Sat, 22 Jan 2011, Przemysław Adam ¦miejek wrote:
W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze: To ja w ramach wersji odwrotnej. Dłuższ± chwilę kiedy¶ przekonywałem pani± w US że trzymana przez ni± kartka z tre¶ci± zapisków UM (to było przed "jednym okienkiem") jest kopi±. "Ale to jest kolorowe" :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-01-22 09:28:54 | |
Autor: .B:artek. | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
W dniu 22-01-2011 02:14, Paulina pisze:
Spotkałam się z ciekaw± teori±: Jest taka praktyka, przes±d czy wierzenie - nie wiem jak to nazwać. Pochodzi jeszcze z czasów, gdy ksera kolorowe nie były popularne, o skanerach i obróbce komputerowej dostępnej dla każdego nie wspominaj±c. Na pewno dla przeciętnej osoby maj±cej do czynienia z dokumentami podpis niebieskim długopisem będzie sygnałem, że dokument nie jest kopi±. Natomiast podpis czarnym wzbudzi w±tpliwo¶ci i spowoduje dłuższe dociekanie. Z prawnego punktu widzenia nigdzie takiego wymogu nie ma (a przynajmniej ja nie słyszałem). -- ..B:artek. |
|
Data: 2011-01-22 10:04:10 | |
Autor: Liwiusz | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
W dniu 2011-01-22 09:28, .B:artek. pisze:
W dniu 22-01-2011 02:14, Paulina pisze: Ten przes±d jest uzasadniony nawet teraz. Kolorow± kopię atramentow± sprawdzisz pod lub±, czy tusz składa się z jednego, czy trzech kolorów. W przypadku czarnego - niekoniecznie. A oba się będ± mogły rozmazywać pod ¶lin±. Albo i nie. Kto powiedział, że nie ma nierozmazuj±cych się piecz±tek? -- Liwiusz |
|
Data: 2011-01-22 11:01:25 | |
Autor: Michał Gut | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
Ten przes±d jest uzasadniony nawet teraz. Kolorow± kopię atramentow± sprawdzisz pod lub±, czy tusz składa się z jednego, czy trzech kolorów. bardzo trafne stwierdzenie |
|
Data: 2011-01-22 14:57:51 | |
Autor: Paulina | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
W dniu 22.01.2011 10:04, Liwiusz pisze:
Ten przes±d jest uzasadniony nawet teraz. Kolorow± kopię atramentow± Muszę Cię zmartwić, bo sprawdziłam na swojej drukarce i kolorowe tusze się zlewaj±, nie można wyróżnić składowych kolorów. |
|
Data: 2011-01-22 15:51:01 | |
Autor: Liwiusz | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
W dniu 2011-01-22 14:57, Paulina pisze:
W dniu 22.01.2011 10:04, Liwiusz pisze: Nawet pod lup±? Od dawna nie korzystałem z atramentowej drukarki, ale kilka lat temu taka metoda skutecznie weryfikowała tych "studentów", którzy do pewnego celu składali za¶wiadczenia z uczelni. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-01-22 19:06:25 | |
Autor: Paulina | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
W dniu 22.01.2011 15:51, Liwiusz pisze:
Przy lupie 5x nie widać składowych, widoczne s± jedynie białe punkty do których nie dotarł atrament. Przy zrobieniu zdjęcia makro i ogl±daniu tego w powiększeniu 50x w stosunku do oryginału na papierze, gdzieniegdzie widać kolory składowe. Swoj± drog± to chyba urzędnicy powinni wychodzić z założenia, że co¶ jest zgodne z litera prawa - chyba, że fakty wskazuj± na co¶ innego - a nie zakładać, że każdy łamie prawo - chyba, że wykaże, iż jest przeciwnie |
|
Data: 2011-01-22 13:33:09 | |
Autor: witek | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
On 1/22/2011 12:06 PM, Paulina wrote:
Swoj± drog± to chyba urzędnicy powinni wychodzić z założenia, że co¶ gdyby egzekwowanie kar za składanie fałszywych o¶wiadczeń było a) natychmiastowe b) egzekwowalne c) nieuchronne to wlasnie tak by było. |
|
Data: 2011-01-22 19:59:32 | |
Autor: Arek | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
W dniu 2011-01-22 19:06, Paulina pisze:
[..] Swoj± drog± to chyba urzędnicy powinni wychodzić z założenia, że co¶ Powinni. I w normalnych krajach tak jest. W krajach gdzie s± urzędnicy i ich PODDANI tak nie jest. A że w Polsce ludzie sami czyni± siebie niewolnikami to mamy jak mamy. Arek p.s. Mi nigdy żaden urzędnik nawet nie próbował kazać podpisywać niebieskim długopisem. -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2011-01-22 22:28:38 | |
Autor: niusy.pl | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
Użytkownik "Arek" <arek@eteria.net> Arek A próbowałe¶ podpisywać nie-niebieskim ? Takim czerwonym np ... |
|
Data: 2011-01-23 23:39:44 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
W dniu 2011-01-22 15:51, Liwiusz pisze:
W dniu 2011-01-22 14:57, Paulina pisze: Poogl±dałem przykładowy wydruk i nawet pod silnym powiększeniem nic nie widzę. Jedynie na samej krawędzi, gdzieniegdzie widać kolorow± po¶wiatę wynikaj±c± prawdopodobnie z niedokładnego skalibrowania pozycji dysz. Teraz drukarki maj± chyba rozdzielczo¶ć przekraczaj±c± możliwo¶ci papieru i kolory dokładnie się mieszaj±. Nie to co kiedy¶ jak drukarka miała max 300dpi i wtedy faktycznie widać było składowe kropki. Dzi¶ wydruk jest jak jedno poci±gnięcie. |
|
Data: 2011-01-23 23:44:13 | |
Autor: Liwiusz | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
W dniu 2011-01-23 23:39, Tomasz Pyra pisze:
Poogl±dałem przykładowy wydruk i nawet pod silnym powiększeniem nic nie Czyli jest jaka¶ szansa na wyłapanie fałszu. Poza tym zwróć uwagę, że na wydruku udaj±cym piecz±tkę (linie, litery), krawędzie będ± niemal w każdym miejscu. Teraz drukarki maj± chyba rozdzielczo¶ć przekraczaj±c± możliwo¶ci O tej metodzie słyszałem w okolicach 2003r., niew±tpliwie od tego czasu technika trochę poszła do przodu. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-01-23 18:52:05 | |
Autor: witek | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
On 1/23/2011 4:44 PM, Liwiusz wrote:
zapytac instytucje, czy taki dokument wydała. |
|
Data: 2011-01-24 21:40:51 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
W dniu 2011-01-23 23:44, Liwiusz pisze:
W dniu 2011-01-23 23:39, Tomasz Pyra pisze: A to zawsze. My¶lę że najpro¶ciej jednak i¶ć tropem że długopis wygniata kartkę, a pod wydrukiem kartka jest płaska. Poza tym zwróć uwagę, że na wydruku udaj±cym piecz±tkę (linie, litery), Jeszcze jest pytanie czy tego się nie da na tyle dobrze skalibrować, żeby nie było niczego widać. Ale my¶lę że wprawne oko wychwyci jakie¶ tam cechy wydruku. |
|
Data: 2011-01-24 22:12:23 | |
Autor: Liwiusz | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
W dniu 2011-01-24 21:40, Tomasz Pyra pisze:
A to zawsze. A jak kto¶ podpisuje się eleganckim piórem wiecznym za 2000zł? ;) -- Liwiusz |
|
Data: 2011-01-24 22:27:40 | |
Autor: mvoicem | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
(24.01.2011 22:12), Liwiusz wrote:
W dniu 2011-01-24 21:40, Tomasz Pyra pisze: Tusz raczej się będzie układał w smugę wzdłuż podpisu, w przeciwieństwie do wydruku. Chociaż kiedy¶ pomagałem pewnemu asystentowi, któremu studenci oddali 2 identyczne prace (kre¶larstwo, projekt/rysunek techniczny). Chciał rozpoznać który to oryginał a który to ksero (nie wiedzieć czemu nie chciał oblać obu). Nie byli¶my w stanie ze 100% pewno¶ci± stwierdzić. Wot - technika. p. m. |
|
Data: 2011-01-24 15:40:41 | |
Autor: witek | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
On 1/24/2011 3:27 PM, mvoicem wrote:
(24.01.2011 22:12), Liwiusz wrote: to znaczy, ze mieliscie kiepskie narzędzia do stwierdzania. |
|
Data: 2011-01-24 23:11:05 | |
Autor: mvoicem | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
(24.01.2011 22:40), witek wrote:
Chociaż kiedy¶ pomagałem pewnemu asystentowi, któremu studenci oddali 2 Dobra, poprawka: nie byli¶my w stanie chałupniczymi metodami (oczy, silne Ľródło ¶wiatła i szkło powiększaj±ce) ... stwierdzić. p. m. |
|
Data: 2011-01-24 16:23:23 | |
Autor: witek | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
On 1/24/2011 4:11 PM, mvoicem wrote:
(24.01.2011 22:40), witek wrote: bardzo fajn± metod± jest zrobienie sobie zdjęcia makro, nawet zwykłym aparatem cyfrowym. Potem na komputerze pieknie by¶ widział linie ci±gnięte na ploterze w porównaniu z liniami odbitymi na ksero. Kazde ksero "brudzi". Gołym okiem nie widać, ale w powiększeniu widac drobiny tonera jak nic. |
|
Data: 2011-01-24 23:30:30 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
W dniu 2011-01-24 23:23, witek pisze:
bardzo fajn± metod± jest zrobienie sobie zdjęcia makro, nawet zwykłym Ploter tak, ale odróżnienie wydruku z drukarki laserowej od ksera, to już pewnie wyższa szkoła jazdy. |
|
Data: 2011-01-24 16:38:13 | |
Autor: witek | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
On 1/24/2011 4:30 PM, Tomasz Pyra wrote:
W dniu 2011-01-24 23:23, witek pisze: no ba, równie dobrze, mógł dwa razy wydrukować i dać koledze. tak jak z łapówkami, uwala sie obie strony i czesc. |
|
Data: 2011-01-25 11:17:28 | |
Autor: Paulina | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
W dniu 24.01.2011 23:38, witek pisze:
no ba, Równie dobrze kolega mógł sobie zrobić kopię bez wiedzy autora. |
|
Data: 2011-01-25 09:05:16 | |
Autor: witek | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
On 1/25/2011 4:17 AM, Paulina wrote:
W dniu 24.01.2011 23:38, witek pisze:to niech kolega złoży doniesienie do prokuratury o kradzieży. |
|
Data: 2011-01-25 07:19:12 | |
Autor: mvoicem | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
(24.01.2011 23:30), Tomasz Pyra wrote:
W dniu 2011-01-24 23:23, witek pisze: To chodzio o odróżnienie rysunku tuszem od jego ksera. I na usprawiedliwienie dodam że to było w czasach kiedy aparaty cyfrowe były drogie i niedostępne. p. m. |
|
Data: 2011-01-25 00:32:39 | |
Autor: witek | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
On 1/25/2011 12:19 AM, mvoicem wrote:
To chodzio o odróżnienie rysunku tuszem od jego ksera. I na no to sie domy¶lam, że nie wczoraj. natomiast ksero też nie było pewnie z przyszło¶ci. Kto robi tuszem tak dobre rysunki, że sa nie do odróżnienia od ksera? Mikroskop dawniej był w zasadzie w kazdej pracowni biologii w szkole podstawowej. |
|
Data: 2011-01-25 08:42:54 | |
Autor: mvoicem | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
(25.01.2011 07:32), witek wrote:
On 1/25/2011 12:19 AM, mvoicem wrote: Zwykłe ksero, ino dobre i niebrudz±ce. Kto robi tuszem tak dobre rysunki, że sa nie do odróżnienia od ksera? Ale już w domu asystenta wydz. budownictwa politechniki był z nim kłopot. Nie mogę sobie tylko przypomnieć czemu "próba ¶liny" odpadała :). p. m. |
|
Data: 2011-01-25 01:46:04 | |
Autor: witek | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
On 1/25/2011 1:42 AM, mvoicem wrote:
Nie mogę sobie tylko przypomnieć czemu "próba ¶liny" odpadała:). koszt powołania biegłego był za wysoki i uczelni nie było na to stać. |
|
Data: 2011-01-27 08:54:57 | |
Autor: niusy.pl | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> Poogl±dałem przykładowy wydruk i nawet pod silnym powiększeniem nic nie Atramentowe drukarki kolorowe potrafi± kopiować dokumenty. Więc sprawdzanie na atrament nie ma sensu. Nawet w czarno białej drukarce laserowej toner może się rozmazywać gdy bęben zużyty albo w zbyt zimnym pomieszczeniu drukowane. |
|
Data: 2011-01-22 09:44:23 | |
Autor: lukasz | |
podpis niebieskim długopisem - ciekawa te oria | |
W dniu 2011-01-22 02:14, Paulina pisze:
Spotkałam się z ciekawą teorią: witam, dodam tak jako ciekawostke: podczas przygotowania dokumentow wymagajacych podpisu przy sprzedazy poza granice UE wymagany jest podpis niebieskim kolorem, w przeciwnym wypadku urzedy celne np w Argetnynie, czy Brazyli nie zezwola na wprowadzenie towaru do ich kraju nie wiem czy jest to uwarunkowane jakimis prawami, ale jest wymagane przez wspomniane powyzej kraje, pzdrw |