Witam. Urzędnik przez pomyłkę dwukrotnie przelał na konto przedsiębiorcy
kwotę dotacji. Przedsiębiorce kręci, że odda ale kiedyś. Termin wyznaczony w oficjalnym
piśmie minął a pięniędzy nie ma. Ponieważ rok się skończył a trzeba było się rozliczyć
to pracownik który się pomylił musiał dopłacić z własnych. Chodzi o około 2 tys. Oczywiście
wiadomo ile tych pieniędzy powinno być i przedsiębiorca najprawdopodobniej wiedział, że
dostał za dużo.

Jak te pieniądze odzyskać ? Czy w gre wchodzi e-sąd ? Kwota jest niewielka i raczej
nie ma szans żeby nie dało się jej ściągnąć. Czy fakt, że pieniądze zostały zwrócone
przez pracownika ma jakieś znaczenie ? Ktoś mi przytaczał przepis który ma niby
oznaczać, że w takiej sytuacji świadczenie zostało uznane jako prawidłowe. Dla mnie
to totalnie bez sensu.

I zupełnie inne pytanie : czy pracownik musiał te pieniądze oddać ? Czy jest prawna
możliwość żeby wstrzymać coś takiego na przykład do rozstrzygnięcia sprawy
przez sąd ?

Sie pomylil to niech placi urzedas zajebany ze swoich.

Użytkownik "Rysio" <troll@opss.pl> napisał w wiadomości news:ifmva4$vec$2news.onet.pl...

Sie pomylil to niech placi urzedas zajebany ze swoich.

Skąd w tym gówniarstwie tyle agresji
i brak elementarnych zasad kultury???

Użytkownik "Rysio" <troll@opss.pl> napisał w wiadomości news:ifmva4$vec$2news.onet.pl...

Sie pomylil to niech placi urzedas zajebany ze swoich.

Idź dziecko się utop

Użytkownik "bagno" <bagno@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d1ee840$0$2498$65785112news.neostrada.pl...

Witam. Urzędnik przez pomyłkę dwukrotnie przelał na konto przedsiębiorcy
kwotę dotacji. Przedsiębiorce kręci, że odda ale kiedyś. Termin wyznaczony w oficjalnym
piśmie minął a pięniędzy nie ma. Ponieważ rok się skończył a trzeba było się rozliczyć
to pracownik który się pomylił musiał dopłacić z własnych. Chodzi o około 2 tys. Oczywiście
wiadomo ile tych pieniędzy powinno być i przedsiębiorca najprawdopodobniej wiedział, że
dostał za dużo.

Jak te pieniądze odzyskać ? Czy w gre wchodzi e-sąd ? Kwota jest niewielka i raczej
nie ma szans żeby nie dało się jej ściągnąć. Czy fakt, że pieniądze zostały zwrócone
przez pracownika ma jakieś znaczenie ? Ktoś mi przytaczał przepis który ma niby
oznaczać, że w takiej sytuacji świadczenie zostało uznane jako prawidłowe. Dla mnie
to totalnie bez sensu.

Skoro przedsiębiorca się przyznał i osiadczył, że zwróci, tylko kiedyś, to rzecz ma się dobrze. Pracownik wpłącając pieniądze nabyłwierzytelność. Trzebaby było jedynie zadbać o odpowiednie udokumentowanie.

I zupełnie inne pytanie : czy pracownik musiał te pieniądze oddać ? Czy jest prawna
możliwość żeby wstrzymać coś takiego na przykład do rozstrzygnięcia sprawy
przez sąd ?

Szczegóły masz w Kodeksie Pracy. Co do zasady, jeśli pracodawca poniósł straty w wyniku zawinionego nieumyślnego działania pracownika, to do 3 pensji może od niego dochodzić odszkodowania.

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ifnaag$fc5$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "bagno" <bagno@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d1ee840$0$2498$65785112news.neostrada.pl...

oznaczać, że w takiej sytuacji świadczenie zostało uznane jako prawidłowe. Dla mnie
to totalnie bez sensu.

Skoro przedsiębiorca się przyznał i osiadczył, że zwróci, tylko kiedyś, to rzecz ma się dobrze. Pracownik wpłącając pieniądze nabyłwierzytelność.

Ale co on ma do przyznawania ? Wiadomo ile miał mieć, wiadomo ile
dostał. Jedyne co się mógł przyznać to to, że wiedział o pomyłce a postanowił
nie oddawać. Nie powiedział chyba czegoś takiego.

Trzebaby było jedynie zadbać o odpowiednie udokumentowanie.

Ale jakie udokumentowanie ? W tym urzędzie na każdą wypłate jest tona
papierów. Wszystko jest udokumentowane.

I dalej nie wiem gdzie z tym iść. Ma sens płacić prawnikowi ? Jest szans
potem te pieniądze odzyskać ?

I zupełnie inne pytanie : czy pracownik musiał te pieniądze oddać ? Czy jest prawna
możliwość żeby wstrzymać coś takiego na przykład do rozstrzygnięcia sprawy
przez sąd ?

Szczegóły masz w Kodeksie Pracy. Co do zasady, jeśli pracodawca poniósł straty w wyniku zawinionego nieumyślnego działania pracownika, to do 3 pensji może od niego dochodzić odszkodowania.

No ok. Czyli nie trzeba udowadniać jakichś szczególnych zaniedbań ani nic
takiego ?

Użytkownik "bagno" <bagno@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d20afee$0$2444$65785112news.neostrada.pl...

Ale jakie udokumentowanie ? W tym urzędzie na każdą wypłate jest tona
papierów. Wszystko jest udokumentowane.

Udokumentowana jest wypłata. Czy udokumentowana jest wpłata urzędniika?

I dalej nie wiem gdzie z tym iść. Ma sens płacić prawnikowi ? Jest szans
potem te pieniądze odzyskać ?

Na raziemmoim zdaniem prawnik nie jest potrzebny. Należałoby skierować do przedsiębiorcy pismo wzywajace do zwrotu należności urzędniczce, która nabyła jego dług. Do tego jest potrzebne odpowiednie pismo z Urzędu - cesja.

No ok. Czyli nie trzeba udowadniać jakichś szczególnych zaniedbań ani nic
takiego ?

Zakładając, że dokonała wypłaty nienależnej, to już nic więcej nie trzeba.

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ifqc1p$37i$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "bagno" <bagno@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d20afee$0$2444$65785112news.neostrada.pl...

Ale jakie udokumentowanie ? W tym urzędzie na każdą wypłate jest tona
papierów. Wszystko jest udokumentowane.

Udokumentowana jest wypłata. Czy udokumentowana jest wpłata urzędniika?

Hm. I to jest dobre pytanie. W sumie nie wydaje mi się żeby mógł przejść
taki numer, że wypłacono pieniądze a potem ktoś je po cichu podłożył spowrotem
i sprawy nie ma. Zwłaszcza, że informacje o tym problemie poszły już do
przełożonych. Muszę się dowiedzieć jak to zostało załatwione i jak jest to
udokumentowane.

I dalej nie wiem gdzie z tym iść. Ma sens płacić prawnikowi ? Jest szans
potem te pieniądze odzyskać ?

Na raziemmoim zdaniem prawnik nie jest potrzebny. Należałoby skierować do przedsiębiorcy pismo wzywajace do zwrotu należności urzędniczce, która nabyła jego dług. Do tego jest potrzebne odpowiednie pismo z Urzędu - cesja.

Ok. Przekaże i zobaczymy co da się zrobić.

No ok. Czyli nie trzeba udowadniać jakichś szczególnych zaniedbań ani nic
takiego ?

Zakładając, że dokonała wypłaty nienależnej, to już nic więcej nie trzeba.

No tak. Druga wypłata nie była należna.

To na razie dzięki.