| Data: 2012-03-24 18:26:21 | |
| Autor: gierrro | |
| podziaĹ | |
|
Co moĹźna zrobiÄ z rzeczami co do ktĂłrych jest siÄ wspĂłĹwĹaĹcicielem i chciaĹoby siÄ je sprzedaÄ - a jednoczeĹnie drugi wspĂłĹwĹaĹciciel uniemoĹźliwia sprzedaĹź (nie zgadza siÄ na sprzedaĹź i podziaĹ ĹrodkĂłw) a takĹźe spĹatÄ swojej czÄĹci?
Pewnie moĹźna sÄ downie to jakoĹ wymusiÄ, ale przecieĹź sÄ d sam z siebie za to nie zapĹaci. |
|
| Data: 2012-03-24 19:52:33 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| podziaĹ | |
|
On Sat, 24 Mar 2012, gierrro wrote:
Co można zrobić z rzeczami co do których jest się współwłaścicielem Przecież rzecz nie jest Twoja, więc nie możesz jej sprzedać. To co masz, to udział - i ten udział *możesz* sprzedać. Rzecz jasna, trochę trudno o jelenia chętnego na współudział z "trudnym" współwłascicielem ;), ale z drugiej strony grozba, że korzystania będzie się domagał np. jakis menel, może być dla współwłasciciela przemawiajaca ;) Pewnie można sądownie to jakoś wymusić, Owszem, art.210 KC ale przecież sąd sam z siebie za to Uwaga, głosno mysle (może ktos skomentuje): czy odmowa poddania się czynnosi nakazanej ustawowo nie spowoduje czasem, że koniecznosc poniesienia kosztów sadowych spadnie na "opornego"? pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-03-24 22:39:36 | |
| Autor: gierrro | |
| podział | |
|
W dniu 2012-03-24 19:52, Gotfryd Smolik news pisze:
Przecież rzecz nie jest Twoja, więc nie możesz jej sprzedać. No ale to jest w praktyce niepodzielne - np. samochód. Pewnie można sądownie to jakoś wymusić, W skrócie - co może zrobić? Zmusić do wystawienia na aukcji? Samemu wystawić? Tak w praktyce. No a potem wiadomo rozdzielić odpowiednio kasę. |
|
| Data: 2012-03-25 01:03:33 | |
| Autor: gierrro | |
| podział | |
|
W dniu 2012-03-24 19:52, Gotfryd Smolik news pisze:
art.210 KC Ja go przytoczę, bo to są 3 zdania z których nic nie wynika. "Art. 210. Każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności. Uprawnienie to może być wyłączone przez czynność prawną na czas nie dłuższy niż lat pięć. Jednakże w ostatnim roku przed upływem zastrzeżonego terminu dopuszczalne jest jego przedłużenie na dalsze lat pięć; przedłużenie można ponowić." - co znaczy "Uprawnienie to może być wyłączone przez czynność prawną"? - żądać to se można i bez tego artykułu tylko co z tego? Czy sąd przejmie np. samochód, wystawi go sam na licytację a potem podzieli właściwie pieniądze? Czy, że niby jak? |
|
| Data: 2012-03-24 22:51:57 | |
| Autor: goldi | |
| podział | |
|
On 25 Mar, 02:03, gierrro <gierr...@gazeta.pl> wrote:
W dniu 2012-03-24 19:52, Gotfryd Smolik news pisze: Gotfryd przytoczył Ci zły przepis. Chodzi nie o art. 210 k.c., ale o 199 zdanie drugie k.c. Na podstawie tego przepisu, jeśli masz przynajmniej 50 proc. udział, możesz żądać wydania przez sąd postanowienia, upoważniającego Cię do sprzedaży. Oczywiście będziesz musiał się podzielić pieniędzmi z kupującym. Art. 199. Do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych czynności, które przekraczają zakres zwykłego zarządu, potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli. W braku takiej zgody współwłaściciele, których udziały wynoszą co najmniej połowę, mogą żądać rozstrzygnięcia przez sąd, który orzeknie mając na względzie cel zamierzonej czynności oraz interesy wszystkich współwłaścicieli. |
|
| Data: 2012-03-25 15:21:18 | |
| Autor: gierrro | |
| podział | |
|
W dniu 2012-03-25 07:51, goldi pisze:
"[...] W braku takiej zgody współwłaściciele, Czyli jak wszyscy mają np. po 1/3 to działa prawo weta, tak? Jak wszyscy mają po 1/3 samochodu to tak jakby go w ogóle nie mieli. Ani jeździć ani sprzedać jak trafi się jeden złośliwiec i wyduma jakieś uzasadnienie. |
|