Data: 2015-06-23 13:19:01 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
W dniu 22.06.2015 o 15:58, korex pisze:
Pewien jegomość, nie chcę odebrać poleconego listu ode mnie i udaje że Masz potwierdzenie nadania? Czy można wysłać polecony do kogoś, wpisując w polu nadawcy ten sam ROTFL -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
|
Data: 2015-06-25 01:10:23 | |
Autor: Marek | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
On Tue, 23 Jun 2015 13:19:01 +0200, Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote:
> Czy moĹźna wysĹaÄ polecony do kogoĹ, wpisujÄ c w polu nadawcy tensam > adres, co odbiorcy? DziÄki temu, jak mi siÄ zdaje, poczta bÄdziepotwierdzenia, > pozostanie elektronicznie Ĺledzenie przesyĹki. Dlaczego rotfl, od dawna znany sposĂłb na darmowÄ korespondencje zwykĹÄ , do skrzynki wrzuca siÄ list bez znaczka, adresat musi byÄ w polu nadawaca, list zostanie zawrĂłcony "nadawcy" czyli naszemu adresatowi. MoĹźe na polecone teĹź zadziaĹa :-) -- Marek |
|
Data: 2015-06-25 06:44:34 | |
Autor: Liwiusz | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
W dniu 2015-06-25 o 01:10, Marek pisze:
On Tue, 23 Jun 2015 13:19:01 +0200, Andrzej Lawa Ale prĂłbowaĹeĹ, czy tylko sĹyszaĹeĹ? W znanych mi przypadkach list taki szedĹ do adresata, ktĂłry miaĹ za niego zapĹaciÄ, albo lÄ dowaĹ w "koszu". MoĹźe na polecone teĹź zadziaĹa :-) A tu pomyĹlaĹeĹ jeszcze mniej - jak wyĹlesz poleconego bez znaczka? -- Liwiusz |
|
Data: 2015-06-25 08:44:21 | |
Autor: Marek | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
On Thu, 25 Jun 2015 06:44:34 +0200, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
Ale prĂłbowaĹeĹ, czy tylko sĹyszaĹeĹ? Raz mi siÄ udaĹo w Szczecinie (lokalnie) z 5 lat temu, a sĹyszaĹem teĹź, owszem, Ĺźe chyba w Ĺodzi ktoĹ prĂłbowaĹ, z sukcesem. W znanych mi przypadkach list taki"koszu". Chyba do nadawcy (czyli "adresata"), bo niby czemu adresat miaĹby byÄ obiÄ Ĺźany kosztami wysyĹki? -- Marek |
|
Data: 2015-06-24 23:53:04 | |
Autor: Kris | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
W dniu czwartek, 25 czerwca 2015 08:45:00 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
Liwiusz dobrze pisze.Chyba do nadawcy (czyli "adresata"), bo niby czemu adresat miałby byćobiążany kosztami wysyłki? Jeśli trafi się list bez znaczka, lub ze znaczkami o zbyt małych nominałach to adresatowi proponują dopłacenie. Jeśli nie dopłaci to listu nie wydadzą. |
|
Data: 2015-06-25 10:00:28 | |
Autor: Marek | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
On Wed, 24 Jun 2015 23:53:04 -0700 (PDT), Kris <kszysztofc@gmail.com> wrote:
Liwiusz dobrze pisze.nomi naĹach to adresatowi proponujÄ dopĹacenie. JeĹli nie dopĹaci to l Ale na pewno to byĹo w przypadku lokalnej korespondencji (bo to dziaĹa zdaje siÄ tylko w takim zakresie). JeĹli tak, to czego wynika, Ĺźe w kilku przypadkach siÄ udaĹo? Zmienili procedurÄ? MiaĹem kiedyĹ przypadek, Ĺźe list zwykĹy wysĹany ze skrzynki w UK do PL miaĹ niedopĹatÄ (zĹy znaczek byĹ przyklejony). List doszedĹ po miesiÄ cu ze stÄplem po angielsku, Ĺźe przesyĹka zostaĹa opóźniona z powodu niedopĹaty. OsobiĹcie bardziej mi odpowiada opóźnienie niĹź brak dorÄczenia w przypadku niedopĹaty. A proponowanie obciÄ Ĺźenia tym adresata to jakiĹ absurd. -- Marek |
|
Data: 2015-06-25 05:50:12 | |
Autor: Kris | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
W dniu czwartek, 25 czerwca 2015 10:01:06 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
Ale na pewno to było w przypadku lokalnej korespondencji (bo to działa zdaje się tylko w takim zakresie).Ale chyba nie ma różnic w opłatach w przypadku adresata lokalnego czy z innego województwa. |
|
Data: 2015-06-25 11:15:17 | |
Autor: Liwiusz | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
W dniu 2015-06-25 o 10:00, Marek pisze:
A proponowanie obciÄ Ĺźenia tym adresata to jakiĹ absurd. Dlaczego? -- Liwiusz |
|
Data: 2015-06-25 11:41:43 | |
Autor: J.F. | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
UĹźytkownik "Marek" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:almarsoft.1137380104091431141@news.neostrada.pl...
On Wed, 24 Jun 2015 23:53:04 -0700 (PDT), Kris <kszysztofc@gmail.com> Liwiusz dobrze pisze. Ale na pewno to byĹo w przypadku lokalnej korespondencji (bo to dziaĹa zdaje siÄ tylko w takim zakresie). JeĹli tak, to czego wynika, Ĺźe w kilku przypadkach siÄ udaĹo? Zmienili procedurÄ? Skoro wolisz opoznienie, to pewnie wolisz tez aby listonosz przyniosl list szybko i zaproponowal : pieniadze albo nic :-) J. |
|
Data: 2015-06-25 13:04:13 | |
Autor: Marek | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
On Thu, 25 Jun 2015 11:41:43 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Skoro wolisz opoznienie, to pewnie wolisz tez aby listonoszprzyniosl list szybko i zaproponowal : pieniadze albo nic :-) SkÄ d, wolÄ późno i darmo. -- Marek |
|
Data: 2015-06-25 13:07:25 | |
Autor: Marek | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
On Thu, 25 Jun 2015 13:04:13 +0200, Marek <fake@fakeemail.com> wrote:
On Thu, 25 Jun 2015 11:41:43 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: OczywiĹcie jeĹli mĂłwimy o liĹcie zwykĹym. SwojÄ drogÄ dziwiÄ siÄ, Ĺźe nie ma takiej usĹugi list zwykĹy darmo ale z zaĹÄ czonÄ ulotkÄ reklamowÄ (i moĹźe byÄ późno). -- Marek |
|
Data: 2015-06-25 06:01:53 | |
Autor: Kris | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
W dniu czwartek, 25 czerwca 2015 13:07:30 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
Oczywiście jeśli mówimy o liście zwykłym. Swoją drogą dziwię się, że nie ma takiej usługi list zwykły darmo ale z załączoną ulotką reklamową (i może być późno).Bo za doręczenie ulotki poczta kasuje coś koło 8gr a najtańszy list to chyba 1,75zł Więc reklamodawca zapłaci 8 groszy a poczta miałaby wykonać usługe warta 1,75zł |
|
Data: 2015-06-25 18:10:54 | |
Autor: WAM | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
On Thu, 25 Jun 2015 06:01:53 -0700 (PDT), Kris <kszysztofc@gmail.com>
wrote: To niech poczta wklada 22 ulotki reklamowe ;)Swoją drogą dziwię się, że nie ma takiej usługi list zwykły darmo ale z załączoną ulotką reklamową (i może być późno).Bo za doręczenie ulotki poczta kasuje coś koło 8gr a najtańszy list to chyba 1,75zł WAM -- www.nawakacje.pl ? pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl pokoje nad morzem www.nadmorze.pl |
|
Data: 2015-06-26 11:38:21 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
Kiedyś (lata 90-te) dostałem list z Czech z koniecznością dopłaty jakichś groszy.
Akurat wiedziałem, kto wysyła, ale dziwne jak PP PPTT kalkulowało te dopłatę -- -- - Miałem kiedyś przypadek, że list zwykły wysłany ze skrzynki w UK do PL miał niedopłatę (zły znaczek był przyklejony). |
|
Data: 2015-06-25 18:09:05 | |
Autor: WAM | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
On Wed, 24 Jun 2015 23:53:04 -0700 (PDT), Kris <kszysztofc@gmail.com>
wrote: Jeśli trafi się list bez znaczka, lub ze znaczkami o zbyt małych nominałach to adresatowi proponują dopłacenie.Widac roznie bywa. Ja mialem takie sytuacje jako nadawca, że otrzymywalem zwrot przed doreczyciela z prosba o doplate aby "wyszlo ze skrzynki nadawczej" (list nadany do skrzynki na poczcie w swoim rejonie. Zdarzylo sie tez ze z poczty zadzwonili abym przyjechal dokleic znaczek (poczta w tym samym miescie ale inny rejon niz adres nadawcy, numer telefonu byl na firmowej kopercie). Ale mialem tez jako odbiorca zaproszenie do oplacenia roznicy+"kary" - przy odmowie zabierali i odsylali z powrotem - nie wiem ile wtedy musial doplacac nadawca (roznice+kare+kare do kary?). WAM -- www.nawakacje.pl ? pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl pokoje nad morzem www.nadmorze.pl |
|
Data: 2015-06-26 01:07:54 | |
Autor: re | |
polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
Użytkownik "Kris" Liwiusz dobrze pisze.Chyba do nadawcy (czyli "adresata"), bo niby czemu adresat miałby byćobiążany kosztami wysyłki? Jeśli trafi się list bez znaczka, lub ze znaczkami o zbyt małych nominałach to adresatowi proponują dopłacenie. Jeśli nie dopłaci to listu nie wydadzą. -- - Nie o to chodzi. Za zwrot listu była dodatkowa opłata. |