| Data: 2015-06-23 23:42:04 | |
| Autor: re | |
| polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
|
Użytkownik "korex" Pewien jegomość, nie chcę odebrać poleconego listu ode mnie i udaje że nie dostał moich rachunków. Czy można wysłać polecony do kogoś, wpisując w polu nadawcy ten sam adres, co odbiorcy? Dzięki temu, jak mi się zdaje, poczta będzie zmuszona mu to w końcu dostarczyć. Nie będę jedynie miał potwierdzenia, pozostanie elektronicznie śledzenie przesyłki. -- - Nie będzie zmuszona bardziej niż dzisiaj. Jak gość nie będzie się poczuwał to nie odbierze tak, jak teraz nie odbiera. |
|
| Data: 2015-06-24 15:57:36 | |
| Autor: korex | |
| polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
|
Użytkownik "re" <re@re.invalid> napisał w wiadomości news:mmcjrt$ce2$1mx1.internetia.pl...
Jak rozumiem, sądu już nie będzie to interesowało, czy on odbiera czy nie i tak czy siak beknie? |
|
| Data: 2015-06-25 23:45:04 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
|
On Wed, 24 Jun 2015, korex wrote:
Jak rozumiem, sądu już nie będzie to interesowało, czy on odbiera czy nie Z grubsza się zgadza. Ważne że "miał możliwość". i tak czy siak beknie? Jeszcze definicja "bekania" jest potrzebna. Jak np. jest bankrutem, to wygranie procesu stanowi wzorcowy przykład wyrzucenia pieniędzy ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2015-06-26 01:12:54 | |
| Autor: re | |
| polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy | |
|
Użytkownik "korex"
Jak rozumiem, sądu już nie będzie to interesowało, czy on odbiera czy nie i tak czy siak beknie? -- - Czy odbiera listy sądu sądu nie będzie interesowało, ale te rachunki to raczej zupełnie inna sprawa, np może wcale nie rodzą zobowiązania. |
|