| Data: 2014-03-14 14:50:14 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Witam,
Byl wypadek na stoku. Zderzenie dwoch osob, zakonczone zlamaniami obojga poszkodowanych. Kazda z osob przedstawia rozne opsy zdarzenia. Stok jest monitorowany, kamerka obejmuje miejsce wypadku. Po wypadku poszkodowani zostali opatrzeni na miejscu i nastepne srodkami wlasnymi udali sie do szpitala. Po telefonie na policje w celu zgloszenia wypadku i zabezpieczeniu sladow (kamera, swiadkowie) uslyszano, zeby zglosic sie po 6 tygodniach, po wyleczeniu. Co teraz robic? Czy policja moze odmowic przyjecia zgloszenia telefonicznego? -- TA |
|
| Data: 2014-03-14 15:55:01 | |
| Autor: grzech | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
W dniu 2014-03-14 14:50, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Witam, A co do tego ma policja? |
|
| Data: 2014-03-14 16:06:02 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lfv650$nac$2@mx1.internetia.pl>,
grzech <grzechnet@gazeta.pl> wrote: W dniu 2014-03-14 14:50, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: A kto ma zabezpieczyc slady? Prywatny detektyw? -- TA |
|
| Data: 2014-03-14 16:53:07 | |
| Autor: grzech | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
W dniu 2014-03-14 16:06, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <lfv650$nac$2@mx1.internetia.pl>, A w jakim celu policja ma zabezpieczyć ślady i jak? |
|
| Data: 2014-03-14 17:31:57 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lfv9hu$32l$1@mx1.internetia.pl>,
grzech <grzechnet@gazeta.pl> wrote: W dniu 2014-03-14 16:06, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: No przeciez napisalem - zapis monitoringu, przesluchanie swadkow. Kolega ma klopoty z czytaniem? A cel? W celu ustalenia sprawcy wypadku na wypadek ewentualnego sporu cywilnego. -- TA |
|
| Data: 2014-03-14 18:14:50 | |
| Autor: grzech | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
W dniu 2014-03-14 17:31, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <lfv9hu$32l$1@mx1.internetia.pl>, Ostatnie zdanie podkreśl podwójną linią i zapamiętaj, że policja nie jest od spraw cywilnych. |
|
| Data: 2014-03-14 21:37:46 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lfveb5$ioe$1@mx1.internetia.pl>,
grzech <grzechnet@gazeta.pl> wrote: W dniu 2014-03-14 17:31, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: A kto ma zabezpieczyc zapis monitoringu? I przesluchac swiadkow? Bo za pol roku ani jednego ani drugiego nie bedzie. -- TA |
|
| Data: 2014-03-15 12:53:02 | |
| Autor: grzech | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
A co do tego ma policja? A jak ci sąsiad zaleje mieszkanie to kto będzie zabezpieczał dowody? |
|
| Data: 2014-03-15 16:05:49 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
On 15.03.2014 12:53, grzech wrote:
Nooo jezeli dojdzie do uszkodzenia ciala w wyniku zalania, to chyba jednak policja... -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-03-15 19:25:11 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-15 16:05, Użytkownik hikikomorisan napisał:
Ostatnie zdanie podkreśl podwójną linią i zapamiętaj, że policja nie I co zabezpieczy ? wodę, zalane mieszkanie czy mieszkanie z którego zalano ? Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-16 01:12:56 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
On 15.03.2014 19:25, RadoslawF wrote:
Dnia 2014-03-15 16:05, UĹźytkownik hikikomorisan napisaĹ: Dowody -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-03-16 04:19:21 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-16 01:12, Użytkownik hikikomorisan napisał:
To może napisz otwartym tekstem co będzie dowodem w sprawie zalaniaOstatnie zdanie podkreśl podwójną linią i zapamiętaj, że policja nie mieszkania z uszkodzeniem ciała ? Uszkodzone ciało, woda w mieszkaniu czy samo mieszkanie ? zalane czy zalewające ? W sprawie zderzenia na stoku z uszkodzeniami będzie stok, narty czy śliski śnieg na stoku ? Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-16 08:00:43 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
Tak na chłopski rozum:To może napisz otwartym tekstem co będzie dowodem w sprawie zalaniaA jak ci sąsiad zaleje mieszkanie to kto będzie zabezpieczałOstatnie zdanie podkreśl podwójną linią i zapamiętaj, że policja W sprawie mieszkania policja opisze slady wody, gdzie leci, skąd, wejdzie do sąsiada i sprawdzi czy u niego mokro etc. W sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, byc moze przesłucha swiadków etc. |
|
| Data: 2014-03-17 13:41:08 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-16 09:00, Użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ... Jak ktoś strzelił głupotę to nie wyskakuj z chłopskim rozumem tylko daj mu możliwość wyjaśnienia dlaczego tak napisał. W sprawie mieszkania policja opisze slady wody, gdzie leci, skąd, wejdzie Czyli dopuszczasz że dowodem będą ślady zacieków na suficie i ścianach zalanego ? A na jakiej podstawie policjant poprosi o wpuszczenie do mieszkania sprawcy zalania ? W sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, byc mozeNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego się nie nadają. Bo monitoring nie jest zakładany w celu uzyskania materiału dowodowego a w celu odstraszenia co głupszego przestępcy czy chuligana. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-17 17:33:54 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
W sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, byc mozeNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego Chcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i kto z góry? Przeciez nie trzeba rozpoznawać sprawcy po rysach twarzy - on jest znany. Trzeba tylko zobaczy, jakim torem i jechały obie osoby. |
|
| Data: 2014-03-19 18:31:08 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-17 18:33, Użytkownik Budzik napisał:
Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie ktoW sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, byc mozeNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego był tym szybszym z materiału filmowego. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-19 18:17:56 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie ktoW sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, bycNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego Bo? Monitoring jest az tak złej jakosci, ze nie mozna dwóch punktów na stoku dojrzec? |
|
| Data: 2014-03-20 00:08:45 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-19 19:17, Użytkownik Budzik napisał:
A w jaki sposób udowodnić kto jest którym punktem ?Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie ktoW sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, bycNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 06:00:13 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
Np. po kolorze ubioru?A w jaki sposób udowodnić kto jest którym punktem ?Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie ktoW sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, bycNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego |
|
| Data: 2014-03-20 09:54:09 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 07:00, Użytkownik Budzik napisał:
Widziałeś ty kiedyś zapis z monitoringu ?Np. po kolorze ubioru?A w jaki sposób udowodnić kto jest którym punktem ?Chcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i kto zChcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie kto Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 11:00:12 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
Widziałeś ty kiedyś zapis z monitoringu ?Np. po kolorze ubioru?A w jaki sposób udowodnić kto jest którym punktem ?Chcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i ktoChcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie kto A Ty? |
|
| Data: 2014-03-20 18:01:39 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 12:00, Użytkownik Budzik napisał:
Owszem i to często.Widziałeś ty kiedyś zapis z monitoringu ?Np. po kolorze ubioru?A w jaki sposób udowodnić kto jest którym punktem ?Chcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i ktoChcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie kto Faceta w kasku i goglach nie d asię zidentyfikować nawet monitoringiem z bliskiej odległości jaki masz w sklepach. A teraz uruchom rozumek i zastanów się co widać na nagraniu z odległości 50 czy więcej metrów ? Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 18:52:37 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
A teraz uruchom rozumek Uruchomiłem i wyszło mi ze nie interesuje mnie dyskusja takim chamskim tonem. |
|
| Data: 2014-03-20 22:34:48 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 19:52, Użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...To nie pisz głupot i nie prowokuj do takich komentarzy. Albo będziesz miał świadka i monitoring ci nie potrzebny albo nie masz i monitoringu możesz użyć tylko jako straszaka żeby winny się przyznał. A jak się nie przyzna to i monitoring ci nie pomoże. Pozdrawima |
|
| Data: 2014-03-20 22:00:20 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
To nie pisz głupot i nie prowokuj do takich komentarzy.A teraz uruchom rozumek Stawiasz sprawę na głowie. Jakkolwiek nie podobałby ci się mój argument - nie upoważnia do takiego odzywania się. Albo będziesz miał świadka i monitoring ci nie potrzebny albo I to pomimo tego, że kolega pisał ci iż: - przejrzał kilka monitoringów na stokach i mozna rozpoznac +- sylwetke, sposób jazdy, to na czym jedzie dana osoba - nie potrzebujesz rozpoznac sprawcy po twarzy (bo znamy uczestników wypadku), musisz tylko z dwóch osób rozpoznać ktora to ktora a to bardzo czesto bedzie mozliwe (np. po sylwetce, czy po kolorze ubioru) - tym bardziej okreslenie winy moze byc mozliwe bo np. A jechał na kreche i ewidetnie wjechał w B. Oczywiście moze być tak, ze jednak monitoring tego jednoznacznie nie stwierdzi bo np. zderzenie było poza obszarem monitorowania, bo było akurat bardzo daleko od kamery, bo obie osoby są podobnej budowy ciała, obie jechały na nartach i obie były ubrane na czarno. Ale na pewno nie można stwierdzić, że się nie da. Wszystko zalezy od danej sytuacji. |
|
| Data: 2014-03-21 20:16:38 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 23:00, Użytkownik Budzik napisał:
To nie pisz głupot i nie prowokuj do takich komentarzy.A teraz uruchom rozumek Mam inne zdanie. Albo będziesz miał świadka i monitoring ci nie potrzebny albo Sąd dopuści tylko taki materiał gdzie sprawca zostanie rozpoznany po twarzy i to bez wątpliwości. Rozpoznawanie po sylwetce, ruchach czy ubraniu możesz sobie wsadzić tam gdzie wiesz. Oczywiście moze być tak, ze jednak monitoring tego jednoznacznie nie W przypadku kiedy wiadomo że twarz sprawcy nie będzie jednoznacznie rozpoznawalna można stwierdzić że się nagranie nie przyda. A oponować będzie tylko osobnik nie znający praktyki sądowniczej. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-22 02:00:14 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
I to pomimo tego, że kolega pisał ci iż: Sąd dopuści taki dowód jaki bedzie uwazał. Jeżeli bedzie miał potwierdzenie od goprowców ze wypadek był w tkaim i takim miejscu i oni zeznają, ze dany fragment pokazuje własnie ten wypadek, dalej bedzie widac akcje ratunkowa itd to nie widze przeszków dlaczego miałby nie uwzglednic. Nie bedzie to pierwszy raz kiedy bedzie sie dochodziło prawdy po monitoringu w ktorym widac co sie dzieje ale nie dokładnie widac rysy twarzy osoby. W szczególnosci, kiedy ta osoba została "złapana" na goracym uczynku, wiec rozpoznanie z monitoringu jej tozsamosci nie jest konieczne. Chodzi tylko o okolicznosci, nie o personalia. |
|
| Data: 2014-03-22 13:10:37 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-22 03:00, Użytkownik Budzik napisał:
To jeszcze napisz jak i na podstawie czego sąd zdecyduje że toI to pomimo tego, że kolega pisał ci iż: Kowalski najechał na Wiśniewskiego a nie odwrotnie ? Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-22 15:11:53 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości news:lgjujp$hqm$1node2.news.atman.pl...
To jeszcze napisz jak i na podstawie czego sąd zdecyduje że to Gdyby tylko takie były dylematy. A jak już ustalisz, że to Kowalski najechał, to z czego wywieść, ze ponosi on winę za kolizję? Bo jak Wiśniewski bedzie stał na środku nartostrady - przykładowo - to moim zdaniem on będzie ponosił odpowiedzialność za kolizję. |
|
| Data: 2014-03-22 17:46:14 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...
To jeszcze napisz jak i na podstawie czego sąd zdecyduje że to Bo? A jak bedzie jechał 3 na godzinę to już stoi czy nie? Zasady są jasne - trzeba jechac tak, zeby móc wyhamować lub ominać przeszkodę. Przeciezn a stoku wiele osób jedzie tak jakby stała... |
|
| Data: 2014-03-23 11:17:45 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-22 18:46, Użytkownik Budzik napisał:
Niezależnie od tego czy winny był stojący czy najeżdżający naTo jeszcze napisz jak i na podstawie czego sąd zdecyduje że to niego jak będą kłamać to nie da się udowodnić który co robił. A tego jak na razie nie chcecie zauważyć. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-23 13:00:56 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
Niezależnie od tego czy winny był stojący czy najeżdżający naTo jeszcze napisz jak i na podstawie czego sąd zdecyduje że to Bo? Przeciez masz monitoring na ktorym widac... |
|
| Data: 2014-03-24 13:41:26 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-23 14:00, Użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...Jesteś idiota czy tylko prowokujesz ? na monitoringu widać zderzenie dwu zamaskowanych bo w kaskach i goglach narciarzy, deskarzy czy spacerowiczów. Twarzy nie widać bo raz że zasłonięte dwa że za daleko. Przypominam ze to nie monitoring w sklepie gdzie kamera kręci gościa z dwu trzech metrów tylko na stoku. Jeśli jeden się przyzna to fajnie, jeśli jeden będzie kręcił to potrzeba świadków, jeśli świadków nie ma inie było to nic nikomu nie udowodnisz. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-24 20:00:43 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
Bo?Jesteś idiota czy tylko prowokujesz ? A Ty? Brzydzi mnie taki poziom dyskusji, ale chyba tylko tak niektorzy "kumają". na monitoringu widać zderzenie dwu zamaskowanych bo w kaskach Może tak być. Ale moze byc tez tak, ze jeden na desce, drugi na nartach i od razu widac ktory jest ktory. Albo jeden na czarno a drugi na zółto. I tez od razu widac, ktory jest ktory. |
|
| Data: 2014-03-24 21:56:21 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <XnsA2FACFB713A57budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1>,
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote: Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ... Przeciez on nie dyskutuje, tylko trolluje, poslugujac sie prymitywna erystyka.
W moim przypadku - a z tego co wiem to jest to dosc czeste - nie rozpoznaje ludzi na podstawie analizy rysow twarzy, a przede wszystkim na podstawie obserwacji sylwetki, sposobu chodzenia itd. Oczywiscie, ludzie nieruchomo siedzacy w samochodach sa zgrubsza do siebie podobni. Ale jadacy na nartach etc - nie. Po drugie, monitoring jest z natury swojej bardziej obiektywny, niz zeznania swiadkow. Troll RadoslawF tego nie rozumie, albo udaje, ze nie rozumie (podobnie jak iracjonalnie broni powszechnie znanego antysemickiego trolla mkarwana tylko dlatego, ze podziela jego poglady). Tak czy siak - naprawde szkoda czasu zeby go przekonywac. -- TA |
|
| Data: 2014-03-25 19:29:17 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-24 21:00, Użytkownik Budzik napisał:
Skoro co najmniej jeden będzie kłamał co do przebiegu zdarzeniaBo?Jesteś idiota czy tylko prowokujesz ? dlaczego miał by mówić prawdę jak był ubrany lub na czym jechał w momencie wypadku ? Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-26 07:00:45 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
Skoro co najmniej jeden będzie kłamał co do przebiegu zdarzeniaBo?Jesteś idiota czy tylko prowokujesz ? Skoro byli ratownicy to akurat ten szczegol moga oni zeznać. Mozna tez posłuzyc sie materiałem dowodowym w postaci np. zdjęc ze stoku. |
|
| Data: 2014-03-26 19:20:30 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-26 08:00, Użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...Skoro byli ratownicy to opieramy się o zeznania świadka. Tyle że ratownicy dojechali po zdarzeniu i nie wiadomo czy mieli czas i chęci przepytywać kto ona czym jechał i kto w kogo wjechał. Co do zdjęć to kiedy dotrze do ciebie że kiepska rozdzielczość monitoringu w połączeniu ze sporą odległością od miejsca wypadku /zdarzenia będzie nieprzydatna ? To nie monitoring ze sklepu gdzie kamera ma metr, dwa czy trzy do sprawcy. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-26 22:00:33 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
Skoro byli ratownicy to opieramy się o zeznania świadka.Skoro co najmniej jeden będzie kłamał co do przebiegu zdarzenia Ale nie co do przebiegu tylko co do ubioru. Tyle że ratownicy dojechali po zdarzeniu i nie wiadomo czy Ale moze zapamietali, ze pani ktorej udzielali pomocy była ubrana w to i w to. Na czym jechał to widac po butach... Co do zdjęć to kiedy dotrze do ciebie że kiepska rozdzielczość A kiedy do Ciebie dotrze, ze moze byc przydatna? Ja nie pisze, ze zawsze sie da, tylko ze moze sie dac. To nie monitoring ze sklepu gdzie kamera ma metr, dwa czy trzy Jeszcze jakies inne truzimy? |
|
| Data: 2014-03-26 23:41:16 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-26 23:00, Użytkownik Budzik napisał:
Skoro byli ratownicy to opieramy się o zeznania świadka.Skoro co najmniej jeden będzie kłamał co do przebiegu zdarzenia Liczysz że facet/ratownik będzie pamiętał w co był ubrany inny facet ? Optymista. Tyle że ratownicy dojechali po zdarzeniu i nie wiadomo czy A może nie zapamiętali bo potłuczenia były w górnej części ciała. A pani nie była w mini tylko w spodniach więc tam nie patrzyli. No i nie bardzo wiem jaki to ma wpływ na użycie zdjęć czy filmu z monitoringu ? Co do zdjęć to kiedy dotrze do ciebie że kiepska rozdzielczość To mamy wreszcie pewien postęp. Jaki poziom rozmówcy takie argumenty, przepraszam takie truizmy.To nie monitoring ze sklepu gdzie kamera ma metr, dwa czy trzy Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-27 04:41:21 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
Realista.Skoro byli ratownicy to opieramy się o zeznania świadka.Skoro co najmniej jeden będzie kłamał co do przebiegu zdarzenia Jeden zapamieta, drugi nie. Tyle że ratownicy dojechali po zdarzeniu i nie wiadomo czy No i? Zakładasz, ze skoro Ciebie nie zapamietali to nigdy nie zapamietają? No i nie bardzo wiem jaki to ma wpływ na użycie zdjęć czy filmuTo ja nie mam siły ponownie tłumaczyć. Cieszę się. Gratuluję.Co do zdjęć to kiedy dotrze do ciebie że kiepska rozdzielczość Jaki poziom rozmówcy takie argumenty, przepraszam takie truizmy.To nie monitoring ze sklepu gdzie kamera ma metr, dwa czy trzy Oczywiście... Walisz truizmy i to jest moja wina... Gratuluje po raz drugi. |
|
| Data: 2014-03-27 08:25:51 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-27 05:41, Użytkownik Budzik napisał:
Realista.Skoro byli ratownicy to opieramy się o zeznania świadka.Skoro co najmniej jeden będzie kłamał co do przebiegu zdarzenia I bardzo dobrze, masz teraz materiał na którym sąd się może oprzeć. Tyle że ratownicy dojechali po zdarzeniu i nie wiadomo czy Zakładam że nie muszą zapamiętać. No i nie bardzo wiem jaki to ma wpływ na użycie zdjęć czy filmuTo ja nie mam siły ponownie tłumaczyć. A szkoda, wszak podobnie jak ten kretyn titus twierdzisz czy twierdziłeś że monitoring rozwiąże sprawę. Niestety nie rozwiąże, żaden sąd nie uzna takiego materiału na którym jednoznacznie nie da się ustalić że nagrana osoba od pan/pani xxxxx. Czyli też nie skarze na podstawie takiego materiału. Ale oczywiście można próbować. Cieszę się. Gratuluję.Co do zdjęć to kiedy dotrze do ciebie że kiepska rozdzielczość Sobie pogratuluj, dotychczas twardo twierdziłeś co innego. Zaprzeczasz rzeczom oczywistym to czego się spodziewasz pozaJaki poziom rozmówcy takie argumenty, przepraszam takie truizmy.To nie monitoring ze sklepu gdzie kamera ma metr, dwa czy trzy truizmami po tak długiej dyskusji ? Pozdraawiam |
|
| Data: 2014-03-27 14:00:29 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
A szkoda, wszak podobnie jak ten kretyn titus twierdzisz czy Poproszę o konkretne fragmenty. Nigdy nie twierdziłem, ze monitoring zawsze i wszedzie rozwiazuje problem. |
|
| Data: 2014-03-28 08:30:32 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-27 15:00, Użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...Nie zawsze i wszędzie tylko w tym przypadku. Sugerował bym abyś przejrzał to co sam napisałeś. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-28 13:00:25 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
Nie zawsze i wszędzie tylko w tym przypadku. W tym konkretnym przypadku? A skąd miałbym to wiedzieć? Przeciez nie widziałem filmu z monitoringu. Sugerował bym Sugerowałbym skupienie się na ortografii. |
|
| Data: 2014-03-30 06:47:07 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-28 14:00, Użytkownik Budzik napisał:
Nie zawsze i wszędzie tylko w tym przypadku. Stąd moje zdziwienie że dalej uparcie w to brniesz ? Jak rozumiem argumentów merytorycznych zbrakło i nie patrzącSugerował bym na własne błędy brzytwy się chwytasz. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-30 11:00:16 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
Widocznie skupiłes się na "mam rację" zamiast na tym co piszę.Nie zawsze i wszędzie tylko w tym przypadku. Pisze ogólnie, ze monitoring czesto może dać pogląd na sytuację, a nie ze zawsze w 100%. Ty zakładasz, ze nigdy nie pomoże. Kto brnie? Dokładnie.Jak rozumiem argumentów merytorycznych zbrakło i nie patrzącSugerował bym Nie podałes konkretnego argumentu, wiec z czym dyskutowac? |
|
| Data: 2014-03-27 02:11:41 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <XnsA2FCE87CA19E6budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1>,
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote: [...] Nie karm trolla, prosze. A swoja droga przyszlo mi na mysl, ze przeciez na monitoringu (ze stoku narciarskiego) widac tez wyraznie roznice miedzy kobieta a mezczyzna (nie na podstawie analizy drugorzednych cech plciowych, tylko sposobu poruszania sie), wzrostu i budowy ciala. No i jak juz pisalem narty/snonboard. I - jeszcze raz pisze - dla instruktora identyfikacja osob na podstawie indywidualnego, kazdemu wlasciwego stylu jazdy jest oczywisista i jednoznaczna. Pozostaje mi zywic nadzieje, ze sady nie zatrudniaja ograniczonych (tepych) i upartych osobnikow w rodzaju RadoslawaF> -- TA |
|
| Data: 2014-03-27 08:20:39 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-27 02:11, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
[...]No proszę głupiego buca olewają za trollwanie na p.s.historia to będzie się tu popisywał. Popisuj się nieudaczniku, jedyne co potrafisz to oskarżać inny o antysemityzm i trolować. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-22 17:46:14 | |
| Autor: Budzik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
To jeszcze napisz jak i na podstawie czego sąd zdecyduje że to Z toru jazdy i predkosci. To nie mandat za przekroczenie predkosci. Nie potrzeba homologacji urządzeń i wyniku z dokładnościa do 3 km/h. Ocenia się kto jak jechał, reguły pierwszeństwa na stoku sa jasne (chociaż nie wiem czy gdzies spisane jakos bardziej oficjalnie). Wiele nie potrzeba. |
|
| Data: 2014-03-22 22:35:19 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <XnsA2F8B9364A3D8budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1>,
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote: Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ... Ale zeby to wszystko ocenic, wypadaloby zapoznac sie zapisem monitoringu. Nie wierze w zeznania swiadkow. No chyba, ze podczas zawodow, kiedy iles tam osob wpatruje sie w przejazd jednego zawodnika. Jesli ktos twierdzi inaczej jest przyglupim upartym teoretykiem bez wyobrazni i bez znajomosci realiow. Jak sad nie ma pojecia o realiach, powoluje bieglych, ktorzy sie znaja. No chyba ze sad nazywa sie RadoslawF. I dlatego jest przyglupi. CBDU -- TA |
|
| Data: 2014-03-23 11:20:18 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-22 22:35, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
In article <XnsA2F8B9364A3D8budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1>,Jak na idiotę który zna się tylko na oskarżaniu o postawę antysemicką na grupie p.s.historia strasznie się rozpisałeś. Szkoda tylko że to jak zwykle twoje brednie. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 18:55:10 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgf6th$v3$2@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-20 12:00, Użytkownik Budzik napisał:Faceta stojacego - zapewne nie. A teraz uruchom rozumek i zastanow sie dlaczego twoje porownanie jest calkiem do dupy. -- TA |
|
| Data: 2014-03-20 22:36:05 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 18:55, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
In article <lgf6th$v3$2@node2.news.atman.pl>,W twoich marzeniach sennych. A jak się już obudzisz i wyjmiesz rękę z nocnika to nie zapomnij jej umyć. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 00:10:02 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <XnsA2F5C374ED4CAbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1>,
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote: Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ... W tym przypadku jest to kamerka transmitujaca sytuacje ze stoku do netu. Twarzy wprawdzie nie widac, ale sylwetki i styl jazdy sa jak najbardziej rozpoznawalne. To nie sa 'punkty' Sytuacje ulatwia fakt, ze tylko jedna z osob bioraca udzial w wypadku jechala na snowboardzie. -- TA |
|
| Data: 2014-03-19 23:57:55 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości news:lgck8r$fsr$1node2.news.atman.pl...
Dnia 2014-03-17 18:33, Użytkownik Budzik napisał: A jest jakiś przepis, że ten szybszy jest winny? |
|
| Data: 2014-03-20 00:10:59 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-19 23:57, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie ktoW sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, byc mozeNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego To jest już czepianie się słówek. Niezależnie czy winny będzie szybszy czy ten który komuś drogę zajechał jak udowodnisz że ten w żółtym czy jasnym kasku/czapce to Kowalski ? Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 15:17:39 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgd863$4eh$2@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-19 23:57, Użytkownik Robert Tomasik napisał:Ty tak powaznie, czy trollujesz? -- TA |
|
| Data: 2014-03-20 16:20:44 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości news:lgd863$4eh$2node2.news.atman.pl...
To jest już czepianie się słówek.A jest jakiś przepis, że ten szybszy jest winny?Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie ktoChcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i kto zW sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, byc mozeNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego Ja po prostu zapytałem. Bo z tą winą na stoku, to cienko widzę w praktyce. Tam nie ma w zasadzie przepisów. |
|
| Data: 2014-03-20 17:59:19 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 16:20, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
To jest już czepianie się słówek.A jest jakiś przepis, że ten szybszy jest winny?Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie ktoChcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i kto zW sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, byc mozeNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego Zastosują przepisy jakie miały by zastosowanie jakby na ulicy biegnący wpadł na idącego i uszkodził go w jakimś stopniu. Tyle że monitoring stoku to nie monitoring stacji paliw i czarno widzę ustalenie kto na kogo wpadł/wjechał bez przyznania się do winy. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 19:06:55 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości news:lgf6pa$v3$1node2.news.atman.pl...
Dnia 2014-03-20 16:20, Użytkownik Robert Tomasik napisał: A spotkałeś sie z ukaraniem kogokolwiek z pieszych w takim wypadku? |
|
| Data: 2014-03-20 22:38:59 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 19:06, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
To jest już czepianie się słówek.A jest jakiś przepis, że ten szybszy jest winny?Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie ktoChcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i kto zW sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, bycNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego Nie, ale to nie ja jestem tym głąbem który wzywa do takiego przypadku policje. I chce aby zabezpieczyła nagranie z monitoringu. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 22:46:11 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości news:lgfn5h$h13$3node2.news.atman.pl...
Nie, ale to nie ja jestem tym głąbem który wzywa do takiegoA spotkałeś sie z ukaraniem kogokolwiek z pieszych w takim wypadku?Zastosują przepisy jakie miały by zastosowanie jakby na ulicyJa po prostu zapytałem. Bo z tą winą na stoku, to cienko widzę wTo jest już czepianie się słówek.A jest jakiś przepis, że ten szybszy jest winny?Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie ktoChcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i kto zW sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, bycNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego Moim zdaniem większe szanse są na odszkodowanie z OC albo NW Stacji Turystycznej. |
|
| Data: 2014-03-21 01:58:50 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <532b61c0$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>,
"Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:
A wracajac do tematu - jak twoim zdaniem mozna odtworzyc przebieg wypadku? W omawianym przypadku obie strony twierdza, ze wypadek spowodowala druga strona. I ja wierze, ze nie klamia. Po prostu oni tak to widza. A bez wizyty policji nie mozna bylo dobrac sie do zapisu monitoringu. -- TA |
|
| Data: 2014-03-21 20:18:41 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 22:46, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
Nie, ale to nie ja jestem tym głąbem który wzywa do takiegoA spotkałeś sie z ukaraniem kogokolwiek z pieszych w takim wypadku?Zastosują przepisy jakie miały by zastosowanie jakby na ulicyJa po prostu zapytałem. Bo z tą winą na stoku, to cienko widzę wTo jest już czepianie się słówek.A jest jakiś przepis, że ten szybszy jest winny?Trzeba tylko zobaczy, jakim torem i jechały obie osoby.Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie kto Nie liczył bym na to. Oni takie wypadki/zdarzenia mają codziennie lub prawie codziennie i są od nich zabezpieczeni regulaminem. Ale próbować oczywiście każdemu wolno. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 00:05:43 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgck8r$fsr$1@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-17 18:33, Użytkownik Budzik napisał:Dlaczego tak sadzisz? I co moze byc wg ciebie lepszym dowodem niz zapis z kamery? -- TA |
|
| Data: 2014-03-20 00:12:17 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 00:05, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
Przyznanie się sprawcy lub zeznania świadka.Dlaczego tak sadzisz?Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie ktoW sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, byc mozeNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 01:06:44 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgd88g$4eh$3@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-20 00:05, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:A jak sie nie przyzna? Raczysz zartowac? Zreszta byc moze obydwie ofiary wypadku uznaja sie za poszkodowane. Tzn. sadza ze sprawca jest druga strona. lub zeznania świadka.Zeznania swiadka maja wieksza wage od zapisu z kamery? Powaznie? -- TA |
|
| Data: 2014-03-20 09:59:10 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 01:06, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
A jak sie nie przyzna?Przyznanie się sprawcyDlaczego tak sadzisz?Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie ktoW sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, byc mozeNagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego No widzisz, jak cię naprowadzić to dojdziesz. I teraz zastanów się jak to rozegrać kiedy strona przeciwna nie tylko się nie przyzna ale oskarży twoją czy ciebie. lub zeznania świadka.Zeznania swiadka maja wieksza wage od zapisu z kamery? W większości przypadków z powodu kiepskiej jakości nagrania owszem. Zwłaszcza że nagranie ze stoku nie będzie równie dobrze widoczne jak np. takie z placu na stacji benzynowej. Jak ktoś wcześniej napisał nie będzie jak ustalić kto jest którą kropką na monitorze. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 14:17:20 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgeal0$3ns$1@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-20 01:06, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:Nie wiem. Nie jestem strona. Ani prawnikiem. Cos sie uczepil tych kropek jak pijany plota? Lepiej zmien firme ktora zalozyla ci monitoring bo cie oszukuja. -- TA |
|
| Data: 2014-03-20 18:06:28 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 14:17, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
Nie wiem. Nie jestem strona.A jak sie nie przyzna?Przyznanie się sprawcyDlaczego tak sadzisz?Chcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i kto zChcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie kto Poważnie ? :-) No dobra to że nie jesteś prawnikiem to widać, to że nie jesteś stroną wydaje się mało prawdopodobne. Za nerwowe reagujesz na odpowiedzi nie będące po twojej myśli. To wysil teraz resztki rozumku i powiedz jakiej jakości musiał by byćCos sie uczepil tych kropek jak pijany plota?lub zeznania świadka.Zeznania swiadka maja wieksza wage od zapisu z kamery? ten monitoring aby bez wątpliwości rozpoznać na nim narciarza na stoku w goglach i kasku z odległości kilkudziesięciu metrów ? Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 18:52:40 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgf76j$1dl$1@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-20 14:17, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał: Z reguly tak reaguje na bzdurne wypowiedzi. A co do twoich watpliwych dedukcji... .... w tym roku w ogole nie bylem w gorach, poza Gorami Falenickimi.
Ja wysilem sie, w przeciwienstwie do ciebie odpalilem przegladarke i zajrzalem na kilka stron pokazujacych widoki z kamer na roznych stokach narciarskich. W przeciwiestwie do ciebie, widze tam nie 'punkty', a sylwetki. Z latwoscia odrozniam, kto jezdzie na nartach a kto na snowboardzie. Co wiecej, rozrozniam sposoby poruszania sie na nartach, style jazdy charakterystyczne dla poszczegolnych osobnikow. Nie musze rozpoznawac rysow twarzy. Jesli to podwazasz, to nie mamy o czym mowic. -- TA |
|
| Data: 2014-03-20 22:44:08 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 18:52, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
Nie wiem. Nie jestem strona.A jak sie nie przyzna?Przyznanie się sprawcyDlaczego tak sadzisz?Chcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i kto zChcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie kto Nie możliwe, to dlaczego taknie reagujesz na swoje bzdurne wypowiedzi? No tak,kolejny specjalista dla którego bzdurne to te nie po jego myśli. A teraz jak już tak dobrze używasz przeglądarki to sprawdźTo wysil teraz resztki rozumku i powiedz jakiej jakości musiał by byćCos sie uczepil tych kropek jak pijany plota?lub zeznania świadka.Zeznania swiadka maja wieksza wage od zapisu z kamery? w ilu sprawach sąd uznał identyfikację osoby na podstawie stylu jazdy na nartach czy posiadania snowbordu ? Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 23:08:51 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgfnf6$hui$1@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-20 18:52, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:A cos bardziej merytorycznego? A ile takich spraw bylo rozpatrywanych? Poza tym - przekrzalem twoje wypowiedzi - nie tylko w tym watku i twoj upor i jakosc twoich argumentow wskazuje na to, ze albo cos masz w glowie nie tak, albo trollujesz. Calkiem jak twoj ulubieniec. -- TA |
|
| Data: 2014-03-21 20:20:44 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 23:08, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
A cos bardziej merytorycznego?Nie wiem. Nie jestem strona.A jak sie nie przyzna?Dlaczego tak sadzisz?Przyznanie się sprawcy Po co, żebyś miał co pomijać ? Ty trollujesz, ja tylko to wykazuje.A ile takich spraw bylo rozpatrywanych?A teraz jak już tak dobrze używasz przeglądarki to sprawdźTo wysil teraz resztki rozumku i powiedz jakiej jakości musiał by byćCos sie uczepil tych kropek jak pijany plota?lub zeznania świadka.Zeznania swiadka maja wieksza wage od zapisu z kamery? Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-21 23:45:22 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgi3e9$qqm$3@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Wykazujesz ze jestes trollem. Moze na poczatek naucz sie ciac cytaty, memzerze. -- TA |
|
| Data: 2014-03-22 13:13:06 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-21 23:45, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
Potrafię ciąć i robię to jeśli zachodzi taka potrzeba.Ty trollujesz, ja tylko to wykazuje.Wykazujesz ze jestes trollem. Jak rozumiem merytorycznie już nie masz nic do dodania ? To może jednak popisz się i tutaj zarzucając mi antysemityzm głupi mitomanie. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-16 18:16:44 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lg357l$n0m$1@node1.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: W przypadku zderzenie na stoku - tym konkretnym - bedzie zabezpieczenie zapisu z montoringu. I ewentualne przesluchanie swiadkow, o ile tacy sie znajda. -- TA |
|
| Data: 2014-03-17 13:43:39 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-16 18:16, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
Policja przesłuchuje świadków kiedy zachodzi taka potrzeba a nieW przypadku zderzenie na stoku - tym konkretnym - bedzie zabezpieczenie kiedy jakiś idiota chciałby aby to zrobili. Podobnie będzie w temacie zabezpieczenia zapisu z monitoringu. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-19 03:31:14 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lg6qlm$fpb$2@node1.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-16 18:16, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:A skad w tym przypadku policja ma wiedziec czy zachodzi czy nie zachodzi taka potrzeba? I czy nie trzeba ustalic sprawcy wypadku? -- TA |
|
| Data: 2014-03-19 18:33:54 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-19 03:31, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
Oprą się na przepisach które ktoś już ci podawał w tym wątku.A skad w tym przypadku policja ma wiedziec czy zachodzi czy nie zachodziPolicja przesłuchuje świadków kiedy zachodzi taka potrzeba a nieW sprawie zderzenia na stoku z uszkodzeniami będzie stok, nartyW przypadku zderzenie na stoku - tym konkretnym - bedzie zabezpieczenie Ale zawsze możesz użyć swojej wypróbowanej metody z p.s.historia i nawrzucać im od antysemitów. Na pewno pomoże. :-) Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-19 22:38:35 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgcke1$fsr$2@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-19 03:31, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:Jasne, tylko na jakiej podstawie bedzie mozna odtworzyc przebieg wypadku? Slady na sniegu przetarte przez ratraka, swiadkowie po miesiaccu juz niczego nie pamietaja. A monitoring nadpisuje sie po 1-2 dniach. Ale zawsze możesz użyć swojej wypróbowanej metody z p.s.historiaE, od antysemitow to moge tobie nawrzucac, jak bardzo chcesz. No chyba ze do tego watku zleci mkarwan. -- TA |
|
| Data: 2014-03-20 00:13:09 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-19 22:38, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
Wiem że możesz, wiem też że to jedyne co potrafisz.Jasne, tylko na jakiej podstawie bedzie mozna odtworzyc przebieg wypadku?Oprą się na przepisach które ktoś już ci podawał w tym wątku.A skad w tym przypadku policja ma wiedziec czy zachodzi czy nie zachodziPolicja przesłuchuje świadków kiedy zachodzi taka potrzeba a nieW sprawie zderzenia na stoku z uszkodzeniami będzie stok, nartyW przypadku zderzenie na stoku - tym konkretnym - bedzie zabezpieczenie Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 01:07:30 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgd8a4$4eh$4@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-19 22:38, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:No to niewiele wiesz. -- TA |
|
| Data: 2014-03-20 10:00:18 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 01:07, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
In article <lgd8a4$4eh$4@node2.news.atman.pl>,Wiele, wiele. Reklamujesz się z tej strony od wielu lat w usenecie. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 14:18:27 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgean0$3ns$2@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Z jakiej strony? A ty z jakiej strony sie reklamujesz? -- TA |
|
| Data: 2014-03-20 18:07:30 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 14:18, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
Ja się nie reklamuje.Wiele, wiele.Z jakiej strony? Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-20 20:27:20 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgf78g$1dl$2@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-20 14:18, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:Jako klakier tego mamzera mkarwana chyba sie jednk reklamujesz. A w tym watku wypowiadasz sie jak widze autorytatywnie o sprawach o ktorych nie masz pojecia. Albo masz jakas dysfunkcje wzroku. Tak czy sam sie kompromitujesz. -- TA |
|
| Data: 2014-03-20 22:47:50 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-20 20:27, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
Obrona człowieka wyzywanego przez takie ścierwo jak ty to nie reklama.Jako klakier tego mamzera mkarwana chyba sie jednk reklamujesz.Ja się nie reklamuje.Wiele, wiele.Z jakiej strony? A wypowiedzi twoje jak rozumiem nie są autorytatywne natomiast te inne już tak. Ciekawe podejście :-) |
|
| Data: 2014-03-21 00:05:12 | |
| Autor: Alojzy Bomba | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
On 20/03/14 22:47, RadoslawF wrote:
Dnia 2014-03-20 20:27, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.worldWidzę, że tu sami prawnicy siedzą, ale jak jeden kolo gadał bzdury na temat publikowania aktów normatywnych UE to jakoś dyskusja nie była tak ożywiona. |
|
| Data: 2014-03-21 01:53:41 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgfnm4$i2l$1@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-20 20:27, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał: No jesli dla ciebie mkarwan nie jest oblakancem i naczelnym antysemita usenetu, to znaczy, ze z ciebie tez jest lepszy palant. Co zreszta juz od dawna podejrzewalem. Sam sobie pojdziesz, czy mam zawolac Wujka Staszka? -- TA |
|
| Data: 2014-03-21 20:23:05 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-21 01:53, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
Ty jesteś obłąkańcem i palantem.Obrona człowieka wyzywanego przez takie ścierwo jak ty to nie reklama.Jako klakier tego mamzera mkarwana chyba sie jednak reklamujesz.Ja się nie reklamuje.Wiele, wiele.Z jakiej strony? Zawołaj też ciotkę, pogłaska cię po główce to może trochę się uspokoisz. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-21 23:51:19 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lgi3il$qqm$4@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote: Dnia 2014-03-21 01:53, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:Aha. Drogi Radoslawie. Z tego co widze, to na zadnej z grup nie masz nic ciekawego do powiedzenia. Nie potrafisz ani napisac nic sensownego, ani nawet pisac zgodnie z zasadami usenetu. Oprocz tego ze jestes milosnikiem mkarwana i podobnym do niego antysemita, jestes po prostu nudny i namolny. Na razie nie chce mi sie z toba gadac. A teraz, przepraszam pozostlych, spierdalaj. -- TA |
|
| Data: 2014-03-22 13:19:40 | |
| Autor: RadoslawF | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia 2014-03-21 23:51, Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
In article <lgi3il$qqm$4@node2.news.atman.pl>, Mam, ale ciebie głabie interesują tylko nagonki na osoby których nie lubisz. Nie potrafisz ani napisac nic sensownego, ani nawet pisac zgodnie z Bo zobacz jak o tobie napisał ktoś inny: "Po co tego trolla o pretensjonalnym pseudo łacińskim nicku zaszczycasz odpowiedzią,- przecież on tu nigdy nawet jednego merytorycznego postu nie nadesłał! Chociaż... jest jednak pewien pożytek z jego tu "działalności", - skutecznie bowiem obala on swymi postami wmawiany namolnie mit, ze jakoby Żydzi byli ponadprzeciętnie inteligentni.. Tu bowiem nawet do niskiej przeciętnej daaaleko! " Oprocz tego ze jestes milosnikiem mkarwana i podobnym do niego Nie jestem miłośnikiem mkarawana, jestem przeciwnikiem bucowanych chamów usprawiedliwiających swoje zachowanie czyjąś wydumaną postawą antysemicką. Na razie nie chce mi sie z toba gadac. To przestań zaśmiecać p.s.historia i obrażać tam piszących. A teraz, przepraszam pozostlych, spierdalaj.Sam spierdalaj, najlepiej na drzewo do małp, wszak prezentujesz ich poziom moralny i intelektualny. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-03-16 10:26:24 | |
| Autor: Ajgul | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:lg2qa0$1d6$1node2.news.atman.pl... On 15.03.2014 19:25, RadoslawF wrote:Duperele. ZrĂłb se fotki, zadzwoĹ po agenta ubezpieczalni... tyle. Policja jest od spraw karnych. Chyba, Ĺźe zgĹosisz, Ĺźe sÄ siad umyĹlnie zalaĹ ci mieszkanie. To co innego. A. |
|
| Data: 2014-03-16 13:48:30 | |
| Autor: J.F. | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia Sat, 15 Mar 2014 19:25:11 +0100, RadoslawF napisał(a):
I co zabezpieczy ? wodę, zalane mieszkanie czy mieszkanieA jak ci sąsiad zaleje mieszkanie to kto będzie zabezpieczał dowody?Nooo jezeli dojdzie do uszkodzenia ciala w wyniku zalania, to chyba No wiesz, jesli w mieszkaniu leje sie woda, a sasiad nie wiadomo gdzie i kiedy wroci, albo wiadomo ze na urlopie ... to kto ma wode zakrecic (prad, gaz) ? Wode mozna odciac w calym pionie ... i co, dwa tygodnie caly blok bez wody ? J. |
|
| Data: 2014-03-16 17:13:25 | |
| Autor: grzech | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
W dniu 2014-03-16 13:48, J.F. pisze:
Dnia Sat, 15 Mar 2014 19:25:11 +0100, RadoslawF napisał(a): To policja jest od zakręcania wody? Ponoć nadmiar słońca szkodzi na głowę. Wiatr ma te same właściwości? |
|
| Data: 2014-03-16 17:43:49 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
On 16.03.2014 17:13, grzech wrote:
W dniu 2014-03-16 13:48, J.F. pisze: Policja jest od bycia przy wejsciu do lokalu, gdzie nikogo nie ma zeby tam hydraulik zakrecil wode pod nieobecnosc wlasciciela. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-03-16 17:53:40 | |
| Autor: Aicha | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
W dniu 2014-03-16 17:43, hikikomorisan pisze:
I co zabezpieczy ? wodę, zalane mieszkanie czy mieszkanieA jak ci sąsiad zaleje mieszkanie to kto będzie zabezpieczał dowody?Nooo jezeli dojdzie do uszkodzenia ciala w wyniku zalania, to chyba A to ciekawe. Bo u mnie administracja pion zakręca pod nieobecność. -- Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy, to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes) |
|
| Data: 2014-03-16 19:22:00 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
On 16.03.2014 17:53, Aicha wrote:
W dniu 2014-03-16 17:43, hikikomorisan pisze:czytaj ze zrozumieniem caly watek -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-03-16 22:01:37 | |
| Autor: Aicha | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
W dniu 2014-03-16 19:22, hikikomorisan pisze:
czytaj ze zrozumieniem caly watekI co zabezpieczy ? wodę, zalane mieszkanie czy mieszkanieA jak ci sąsiad zaleje mieszkanie to kto będzie zabezpieczałNooo jezeli dojdzie do uszkodzenia ciala w wyniku zalania, to chyba Czytam. Nie napisałeś kto się ma do tego mieszkania włamać :> A zabezpieczenie dowodów w celu wypłaty ubezpieczenia należy do właściciela zalanego mieszkania, a nie do policji. -- Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy, to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes) |
|
| Data: 2014-03-16 18:26:19 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:lg4kc5$6fb$1node1.news.atman.pl...
Policja jest od bycia przy A niby z czego to wynika? Fakt, ze zazwyczaj bywa do tego wzywana, ale tak naprawdÄ, to raczej dziaĹania ratownicze pozostajÄ ce w gestii StraĹźy PoĹźarnej. |
|
| Data: 2014-03-16 18:07:57 | |
| Autor: J.F. | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia Sun, 16 Mar 2014 17:13:25 +0100, grzech napisał(a):
W dniu 2014-03-16 13:48, J.F. pisze: Od sluzenia ludziom. Kto ma zakrecic i jak ? Ponoć nadmiar słońca szkodzi na głowę. Wiatr ma te same właściwości? J. |
|
| Data: 2014-03-16 22:03:04 | |
| Autor: Aicha | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
W dniu 2014-03-16 18:07, J.F. pisze:
To policja jest od zakręcania wody?I co zabezpieczy ? wodę, zalane mieszkanie czy mieszkanieNo wiesz, jesli w mieszkaniu leje sie woda, a sasiad nie wiadomo gdzie Myślałam, że od tego są służący. Kto ma zakrecic i jak ? Administracja. W piwnicy czy gdzie tam się główny zawór znajduje. -- Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy, to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes) |
|
| Data: 2014-03-18 06:54:48 | |
| Autor: poreba | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia Sun, 16 Mar 2014 22:03:04 +0100, Aicha napisał(a):
Kiedyś tak było, teraz mamy służącą społeczeństwu i przeznaczoną do ochronyMyślałam, że od tego są służący.To policja jest od zakręcania wody?Od sluzenia ludziom. bezpieczeństwa ludzi oraz do utrzymywania bezpieczeństwa i porządku publicznego formację która przede wszystkim ochrania życie i zdrowie ludzi oraz mienie przed bezprawnymi zamachami naruszającymi te dobra. ;-) -- pozdro poreba |
|
| Data: 2014-03-18 08:15:38 | |
| Autor: sqlwiel | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
W dniu 2014-03-18 06:54, poreba pisze:
Dnia Sun, 16 Mar 2014 22:03:04 +0100, Aicha napisał(a):I jak w każdym przypadku, kiedy urzędnicy i państwo biorą się za organizowanie czegoś, co wcześniej organizowali sobie ludzie za swoje pieniądze i według własnego upodobania - jest DO DUPY i NIE DZIAŁA! :) -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
| Data: 2014-03-14 21:40:09 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <lfveb5$ioe$1@mx1.internetia.pl>,
grzech <grzechnet@gazeta.pl> wrote: W dniu 2014-03-14 17:31, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: Naprawde nie jest? I skad w momencie zdarzenia wiadomo, ze ta sprawa bedzie cywilna czy karna? -- TA |
|
| Data: 2014-03-15 12:51:35 | |
| Autor: grzech | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
A co do tego ma policja? Bo sam to już stwierdziłeś. |
|
| Data: 2014-03-16 13:45:24 | |
| Autor: J.F. | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia Fri, 14 Mar 2014 18:14:50 +0100, grzech napisał(a):
W dniu 2014-03-14 17:31, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: Czyli poszkodowany nie ma zadnych praw ? Ale polamanie to jest juz sprawa karna. J. |
|
| Data: 2014-03-14 23:57:53 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
On Fri, 14 Mar 2014, grzech wrote:
W dniu 2014-03-14 14:50, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:[...]
Po to samo co przy wypadku na drodze. Możesz wyjaśnić po co ona tam się pojawia? - będzie łatwiej wykazać po co ma być na stoku. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-03-14 17:16:22 | |
| Autor: Sonn | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
W dniu 2014-03-14 14:50, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Witam, Sprawa rozbija sie o to jakich obrażeń doznali uczestnicy zdarzenia. Jeśli naruszających czynności narzadów ciała na okres poniżej 7 dni to nie warto Policji wszczynać postępowania. Jeśli doznali obrażeń naruszających czynności uszkodzonych narządów ciała na okres powyżej 7 dni to już inna historia -- Sonn |
|
| Data: 2014-03-14 17:28:42 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <53232b6f$0$4836$c3e8da3$8cc27719@news.astraweb.com>,
Sonn <paszolwon@poczta.onet.pl> wrote: W dniu 2014-03-14 14:50, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: No, akurat ta poszkodowana jest unieruchomiona na 6 tygodni. Ale sprawa juz rozwiazana. Dzisiejszy dyzurny przyjal zgloszenie. -- TA |
|
| Data: 2014-03-15 12:46:45 | |
| Autor: Gruby Jendrek | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:Titus_Atomicus-BD124E.17284114032014@node1.news.atman.pl... No, akurat ta poszkodowana jest unieruchomiona na 6 tygodni. Tak z czystej ciekawości - jakie zgłoszenie? Zachodzi podejrzenie popełnienia wykroczenia lub przestępstwa? Czy jak na meczu jest brutalny faul zakończony poważną kontuzją to też przyjadą jak się zadzwoni? Mam wrażenie że dzisiaj się jakiś mniej doświadczony dyżurny trafił. A. |
|
| Data: 2014-03-15 13:24:03 | |
| Autor: Ajgul | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik "Gruby Jendrek" <sokolo1@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:lg1ejp$kre$1node2.news.atman.pl...
Nie do końca. Wypadek to niekoniecznie na szosie. Mógł być narciarz nawalony, albo jechał w sposób narażający innych na niebezpieczeństwo. Nie musisz mieć kodeksu narciarza, żeby kogoś oskarżyć o zachowanie niebezpieczne. To nieumyślne, ale jednak spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, itd... Aygul |
|
| Data: 2014-03-17 12:30:06 | |
| Autor: Gruby Jendrek | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik "Ajgul" <pronto3@kalmuk.uz> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lg1gjt$i8s$1@speranza.aioe.org... Nie do końca. Wypadek to niekoniecznie na szosie. Mógł być narciarz nawalony, albo jechał w sposób narażający innych na niebezpieczeństwo. Nie musisz mieć kodeksu narciarza, żeby kogoś oskarżyć o zachowanie niebezpieczne. A przeczytałeś co pisze wątkotwórca? Tu nie chodzi o oskarżenie kogoś o spowodowanie wypadku (jaki by ten wypadek nie był) tylko o proces cywilny. No chyba że "panie władzo, jeden nawalony szaleniec tak niebezpiecznie jechał na nartach że sie oboje połamaliśmy i jesteśmy w szpitalu, przyjedzcie go aresztować a jak już go skarzą to ja wyrwę odszkodowanie" - ale raczej mi na to nie wygląda. A. |
|
| Data: 2014-03-15 16:07:42 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
On 15.03.2014 12:46, Gruby Jendrek wrote:
czy boisko, teren zamkniety, ze znana z imienia i nazwiska lista uczestnikow meczu to to samo co stok? -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-03-16 22:39:52 | |
| Autor: Gruby Jendrek | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
UĹźytkownik "hikikomorisan" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:lg1qbu$c1$2@node2.news.atman.pl... On 15.03.2014 12:46, Gruby Jendrek wrote:
czy boisko, teren zamkniety, ze znana z imienia i nazwiska lista uczestnikow meczu to to samo co stok? A jakie to ma znaczenie dla faktu wystÄ pienia przestÄpstwa lub wykroczenia bo jakoĹ nie widzÄ? Mamy tutaj dwĂłch (dwoje?) znanych z nazwiska uczestnikĂłw zdarzenia ktĂłrzy chcÄ wyrwaÄ nawzajem od siebie jakÄ Ĺ kasÄ w procesie cywilnym. Jaki to ma niby zwiÄ zek z PolicjÄ ? A. |
|
| Data: 2014-03-16 23:38:22 | |
| Autor: Daniel Pyra | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
W dniu 16.03.2014, 22:39, Gruby Jendrek pisze:
A jeĹli jeden z uczestnikĂłw byĹby pod wpĹywem alkoholu lub ĹrodkĂłw psychotropowych to teĹź nie widziaĹbyĹ...? Pozdr.! (D) |
|
| Data: 2014-03-17 12:24:31 | |
| Autor: Gruby Jendrek | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
UĹźytkownik "Daniel Pyra" <droch@spam.be.gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:lg594q$ji3$1@news.task.gda.pl... A jeĹli jeden z uczestnikĂłw byĹby pod wpĹywem alkoholu lub ĹrodkĂłw psychotropowych to teĹź nie widziaĹbyĹ...? AleĹź oczywiĹcie Ĺźe nie - w tym przypadku nie ma to kompletnie Ĺźadnego znaczenia. A. |
|
| Data: 2014-03-17 22:58:44 | |
| Autor: Daniel Pyra | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
W dniu 17.03.2014, 12:24, Gruby Jendrek pisze:
SzanujÄ TwojÄ opiniÄ, natomiast ustawodawca ma w tej kwestii odmienny poglÄ d, wyraĹźony w ustawie "o bezpieczeĹstwie i ratownictwie w goĚrach i na zorganizowanych terenach narciarskich". Pozdr.! (D) |
|
| Data: 2014-03-20 14:47:00 | |
| Autor: Gruby Jendrek | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
UĹźytkownik "Daniel Pyra" <droch@spam.be.gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:lg7r6g$ahf$1@news.task.gda.pl... SzanujÄ TwojÄ opiniÄ, natomiast ustawodawca ma w tej kwestii odmienny poglÄ d, wyraĹźony w ustawie "o bezpieczeĹstwie i ratownictwie w goĚrach Jako Ĺźe bardzo podoba mi siÄ ten ton rozmowy pozwolÄ sobie jeszcze raz bez napastliwoĹci zaakcentowaÄ moje stanowisko - fakt bycia "pod wpĹywem" powoduje wedĹug prawa niemoĹźnoĹÄ korzystania ze stoku - i tutaj nikt tego nie kwestionuje - natomiast stan psychofizyczny uczestnikĂłw nie ma Ĺźadnego znaczenia dla faktu wystÄ pienia hipotetycznego wykroczenia lub przestÄpstwa pod tytuĹem "zderzenie na stoku" bo takowe po prostu nie istnieje. OczywiĹcie zawsze moĹźemy prĂłbowaÄ zgĹosiÄ na policjÄ to, Ĺźe drugi uczestnik zdarzenia jest nawalony lub upalony ale ta taktyka ma raczej krĂłtkie nogi. W zwiÄ zku z tym nadal nie rozumiem co zgĹaszamy na policjÄ i niby dlaczego ma ona to zgĹoszenie przyjÄ Ä. No chyba Ĺźe policjanci przyjÄli zgĹoszenie "w sprawie" w celu przywalenia obydwu osobom mandatem za "niezachowanie ostroĹźnoĹci" (wcale bym sie nie zdziwiĹ, znam takie przypadki). A. |
|
| Data: 2014-03-16 10:32:12 | |
| Autor: poreba | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Dnia Sat, 15 Mar 2014 12:46:45 +0100, Gruby Jendrek napisał(a):
Zachodzi podejrzenie popełnienia wykroczenia lub przestępstwa? Czy jak na meczu jest brutalny faul zakończony poważną kontuzją to też przyjadą jak się zadzwoni?Coś mi sie kołacze po głowie, że był w świecie przypadek oskarżenia kopacza od szmacianki za _złośliwy_ faul zakończony bodajże otwartym zlamaniem i poważną kontuzją. AFAIR w oskarżeniu podnoszono, że sport ten (ganianie w 11x2 za szmatą) nie przewiduje takich zagrań. Nie pamiętam jak się skończyło. -- pozdr poreba |
|
| Data: 2014-03-18 19:02:29 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-0C2676.14501414032014node2.news.atman.pl...
Czy policja moze odmowic przyjecia zgloszenia telefonicznego? Telefonłiczne zgoszenie jest od przypadków nagłych. Jakby narciarze zadzwonili z miejsca kolizji, to byłby podstawy do działania w takim trybie. Ale dzwonienie później na Policję nie ma sensu. Trzeba albo osoibiście, albo pisemnie złożyc zawiadomienie. Będzie w tej sprawie prowadzone postępowanie. Telefoniczna informacja, to co najwyżej spowoduje, że dyślurny napisze notatkę i za kilka dni odezwie się wyznaczony do przeprowadzenia czynności policjant z wezwaniem do stawienia się w jednostce Policji. Do czasu ustalenia o co chodzi nikt niczego nie będzie zabezpieczał, dokąd nie będzie wiadomo o co chodzi. O wiele szybciej i sensowniej jest choćby mailem złożyć zawiadomienie. |
|
| Data: 2014-03-19 00:06:08 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
On Tue, 18 Mar 2014, Robert Tomasik wrote:
Telefonłiczne zgoszenie jest od przypadków nagłych. Jakby narciarze O, i ta wersja mnie przekonuje. Ale dzwonienie później na Policję nie ma sensu. Trzeba albo osoibiście, albo pisemnie złożyc zawiadomienie. Będzie w tej sprawie prowadzone postępowanie. Krótko mówiąc: "jak z każdym wykroczeniem", drogowych nie wyłączając. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-03-19 00:11:30 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
On 19.03.2014 00:06, Gotfryd Smolik news wrote:
KrĂłtko mĂłwiÄ c: "jak z kaĹźdym wykroczeniem", drogowych nie wyĹÄ czajÄ c. ....razem z cyklistami i rolkarzami pedzacymi po sciezkach rowerowych!!! ;) -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-03-20 23:56:26 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
On Wed, 19 Mar 2014, hikikomorisan wrote:
On 19.03.2014 00:06, Gotfryd Smolik news wrote: Moim ulubionym wypadkiem drogowym jest zderzenie ... pieszych! ;) (ale poważnie piszę - od lat, rzadko bo rzadko ale wraca, w prasie przewija się ten problem, że jeśli ma miejsce na chodniku to *JEST* wypadkiem *drogowym*, a problemem jest brak zarówno przepisów szczegółowych jak i wypracowanych procedur, choćby w kwestii ucieczki sprawcy z miejsca wypadku). pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-03-19 02:27:29 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1403190004520.508quad...
Krótko mówiąc: "jak z każdym wykroczeniem", drogowych nie wyłączając. W zależności od obrażeń, to i na przestępstwo by mogło zejść. |
|
| Data: 2014-03-19 03:29:33 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
In article <53288a90$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>,
"Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote: Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-0C2676.14501414032014node2.news.atman.pl... Ale mowilem, ze nastepnego dnia zgloszenie przyjeto. A postepownie jest chyba prowadzone, bo do poszkodowanej przyjechalo dwoch wywiadowcow w celu przesluchania. Stawic sie nie mogla osobiscie bo w skutek wypadku jest unieruchomiona. -- TA |
|
| Data: 2014-03-19 17:28:06 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| policja odmawia przyjecia zgloszenia | |
|
Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-6F8B7C.03293219032014node2.news.atman.pl...
In article <53288a90$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>, Nie przyjęto zgłoszenia, tylko wysłano policjanta w celu przyjęcia zawiadomienia o wykroczeniu od osoby, która nie mogła przyjść do Komendy. Natomiast nie da się tego zrobić na telefon po prostu. |
|