"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

https://www.tvp.info/43698044/z-czterema-promilami-trafil-na-izbe-wytrzezwien-rano-okazalo-sie-ze-nie-zyje


"37-latek na ustach miał wymiociny oraz zaschniętą krew, kiedy w
piątek po południowych w Lublinie dotarł do niego patrol policji.
Funkcjonariusze dostali zgłoszenie o trzech osobach spożywających
alkohol i rzucających butelkami. Pozostałych dwóch mężczyzn ukarali
mandatami, a 37-latka przewieźli na izbę wytrzeźwień. Tam następnego
dnia okazało się, że nie żyje.

Dwójka towarzyszy libacji - w wieku 19 i 46 lat - otrzymało mandaty
karne. Trzeci z nich bełkotał i miał problem z utrzymaniem równowagi.
W związku z tym trafił na izbę wytrzeźwień, gdzie został zbadany przez
lekarza."

Hm, ale czemu pozostalym dwom nie pomogli ?

J.

Czy ty sugerujesz pobicie?

--
A. Filip
| Czy bijesz rzemieniem pysk wołu, gdy ochoczo pracuje?
| (Przysłowie asyryjskie)

Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+ymzwmddlrf-j7t1@wp.eu...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

https://www.tvp.info/43698044/z-czterema-promilami-trafil-na-izbe-wytrzezwien-rano-okazalo-sie-ze-nie-zyje

"37-latek na ustach miał wymiociny oraz zaschniętą krew, kiedy w
piątek po południowych w Lublinie dotarł do niego patrol policji.
Funkcjonariusze dostali zgłoszenie o trzech osobach spożywających
alkohol i rzucających butelkami. Pozostałych dwóch mężczyzn ukarali
mandatami, a 37-latka przewieźli na izbę wytrzeźwień. Tam następnego
dnia okazało się, że nie żyje.

Dwójka towarzyszy libacji - w wieku 19 i 46 lat - otrzymało mandaty
karne. Trzeci z nich bełkotał i miał problem z utrzymaniem równowagi.
W związku z tym trafił na izbę wytrzeźwień, gdzie został zbadany przez
lekarza."

Hm, ale czemu pozostalym dwom nie pomogli ?

Czy ty sugerujesz pobicie?

Nie, pijaczek jakich pewnie wielu.
Ciekaw jestem tylko czym sobie zasluzyl, a pozostali nie.
Mandatu nie chcial przyjac, czy bełkotał ?

Ale efekt pozostaje - policjanci tak sie nim opiekunczo zajeli, ze zmarl :-(
To ja serdecznie dziekuje za taka opieke - nawet jesli Izba nie jest we wladaniu policji.

Choc z drugiej strony ... zainterweniowaliby, zostawili, a on w nocy sam zszedl ... i kto bylby winien ? :-)

J.

W dniu 29.07.2019 o 10:56, J.F. pisze:

Czy ty sugerujesz pobicie?

Nie, pijaczek jakich pewnie wielu.
Ciekaw jestem tylko czym sobie zasluzyl, a pozostali nie.

pozostali dostali mandat, ten trzeci widać był w stanie mocnej nieważkości, zajęli się nim ratownicy z Izby Wytrzeźwień, pytanie czy policja powinna lewitującego delikwenta w ogóle tykać, czy nie powinno leżakami się zajmować Pogotowie Ratunkowe, oni od tego są, policja nie powinna wyręczać medyków, no chyba że mają uprawnienia ratowników:)

--
I love love

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d3ebc72$0$505$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 29.07.2019 o 10:56, J.F. pisze:

Czy ty sugerujesz pobicie?

Nie, pijaczek jakich pewnie wielu.
Ciekaw jestem tylko czym sobie zasluzyl, a pozostali nie.

pozostali dostali mandat, ten trzeci widać był w stanie mocnej nieważkości, zajęli się nim ratownicy z Izby Wytrzeźwień, pytanie czy policja powinna lewitującego delikwenta w ogóle tykać, czy nie powinno leżakami się zajmować Pogotowie Ratunkowe, oni od tego są, policja nie powinna wyręczać medyków, no chyba że mają uprawnienia ratowników:)

Nie czytales ? Rannego nie wolno policyjnym radiowozem.

Znaczy sie nie byl ranny tylko zwyczajnie pijany, skoro nic nie pisza o karetce :-)

J.

W dniu 29.07.2019 o 12:29, J.F. pisze:

Nie czytales ? Rannego nie wolno policyjnym radiowozem.

Znaczy sie nie byl ranny tylko zwyczajnie pijany, skoro nic nie pisza o karetce

wymiociny, krew to się nadaje dla ratownika, nie ma sprawy jeśli policjant jest przeszkolonym ratownikiem, ale nadal policyjny wóz to nie karetka pogotowia, trzeba w takich przypadkach wezwać karetkę

--
I love love

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d3ecc83$0$17352$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 29.07.2019 o 12:29, J.F. pisze:

Nie czytales ? Rannego nie wolno policyjnym radiowozem.
Znaczy sie nie byl ranny tylko zwyczajnie pijany, skoro nic nie pisza o karetce

wymiociny, krew to się nadaje dla ratownika, nie ma sprawy jeśli policjant jest przeszkolonym ratownikiem, ale nadal policyjny wóz to nie karetka pogotowia, trzeba w takich przypadkach wezwać karetkę

Nic nie pisza, ze wezwano, wiec domyslam sie, ze nie trzeba.
Poza tym pacjent byl przytomny, i zasadniczo bylo widac, ze z pomocy to potrzebuje zimnego prysznica :-)

Tak czy inaczej - dostarczyli na izbe zdrowego, na co pewnie jest stosowny papier :-)

J.

W dniu 29.07.2019 o 13:13, J.F. pisze:

Tak czy inaczej - dostarczyli na izbe zdrowego, na co pewnie jest stosowny papier

raczysz żartować ? wymiociny, krew, bełkotliwa mowa, toż to powinno obsługiwać Pogotowie Ratunkowe, nie rozumiem dlaczego mają się tym zajmować kulsony:)

--
I love love

W dniu 29.07.2019 o 12:29, J.F. pisze:

Nie czytales ? Rannego nie wolno policyjnym radiowozem.
Znaczy sie nie byl ranny tylko zwyczajnie pijany, skoro nic nie pisza o
karetce :-)

A przynajmniej tak uznano.

Gość w Izbie mógł "zejść": z różnych przyczyn, nawet w ogóle nie
związanych bezpośrednio ze zdarzeniem. Przykładowo zakrztusić się
wymiocinami.

Dnia Mon, 29 Jul 2019 16:42:26 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 29.07.2019 o 12:29, J.F. pisze:

Nie czytales ? Rannego nie wolno policyjnym radiowozem.
Znaczy sie nie byl ranny tylko zwyczajnie pijany, skoro nic nie pisza o
karetce :-)

A przynajmniej tak uznano.

Gość w Izbie mógł "zejść": z różnych przyczyn, nawet w ogóle nie
związanych bezpośrednio ze zdarzeniem. Przykładowo zakrztusić się
wymiocinami.

To powinni tego zabronic - tzn Izby.
A policjantow skazac za narazanie na niebezpieczenstwo, i moze jeszcze
w duzych rozmiarach :-)

J.

On 2019-07-29, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Dnia Mon, 29 Jul 2019 16:42:26 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 29.07.2019 o 12:29, J.F. pisze:

Nie czytales ? Rannego nie wolno policyjnym radiowozem.
Znaczy sie nie byl ranny tylko zwyczajnie pijany, skoro nic nie pisza o
karetce :-)

A przynajmniej tak uznano.

Gość w Izbie mógł "zejść": z różnych przyczyn, nawet w ogóle nie
związanych bezpośrednio ze zdarzeniem. Przykładowo zakrztusić się
wymiocinami.

To powinni tego zabronic - tzn Izby.

Wszystkiego powinni zakazać, bo tak zasadniczo wszedzie można zejść.

A policjantow skazac za narazanie na niebezpieczenstwo, i moze jeszcze
w duzych rozmiarach :-)

Jak rezolutnie zauważyłeś w innym poście, jakby go w parku zostawili i byłby on tam zszedł to tez by było na policje.

--
Marcin

W dniu 30.07.2019 o 02:21, Marcin Debowski pisze:

Jak rezolutnie zauważyłeś w innym poście, jakby go w parku zostawili i
byłby on tam zszedł to tez by było na policje.

Z ciekawości - monitoringu w pomieszczeniach dla zatrzymanych nie było czy się zepsuł?


--
Shrek