jak znikną lokaty 1-dniowe (po 1 lipca) to wygląda na to, że jednym ze sposobów na uniknięcie płacenia podatku będą poliso-lokaty....

które banki mają najlepszą ich ofertę?


--
pozdrawiam
RobertS

On 9 Mar, 22:52, RobertS <bo...@xpostx.pl> wrote:

które banki mają najlepszą ich ofertę?

http://www.dnbnord.pl/pl/finanse-osobiste/oszczedzanie/polisa-lokacyjna-nord-fortjene/

które banki mają najlepszą ich ofertę?

http://www.dnbnord.pl/pl/finanse-osobiste/oszczedzanie/polisa-lokacyjna-nord-fortjene/

tę już znalazlem, widzieliście inne? może ktoś z nich korzysta?

--
pozdrawiam
RobertS

On 2011-03-09 22:52, RobertS wrote:

jak znikną lokaty 1-dniowe (po 1 lipca) to wygląda na to, że jednym ze
sposobów na uniknięcie płacenia podatku będą poliso-lokaty....

które banki mają najlepszą ich ofertę?

Wypadaloby zapytac, kto przedstawi najlepsza oferte w okolicach lipca ;)
Teraz raczej za wczesnie na to - za to mozna spodziewac sie mniejszego czy wiekszego wysypu produktow probujacych obejsc skutki zmian.


--

memento lorem ipsum

W dniu 2011-03-09 22:52, RobertS pisze:

jak znikną lokaty 1-dniowe (po 1 lipca) to wygląda na to, że jednym ze
sposobów na uniknięcie płacenia podatku będą poliso-lokaty....

które banki mają najlepszą ich ofertę?

http://openonline.pl/polisolokaty/

On 11-03-09 22:52, RobertS wrote:

jak znikną lokaty 1-dniowe (po 1 lipca) to wygląda na to, że jednym ze
sposobów na uniknięcie płacenia podatku będą poliso-lokaty....

które banki mają najlepszą ich ofertę?

Poza polisolokatami caly czas sa ksiazeczki mieszkaniowe w PKO Banku Polskim zwolnione z podatku. tyle, ze to jak ktos dluzej oszczedza od 1 do 3 lat
http://is.gd/8yne1u


--
http://macierzynski.blip.pl/

W dniu 2011-03-10 21:15, Michał 'Amra' Macierzyński pisze:

On 11-03-09 22:52, RobertS wrote:

jak znikną lokaty 1-dniowe (po 1 lipca) to wygląda na to, że jednym ze
sposobów na uniknięcie płacenia podatku będą poliso-lokaty....

które banki mają najlepszą ich ofertę?

Poza polisolokatami caly czas sa ksiazeczki mieszkaniowe w PKO Banku
Polskim zwolnione z podatku. tyle, ze to jak ktos dluzej oszczedza od 1
do 3 lat
http://is.gd/8yne1u

tak, czytałem o nich, ale co oznacza stwierdzenie oprocentowanie do 4,4%?
kiedy jest niĹźsze?

okres oszczędzania 12, 24 lub 36 miesięcy...

--
pozdrawiam
RobertS

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:

On 11-03-09 22:52, RobertS wrote:

jak znikną lokaty 1-dniowe (po 1 lipca) to wygląda na to, że
jednym ze
sposobów na uniknięcie płacenia podatku będą poliso-lokaty....

które banki mają najlepszą ich ofertę?

Poza polisolokatami caly czas sa ksiazeczki mieszkaniowe w PKO
Banku Polskim zwolnione z podatku. tyle, ze to jak ktos dluzej
oszczedza od 1 do 3 lat
http://is.gd/8yne1u

Drogi Amra,
Czy to ktoś się pod Ciebie podszywa i chce nas łowić na infekujące
strony, czy też zapomniałeś, że oczekujemy linków  w postaci,
pozwalającej sprawdzić dokąd się nas przekierowuje *przed*
kliknięciem ?

Pozdr.

witrak()

On 10.03.2011 21:41, witrak() wrote:

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:

On 11-03-09 22:52, RobertS wrote:

jak znikną lokaty 1-dniowe (po 1 lipca) to wygląda na to, że
jednym ze
sposobów na uniknięcie płacenia podatku będą poliso-lokaty....

które banki mają najlepszą ich ofertę?

Poza polisolokatami caly czas sa ksiazeczki mieszkaniowe w PKO
Banku Polskim zwolnione z podatku. tyle, ze to jak ktos dluzej
oszczedza od 1 do 3 lat
http://is.gd/8yne1u

Drogi Amra,
Czy to ktoś się pod Ciebie podszywa i chce nas łowić na infekujące
strony, czy też zapomniałeś, że oczekujemy linków  w postaci,
pozwalającej sprawdzić dokąd się nas przekierowuje *przed*
kliknięciem ?

OCZEKUJE*MY*? Mów za siebie. Dla takich paranoików jak Ty, są serwisy takie jak trueurl.net.

XYZ wrote:

On 10.03.2011 21:41, witrak() wrote:

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:

On 11-03-09 22:52, RobertS wrote:

jak znikną lokaty 1-dniowe (po 1 lipca) to wygląda na to, że
jednym ze
sposobów na uniknięcie płacenia podatku będą poliso-lokaty....

które banki mają najlepszą ich ofertę?

Poza polisolokatami caly czas sa ksiazeczki mieszkaniowe w PKO
Banku Polskim zwolnione z podatku. tyle, ze to jak ktos dluzej
oszczedza od 1 do 3 lat
http://is.gd/8yne1u

Drogi Amra,
Czy to ktoś się pod Ciebie podszywa i chce nas łowić na infekujące
strony, czy też zapomniałeś, że oczekujemy linków  w postaci,
pozwalającej sprawdzić dokąd się nas przekierowuje *przed*
kliknięciem ?

OCZEKUJE*MY*? Mów za siebie. Dla takich paranoików jak Ty, są
serwisy takie jak trueurl.net.

Spadaj! Zapewniam że, za głąbów i nieuków się nie wypowiadałem.

witrak()

On 10.03.2011 22:00, witrak() wrote:

XYZ wrote:

On 10.03.2011 21:41, witrak() wrote:

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:

On 11-03-09 22:52, RobertS wrote:

jak znikną lokaty 1-dniowe (po 1 lipca) to wygląda na to, że
jednym ze
sposobów na uniknięcie płacenia podatku będą poliso-lokaty....

które banki mają najlepszą ich ofertę?

Poza polisolokatami caly czas sa ksiazeczki mieszkaniowe w PKO
Banku Polskim zwolnione z podatku. tyle, ze to jak ktos dluzej
oszczedza od 1 do 3 lat
http://is.gd/8yne1u

Drogi Amra,
Czy to ktoś się pod Ciebie podszywa i chce nas łowić na infekujące
strony, czy też zapomniałeś, że oczekujemy linków  w postaci,
pozwalającej sprawdzić dokąd się nas przekierowuje *przed*
kliknięciem ?

OCZEKUJE*MY*? Mów za siebie. Dla takich paranoików jak Ty, są
serwisy takie jak trueurl.net.

Spadaj! Zapewniam że, za głąbów i nieuków się nie wypowiadałem.

Oczywiście, że nie. Uzurpowałeś sobie prawo wypowiedzi za wszystkich czytelników pbb, w tym takich jak Ty sam, niepotrafiących w bezpieczny sposób skorzystać ze skróconego linku.

XYZ <junk@mail.bin> writes:

[...]

http://is.gd/8yne1u

[...]

czytelników pbb, w tym takich jak Ty sam, niepotrafiących w bezpieczny
sposób skorzystać ze skróconego linku.

A w jaki sposób skorzystać bezpiecznie z takiego linku?
KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
EMACS = Eight Megabytes And Constantly Swapping

On 10.03.2011 22:15, Kamil Jońca wrote:

XYZ<junk@mail.bin>  writes:

[...]

http://is.gd/8yne1u

[...]

czytelników pbb, w tym takich jak Ty sam, niepotrafiących w bezpieczny
sposób skorzystać ze skróconego linku.

A w jaki sposób skorzystać bezpiecznie z takiego linku?

Skorzystać z jednego z serwisów do rozpoznawania skróconych linków lub zainstalować sobie dodatek do przeglądarki.

XYZ wrote:

On 10.03.2011 22:15, Kamil Jońca wrote:

XYZ<junk@mail.bin>  writes:

[...]

http://is.gd/8yne1u

[...]

czytelników pbb, w tym takich jak Ty sam, niepotrafiących w
bezpieczny
sposób skorzystać ze skróconego linku.

A w jaki sposób skorzystać bezpiecznie z takiego linku?

Skorzystać z jednego z serwisów do rozpoznawania skróconych linków
lub zainstalować sobie dodatek do przeglądarki.

Ewentualnie można jeszcze zadzwonić do któregoś ze znajomych i
zapytać, czy coś złapał ;-)))

witrak()

XYZ <junk@mail.bin> writes:

On 10.03.2011 22:15, Kamil Jońca wrote:

XYZ<junk@mail.bin>  writes:

[...]

http://is.gd/8yne1u

[...]

czytelników pbb, w tym takich jak Ty sam, niepotrafiących w bezpieczny
sposób skorzystać ze skróconego linku.

A w jaki sposób skorzystać bezpiecznie z takiego linku?

Skorzystać z jednego z serwisów do rozpoznawania skróconych linków lub
zainstalować sobie dodatek do przeglądarki.

Czyli każdy potencjalny czytelnik pbb powinien "Skorzystać z jednego z
 serwisów do rozpoznawania skróconych linków lub zainstalować sobie
 dodatek do przeglądarki." bo jednemu leniowi z  drugim  nie chciało się
 porządnie napisać postu? Dziękuję, postoję. KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
GNU is Not Unix

czytelników pbb, w tym takich jak Ty sam, niepotrafiących w bezpieczny
sposób skorzystać ze skróconego linku.

A w jaki sposób skorzystać bezpiecznie z takiego linku?

Skorzystać z jednego z serwisów do rozpoznawania skróconych linków lub
zainstalować sobie dodatek do przeglądarki.

Czyli każdy potencjalny czytelnik pbb powinien "Skorzystać z jednego z
  serwisów do rozpoznawania skróconych linków lub zainstalować sobie
  dodatek do przeglądarki." bo jednemu leniowi z  drugim  nie chciało się
  porządnie napisać postu? Dziękuję, postoję.
KJ

bosze, ale mi zdemolowaliście wątek...;-/
czy jeszcze ktoś pamięta jaki był temat?

--
pozdrawiam
RobertS

RobertS <bob75@xpostx.pl> writes:

czytelników pbb, w tym takich jak Ty sam, niepotrafiących w bezpieczny
sposób skorzystać ze skróconego linku.

A w jaki sposób skorzystać bezpiecznie z takiego linku?

Skorzystać z jednego z serwisów do rozpoznawania skróconych linków lub
zainstalować sobie dodatek do przeglądarki.

Czyli każdy potencjalny czytelnik pbb powinien "Skorzystać z jednego z
  serwisów do rozpoznawania skróconych linków lub zainstalować sobie
  dodatek do przeglądarki." bo jednemu leniowi z  drugim  nie chciało się
  porządnie napisać postu? Dziękuję, postoję.
KJ

bosze, ale mi zdemolowaliście wątek...;-/
czy jeszcze ktoś pamięta jaki był temat?

Nooo:
-- 8<-- -- -- -- -- -- -- -cut here-- -- -- -- -- -- -- -start-- -- -- -- -- -- ->8-- -
Subject: Re: poliso-lokata zamiast lokaty 1-dniowej?
-- 8<-- -- -- -- -- -- -- -cut here-- -- -- -- -- -- -- -end-- -- -- -- -- -- -- ->8-- -
:P
KJ (z głupawką)
--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swinki-w-new-jersey/
kondensator - kondensatorych - kondensatoremu
   (odmiana słowa "kondensator" według MS Word 6.0)

W dniu 2011-03-10 22:43, XYZ pisze:

On 10.03.2011 22:15, Kamil Jońca wrote:

XYZ<junk@mail.bin>   writes:

[...]

http://is.gd/8yne1u

[...]

czytelników pbb, w tym takich jak Ty sam, niepotrafiących w bezpieczny
sposób skorzystać ze skróconego linku.

A w jaki sposób skorzystać bezpiecznie z takiego linku?

Skorzystać z jednego z serwisów do rozpoznawania skróconych linków lub
zainstalować sobie dodatek do przeglądarki.

A po co przekształcać wiarygodny link na jakieś dziwadło. Mało kto chce w takie dziwadło zmodyfikowane wejść, bo to może być wirus.

--
animka

(10.03.2011 22:54), Animka wrote:

W dniu 2011-03-10 22:43, XYZ pisze:

On 10.03.2011 22:15, Kamil Jońca wrote:

XYZ<junk@mail.bin>   writes:

[...]

http://is.gd/8yne1u

[...]

czytelników pbb, w tym takich jak Ty sam, niepotrafiących w bezpieczny
sposób skorzystać ze skróconego linku.

A w jaki sposób skorzystać bezpiecznie z takiego linku?

Skorzystać z jednego z serwisów do rozpoznawania skróconych linków lub
zainstalować sobie dodatek do przeglądarki.

A po co przekształcać wiarygodny link na jakieś dziwadło. Mało kto chce
w takie dziwadło zmodyfikowane wejść, bo to może być wirus.

A czy zamiast prowadzić takie głupie dyskusje, nie lepiej używać
oprogramowanie za pomocą którego jest niemożliwe (lub znacznie trudniej)
złapać wirusa?

p. m.

mvoicem <mvoicem@gmail.com> writes:

[...]

A czy zamiast prowadzić takie głupie dyskusje, nie lepiej używać
oprogramowanie za pomocą którego jest niemożliwe (lub znacznie trudniej)
złapać wirusa?

A jak się zabezpieczysz, gdy jakiś dowcipniś podeśle Ci w takim skrócie
jakiegoś pornola, a Ty niekoniecznie chcesz odpowiadać na pytanie
dziecka, "Tatusiu, a co ci ludzie tu robią?"

KJ

--
http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/
KRETYNIZM - ułomność predysponująca często do wampiryzmu
(J.Collin de Plancy "Słownik wiedzy tajemnej")

W dniu 2011-03-11 06:09, Kamil Jońca pisze:

A jak się zabezpieczysz, gdy jakiś dowcipniś podeśle Ci w takim skrócie
jakiegoś pornola, a Ty niekoniecznie chcesz odpowiadać na pytanie
dziecka, "Tatusiu, a co ci ludzie tu robią?"

A Ty zawsze z dzieckiem czytujesz pbb?


--
KOMTUR

KOMTUR <komtur.maupa.onet.pl@adres.przed.maupa.pl> writes:

W dniu 2011-03-11 06:09, Kamil Jońca pisze:

A jak się zabezpieczysz, gdy jakiś dowcipniś podeśle Ci w takim skrócie
jakiegoś pornola, a Ty niekoniecznie chcesz odpowiadać na pytanie
dziecka, "Tatusiu, a co ci ludzie tu robią?"

A Ty zawsze z dzieckiem czytujesz pbb?

Czy taka dziwna/rzadka jest sytuacja, kiedy ktoś sobie siedzi przy komputerze (m.in. czytając usenet), a gdzieś w pobliżu jest dziecko?
KJ


--
http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/
EMACS = Even a Master of Arts Comes Simpler

W dniu 2011-03-11 06:56, Kamil Jońca pisze:

Czy taka dziwna/rzadka jest sytuacja, kiedy ktoś sobie siedzi przy komputerze
(m.in. czytając usenet), a gdzieś w pobliżu jest dziecko?

Ani dziwna, ani rzadka. Tylko, ze jak obok mnie jest syn to nie otwieram zadych dziwnych stron. Juz nie tylko chodzi o pornole, ale i o stronki typu rotten.com. Nie otwieram tez linkĂłw do fotosika, bo tez sie mozna zdziwic.

Pozdrowka

--
KOMTUR

KOMTUR <komtur.maupa.onet.pl@adres.przed.maupa.pl> writes:

W dniu 2011-03-11 06:56, Kamil Jońca pisze:

Czy taka dziwna/rzadka jest sytuacja, kiedy ktoś sobie siedzi przy komputerze
(m.in. czytając usenet), a gdzieś w pobliżu jest dziecko?

Ani dziwna, ani rzadka. Tylko, ze jak obok mnie jest syn to nie
otwieram zadych dziwnych stron. Juz nie tylko chodzi o pornole, ale i
o stronki typu rotten.com. Nie otwieram tez linków do fotosika, bo tez
sie mozna zdziwic.

No i o tym mówimy: żeby podawać linki z których można można oszacować
czy to jest coś dziwnego czy nie. I tyle.
KJ

--
http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/
"In order to form an immaculate member of a flock
of sheep one must, above all, be a sheep"
 - Albert Einstein

(11.03.2011 06:09), Kamil Jońca wrote:

mvoicem <mvoicem@gmail.com> writes:

[...]

A czy zamiast prowadzić takie głupie dyskusje, nie lepiej używać
oprogramowanie za pomocą którego jest niemożliwe (lub znacznie trudniej)
złapać wirusa?

A jak się zabezpieczysz, gdy jakiś dowcipniś podeśle Ci w takim skrócie
jakiegoś pornola, a Ty niekoniecznie chcesz odpowiadać na pytanie
dziecka, "Tatusiu, a co ci ludzie tu robią?"

Co do tego zgoda. Ale Animka wspomniała o wirusach.

Poza tym, można chyba z pewnym prawdopodobieństwem założyć że Amra nie
wysyła linków do pornoli ...

p. m.

mvoicem <mvoicem@gmail.com> writes:

(11.03.2011 06:09), Kamil Jońca wrote:

mvoicem <mvoicem@gmail.com> writes:

[...]

A czy zamiast prowadzić takie głupie dyskusje, nie lepiej używać
oprogramowanie za pomocą którego jest niemożliwe (lub znacznie trudniej)
złapać wirusa?

A jak się zabezpieczysz, gdy jakiś dowcipniś podeśle Ci w takim skrócie
jakiegoś pornola, a Ty niekoniecznie chcesz odpowiadać na pytanie
dziecka, "Tatusiu, a co ci ludzie tu robią?"

Co do tego zgoda. Ale Animka wspomniała o wirusach.

Poza tym, można chyba z pewnym prawdopodobieństwem założyć że Amra nie
wysyła linków do pornoli ...

O ile jest to Amra, a nie ktoś kto się podszył :), tak jak to
zasugerowano ...
KJ


--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
Linux jest w stanie przeżyc wyjęcie procesora - resztę doliczy w pamięci.

W dniu 2011-03-10 23:20, mvoicem pisze:

(10.03.2011 22:54), Animka wrote:

W dniu 2011-03-10 22:43, XYZ pisze:

On 10.03.2011 22:15, Kamil Jońca wrote:

XYZ<junk@mail.bin>    writes:

[...]

http://is.gd/8yne1u

[...]

czytelników pbb, w tym takich jak Ty sam, niepotrafiących w bezpieczny
sposób skorzystać ze skróconego linku.

A w jaki sposób skorzystać bezpiecznie z takiego linku?

Skorzystać z jednego z serwisów do rozpoznawania skróconych linków lub
zainstalować sobie dodatek do przeglądarki.

A po co przekształcać wiarygodny link na jakieś dziwadło. Mało kto chce
w takie dziwadło zmodyfikowane wejść, bo to może być wirus.

A czy zamiast prowadzić takie głupie dyskusje, nie lepiej używać
oprogramowanie za pomocą którego jest niemożliwe (lub znacznie trudniej)
złapać wirusa?

Tu nie o to chodzi. Nie klikam w czyjeś zmodyfikowane linki. Muszę widzieć do czego się odnosi ten link. Czyli preferuję oryginały. Teraz jasne?

--
animka

(11.03.2011 11:59), Animka wrote:

A po co przekształcać wiarygodny link na jakieś dziwadło. Mało kto chce
w takie dziwadło zmodyfikowane wejść, bo to może być wirus.

A czy zamiast prowadzić takie głupie dyskusje, nie lepiej używać
oprogramowanie za pomocą którego jest niemożliwe (lub znacznie trudniej)
złapać wirusa?

Tu nie o to chodzi.

Napisałaś wyraźnie "bo może być wirus". Nie "bo nie wiem co jest w
środku", tylko "bo może być wirus".

Nie klikam w czyjeś zmodyfikowane linki. Muszę
widzieć do czego się odnosi ten link. Czyli preferuję oryginały. Teraz
jasne?

Jasne. Nie chcesz klikać - nie klikaj :).

p. m.

Dnia Thu, 10 Mar 2011 23:20:34 +0100, mvoicem napisał(a):

A po co przekształcać wiarygodny link na jakieś dziwadło. Mało kto chce
w takie dziwadło zmodyfikowane wejść, bo to może być wirus.

A czy zamiast prowadzić takie głupie dyskusje, nie lepiej używać
oprogramowanie za pomocą którego jest niemożliwe (lub znacznie trudniej)
złapać wirusa?

 A nie lepiej pomyśleć co będzie za kilka lat, gdy będzie się chciało
sięgnąć do takiego linku, a połowę takich serwisów skracających szlag
trafi? Archiwa usenetu są rozproszone, zaś ta skracacze dzisiaj są, jutro
ich nie będzie. A idiotyzm skracania propagują koślawe czytniki i
mikroblogi.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

(11.03.2011 15:26), Borys Pogoreło wrote:

Dnia Thu, 10 Mar 2011 23:20:34 +0100, mvoicem napisał(a):

A po co przekształcać wiarygodny link na jakieś dziwadło. Mało kto chce
w takie dziwadło zmodyfikowane wejść, bo to może być wirus.

A czy zamiast prowadzić takie głupie dyskusje, nie lepiej używać
oprogramowanie za pomocą którego jest niemożliwe (lub znacznie trudniej)
złapać wirusa?

 A nie lepiej pomyśleć co będzie za kilka lat, gdy będzie się chciało
sięgnąć do takiego linku, a połowę takich serwisów skracających szlag
trafi? Archiwa usenetu są rozproszone, zaś ta skracacze dzisiaj są, jutro
ich nie będzie. A idiotyzm skracania propagują koślawe czytniki i
mikroblogi.

Z dużym prawdopodobieństwem razem z trafieniem szlagiem serwisów
skracających, trafi szlag także strony do których link prowadzi.

Ot na przykład tutaj:
http://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/browse_thread/thread/5a7927ec655ad71c/dc88d7c3c6a81dc3?lnk=gst&q=link#dc88d7c3c6a81dc3
- mamy link http://skocz.pl/kb5-alicja prowadzący do
http://www.kredytbank.pl/o_banku/informacje_dla_prasy/komunikaty_prasowe/alicja_kb
- skraczacz jeszcze działa, ale już pod skracaczem nie ma treści.

p. m.

mvoicem <mvoicem@gmail.com> writes:

Z dużym prawdopodobieństwem razem z trafieniem szlagiem serwisów
skracających, trafi szlag także strony do których link prowadzi.

Przeciez to jest proste. Mamy 4 mozliwosci:
a) zarowno oryginalny link jak i skrot beda dzialac
b) oryginalny link bedzie dzialac, skrot nie
c) oryginalny link nie bedzie dzialac, skrot bedzie
d) zarowno oryginalny link jak i skrot nie beda dzialac

Oryginalny link bedzie dzialal w przypadkach a oraz b.
Skrot bedzie dzialal tylko w przypadkach a.

Wniosek jest chyba oczywisty?
--
Krzysztof Halasa

(11.03.2011 22:10), Krzysztof Halasa wrote:

mvoicem <mvoicem@gmail.com> writes:

Z dużym prawdopodobieństwem razem z trafieniem szlagiem serwisów
skracających, trafi szlag także strony do których link prowadzi.

Przeciez to jest proste. Mamy 4 mozliwosci:
a) zarowno oryginalny link jak i skrot beda dzialac
b) oryginalny link bedzie dzialac, skrot nie
c) oryginalny link nie bedzie dzialac, skrot bedzie
d) zarowno oryginalny link jak i skrot nie beda dzialac

Oryginalny link bedzie dzialal w przypadkach a oraz b.
Skrot bedzie dzialal tylko w przypadkach a.

Ale zagroĹźenie utraty informacji zachodzi tylko w przypadku (b).

Wniosek jest chyba oczywisty?

Ano oczywisty, chociaĹź pewnie inny niĹź twĂłj.

p. m.

On 11-03-11 15:26, Borys Pogoreło wrote:

Dnia Thu, 10 Mar 2011 23:20:34 +0100, mvoicem napisał(a):

A po co przekształcać wiarygodny link na jakieś dziwadło. Mało kto chce
w takie dziwadło zmodyfikowane wejść, bo to może być wirus.

A czy zamiast prowadzić takie głupie dyskusje, nie lepiej używać
oprogramowanie za pomocą którego jest niemożliwe (lub znacznie trudniej)
złapać wirusa?

  A nie lepiej pomyśleć co będzie za kilka lat, gdy będzie się chciało
sięgnąć do takiego linku, a połowę takich serwisów skracających szlag
trafi? Archiwa usenetu są rozproszone, zaś ta skracacze dzisiaj są, jutro
ich nie będzie. A idiotyzm skracania propagują koślawe czytniki i
mikroblogi.

To ja, to ja ;) Link jest dlugi i pewnie by polamalo - stad skrot (z przyzwyczajenia z blipa ;).
Co do oprocentowania http://www.pkobp.pl/index.php/id=opro_01a/id_gr=1/id_tyt=19/left_menu=1/section=ogol

(tak wiem, obecna strona banku wymaga zmiany ;)

Co do innych produktow - chyba niestety, ale polisolokaty nie beda w pelni alternatywa, bo sa to produkty dlugoterminowe z limitami minimalnych kwot, czesto z ograniczeniem wiekowym dla klienta.
No i najwazniejsze - to nigdy nie bedzie produkt lepszy od lokaty.
W przypadku antybelki bank nie placi wiecej - te 19% odsetek, ktore dostaje klient normalnie szlo na rachunek MF.
W przypadku polisolokat z tych 19% trzeba dac zarobic ubezpieczycielowi. A tutaj mamy nowe wymogi kapitalowe, wyzszy koszt takpitalu, etc. Jednym slwoem raczej ubezpieczyciele zwijaja sie z tego produktu niz rozszerzaja oferte...

Jednym slowem bedzie znacznie trudniej.
Ja czekam na potwierdzenie co z podatkiem z odsetek w wysokosci 1 i 2 groszy... Z jednej strony byloby to, ze podatek = 100% odsetek, z drugiej jesli nie, to to moze byc jakas furtka ;)


--
http://macierzynski.blip.pl/

Michał 'Amra' Macierzyński <pbb@macierzynski.pl> writes:

To ja, to ja ;) Link jest dlugi i pewnie by polamalo - stad skrot (z
przyzwyczajenia z blipa ;).

Serwery news nie lamia linkow. Jedyne co moze to robic, to
oprogramowanie piszacego (newsreader), ew. jesli ktos pisze przez jakas
bramke, to moze to robic takze bramka.
--
Krzysztof Halasa

Dnia Fri, 11 Mar 2011 20:31:20 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński
napisał(a):

Jednym slowem bedzie znacznie trudniej.
Ja czekam na potwierdzenie co z podatkiem z odsetek w wysokosci 1 i 2 groszy... Z jednej strony byloby to, ze podatek = 100% odsetek, z drugiej jesli nie, to to moze byc jakas furtka ;)

 Czyli kapitalizacja godzinowa? Później minutowa? A później będziemy
odsetki liczyć przez całkowanie? ;-)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl