Data: 2009-05-20 13:03:10 | |
Autor: PeJot | |
"polki" z rowerami | |
adresss@poczta.pl pisze:
Czesc,/.../ /.../ Rower ma juz Troche; pokracznie kombinujesz. Rower dla dziecka 11 letniego powinien byc' dobrany do jego wzrostu i moz.liwos'ci( rama, korby, prze?oz.enia ) i b?e;dem jest traktowanie takiego roweru jako docelowego oraz uz.ywanie przez osobe; doros?a;. Sta;d nie bardzo jest sens inwestowac' w sprze;t, który i tak za kilka lat okaz.e sie; za ma?y i pójdzie do ludzi. Na pewno w tej kategorii cenowej nalez.y zrezygnowac' z amortyzacji. Sk?adaja;c rowery dla moich dzieci zaobserwowa?em, z.e nie ma sensu stosowac' standardowych kaset, z uwagi na zbyt szeroki zakres prze?oz.en'. Lepiej zastosowac' staromodny wolnobieg z mniejszymi prze?oz.eniami, bardziej adekwatnymi do moz.liwos'ci dziecka i do tego krótkie korby z ma?ymi koronkami ( cie;z.kie do zdobycia niestety ). Córka nie radzi?a sobie ze zwyk?ymi manetkami, trzeba by?o zastosowac' manetki rapid-fire. Do tego cie;z.ko jest o klamki hamulcowe wielkos'cia; pasuja;ce do ma?ej re;ki. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzysta?em z Internetu, nie wiedzia?em, z.e na s'wiecie jest tylu idiotów" Stanis?aw Lem |
|
Data: 2009-05-20 11:02:00 | |
Autor: dsoto | |
"polki" z rowerami | |
PeJot napisał(a): Sk?adaja;c rowery dla moich dzieci zaobserwowa?em, z.e nie ma sensu Zgadzam się w stu %. Dzieci to jest inny kaliber niż my, najarani nowinkami technicznymi ;) Zauważyłem, że nie tylko dzieci, ale nawet wielu dorosłych jeżdzi na najmniejszej tarczy z przodu (manetka nie działa czy jak ?) Wnioski są jasne - nie ma sensu ładować trzech tarcz z przodu w rowerze dla dziecka, wystarczyłaby w większości przypadku jedna tarcza około 26 - 30 zębów i wolnobieg 6 z tyłu. Rozważyłbym również zakup BMXa - to jest rower, którym zawsze można przyszpanować wśród rówieśników ;) I jeszcze jedno - oststanio wchodziłem do rowerowego i mama z tatą kupowali synkowi (kilka lat) rowerek. Co go najbardziej w rowerze interesowało ? Dzwonek :) |
|
Data: 2009-05-21 07:13:00 | |
Autor: PeJot | |
"polki" z rowerami | |
dsoto@gazeta.pl pisze:
Zgadzam się w stu %. Dzieci to jest inny kaliber niż my, najarani Wolnobieg 6 rzędowy ma tę fajną właściwość, że w rowerze z kołami 24" i wyżej da się w całości obsłużyć z jednej tarczy i łańcuch będzie pracował zupełnie spokojnie. Na odwrót, w rowerach z krótkimi widełkami, np. na koła 20" są z tym problemy, aż do spadania łańcucha z tarczy włącznie. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2009-05-23 01:00:51 | |
Autor: __Maciek | |
"polki" z rowerami | |
Thu, 21 May 2009 07:13:00 +0200 PeJot <PeJot@02.pl> napisa³:
Wolnobieg 6 rzêdowy ma tê fajn± w³a¶ciwo¶æ, ¿e w rowerze z ko³ami 24" i wy¿ej da siê w ca³o¶ci obs³u¿yæ z jednej tarczy i ³añcuch bêdzie pracowa³ zupe³nie spokojnie. Na odwrót, w rowerach z krótkimi wide³kami, np. na ko³a 20" s± z tym problemy, a¿ do spadania ³añcucha z tarczy w³±cznie. To jak z ty³u jest wiêcej zêbatek ni¿ 6 to nie wszystkie kombinacje ty³-przód da siê uzyskaæ? Ja wiem ¿e takie biegi gdzie ³ancuch idzie "po przek±tnej" s± niezdrowe dla uk³adu napêdowego, ale w moim Romecie z 3x6 da siê wrzuciæ dowoln± kombinacjê i nawet jechaæ :-) Wolnobieg nakrêcany Tourney (jak zreszt± reszta osprzêtu w napêdzie). -- I really hate this damn machine, I wish that they would sell it. It never does just what I want, But only what I tell it. |
|
Data: 2009-05-23 08:48:11 | |
Autor: PeJot ( home) | |
"polki" z rowerami | |
__Maciek pisze:
Thu, 21 May 2009 07:13:00 +0200 PeJot <PeJot@02.pl> napisa³: Nie zawsze ³añcuch pracuje pod znacznym przekosem na tyle spokojnie, aby da³o siê jechaæ. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzysta³em z Internetu, nie wiedzia³em, ¿e na ¶wiecie jest tylu idiotów" Stanis³aw Lem |
|