Data: 2015-11-03 15:03:19 | |
Autor: TymOn | |
polskie tablice | |
Nigdy nie grzeszyły estetyką i jakimś stylem, ale do diabła, czy naprawdę ta czcionka i krój nie są niczym uregulowane? nie mówiąc o burdelu, że niektóre powiaty wystawiają blachy z ośmioma znakami, zamiast standardowymi siedmioma.
Ta sama litera powtórzonaa w numerze drugi raz, może mieć zupełnie inną szerokość, albo nawet pierwsza jest cieńka jak w 8-znakowych tablicach PGO xxxxx ale użyta drugi raz jest szeroka, szóstka jest podobna do G, 1 do I, 0 to nie wiem czy nie jest czasem O. Ja pier... cisną się na usta najgorsze przekleństwa, kto odpowiada za ten burdel, czy w tym kraju naprawdę nic nie może być porządne? Stare, czarne blachy to przy tym było mistrzostwo stylu, kunsztu i elegancji. |
|
Data: 2015-11-03 06:05:44 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
polskie tablice | |
Chciałby żeby gotykiem były pisane? Są jakie są i inne nie będą.
|
|
Data: 2015-11-03 16:06:43 | |
Autor: masti | |
polskie tablice | |
Zenek Kapelinder wrote:
Chciałby żeby gotykiem były pisane? Są jakie są i inne nie będą. a dlaczego miałyby nie być inne? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2015-11-03 06:35:40 | |
Autor: Adam Klobukowski | |
polskie tablice | |
W dniu wtorek, 3 listopada 2015 15:03:23 UTC+1 użytkownik TymOn napisał:
Nigdy nie grzeszyły estetyką i jakimś stylem, ale do diabła, czy naprawdę ta czcionka i krój nie są niczym uregulowane? <ciach> Są uregulowane. AdamK |
|
Data: 2015-11-03 15:46:48 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Użytkownik "TymOn" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5638bea7$0$22832$65785112@news.neostrada.pl...
Nigdy nie grzeszyły estetyką i jakimś stylem, ale do diabła, czy naprawdę ta czcionka i krój nie są niczym uregulowane? Oczywiscie ze sa - stosowne rozporzadzenie ma rysunki znakow. nie mówiąc o burdelu, że niektóre powiaty wystawiają blachy z ośmioma znakami, zamiast standardowymi siedmioma. A to pretensje do ministra, albo do siebie - ze sie glosowalo na jego partie. Dosc powiedziec, ze rozporzadzenie musial poprawic, zanim jeszcze weszlo w zycie :-) Jak sie przeznaczylo 3 litery na wyroznik powiatu, to wiadomo bylo, ze w niektorych wkrotce zabraknie pozostalych 4 znakow. Ale moze nie minister, tylko jakis przydupas, ktory przekroczyl punkt swoich kompetencji :-) ale użyta drugi raz jest szeroka, szóstka jest podobna do G, 1 do I, 0 to nie wiem czy nie jest czasem O. Ogolnie nie jest - O, B, G, I, S, Z sa zakazane tam, gdzie moga sie mylic z cyframi. Tym niemniej pare watpliwych przypadkow chyba pozostalo. Ja pier... cisną się na usta najgorsze przekleństwa, kto odpowiada za ten burdel, czy w tym kraju naprawdę nic nie może być porządne? Stare, czarne blachy to przy tym było mistrzostwo stylu, kunsztu i elegancji. No widzisz - moglo byc po angielsku, ale kraju nie bylo jeszcze stac na CEPIK. Zreszta Niemcow stac, a podobnie jak u nas numeracja jest zrejonizowana :-) Stare tablice chyba tez juz wyczerpaly zakres numeracji. J. |
|
Data: 2015-11-03 17:07:36 | |
Autor: LEPEK | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-03 o 15:46, J.F. pisze:
Zreszta Niemcow stac, a podobnie jak u nas numeracja jest zrejonizowana :-) Stać, ale przecież aparat państwowy musi z czegoś żyć. Jak to powiedziała pewna pani - bez urzędnika obywatel nie miałby jak funkcjonować. A powinno być tak: - jedna tablica na całe 'życie' samochodu w kraju (z możliwością zmiany na zabytkową, albo indywidualną, bądź odwrotnie) - brak wyróżnika województwa; wyróżnikiem mogłaby być data pierwszej rejestracji w kraju, jeśli już jakiś wyróżnik jest konieczny - tablice indywidualne analogicznie - bez wyróżników, całe indywidualne - możliwość czasowego wyrejestrowywania skutkujące brakiem konieczności płacenia OC Do tego: - ubezpieczenie OC powinno być 'na kierowcę', a nie 'na samochód' (od szkód typu 'ruszył bez kierowcy i wjechał w sklep' - dobrowolne ubezpieczenie) - brak konieczności wożenia ze sobą jakichkolwiek dokumentów - wszystko w bazie danych (ubezpieczenie, przegląd, ew. zgłoszenie jako kradziony) No, ale co robiliby wtedy ci wszyscy urzędnicy? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2015-11-03 17:21:15 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n1am0k$ne2$1@speranza.aioe.org...
W dniu 2015-11-03 o 15:46, J.F. pisze: Zreszta Niemcow stac, a podobnie jak u nas numeracja jest zrejonizowana :-)Stać, ale przecież aparat państwowy musi z czegoś żyć. Jak to powiedziała pewna pani - bez urzędnika obywatel nie miałby jak funkcjonować. W tym przypadku aparat samorzadowy/powiatowy ... A powinno być tak: Mozna, ale urzad musialby takie z gwarancja na 20 lat zamowic :) - brak wyróżnika województwa; wyróżnikiem mogłaby być data pierwszej rejestracji w kraju, jeśli już jakiś wyróżnik jest konieczny Wymaga systemu komputerowego i to dosc rozbudowanego. No bo gdzie ma funkcjonariusz dowod odeslac po zabraniu ? System jakos sie pojawil, ale wczesniej byl szczatkowy. - możliwość czasowego wyrejestrowywania skutkujące brakiem konieczności płacenia OC Niekoniecznie. a) na pewno bylaby za to jakas oplata ... i patrzac po obecnych - porownywalna ze skladka OC, b) miejsc by na parkingach zabraklo. No chyba, ze nie wolno by ich trzymac na publicznym terenie. Do tego: Nie bardzo sie zgodze. Zdarza sie u nas pozyczyc samochod, albo np jedynego trzezwego posadzic za kolkiem. A tu niepotrzebne utrudnienie. - brak konieczności wożenia ze sobą jakichkolwiek dokumentów - wszystko w bazie danych (ubezpieczenie, przegląd, ew. zgłoszenie jako kradziony) Poniekad jest. No, ale co robiliby wtedy ci wszyscy urzędnicy? No co - dbali o prawidlowe funkcjowanianie tego systemu komputerowego. Nie martw sie - pracy by dla nich nie zabraklo :-) J. |
|
Data: 2015-11-03 17:58:04 | |
Autor: LEPEK | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-03 o 17:21, J.F. pisze:
Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości grup Nie widzę problemu - właściciel ma dbać o stan, jak nieczytelna - wymienić. Bez przesady. No bo gdzie ma funkcjonariusz dowod odeslac po zabraniu ?A musi odsyłać? Zabrał, to odda, jak ustanie przyczyna zatrzymania. System jakos sie pojawil, ale wczesniej byl szczatkowy.Tak, zapomniałem - pojazdy znajdujące się na terenie publicznym muszą być zarejestrowane. Masz prawko, to wykup OC. A tu niepotrzebne utrudnienie.Utrudnienie to jest teraz - z samochodami służbowymi, wypożyczanymi, leasingami itd. Ja dodatkowo teraz muszę opłacać cztery OC, a przecież więcej jak jednym na raz nie pojadę, to i szkód nie narobię przecież. Poniekąd to jest 50,00 PLN za dokument.
Aż się boję ;) Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2015-11-03 18:23:01 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n1aov9$uil$1@speranza.aioe.org...
W dniu 2015-11-03 o 17:21, J.F. pisze: A powinno być tak: Nie widzę problemu - właściciel ma dbać o stan, jak nieczytelna - wymienić. Na koszt urzedu ? Czy gwarancja tylko 2 lata ? Bez przesady.- brak wyróżnika województwa; wyróżnikiem mogłaby być data pierwszejWymaga systemu komputerowego i to dosc rozbudowanego. Wymaga, bo trzeba miec centralny, z dostepem dla policji, SG/M, sadow, komornikow, ITD, itp. Owszem - niby wystarczylby jeden prosty serwis www. No bo gdzie ma funkcjonariusz dowod odeslac po zabraniu ?A musi odsyłać? Zabrał, to odda, jak ustanie przyczyna zatrzymania. I mam po dowod ze Szczecina do Przemysla jechac ? Ales wymyslil :-) Do tego: Nie majac samochodu ?? Ales wymyslil :-) A tu niepotrzebne utrudnienie.Utrudnienie to jest teraz - z samochodami służbowymi, wypożyczanymi, leasingami itd. Skoro 4 trzymasz i placisz, to zakladam, ze je jednak jakos tam uzywasz. Poniekąd to jest 50,00 PLN za dokument.- brak konieczności wożenia ze sobą jakichkolwiek dokumentów -Poniekad jest. Tylko 50, bywa ze policja wybaczy itp. A zobacz co ustawa przewiduje - nie okazesz polisy, to w zasadzie od razu powinni lawete wezwac. J. |
|
Data: 2015-11-03 20:21:48 | |
Autor: re | |
polskie tablice | |
Użytkownik "J.F." Do tego: Nie majac samochodu ?? Ales wymyslil :-) -- - Możesz nie wykupywać, ale jak coś nabroisz to się możesz nie wypłacić. A tu niepotrzebne utrudnienie.Utrudnienie to jest teraz - z samochodami służbowymi, wypożyczanymi, leasingami itd. Skoro 4 trzymasz i placisz, to zakladam, ze je jednak jakos tam uzywasz. -- - Ja trzymam dla kogoś. |
|
Data: 2015-11-03 21:00:38 | |
Autor: Budzik | |
polskie tablice | |
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Wymaga systemu komputerowego i to dosc rozbudowanego.Bez przesady. No tak, jak nasz urzednik dorwie sie do budowy systemu to zaraz sie okaze ze jest skomplikowany, drogi i nie działa... |
|
Data: 2015-11-03 21:12:41 | |
Autor: LEPEK | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-03 o 18:23, J.F. pisze:
Na koszt urzedu ? Czy gwarancja tylko 2 lata ?Na własny koszt. Tablice moje, więc jak 'popsuję', to mam sobie sprawić nowe. To tylko kawał blachy. Wymaga, bo trzeba miec centralny, z dostepem dla policji, SG/M, sadow,Ale to jest aż taki problem? A poza tym - co daje obecnie rejonizacja w tej kwestii? I mam po dowod ze Szczecina do Przemysla jechac ? Ales wymyslil :-)Jak ci zabrali w podróży gdzieś na drugim końcu kraju, to prośba o przesłanie do 'twojej' lokalnej policji, gdzie masz bliżej. Urzędy i służby są dla obywateli, a nie odwrotnie. Nie majac samochodu ?? Ales wymyslil :-)Mając, nie mając, używając służbowego, albo z wypożyczalni - jeśli prowadzisz, to masz mieć OC. Skoro 4 trzymasz i placisz, to zakladam, ze je jednak jakos tam uzywasz.Ale używam jeden na raz, a płacę czterokrotnie. Gdzie tu sens (oprócz ściągania danin)? A zobacz co ustawa przewiduje - nie okazesz polisy, to w zasadzie odNo właśnie. A i tak można sprawdzić 'w bazie'. A to, co się wozi ze sobą można sobie wydrukować z dowolnymi danymi. Kompletnie bez sensu. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2015-11-03 21:25:50 | |
Autor: ddddddddd | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-03 o 21:12, LEPEK pisze:
W dniu 2015-11-03 o 18:23, J.F. pisze: w UK ponoć w przeliczeniu na zł ok. 20zł tablica kosztuje, a wyrobić ją można w (chyba nie wszystkich) sklepach (?) motoryzacyjnych Dodatkowo na przyczepkę OC nie ma, jest integralną częścią samochodu, montujesz na niej blachę z auta i tyle. -- Pozdrawiam Łukasz |
|
Data: 2015-11-03 22:24:14 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Dnia Tue, 3 Nov 2015 21:12:41 +0100, LEPEK napisał(a):
W dniu 2015-11-03 o 18:23, J.F. pisze: Nie "popsuje", tylko urzad ch* zamowil. Wiec urzad powinien zaplacic, a urzedowi dostawca :-) Wymaga, bo trzeba miec centralny, z dostepem dla policji, SG/M, sadow,Ale to jest aż taki problem? A poza tym - co daje obecnie rejonizacja w tej kwestii? Rejonizacja daje tyle, ze wiadomo do ktorego urzedu sie zwrocic. Bez rejonizacji trzeba do centralnego, a tego nie bylo. I mam po dowod ze Szczecina do Przemysla jechac ? Ales wymyslil :-)Jak ci zabrali w podróży gdzieś na drugim końcu kraju, to prośba o przesłanie do 'twojej' lokalnej policji, gdzie masz bliżej. Urzędy i służby są dla obywateli, a nie odwrotnie. Oczywiscie, ale przy tym sie pewnie czasem pomyla. A tak to szybko wyprostuja :-) Nie majac samochodu ?? Ales wymyslil :-)Mając, nie mając, używając służbowego, albo z wypożyczalni - jeśli prowadzisz, to masz mieć OC. Oczywiscie. Ale mozna miec na samochod. Taki np autokar i trzech kierowcow - trzech ma placic OC ? Skoro 4 trzymasz i placisz, to zakladam, ze je jednak jakos tam uzywasz.Ale używam jeden na raz, a płacę czterokrotnie. Gdzie tu sens (oprócz ściągania danin)? Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia :-) A zobacz co ustawa przewiduje - nie okazesz polisy, to w zasadzie odNo właśnie. A i tak można sprawdzić 'w bazie'. A to, co się wozi ze sobą można sobie wydrukować z dowolnymi danymi. Kompletnie bez sensu. No wiec sprawdzaja i puszczaja dalej. Albo i nie sprawdzaja, ale puszczaja :-) J. |
|
Data: 2015-11-03 22:47:45 | |
Autor: LEPEK | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-03 o 22:24, J.F. pisze:
Nie "popsuje", tylko urzad ch* zamowil. Wiec urzad powinien zaplacic,Obecne są jakieś nietrwałe? Czemu te bez wyróżników województw miałyby być inne? Rejonizacja daje tyle, ze wiadomo do ktorego urzedu sie zwrocic.Nie trzeba bać się zmian na lepsze. Oczywiscie, ale przy tym sie pewnie czasem pomyla. A tak to szybkoTeraz też się pewnie czasem mylą, czasem spóźniają, czasem nawet specjalnie. Oczywiscie. Ale mozna miec na samochod.IMO jest to dużo logiczniejsze - to kierowca powoduje szkodę, nie autobus. No wiec sprawdzaja i puszczaja dalej.Albo sprawdzają i mówią - 'panie kierowco, nieczytelne, mam wątpliwości'. I to mimo, że ja jakoś przeczytać umiem. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2015-11-03 23:14:31 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Dnia Tue, 3 Nov 2015 22:47:45 +0100, LEPEK napisał(a):
W dniu 2015-11-03 o 22:24, J.F. pisze: Obecne sa dosc trwale, ale bez rejonizacji powinny starczyc na dluzej :-) Rejonizacja daje tyle, ze wiadomo do ktorego urzedu sie zwrocic.Nie trzeba bać się zmian na lepsze. Nie trzeba, ale pamietaj ze obecny system minister wprowadzil gdy w Polsce Internet jeszcze nie byl powszechny, lacza nie byly powszechne, komputerow bylo mniej pod strzechami, komorki GSM dopiero wchodzily, a kraj nie mial pieniedzy na centralna ewidencje .. Oczywiscie, ale przy tym sie pewnie czasem pomyla. A tak to szybkoTeraz też się pewnie czasem mylą, czasem spóźniają, czasem nawet specjalnie. Ale teraz urzad moze szybko zobaczyc ze to nie jego i odeslac. Oczywiscie. Ale mozna miec na samochod.IMO jest to dużo logiczniejsze - to kierowca powoduje szkodę, nie autobus. Ale kierowca bez autobusu szkody nie spowoduje :-) A autobus jeden. Choc w sumie - trzech kierowcow, to pewnie na trzy zmiany jezdzi :-) No wiec sprawdzaja i puszczaja dalej.Albo sprawdzają i mówią - 'panie kierowco, nieczytelne, mam wątpliwości'. I to mimo, że ja jakoś przeczytać umiem. No co - tak jak tablicami, wyblakle jakies, trzeba wymienic :-) J. |
|
Data: 2015-11-04 18:46:26 | |
Autor: LEPEK | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-03 o 23:14, J.F. pisze:
Obecne sa dosc trwale, ale bez rejonizacji powinny starczyc na dluzejNo, ale co za problem dorobić? W prywatnym zakładzie? Toż to tylko kawał blachy, lub plastiku. Nie trzeba, ale pamietaj ze obecny system minister wprowadzil gdyPo pierwsze centralna ewidencja i tablice na całe życie samochodu będzie tańsze. I skoro teraz są możliwości, to można to zmienić. Wcale nie twierdzę, że trzeba było to zrobić w 2004 r. Ale teraz urzad moze szybko zobaczyc ze to nie jego i odeslac.Dżizasss! Mnożysz te przeciwności losu, jakby to było nie wiadomo co. Z resztą - skoro postuluję brak obowiązku wożenia DR, OC itp. to co policja ma zatrzymać? Tablice? Wpis w systemie - i załatwione. Potem diagnosta wpis 'odptaszkowuje' i voila. No co - tak jak tablicami, wyblakle jakies, trzeba wymienic :-)Tyle, że nie było wyblakłe, ani nic. Po prostu przejechałem obok radiowozu 'wziuuuuu', a miałem 'pyrpyrpyr' i państwo władza miało wrażenie, że przekroczyłem prędkość, ale nie miało jak udowodnić. Finalnie zatrzymało mi dowód za odprysk na szybie. Po czym wysłało od siebie po 7 dniach - a pokwitowanie właśnie na 7 dni było. Zanim doszedł dokument do urzędu... A można to załatwić 'bezpapierowo'. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2015-11-04 19:17:49 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n1dg5t$nck$1@speranza.aioe.org...
W dniu 2015-11-03 o 23:14, J.F. pisze: Obecne sa dosc trwale, ale bez rejonizacji powinny starczyc na dluzejNo, ale co za problem dorobić? W prywatnym zakładzie? Toż to tylko kawał blachy, lub plastiku. No, u nas obecnie pewien problem jest. Bo to za zewoleniem urzedu itp. Problem ogolnie znikomy, zadzwoni sie, zrobia, odbierze czy poczta wysla. Ale ja o aspekcie finansowym - skoro jedne tablice na samochodzie, to ze 20 lat beda. Czy obecne tyle wytrzymaja, czy obywatele zaczna protestowac, ze im bubla sprzedali. Teraz problemu niemal nie ma, bo sie auto wczesniej przerejestrowuje. Nie trzeba, ale pamietaj ze obecny system minister wprowadzil gdyPo pierwsze centralna ewidencja i tablice na całe życie samochodu będzie tańsze. I skoro teraz są możliwości, to można to zmienić. Wcale nie twierdzę, że trzeba było to zrobić w 2004 r. Teraz mozna. No ale jak sie minister przyzwyczail do 8 znakow, to nie ma potrzeby :-) No co - tak jak tablicami, wyblakle jakies, trzeba wymienic :-)Tyle, że nie było wyblakłe, ani nic. Po prostu przejechałem obok radiowozu 'wziuuuuu', a miałem 'pyrpyrpyr' i państwo władza miało wrażenie, że przekroczyłem prędkość, ale nie miało jak udowodnić. Finalnie zatrzymało mi dowód za odprysk na szybie. Po czym wysłało od siebie po 7 dniach - a pokwitowanie właśnie na 7 dni było. Zanim doszedł dokument do urzędu... A można to załatwić 'bezpapierowo'. No to wymienisz szybko szybe, a oni po 7 dniach wprowadza do systemu. I bedziesz wisial jako ten, co jezdzi z zatrzymanym dowodem :-) J. |
|
Data: 2015-11-03 20:18:36 | |
Autor: re | |
polskie tablice | |
Użytkownik "LEPEK"
Nie widzę problemu - właściciel ma dbać o stan, jak nieczytelna - wymienić. -- - Wymogu tablic rejestracyjnych w ogóle nie powinno być. Podobnież numerów domów. |
|
Data: 2015-11-03 11:42:10 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
polskie tablice | |
Ja bym jeszcze numery telefonów zlikwidował.
|
|
Data: 2015-11-03 21:00:37 | |
Autor: Budzik | |
polskie tablice | |
Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...
Ja bym jeszcze numery telefonów zlikwidował.I numery buta! |
|
Data: 2015-11-03 21:21:59 | |
Autor: ddddddddd | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-03 o 17:58, LEPEK pisze:
niedługo lecę na kilka dni do UK. Ponoć nawet na te kilka dni musiałbym zapłacić 80Ł za oc - na szczęście konieczności nie mam, ale autem brata tam nie pojeżdżę... bez sensu -- Pozdrawiam Łukasz |
|
Data: 2015-11-03 20:10:27 | |
Autor: re | |
polskie tablice | |
Użytkownik "J.F." .... - możliwość czasowego wyrejestrowywania skutkujące brakiem konieczności płacenia OC Niekoniecznie. a) na pewno bylaby za to jakas oplata ... i patrzac po obecnych - porownywalna ze skladka OC, -- - Czyli za co ? b) miejsc by na parkingach zabraklo. No chyba, ze nie wolno by ich trzymac na publicznym terenie. -- - Naprawdę trzymałbyś swój czasowo nieużywany samochód na publicznym parkingu ? Do tego: Nie bardzo sie zgodze. Zdarza sie u nas pozyczyc samochod, albo np jedynego trzezwego posadzic za kolkiem. A tu niepotrzebne utrudnienie. -- - A jakbyś miał do wyboru OC pojazdu i OC kierowcy, w sensie że w jednakowej cenie są, to które byś wybrał ? - brak konieczności wożenia ze sobą jakichkolwiek dokumentów - wszystko w bazie danych (ubezpieczenie, przegląd, ew. zgłoszenie jako kradziony) Poniekad jest. -- - Tak w ogóle nie jest. Mandat dostaniesz jak nie będziesz miał. |
|
Data: 2015-11-03 22:28:53 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Dnia Tue, 3 Nov 2015 20:10:27 +0100, re napisał(a):
Użytkownik "J.F." Za wyrejestrowanie, potem za zarejestrowanie, a znajac naszych - za tablice, za nalepki, za dowod :-) b) miejsc by na parkingach zabraklo. No chyba, ze nie wolno by ich A gdzie mam trzymac ? Nie mam stodoly, ani prywatnego parkingu :-) J. |
|
Data: 2015-11-04 23:10:36 | |
Autor: re | |
polskie tablice | |
Użytkownik "J.F." b) miejsc by na parkingach zabraklo. No chyba, ze nie wolno by ich A gdzie mam trzymac ? Nie mam stodoly, ani prywatnego parkingu :-) -- - Myślę, że jeśli ten samochód chcesz jeszcze kiedyś używać to nie postawisz go na dłużej nawet na prywatnym parkingu spółdzielni pod blokiem :-) |
|
Data: 2015-11-03 21:00:38 | |
Autor: Budzik | |
polskie tablice | |
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
No bo gdzie ma funkcjonariusz dowod odeslac po zabraniu ? Nadajesz sie na urzednika... Tak kreatywnie wymyslać powody, dlaczego NIEDASIE! Bezcenne... |
|
Data: 2015-11-04 09:02:12 | |
Autor: Miroo | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-03 o 17:21, J.F. pisze:
Nie bardzo sie zgodze. Zdarza sie u nas pozyczyc samochod, albo np Jeśli będzie można mu wykupić OC np jednodniowe SMSem za 10zł, to czemu nie? Poza tym można mechanizmy połączyć: kierowca albo samochód będzie musiał mieć OC. Od właściciela będzie zależało czy chce ubezpieczyć samochód (4 kierowców w rodzinie, jedno auto) czy kierowcę (1 kierowca w rodzinie, a 2 auta, motocykl i quad) Pozdrawiam |
|
Data: 2015-11-04 06:55:44 | |
Autor: Marcin Kiciński | |
polskie tablice | |
W dniu sroda, 4 listopada 2015 09:02:40 UTC+1 uzytkownik Miroo napisal:
Utopia. Pomijajac juz fakt, ze byloby to niekorzystne finansowo dla firm ubezpieczeniowych, to istotniejsze jest, ze zyjemy w kraju patologicznych kombinatorow i w efekcie takich zmian, wiekszosc jezdzilaby bez zadnego OC i byloby to duzo trudniejsze do weryfikacji niz dzisiejszy wymog posiadania OC na samochod. Pozdrawiam MK |
|
Data: 2015-11-05 01:14:36 | |
Autor: whatlogin | |
polskie tablice | |
W dniu środa, 4 listopada 2015 15:55:45 UTC+1 użytkownik Marcin Kiciński napisał:
w kraju patologicznych kombinatorow i w efekcie takich zmian, wiekszosc jezdzilaby bez zadnego OC To prawda ale to smutne. To jak z progami spowalniającymi, 1/100 debili jeździ za szybko - to stawia się próg dla 99 normalnych. I to te 99 jeszcze tych progów żąda. Co do ubezpieczeń OC to myślę, że dla wszystkich byłyby wygodne ubezpieczenia OC ogólne, czy w kogoś wjedziesz samochodem, czy zalejesz mieszkanie, czy wybijesz szybę to masz OC. Dodatkowo obowiązkowe OC dla firm (koparki, autokary) ale ty chyba już funkcjonuje. Powszechność gwarantowała by niską cenę na osobę. Trochę jak brrrrr....zus. Pozdrawiam W |
|
Data: 2015-11-05 10:46:40 | |
Autor: Liwiusz | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-05 o 10:14, whatlogin@gmail.com pisze:
PowszechnoĹÄ gwarantowaĹa by niskÄ cenÄ na osobÄ. ĹťebyĹ siÄ nie zdziwiĹ. Zobacz sobie na przykĹad ile kosztuje OC w Ĺźyciu prywatnym (na szkody niesamochodowe) na sumÄ 20 000 000 zĹ (czyli 5 000 000 euro) - znacznie wyĹźej niĹź samo typowe OC na samochĂłd, pomijajÄ c juĹź fakt, Ĺźe w jednej polisie tak wysokiego ubezpieczenia nie kupisz. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-05 14:43:05 | |
Autor: Marek | |
polskie tablice | |
On Thu, 5 Nov 2015 10:46:40 +0100, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
Zobacz sobie na przykĹad ile kosztuje OC w Ĺźyciu prywatnym (naszkody niesamochodowe) na sumÄ 20 000 000 zĹ (czyli 5 000 000 euro) No i niby jakÄ szkodÄ na takÄ max. kwotÄ moĹźe os. fizyczna dokonaÄ i z zaĹoĹźeniem, Ĺźe siÄ mieĹci w pojÄciu odpowiedzialnoĹci cywilnej? -- Marek |
|
Data: 2015-11-05 18:01:56 | |
Autor: masti | |
polskie tablice | |
Marek wrote:
On Thu, 5 Nov 2015 10:46:40 +0100, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote: zrobiÄ komuĹ krzywdÄ nieumyĹlnie i pĹaciÄ rente do koĹca Ĺźycia + koszty leczenia -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2015-11-05 19:35:02 | |
Autor: Marek | |
polskie tablice | |
On Thu, 5 Nov 2015 18:01:56 -0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:
zrobiÄ komuĹ krzywdÄ nieumyĹlnie i pĹaciÄ rente do koĹca Ĺźycia +koszty leczenia Nie sĹyszaĹem w pl o zasÄ dzonej 20mln rencie, wypĹacanej nawet do koĹca Ĺźycia. ZresztÄ renta z ubezpieczenia? PrzecieĹź renta to sposĂłb rozĹoĹźenia zobowiÄ zania na raty gdy nie ma caĹoĹci na odszkodowanie. Przy ubezpieczeniu na 20mln po co pĹaciÄ ratami jak moĹźna zapĹaciÄ caĹoĹÄ odszkodowania jednorazowo. -- Marek |
|
Data: 2015-11-05 19:43:49 | |
Autor: Liwiusz | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-05 o 19:35, Marek pisze:
On Thu, 5 Nov 2015 18:01:56 -0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote: Czyli generalnie prĂłbujesz argumentowaÄ swojÄ niewiedzÄ , nieĹadnie ;) A renta zamiast jednorazowego odszkodowania jest uzasadniona tym, Ĺźe to nie ma byÄ wĹaĹnie uĹatwienie w *dalszym* Ĺźyciu - a nie wiadomo ile ktoĹ poĹźyje. Jak ma na przykĹad 2000zĹ renty, to dostanie 2000zĹ, jak poĹźyje miesiÄ c, a dostanie 720 000zĹ jak poĹźyje 30 lat. I nie, renta to nie jest rozĹoĹźenie na raty, bo "sprawcy nie staÄ". Kapitalizacja renty (jej jednorazowe wypĹacenie w miejsce renty wypĹacanej "co miesiÄ c") jest wyjÄ tkiem, przesĹanki opisane sÄ w art. 447kc. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-05 22:22:31 | |
Autor: Marek | |
polskie tablice | |
On Thu, 5 Nov 2015 19:43:49 +0100, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
Czyli generalnie prĂłbujesz argumentowaÄ swojÄ niewiedzÄ , nieĹadnie;) No podaj konkretne sygnatury, ja nie kojarzÄ takich kwot w zasÄ dzonym pojedynczym odszkodowaniu za szkodÄ "z os. fiz." w ostatnich 10-15 latach. Jako ciekawostkÄ podam, Ĺźe sumarycznie roczne kwoty regresĂłw w stosunku do sorawcĂłw oc komunikacyjnych to ok 100-120 mln na jedno tow. ubezp. WiÄc gdzie to 20 mln na pojedynczÄ sprawÄ. A renta zamiast jednorazowego odszkodowania jest uzasadniona tym,Ĺźe to nie ma byÄ wĹaĹnie uĹatwienie w *dalszym* Ĺźyciu - a nie wiadomo ilektoĹ poĹźyje. Jak ma na przykĹad 2000zĹ renty, to dostanie 2000zĹ, jakpoĹźyje miesiÄ c, a dostanie 720 000zĹ jak poĹźyje 30 lat. 720k to ciÄ gle nie 20mln I nie, renta to nie jest rozĹoĹźenie na raty, bo "sprawcy nie staÄ".art. 447kc. Czyli nie jest wykluczona. -- Marek |
|
Data: 2015-11-05 22:33:41 | |
Autor: Liwiusz | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-05 o 22:22, Marek pisze:
On Thu, 5 Nov 2015 19:43:49 +0100, Liwiusz I moĹźe jeszcze frytki do tego? Poczytaj na przykĹad o tym, jak pewien Polak wykoleiĹ Pendolino w Czechach, zabiĹ kilka osĂłb, rozwaliĹ pociÄ g i stacjÄ, i pomyĹl jakie mogÄ byÄ odszkodowania. Poza tym nadal nie bardzo rozumiem jaki jest twĂłj tok "myĹlenia" - czy chodzi ci o to, Ĺźe skoro nie znasz sprawy z odszkodowaniem 10-20mln, to znaczy Ĺźe ubezpieczenie na sumÄ 10 mln zĹ ma kosztowaÄ tyle samo co ubezpieczenie na 20 mln zĹ? I nie, renta to nie jest rozĹoĹźenie na raty, bo "sprawcy nie staÄ".art. 447kc. Nikt nie twierdziĹ, Ĺźe jest. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-05 23:48:02 | |
Autor: Marek | |
polskie tablice | |
On Thu, 5 Nov 2015 22:33:41 +0100, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
I moĹźe jeszcze frytki do tego? Argument w stylu "bicia MurzynĂłw", widaÄ niewiele masz do powiedzenia w historii orzecznictwa. Poczytaj na przykĹad o tym, jak pewien Polak wykoleiĹ Pendolino wczy znaczy Ĺźe ubezpieczenie na sumÄ 10 mln zĹ ma kosztowaÄ tyle samo co Takie ubezpieczenie w pl na 20 mln to oszustwo. Ĺťadne, absolutnie Ĺźadne tow. w pl nie wypĹaciĹoby takiej sumy bez szukania pretekstu do regresu (czyli g. a nie ubezpieczenie). Ĺapiesz teraz o co chodzi? -- Marek |
|
Data: 2015-11-06 01:06:30 | |
Autor: Liwiusz | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-05 o 23:48, Marek pisze:
On Thu, 5 Nov 2015 22:33:41 +0100, Liwiusz Nie ĹapiÄ, bo to zupeĹnie nie na temat. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-06 15:16:57 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
UĹźytkownik "Liwiusz" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:n1ghvp$lcd$1@node1.news.atman.pl...
Poza tym nadal nie bardzo rozumiem jaki jest twĂłj tok "myĹlenia" - czy No, akurat jesli szkoda na 10 czy 20 mln, a nawet na 5 jest bardzo malo prawdopodobna, to moze kosztowac niewiele mniej, czy nawet tyle samo. Zobacz chocby po samochodowych OC - suma gwarancyjna sie podniosla wielokrotnie, a skladki niewiele. Ostatnia podwyzka byla w 2012 r - dwukrotna. A polisy ? Chyba akurat nic nie wzrosly. Nawiasem mowiac - kiedys dawniej bylo 350 tys euro na kazdego poszkodowanego. A ilu tych poszkodowanych bedzie ... nie wiadomo. Limitu wiec jakby nie bylo. Teraz mamy 5mln euro wszystkich poszkodowanych w zdarzeniu ... ale jak ktos zdazy wiecej zdarzen zrobic ? :-) J. |
|
Data: 2015-11-05 22:55:19 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Dnia Thu, 05 Nov 2015 22:22:31 +0100, Marek napisał(a):
On Thu, 5 Nov 2015 19:43:49 +0100, Liwiusz Wykluczyc nie mozesz i takiej kwoty. http://www.rf.gov.pl/aktualnosci-z-rynku/ubezpieczenia-gospodarcze/W_likwidacji_szkody_z_polisy_OC_podstawa_wyliczen_nie_moga_byc_usrednione_stawki__21982 "Tylko same zaległości regresowe wobec UFG wynoszą 160 mln zł - podaje dziennik. Przy tym średnia wartość regresu to 10 tys. zł, zaś rekordowy regres sięga 1,6 mln zł. Zdaniem Agnieszki Rosa z biura prasowego PZU SA, ubezpieczyciel ten należności od sprawców rozkłada na raty. I tak, średni regres w PZU SA wynosi 4,7 tys. zł, zaś rekordowy - 3,4 mln zł." http://www.polskatimes.pl/artykul/946609,rekordowe-15-miliona-zl-odszkodowania-z-wlasnej-kieszeni-skutki-braku-oc,id,t.html Rekordzista ma do oddania ponad 1,5 mln zł. Tyle aktualnie wynoszą roszczenia poszkodowanych w wypadku drogowym, w którym kierowca tira postanowił zawrócić na autostradzie, we mgle. Na wykonujący niedozwolony manewr pojazd wjechały jadące za nim auta. W wypadku zginęło kilku młodych mężczyzn. Fundusz domaga się zwrotu wypłaconej kwoty zarówno od kierowcy tira, jak i firmy, która jest właścicielem nieubezpieczonego pojazdu. Kwota odszkodowania może jeszcze wzrosnąć, bo trwają kolejne sprawy, które wytoczyły rodziny ofiar. http://istotne.pl/boleslawiec/wiadomosc/dPU/27-miliona-rekordowe-odszkodowanie-w-boleslawcu Obecnie wypłacona kwota odszkodowania oraz zadośćuczynienia wynosi ponad dwa miliony siedemset tysięcy złotych. Postępowanie przedsądowe trwało ponad rok. Proces sądowy trwał ponad dwa lata. Ubezpieczyciel nie przystąpił do próby zawarcia ugody, wypłacając poszkodowanemu jedynie kwotę 4 000 zł. Obecnie toczy się kolejny proces przeciwko ubezpieczycielowi o podwyższenie renty na wzmożone potrzeby z kwoty 7 000,00 złotych do kwoty 15 000,00 złotych miesięcznie. Pomimo rzetelnych dowodów ubezpieczyciel odmówił podwyższenia kwoty renty. Niezależnie od powyższego udało się (uważam to za osobisty sukces) uzyskać potwierdzone pisemnie zapewnienie ubezpieczyciela, iż ten poniesie wszelkie koszty dalszej rehabilitacji poszkodowanego w Niemczech w wysokości 110 000,00 (stu dziesięciu tysięcy złotych) miesięcznie. Tym bardziej że nie wiemy, ile miesięcy osoba poszkodowana będzie w klinice w Niemczech przebywać. Ubezpieczyciel zapłaci za wszystkie miesiące. To chyba komunikacyjne, ale jesli sady potrafia tyle zasadzic w wypadku drogowym, to moga i np gdy nie odsniezysz chodnika przed posesja - o ile oczywiscie uszkodzenia beda podobne. J. |
|
Data: 2015-11-05 23:34:02 | |
Autor: Marek | |
polskie tablice | |
On Thu, 5 Nov 2015 22:55:19 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
rekordowy regres siÄga 1,6 mln zĹ. Zdaniem Agnieszki Rosa z biura To ciÄ gle.nie 20 mln -- Marek |
|
Data: 2015-11-06 08:57:52 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
UĹźytkownik "Marek" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:almarsoft.2410049506047795561@news.neostrada.pl...
On Thu, 5 Nov 2015 22:55:19 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: rekordowy regres siÄga 1,6 mln zĹ. Zdaniem Agnieszki Rosa z biuraTo ciÄ gle.nie 20 mln Ale gornej granicy nie ma, no chyba ze wszystkie pieniadze swiata podsumowac :-) Jak widziales - jedna osoba moze dostac 2.7mln i walczyc o wiecej, a jesli uszkodzisz kilka takich ? J. |
|
Data: 2015-11-07 11:30:16 | |
Autor: Marek | |
polskie tablice | |
On Fri, 6 Nov 2015 08:57:52 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Jak widziales - jedna osoba moze dostac 2.7mln i walczyc o wiecej,a jesli uszkodzisz kilka takich ? TeĹź nie Ĺapiesz widzÄ, co z tego, Ĺźe ubezpieczenie jest na tak wielkie kwoty, skoro jeĹli wypĹacÄ tak wysokie ubezp. za sprawcÄ to tow. ubezp. od razu uruchomi regres do sprawcy? Nie ma tak, Ĺźe ubezpieczyciel wypĹaca kilka milinĂłw za sprawcÄ (konkretnÄ os.fiz) i koniec sprawy. OC przy takich kwotach jest tylko i wyĹÄ cznie ubezpieczeniem poszkodowanego a nie sprawcy, jak siÄ czÄsto mylnie ludziom wydaje (mam OC - jestem spokojny). Wykupienie OC na, takÄ kwotÄ to tylko biznes dla tow. ubezp,, w przypadku gdy ktoĹ sprawi szkodÄ na miliony poniesie takie same konsekwencje (regres) jakby wcale ubezpieczenia nie miaĹ. -- Marek |
|
Data: 2015-11-07 11:34:35 | |
Autor: Liwiusz | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-07 o 11:30, Marek pisze:
On Fri, 6 Nov 2015 08:57:52 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Pieprzysz gĹupoty. O regresie decydujÄ ustawowe przesĹanki, a nie suma odszkodowania. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-07 14:46:43 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Dnia Sat, 7 Nov 2015 11:34:35 +0100, Liwiusz napisał(a):
W dniu 2015-11-07 o 11:30, Marek pisze: OC przy takich kwotach jest tylko i wyłącznie ubezpieczeniem poszkodowanego a nie sprawcy, jak się często mylnie ludziom wydaje (mam OC komunikacyjne i pare innych, bo w nieobowiazkowych regulacje ustawowe sa slabsze. Ale regresu nie bedzie w tych innych przypadkach - ubezpieczyciel sie wypnie i nic nie wyplaci, jesli stwierdzi ze tak bedzie lepiej :-) Natomiast uwaga na inne ubezpieczenia wlasne (nie OC) - ma ktos ubezpieczenie, jest poszkodowany, ubezpieczyciel mu wyplaca ... i zaraz z regresem do sprawcy wystepuje. I tu limitow nie ma - moze byc 100 tys, a moze 100 mln ... poza niechecia ubezpieczyceli do wysokich odszkodowan :-) J. |
|
Data: 2015-11-07 14:54:02 | |
Autor: Marek | |
polskie tablice | |
On Sat, 7 Nov 2015 11:34:35 +0100, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
Pieprzysz gĹupoty. O regresie decydujÄ ustawowe przesĹanki, a niesuma odszkodowania. OczywiĹcie kaĹźde towarzystwo zrobi wszystko aby takie przesĹanki wykazaÄ w sprawach gdy chodzi o miliony. Nie znam ani jednego przypadku, gdzie nie byĹoby (prĂłby) regresu do sprawcy przy szkodzie pow miliona. -- Marek |
|
Data: 2015-11-07 18:07:34 | |
Autor: Liwiusz | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-07 o 14:54, Marek pisze:
Nie znam ani jednego przypadku To mnie akurat maĹo interesuje. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-05 19:44:28 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
UĹźytkownik "Marek" napisaĹ w wiadomoĹci grup
kosztyzrobiÄ komuĹ krzywdÄ nieumyĹlnie i pĹaciÄ rente do koĹca Ĺźycia + leczenia Nie sĹyszaĹem w pl o zasÄ dzonej 20mln rencie, wypĹacanej nawet do koĹca Ĺźycia. ZresztÄ renta z ubezpieczenia? PrzecieĹź renta to sposĂłb rozĹoĹźenia zobowiÄ zania na raty gdy nie ma caĹoĹci na odszkodowanie. Przy ubezpieczeniu na 20mln po co pĹaciÄ ratami jak moĹźna zapĹaciÄ caĹoĹÄ odszkodowania jednorazowo. Renta jest np dozywotnia, to ile to bedzie jednorazowo ? Poza tym renta moglaby byc indeksowana np inflacja czy srednimi krajowymi zarobkami - choc to sie chyba nie zdarza przy odszkodowaniu .... J. |
|
Data: 2015-11-05 19:27:04 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
UĹźytkownik "Marek" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:almarsoft.2936527921464604160@news.neostrada.pl...
On Thu, 5 Nov 2015 10:46:40 +0100, Liwiusz szkodyZobacz sobie na przykĹad ile kosztuje OC w Ĺźyciu prywatnym (na niesamochodowe) na sumÄ 20 000 000 zĹ (czyli 5 000 000 euro) No i niby jakÄ szkodÄ na takÄ max. kwotÄ moĹźe os. fizyczna dokonaÄ i z zaĹoĹźeniem, Ĺźe siÄ mieĹci w pojÄciu odpowiedzialnoĹci cywilnej? Nawet na piechote mozna spowodowac katastrofe komunikacyjna. Przebiegniesz na czerwonym, tir cie sprobuje ominac, w autobus wjedzie. Poza tym mozesz np z papierosem zasnac i caly blok podpalic, zupy nie pilnowac i gazem blok wysadzic, albo np z dzieckiem drona puszczac i Airbusa w centrum Warszawy zwalic. Albo np grilujac kawal lasu spalic. No wlasnie, dziecko - a jak latorosl wpadnie na pomysl, zeby zglosic bombe w szpitalu ? Mozesz tez kwiatka na parapecie postawic, wiatr zawieje, doniczka spadnie, a 10 pieter nizej Kulczyk bedzie akurat przechodzil ... J. |
|
Data: 2015-11-05 20:25:56 | |
Autor: LEPEK | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-05 o 19:27, J.F. pisze:
Mozesz tez kwiatka na parapecie postawic, wiatr zawieje, doniczka Ubezpieczyciel udowodni, Ĺźe wynikĹo to w wyniku twojego raĹźÄ cego zaniedbania i siÄ wypnie ;P Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2015-11-05 20:30:33 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
UĹźytkownik "LEPEK" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:n1gacd$k9q$1@speranza.aioe.org... W dniu 2015-11-05 o 19:27, J.F. pisze: Mozesz tez kwiatka na parapecie postawic, wiatr zawieje, doniczkaUbezpieczyciel udowodni, Ĺźe wynikĹo to w wyniku twojego raĹźÄ cego zaniedbania i siÄ wypnie ;P Nie mowie nie, tylko czy sad sie podobnie wypnie i odrzuci pozew rodziny, czy jednak przyjdzie zaplacic odszkodowanie stosowne do osoby .... J. |
|
Data: 2015-11-05 22:05:55 | |
Autor: Liwiusz | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-05 o 20:30, J.F. pisze:
SĹowa do poznania na dziĹ: - odrzucenie - oddalenie rodziny, czy jednak przyjdzie zaplacic odszkodowanie stosowne do osoby ... No ale my tu o ubezpieczeniach gadamy, wiÄc pytanie siÄ o raĹźÄ ce niedbalstwo w kontekĹcie (braku) odpowiedzialnoĹci ubezpieczyciela jest na miejscu. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-05 19:30:32 | |
Autor: Liwiusz | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-05 o 14:43, Marek pisze:
On Thu, 5 Nov 2015 10:46:40 +0100, Liwiusz Teoretycznie nieograniczonÄ . Ale nie bardzo wiem, co chciaĹeĹ napisaÄ? Ĺťe ubezpieczenie OC komunikacyjne na 20 000 000 zĹ bÄdzie droĹźsze niĹź OC na wszystko (w tym i na komunikacjÄ) na 20 000 000 zĹ? -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-06 01:57:46 | |
Autor: whatlogin | |
polskie tablice | |
W dniu czwartek, 5 listopada 2015 10:46:46 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
Żebyś się nie zdziwił. Tak, dlatego wspominam o powszechności, być może musiało by być obowiązkowe OC (jak zus). Pozdrawiam W |
|
Data: 2015-11-06 11:51:49 | |
Autor: Liwiusz | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-06 o 10:57, whatlogin@gmail.com pisze:
W dniu czwartek, 5 listopada 2015 10:46:46 UTC+1 uĹźytkownik Liwiusz napisaĹ: PowszechnoĹÄ a obowiÄ zkowoĹÄ to dwie róşne rzeczy. O ile powszechnoĹÄ moĹźe skutkowaÄ obniĹźeniem skĹadki (bo siÄ ubezpieczajÄ wszystkie ryzyka, a nie tylko ci, ktĂłrzy "prawie na pewno" szkodÄ wyrzÄ dzÄ ), o tyle obowiÄ zkowoĹÄ juĹź obniĹźki skĹadki nie musi dawaÄ, a wrÄcz przeciwnie (skoro jest obowiÄ zkowe, to i tak trzeba bÄdzie kupiÄ bez wzglÄdu na cenÄ). -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-05 18:51:47 | |
Autor: re | |
polskie tablice | |
Użytkownik Co do ubezpieczeń OC to myślę, że dla wszystkich byłyby wygodne ubezpieczenia OC ogólne, czy w kogoś wjedziesz samochodem, czy zalejesz mieszkanie, czy wybijesz szybę to masz OC. -- - Byłoby wygodne gdyby w istocie zaspokajało szkody powstałe w wyniku wszystkich takich zdarzeń. Dodatkowo obowiązkowe OC dla firm (koparki, autokary) ale ty chyba już funkcjonuje. -- - Od czego konkretnie firma miałaby się ubezpieczać jak pracownicy już ubezpieczeni, prezes ubezpieczony itd ? Powszechność gwarantowała by niską cenę na osobę. Trochę jak brrrrr....zus. -- - Niską cenę i brak zwrotu ? :-) A jakby tak szkody finansować z podatku ... :-) |
|
Data: 2015-11-03 21:39:58 | |
Autor: Ghost | |
polskie tablice | |
Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n1am0k$ne2$1@speranza.aioe.org... - brak wyróżnika województwa; Ten wyróżnik jest pomocny, np. celnikom. |
|
Data: 2015-11-03 21:48:46 | |
Autor: LEPEK | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-03 o 21:39, Ghost pisze:
Tyle, że na rejestracji jedno, a kierowca + pasażerowie już spoza powiatu przygranicznego - i co? Ten wyróżnik, to był po to, że w erze przedcyfrowej krawężnik wiedział, do jakiego województwa zadzwonić, żeby pani w papierowym archiwum sprawdziła. Teraz chyba taniej wyszłoby jedno centralne, cyfrowe. A dla posiadaczy pojazdów na pewno i prościej, i taniej. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2015-11-03 22:16:59 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Dnia Tue, 3 Nov 2015 21:39:58 +0100, Ghost napisał(a):
Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości grup Smierdzi jakas dyskryminacja. A tego zakazuje konstytucja RP i UE :-) J. |
|
Data: 2015-11-04 03:00:39 | |
Autor: Budzik | |
polskie tablice | |
Użytkownik Ghost ghost@everywhere.com ...
Ze co, ze jak, ze gdzie? To jak oni sobie z wszystkimi WE, WY itp radzą? Leasing sparalizował pracę celnikó? |
|
Data: 2015-11-03 23:34:11 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
polskie tablice | |
Dnia Tue, 3 Nov 2015 17:07:36 +0100, LEPEK napisał(a):
- ubezpieczenie OC powinno być 'na kierowcę', a nie 'na samochód' (od szkód typu 'ruszył bez kierowcy i wjechał w sklep' - dobrowolne ubezpieczenie) A to akurat to sobie może być obowiązkowe. Pewnie na 10 lat będzie kosztować z 50zł ;) |
|
Data: 2015-11-04 08:43:43 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Dnia Tue, 3 Nov 2015 23:34:11 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
Dnia Tue, 3 Nov 2015 17:07:36 +0100, LEPEK napisał(a): Patrz przyczepki - raczej 50 zl rocznie, a chyba nawet troche wiecej. J. |
|
Data: 2015-11-03 16:46:59 | |
Autor: Sebastian BiaĹy | |
polskie tablice | |
On 2015-11-03 15:03, TymOn wrote:
ten burdel, czy w tym kraju naprawdę nic nie może być porządne? Przeciez sasiedzi mają gorsze debilizmy. Że wspomnę o niemieckich umlautach na tablicach. Z chęcią zobaczę jak policjant drogówki we Francji czy innej Bułgarii nerwowo poszukuje na klawiaturze albo próbuje przedyktowac przez radio. Żenująca głupota to cecha ludzkości a nie tylko PL. Uważam że należalo by łeb ukręcić przy samej dupie debilowi który zezwolił na literę O i zero na tablicy. Ale to dlatego że jestem techniczny. Prawnicy zapewne problemu nie widzą jak zawsze. |
|
Data: 2015-11-03 17:00:15 | |
Autor: ToMasz | |
polskie tablice | |
Przeciez sasiedzi mają gorsze debilizmy. Że wspomnę o niemieckich a wiecie jak się nazywa niemiecka czcionka na tablice? ToMasz |
|
Data: 2015-11-03 17:53:37 | |
Autor: Myjk | |
polskie tablice | |
Tue, 03 Nov 2015 17:00:15 +0100, ToMasz
a wiecie jak siÄ nazywa niemiecka czcionka na tablice? FĂłnt? -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-11-03 17:54:07 | |
Autor: Uncle Pete | |
polskie tablice | |
a wiecie jak się nazywa niemiecka czcionka na tablice? FE-Schrift |
|
Data: 2015-11-03 18:49:16 | |
Autor: ToMasz | |
polskie tablice | |
W dniu 03.11.2015 o 17:54, Uncle Pete pisze:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4sBdXZSh-jE#t=95a wiecie jak się nazywa niemiecka czcionka na tablice? ToMasz |
|
Data: 2015-11-03 17:24:30 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n1aku4$j7e$1@node1.news.atman.pl...
On 2015-11-03 15:03, TymOn wrote: ten burdel, czy w tym kraju naprawdę nic nie może być porządne? Przeciez sasiedzi mają gorsze debilizmy. Że wspomnę o niemieckich umlautach na tablicach. Z chęcią zobaczę jak policjant drogówki we Francji czy innej Bułgarii nerwowo poszukuje na klawiaturze albo próbuje przedyktowac przez radio. Żenująca głupota to cecha ludzkości a nie tylko PL. Hm, mam ambiwalentne uczucia -W Bulgarii nie maja cyrylicy na tablicach ? -Konwencji jakiejs nie ma, ze powinny byc lacinskie litery ? Uważam że należalo by łeb ukręcić przy samej dupie debilowi który zezwolił na literę O i zero na tablicy. Ale to dlatego że jestem techniczny. Prawnicy zapewne problemu nie widzą jak zawsze. Widza, w koncu wiedza, ze swiadek i FR moze sie pomylic :-) J. |
|
Data: 2015-11-03 17:41:00 | |
Autor: Sebastian BiaĹy | |
polskie tablice | |
On 2015-11-03 17:24, J.F. wrote:
-W Bulgarii nie maja cyrylicy na tablicach ? Zdaje się że tak. Co kraj to dziadowski patriotyzm. -Konwencji jakiejs nie ma, ze powinny byc lacinskie litery ? A jest? Używanie cyrylicy przez narody prawosławne jest silnie związane kulturowom, ch wie po co. Ponieważ prawo tworzy prawnicza swołocz nic dziwnego że żaden z nich nie zastanowił się jak zrobić systemy rozpoznawania liter na tablicach w sposób automatyczny w skali przynajmniej europy. Huraaa, patriotyzm ! To samo tyczy niemców którym co chwile odbija na punkcie pisania wszystkiego gotykiem. Czekam na gotycką cyrilicę z polskimi znakami diakrytycznymi i pisane z góry na dół na różowych tablicach. Bo czemu nie? |
|
Data: 2015-11-03 17:58:26 | |
Autor: MichaĹ Jankowski | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-03 o 17:41, Sebastian Biały pisze:
On 2015-11-03 17:24, J.F. wrote: ZSRR używał cyrylicy. Rosja od 1994 używa tylko liter o kształcie występującym tak w cyrylicy, jak w alfabecie łacińskim (tylko 12 liter). MJ |
|
Data: 2015-11-03 21:01:59 | |
Autor: Sebastian BiaĹy | |
polskie tablice | |
On 2015-11-03 17:58, Michał Jankowski wrote:
A jest? Używanie cyrylicy przez narody prawosławne jest silnie związaneZSRR używał cyrylicy. Rosja od 1994 używa tylko liter o kształcie Ukraina używala gdzies do 95 roku cyrylicy, więc nie tylko za czasow ZSRR, ponadto samochody z rejestracjami w cyrylicy chyba do dzisiaj spotyka się na drodze. Serbowie tez zdaje się mają do dzisiaj na tablicach gówniane znaczki. |
|
Data: 2015-11-03 18:14:49 | |
Autor: J.F. | |
polskie tablice | |
Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n1ao3d$mh5$1@node1.news.atman.pl...
On 2015-11-03 17:24, J.F. wrote: -W Bulgarii nie maja cyrylicy na tablicach ?Zdaje się że tak. Co kraj to dziadowski patriotyzm. No wiesz, trudno wymagac, zeby korystali z alfabetu, ktorego nie znaja. A przeciez sa jeszcze inne kraje, z ciekawszymi alfabetami. -Konwencji jakiejs nie ma, ze powinny byc lacinskie litery ?A jest? Używanie cyrylicy przez narody prawosławne jest silnie związane Cos mi chodzilo po glowie, ze jest. U siebie niech uzywaja co chca, ale za granica to tablice wyjazdowe :-) A moze mi sie pomylilo z paszportami ? A nie, art 71 PoRD 5. Pojazd zarejestrowany za granicą dopuszcza się do ruchu, jeżeli odpowiada wymaganym warunkom technicznym i jest zaopatrzony w tablice rejestracyjne z numerem rejestracyjnym składającym się z liter alfabetu łacińskiego i cyfr arabskich, z zastrzeżeniem art. 59 ust. 2 i 3, a kierujący pojazdem ma przy sobie dokument stwierdzający dokonanie rejestracji. art 59 to wyroznik panstwa. Podejrzewam, ze ma to oparcie w jakiejs konwencji, aczkolwiek z Rosja i Bulgaria mozemy miec dodatkowe umowy. kulturowom, ch wie po co. Ponieważ prawo tworzy prawnicza swołocz nic No wiesz, trudniej cyrylice zlikwidowac w jakims panstwie, niz galony w USA :-) dziwnego że żaden z nich nie zastanowił się jak zrobić systemy rozpoznawania liter na tablicach w sposób automatyczny w skali przynajmniej europy. Huraaa, patriotyzm ! No wiesz, najpierw to by musieli w europejskich jezykach wszystkie rozne znaczki zlikwidowac. Wiele ich nie ma, ale patriotyzm trzyma sie mocno. A gdyby tak u nas ż i ó zlikwidowac ? Opor spoleczny bylby spory :-) To samo tyczy niemców którym co chwile odbija na punkcie pisania wszystkiego gotykiem. No nie wiem, dawno nie widzialem. MS Windows ma taka czcionke ? Niemcy juz sie prawie pozbyli swoich umlautow, ale MS im zrobil dobrze i moda wrociła :-) J. |
|
Data: 2015-11-03 17:52:57 | |
Autor: Uncle Pete | |
polskie tablice | |
-W Bulgarii nie maja cyrylicy na tablicach ? Mają tylko takie litery, które wyglądają tak samo, jak w alfabecie łacińskim. To samo dotyczy współczesnych tablic ukraińskich i rosyjskich. Za to irańskie są absolutnie nieczytelne - cyfry też mają napisane krzaczkami ))) https://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle_registration_plates_of_Iran |
|
Data: 2015-11-05 09:11:21 | |
Autor: Marek | |
polskie tablice | |
Ja pier... cisnÄ siÄ na usta najgorsze przekleĹstwa, kto odpowiada zaSa bardziej uregulowane niz sie Tobie wydaje. Hint: przy zaslonieciu kawalka znaku na podstawie pozycji i jakis krzywizn sa w stanie w 100% odczytac litere-cyfre. -- Marek echo qavio.dsbvycom@kqamp.csq | tr a-di-rs-ze-h a-z |
|
Data: 2015-11-06 03:31:16 | |
Autor: Jacek | |
polskie tablice | |
W dniu 2015-11-03 o 15:03, TymOn pisze:
Nigdy nie grzeszyły estetyką i jakimś stylem, ale do diabła, czyTy nie narzekaj, bo już niedługo na gruncie politycznej (tfu) poprawności będziesz oglądał na naszych ulicach takie: https://susieofarabia.files.wordpress.com/2008/06/100_2308.jpg Jacek |