Najpierw miał być nowy laptop ale przekonałem swoją panią, że to bez sensu. All in one jest ciut lepsze ale jak rozejrzałem się w ofercie, to za kiepski zestaw trzeba dać ponad 3 tys. Ponieważ często będę korzystał z tego komputera obiecałem, że da radę złożyć maszynę o połowę wydajniejszą za mniejsze pieniądze. Biurko jest spore, narożne, ale jest jeden warunek, obudowa musi być mniejsza, najlepiej mini tower, ale tu znowu chciałbym jednocześnie, aby można tam było zamontować normalną kartę graficzną, powiedzmy coś takiego:
http://www.x-kom.pl/p/50063-obudowa-micro-atx-btx-aerocool-pgs-qs-200-czarna.html
Na początek wystarczy coś budżetowego ale jak będę zamieniał swoją 6850 to byłoby dobrze, żeby się tam zmieściła.
Monitor to będzie prawie na pewno dell u2312, bo mam tę sama wersję o cal większą i bardzo się mojej pani podoba, a zawsze to na starcie taniej o prawie 300 zł.
http://www.x-kom.pl/p/70823-monitor-lcd-led-23-dell-u2312hm.html
System to w 7 home
http://www.x-kom.pl/p/47571-oprogramowanie-systemowe-microsoft-windows-7-home-premium-pl-64bit-oem.html
 do tego zasilacz 500 -550 w.np:
 http://www.morele.net/zasilacz-ocz-modxstream-pro-500w-modularny-sli-psu-ocz500mxsp-eu-209575/ramhttp://www.morele.net/pamiec-kingston-hyperx-2x2gb-1600mhz-ddr3-non-ecc-cl9-dimm-xmp-khx1600c9d3k2-4gx-279748/twardy:http://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-green-3-5-750gb-sataiii-64mb-cache-wd7500aarx-oem-404834/jakikolwiek napęd za powiedzmy 80 złjakaś mysz i klawiatura bezprzewodowa powiedzmy 120 złgłosniki i dzwiękówka się znajdąZostaje płyta, procesor i grafika i jakieś 800 -900 zł.Da radę?(najchętniej intel;)-- LP.

120 złgłosniki i dzwiękówka się znajdąZostaje płyta, procesor i grafika
i jakieś 800 -900 zł.Da radę?(najchętniej intel;)-- LP.

Rade da, tylko zastanawiam sie dlaczego po prostu nie wybrałeś? Wybiera się na podstawie wymagań czyli w przypadku PC np. liczba portów SATA, USB3, chipset, wielkość, liczba i rodzaj slotów.

Do pracy biurowej i nie tylko to np i3/i5 (jaki zegar - zalezy ile kasy)
Typowo do gier to i5/i7 z serii K (ale tu się ciężko będzie zmieścić w budzecie)

Jeżeli nie typowo do gier, wziałbym jednak lapka, Twoja Pani będzie 5 razy bardziej zadowolona, do tego też możesz dokupić monitor, klawiature.

W dniu 12.05.2012 07:55, Rafal Lukawski pisze:

Jeżeli nie typowo do gier, wziałbym jednak lapka, Twoja Pani będzie 5 razy bardziej zadowolona, do tego też możesz dokupić monitor, klawiature.

Nie będzie. Mam doświadczenie z kilku źródeł. Po narzekaniu
"kupić laptopa, kupić laptopa!" i kupieniu notebooka 17" (że-
by w ogóle się nadawał do jakiejkolwiek pracy) potem jest nowe
narzekanie: że ciężki, że krótko działa na baterii, że i tak
cały czas stoi na biurku.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

On 2012-05-12 11:35, Radosław Sokół wrote:

W dniu 12.05.2012 07:55, Rafal Lukawski pisze:

Jeżeli nie typowo do gier, wziałbym jednak lapka, Twoja Pani będzie 5
razy bardziej zadowolona, do tego też możesz dokupić monitor, klawiature.

Nie będzie. Mam doświadczenie z kilku źródeł. Po narzekaniu
"kupić laptopa, kupić laptopa!" i kupieniu notebooka 17" (że-
by w ogóle się nadawał do jakiejkolwiek pracy) potem jest nowe
narzekanie: że ciężki, że krótko działa na baterii, że i tak
cały czas stoi na biurku.

Mam 14tkie na półeczce, to tego monitor bodajże 24", jako że to i3 to praktycznie (np. w czasie pisania tego postu wcale) nie wydaje dźwieku.

Mozna go zabrać w każdej chwili. Nie rozumiem o wątku z baterią. Przy normalnej pracy zasilamy z sieci, bez tego wytrzymuje ok 4-6h.

Nie sugerowałem laptopa 17tki. Jezeli tak, to źle zostałem zrozumiany. To IMHO typowy zastępca Peceta z ograniczonymi (co oczywiste) możliwościami rozbudowy. Mobilność fatalna, szczególnie dla kobiet.

On 2012-05-12 12:09, Rafal Lukawski wrote:
[.....]

Nie sugerowałem laptopa 17tki. Jezeli tak, to źle zostałem zrozumiany.
To IMHO typowy zastępca Peceta z ograniczonymi (co oczywiste)
możliwościami rozbudowy. Mobilność fatalna, szczególnie dla kobiet.

Żaden laptop nie zastąpi peceta: żadna laptopowa klawiatura pod względem
wygody użytkowania nie dorówna nawet zwykłej, najtańszej pecetowej
klawiaturze, żaden laptopowy touchpad nie dorówna zwykłej, taniej
pecetowej myszce i do tego laptopowe wyświetlacze zazwyczaj nie umywają
się do pecetowego monitora ze średniej półki. Fakt, pecet nie jest
mobilny, ale upierdliwość wpinania klawiatury, myszy i monitora aby
laptop nadawał się do pracy IMO dosyć skutecznie niweluje tę ich (tzn.
laptopów) zaletę. :-)

żadna laptopowa klawiatura pod względem
wygody użytkowania nie dorówna nawet zwykłej, najtańszej pecetowej
klawiaturze,

o, co do tego to moglbym dyskutowac.
co do reszty- sie zgadzam zasadniczo.

On 2012-05-12 12:38, JDX wrote:

On 2012-05-12 12:09, Rafal Lukawski wrote:
[.....]

Nie sugerowałem laptopa 17tki. Jezeli tak, to źle zostałem zrozumiany.
To IMHO typowy zastępca Peceta z ograniczonymi (co oczywiste)
możliwościami rozbudowy. Mobilność fatalna, szczególnie dla kobiet.

Żaden laptop nie zastąpi peceta: żadna laptopowa klawiatura pod względem
wygody użytkowania nie dorówna nawet zwykłej, najtańszej pecetowej
klawiaturze, żaden laptopowy touchpad nie dorówna zwykłej, taniej
pecetowej myszce i do tego laptopowe wyświetlacze zazwyczaj nie umywają
się do pecetowego monitora ze średniej półki. Fakt, pecet nie jest
mobilny, ale upierdliwość wpinania klawiatury, myszy i monitora aby
laptop nadawał się do pracy IMO dosyć skutecznie niweluje tę ich (tzn.
laptopów) zaletę. :-)

Jeżeli kupujący jest zdecydowany na peceta, mobilnośc nie jest krytyczna, przypuszczam więc że akcji odpinania/zapinania będzie bardzo niewiele. Tutaj raczej staje się to dodatkową opcją nie mówiąc już o tym, że standardowy laptop na pewno będzie cichszy i będzie zjadał mniej prądu bo tak zadecydowano już na etapie produkcji chipów.

BTW. korzystam ze standardowej klawiatury, myszki i monitora, przy korzystaniu z HUB'a USB de facto to tylko jeden kabelek USB do wypięcia.

Przedstawiam tu opcje, oczywiście jestem ukierunkowany ze względu na swoją mobilność. Nie chce też mieć peceta stacjonarnego i do tego laptopa jako urządzenia przenośnego (chyba, że dla drugiej osoby). Nieco się przestawiłem gdy jakiś czas temu woziłem mini-tower Chiefteca z KRK do WAW ;) To waży z 20kg nie mówiąc o wielkości.

Gdyby mobilność była krytyczna, kupiłbym lapka ze stacją dokującą.

Użytkownik "JDX" <jdx@onet.pl> napisał w wiadomości news:joleij$3027$1news2.ipartners.pl...

[...]

się do pecetowego monitora ze średniej półki. Fakt, pecet nie jest
mobilny, ale upierdliwość wpinania klawiatury, myszy i monitora aby
laptop nadawał się do pracy IMO dosyć skutecznie niweluje tę ich (tzn.
laptopów) zaletę. :-)

[...]

Dlatego wymyślono stację dokującą. To zapewnia komfortową pracę (zewnętrzny monitor, klawiatura, mysz) z możliwością błyskawicznego umobilnienia notebooka.

Krzysztof Kucharski

W dniu 12.05.2012 12:38, JDX pisze:

On 2012-05-12 12:09, Rafal Lukawski wrote:
[.....]

Nie sugerowałem laptopa 17tki. Jezeli tak, to źle zostałem zrozumiany.
To IMHO typowy zastępca Peceta z ograniczonymi (co oczywiste)
możliwościami rozbudowy. Mobilność fatalna, szczególnie dla kobiet.

Żaden laptop nie zastąpi peceta: żadna laptopowa klawiatura pod względem
wygody użytkowania nie dorówna nawet zwykłej, najtańszej pecetowej
klawiaturze,

Tyle że żaden pecet nie ma klawiatury wbudowanej, trzeba ją podłączyć. Tak samo można podłączyć do laptopa.

żaden laptopowy touchpad nie dorówna zwykłej, taniej
pecetowej myszce

j/w

i do tego laptopowe wyświetlacze zazwyczaj nie umywają
się do pecetowego monitora ze średniej półki. Fakt, pecet nie jest
mobilny, ale upierdliwość wpinania klawiatury, myszy i monitora aby
laptop nadawał się do pracy IMO dosyć skutecznie niweluje tę ich (tzn.
laptopów) zaletę. :-)

A do peceta się mniej upierliwie wpina klawiaturę/mysz/monitor?

p. m.

Użytkownik "Rafal Lukawski"

Do pracy biurowej i nie tylko to np i3/i5 (jaki zegar - zalezy ile kasy)
Typowo do gier to i5/i7 z serii K (ale tu się ciężko będzie zmieścić w budzecie)

Jeżeli nie typowo do gier, wziałbym jednak lapka

Moja pani ma obecnie lapka i ten lapek zostanie jako sprzęt mobilny. Moja pani chciała początkowo znowu lapka bo patrząc na mój stacjonarny komputer była przerażona ilością kabli, które z niego odchodzą/dochopdzą. Udowoniłem mojej pani, że czarne jest białe, czyli że rezygnując z laptopa na rzecz stacjonarki (w jej przypadku) zmniejszę ilość kabli walających się po biurku.

Twoja Pani będzie 5 razy bardziej zadowolona

Znam moją panią i nie sądzę, aby tak prozaiczna czynność jak wymiana sprzętu codziennego użytku mogła spowodować u niej aż tak gwałtowny napływ euforii.
Co innego, gdyby dostała trzy nowe torebki i kolejny tuzin par butów...

do tego też możesz dokupić monitor, klawiature.

Co do tych wszystkich stacji dokujących, klawiatur, dopinanych ekranów - przepraszam za porównanie -  przypomina mi to zawsze syrenę bosto;)

Sprawa jest przesądzona - będzie stacjonarny, tylko jeszcze nie wiem w jakiej opcji. Nie znam się  na tych wszystkich 3, 5, 7 bo moja edukacja zakończyła się parę lat demu na core 2 duo. Próbuję przybliżyć sobie temat, ale czasu mam mało i boję się ze walnę jakiegoś babola. Podstawka to chyba 1155, ale z numeracją to już nie daje rady. Od sasa do lasa. K są chyba do podkręcania, ale ja kręcić nie zamierzam. Na co powinienem zwrócić uwagę? I co z wbudowana grafiką?  Hd 2000, 2500, 3000. Czy któraś na początek uciągnie popularne aplikacje i pozwoli nie wkładać jakiegoś dziadostwa, które potem będzie się latami walało po szafach?
Co do płyt to już teksas.
Właściwie oprócz rozbudowania o dźwiękówkę (na pci)  to wymagam tylko aby można było dodać kiedyś dysk ssd.
A dysk chyba seagate, prawda?

Zaproponujcie coś w miarę budżetowego pliz

--
LP

On 2012-05-12 21:34, LP wrote:

Użytkownik "Rafal Lukawski"

Do pracy biurowej i nie tylko to np i3/i5 (jaki zegar - zalezy ile kasy)
Typowo do gier to i5/i7 z serii K (ale tu się ciężko będzie zmieścić w
budzecie)

Jeżeli nie typowo do gier, wziałbym jednak lapka

Moja pani ma obecnie lapka i ten lapek zostanie jako sprzęt mobilny.
Moja pani chciała początkowo znowu lapka bo patrząc na mój stacjonarny
komputer była przerażona ilością kabli, które z niego
odchodzą/dochopdzą. Udowoniłem mojej pani, że czarne jest białe, czyli
że rezygnując z laptopa na rzecz stacjonarki (w jej przypadku) zmniejszę
ilość kabli walających się po biurku.

Spoko, to nie kwestia udowadniania pomiędzy nami. Jako pierwszego kompa nie brałbym peceta, szczegolnie gdy uzywa go wiecej osob (w tym kobieta) ;)

Twoja Pani będzie 5 razy bardziej zadowolona

Znam moją panią i nie sądzę, aby tak prozaiczna czynność jak wymiana
sprzętu codziennego użytku mogła spowodować u niej aż tak gwałtowny
napływ euforii.
Co innego, gdyby dostała trzy nowe torebki i kolejny tuzin par butów...

Prawda :D

do tego też możesz dokupić monitor, klawiature.

Co do tych wszystkich stacji dokujących, klawiatur, dopinanych ekranów -
przepraszam za porównanie - przypomina mi to zawsze syrenę bosto;)

TO sie sprawdza jak faktycznie to wykorzystujesz, bawienie sie w ciagle synchronizacje, podpinanie kabelkow gdy sprzet jest w ruchu to pomylka.

Sprawa jest przesądzona - będzie stacjonarny, tylko jeszcze nie wiem w
jakiej opcji. Nie znam się na tych wszystkich 3, 5, 7 bo moja edukacja
zakończyła się parę lat demu na core 2 duo. Próbuję przybliżyć sobie
temat, ale czasu mam mało i boję się ze walnę jakiegoś babola. Podstawka
to chyba 1155, ale z numeracją to już nie daje rady. Od sasa do lasa. K
są chyba do podkręcania, ale ja kręcić nie zamierzam. Na co powinienem
zwrócić uwagę? I co z wbudowana grafiką? Hd 2000, 2500, 3000. Czy któraś
na początek uciągnie popularne aplikacje i pozwoli nie wkładać jakiegoś
dziadostwa, które potem będzie się latami walało po szafach?

Intel pozytywnie zaskoczyl wydajnoscia procesorów i3 i wbudowanej grafiki, dla przykladu na mobilnym i3 cos tam w miare dobrze dziala starcraft II (podlaczony do monitora full HD) lub tez odtwarzanie filmow 1080p. Jeżeli 3d i maksymalne detale nie są dla Ciebie tak istotne zacząłbym od płyty, która wspiera wbudowaną grafikę intela. Jeżeli taka wydajnośc kiedyś Ci nie wystarczy to dokupisz karte graficzną.

Co do procków do stacjonarnych PC, generalnie jest tak:
i3 2 core'y
i5 4 core'y + tryb turbo (zwiekszanie wydajnosci aplikacji jednowątkowych)
i7 4 core'y + Hyper Threading + turbo

Oczywiscie inaczej to wyglada w poprzednich generacjach i-x i na mobilne, wiec to bardzo podstawowy odnosnik odnosnie aktualnych procesorów na 1155

Co wybrac - to zalezy od budzetu na procesor, ze wzgledu na roznice w ilosci core'ow celowalbym w i5. Wydajnosc pojedynczego rdzenia nie rosnie juz jak kiedys, dlatego wiekszy efekt mozna zaobserwowac na wielu rdzeniach.

Cena w duzej mierze zalezy od zegara. Obsluzy to wszystkie aplikacje biurkowe. To nad czym sie mozna potencjalnie zastanawiac to obrobka grafiki 3d, gry 3d, programy matematyczne, no ale to margines w kontekscie przecietnych zastosowan.

Co do płyt to już teksas.
Właściwie oprócz rozbudowania o dźwiękówkę (na pci) to wymagam tylko aby
można było dodać kiedyś dysk ssd.
A dysk chyba seagate, prawda?

Dysk: wd, seagate. Do pracy nie polecam dyskow green (dobre na skladowanie danych).

SSD podlaczysz kazdy (tu techniczna uwaga, wiekszosc to 2.5" wiec dla porzadku przyda się adapter do 3.5" (mocowanie)). Mozna kupic osobno jak i z niektorymi dyskami

Reszta to juz od Ciebie zalezy - ile portów USB3.0, ile SATA6Gb/s, ile i jakich gniazd, wielkosc plyty.

Ciekawe moze byc rozwiazanie oparte na chipsecie intela Z68, gdzie przy podlaczeniu HDD+SSD, SSD dziala jako inteligentny cache (mniej wiedzej jak w dyskach hybrydowych seagate momentus XT 2.5"). Co to daje? Ano to ze lepsza wydajnosc osiagasz dla calego HDD, czyli np ten 1TB a nie dla małego SSD 64-128GB.

Zaproponujcie coś w miarę budżetowego pliz

SSD podlaczysz kazdy (tu techniczna uwaga, wiekszosc to 2.5" wiec dla
porzadku przyda się adapter do 3.5" (mocowanie)). Mozna kupic osobno jak
i z niektorymi dyskami

Dodam tutaj, że akurat obudowa, którą wybrał ma możliwość podłączenia 3 dysków 2,5 cala bez żadnych adapterów.

Użytkownik "Rafal Lukawski"

Spoko, to nie kwestia udowadniania pomiędzy nami. Jako pierwszego kompa nie brałbym peceta, szczegolnie gdy uzywa go wiecej osob (w tym kobieta) ;)

Ale w tym układzie ona i ja bedziemy mieli po stacjonarce i po lapku, więc komfort pełen;)

Intel pozytywnie zaskoczyl wydajnoscia procesorów i3 i wbudowanej grafiki, dla przykladu na mobilnym i3 cos tam w miare dobrze dziala starcraft II (podlaczony do monitora full HD) lub tez odtwarzanie filmow 1080p. Jeżeli 3d i maksymalne detale nie są dla Ciebie tak istotne zacząłbym od płyty, która wspiera wbudowaną grafikę intela. Jeżeli taka wydajnośc kiedyś Ci nie wystarczy to dokupisz karte graficzną.

Dzięki, poszedłem dokładnie tym tropem..

Dysk: wd, seagate. Do pracy nie polecam dyskow green (dobre na skladowanie danych).

Mówisz, że lepiej wziąc barracudę z 32 MB podręcznej
http://www.morele.net/dysk-seagate-750gb-sata-600-7200rpm-32mb-cache-st3750525as-oem-363681/
niż greena z 64?
http://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-green-3-5-750gb-sataiii-64mb-cache-wd7500aarx-oem-404834/

Niby cena taka sama.

Reszta to juz od Ciebie zalezy - ile portów USB3.0, ile SATA6Gb/s, ile i jakich gniazd, wielkosc plyty.

Ciekawe moze byc rozwiazanie oparte na chipsecie intela Z68, gdzie przy podlaczeniu HDD+SSD, SSD dziala jako inteligentny cache (mniej wiedzej jak w dyskach hybrydowych seagate momentus XT 2.5"). Co to daje? Ano to ze lepsza wydajnosc osiagasz dla calego HDD, czyli np ten 1TB a nie dla małego SSD 64-128GB.

Dostałem polecenie, że budżet ma być mniejszy, trzeba zainwestować w dobrą klawiaturę i mysz i dodałem głośniki logitecha T GW T20.
Jeśli mam się zmieścić w 3kzł, to może tak?

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-b75-pro3-m-471782/

http://www.morele.net/procesor-intel-core-i3-2120-3-3ghz-bx80623i32120-box-375927/


--
LP

W dniu 11.05.2012 23:38, LP pisze:

najlepiej mini tower, ale tu znowu chciałbym jednocześnie, aby można tam było zamontować normalną kartę graficzną, powiedzmy coś takiego:

Są jeszcze obudowy mniejsze, np. kategoria "barebone". Możesz
się zainteresować. Do wielu da się włożyć pełnowymiarową kartę
graficzną i porządniejszy zasilacz.

W każdym razie zawsze za coś niestandardowego się płaci.
Standardowe są jedynie blaszaki midi/mini-tower i notebooki
i dlatego są tańsze od barebone i all-in-one.

PS. Zawsze też można coś tak wykombinować, by w ogóle kompu-
     ter ukryć w biurku. Ja w zasadzie wszystkie komputery
     mam wepchnięte gdzieś za biurko, ukryte w szafce biurka
     albo stojące głęboko pod blatem. Dzisiaj praktycznie nie
     ma już potrzeby fizycznego sięgania do obudowy.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

On Fri, 11 May 2012 23:38:38 +0200, "LP" <ummagumma@gazeta.pl> wrote:

Najpierw miał być nowy laptop ale przekonałem swoją panią, że to bez sensu.

Laptop jest ok, tylko:
 * mały, 13-14 cali aby był *naprawdę* przenośny, gdy potrzeba;
 * do niego dokup od razu normalny monitor, do tego bezprzewodową mysz
i klawiaturę, ewentualnie pełną stację dokującą (ale niekoniecznie,
choć taka stacja to wygoda).
Dzięki temu masz i ergonomię pracy na normalnym stanowisku i wygodę
przenośnego komputera. Wada - jednak wyższa cena.
--
Grzegorz Krukowski

http://www.x-kom.pl/p/50063-obudowa-micro-atx-btx-aerocool-pgs-qs-200-czarna.html

Obudowa w sumie ciekawa, 2 tygodnie temu montowałem w takiej zestaw dla znajomego, choć blacha mogła by być grubsza.
Fajną rzeczą są też zamontowane plastikowe obejmy do porządkowania kabli, małe a cieszy.
Minus to dwa wiatraki 12cm, nie dość że odpustowo podświetlane na niebiesko, to jeszcze bardzo głośne, od razu je wywaliłem.