| Data: 2009-10-30 20:08:10 | |
| Autor: trud | |
| pomoc w wyborze superodpornego analoga | |
|
Dnia Fri, 30 Oct 2009 12:05:43 -0700 (PDT),
http://wszystkoplynie.blogspot.com/ napisał(a): ...Największym problemem jest waląca Nikonos. -- pozdrawiam trud |
|
| Data: 2009-10-30 20:57:02 | |
| Autor: JA | |
| pomoc w wyborze superodpornego analoga | |
|
On 2009-10-30 20:08:10 +0100, trud <trud@onet.eu> said:
Nikonos. Wyciąłeś najważniejsze. [...] Doszedłem do wniosku, że najtaniej wyjdzie sprowadzić mi z US sprzęt, [...] Nie przypuszczam, żeby było tanio. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
| Data: 2009-10-31 08:35:26 | |
| Autor: lrem | |
| pomoc w wyborze superodpornego analoga | |
|
W poście <hcfgee$7k$1@inews.gazeta.pl>,
JA nabazgrał: Nikonos. A ja nie rozumiem: czemu pytającemu o bryzgoodporny aparat wszyscy tutaj i na grupie obok wciskają sprzęt dla nurków? Czy czasami jedynka Canona albo odpowiednik Nikona, będące porządnie uszczelnione, nie powinny wytrzymać bez problemu kilka chlustnięć? Toć nawet moja cyfrówka nie protestowała po kąpieli w umywalce (po wysmarowaniu jej lodami). A jest ona aparatem amatorskim (ale z uszczelnieniami). -- 22:23.25 <@bulba> myslisz ze pod dysko to ma znaczenie? 22:23.51 < infecto> bulba: pod dysko to nic nie ma znaczenia 22:23.52 < infecto> panowie 22:24.02 < infecto> nawet wam na intelekt udalo by sie cos wyrwac |
|