Użytkownik "MarcinF" <marfi@interia.pl> napisał w wiadomości news:jlakbm$ou4$1node2.news.atman.pl...

Co do zasady maja racje, bo się "bezpodstawnie wzbogaciłeś". Ale jakaś odpowiednia forma też obowiązuje. Ja, to bym do nich wysłał mail, czy czadzwonił i niech podadzą numer rachunku, to im tę kwotę przelejesz. Albo faktycznie, jak to Leszek sugeruje zapłacisz, jak tam będziesz przy okazji. Oczywiście mogliby POPROSIĆ, byś przyszedł specjalnie, ale jak rozumiem ten telefon niewiele miał wspólnego z prośbą.

W dniu 02.04.2012 01:55, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "MarcinF" <marfi@interia.pl> napisał w wiadomości
news:jlakbm$ou4$1node2.news.atman.pl...

Co do zasady maja racje, bo się "bezpodstawnie wzbogaciłeś". Ale jakaś

Jak pisałem - paragon formalnie stanowi dowód zapłaty. Kwitek anulowania zapłaty kartą niczego nie zmienia, bo przecież po tym anulowaniu mógł zapłacić gotówką.

odpowiednia forma też obowiązuje. Ja, to bym do nich wysłał mail, czy
czadzwonił i niech podadzą numer rachunku, to im tę kwotę przelejesz.

Nie wiem, czy nie mieliby potem "dymu" w przypadku kontroli "skąd ten przelew i za co"... Faktury już nie mogą za to wystawić, bo jest paragon.

W dniu 02.04.2012 03:08, Andrzej Lawa pisze:

odpowiednia forma też obowiązuje. Ja, to bym do nich wysłał mail, czy
czadzwonił i niech podadzą numer rachunku, to im tę kwotę przelejesz.

Nie wiem, czy nie mieliby potem "dymu" w przypadku kontroli "skąd ten
przelew i za co"... Faktury już nie mogą za to wystawić, bo jest paragon.

Wróć! To znaczy mogliby, ale i tak musieliby odzyskać paragon... Czyli i tak musiałby się pojawić ;)

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4f78fc47$1news.home.net.pl...

W dniu 02.04.2012 03:08, Andrzej Lawa pisze:

odpowiednia forma też obowiązuje. Ja, to bym do nich wysłał mail, czy
czadzwonił i niech podadzą numer rachunku, to im tę kwotę przelejesz.

Nie wiem, czy nie mieliby potem "dymu" w przypadku kontroli "skąd ten
przelew i za co"... Faktury już nie mogą za to wystawić, bo jest paragon.

Wróć! To znaczy mogliby, ale i tak musieliby odzyskać paragon... Czyli i tak musiałby się pojawić ;)

NA paragonie przeważnie bywa wzmianka, czy zapłacono gotówką, czy kartą. Choćby w celu rozliczenia dziennego utargu.

W dniu 02.04.2012 18:12, Robert Tomasik pisze:

Wróć! To znaczy mogliby, ale i tak musieliby odzyskać paragon... Czyli
i tak musiałby się pojawić ;)

NA paragonie przeważnie bywa wzmianka, czy zapłacono gotówką, czy kartą.
Choćby w celu rozliczenia dziennego utargu.

Czekaj...

Faktycznie. No to sklep ma problem. Bo gotówką zasadniczo też nie może tego przyjąć.

W sumie nawet zapłacenie tego kartą nie wyprostuje papierkologii - trzeba by anulować tamtą transakcję (i paragon) i operację powtórzyć.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4f79d5c9news.home.net.pl...

W dniu 02.04.2012 18:12, Robert Tomasik pisze:

Wróć! To znaczy mogliby, ale i tak musieliby odzyskać paragon... Czyli
i tak musiałby się pojawić ;)

NA paragonie przeważnie bywa wzmianka, czy zapłacono gotówką, czy kartą.
Choćby w celu rozliczenia dziennego utargu.

Czekaj...

Faktycznie. No to sklep ma problem. Bo gotówką zasadniczo też nie może tego przyjąć.

W sumie nawet zapłacenie tego kartą nie wyprostuje papierkologii - trzeba by anulować tamtą transakcję (i paragon) i operację powtórzyć.

Ne, to kupujący usługę ma problem, bo nie zapłacił.

"Robert Tomasik" jlcos4$rhj$1@inews.gazeta.pl

[..]

Ne, to kupujący usługę ma problem, bo nie zapłacił.

Przestańcie pierdolić -- napiszcie, czy ten człowiek
nie zapłaci podwójnie, jeśli powtórzy płacenie. Nie
jesteście doradcami podatkowymi itp., nie sklep Was
prosi o pomoc, ale klient, który nie chce płacić dwa
razy. To ja jestem pracownikiem biura rachunkowego.
[i nie mam pojęcia o tej całej głupologii; imo człek
idzie do sklepu, płaci raz jeszcze karą i po krzyku]

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 02.04.2012 23:41, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Robert Tomasik" jlcos4$rhj$1@inews.gazeta.pl

[..]

Ne, to kupujący usługę ma problem, bo nie zapłacił.

Przestańcie pierdolić -- napiszcie, czy ten człowiek

Przestań się szarogęsieć, enulu.

nie zapłaci podwójnie, jeśli powtórzy płacenie. Nie

Napisałem. Czytaj uważniej.

jesteście doradcami podatkowymi itp., nie sklep Was

A skąd wiesz?

prosi o pomoc, ale klient, który nie chce płacić dwa
razy. To ja jestem pracownikiem biura rachunkowego.

Mówisz?

[i nie mam pojęcia o tej całej głupologii; imo człek

W świetle powyższego - to niedobrze.

To trochę tak jakby ktoś najpierw się pochwalił, że jest chirurgiem, a potem się przyznał, że nie ma pojęcia o aseptyce...

idzie do sklepu, płaci raz jeszcze karą i po krzyku]

1. zapłacisz mu za dojazd?

2. twój kolega "po fachu" domagał się gotówki (widać taki sam "fachowiec")

3. to jest grupa dyskusyjna, a nie twój prywatny folwark, więc dryf tematyczny jest normą

"Andrzej Lawa" 4f7a3c3a$1@news.home.net.pl

Przestań się szarogęsieć, enulu.

PLONK. :) Zostań w swym chlewie. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 02.04.2012 23:41, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Przestańcie pierdolić

ROTFL! Wiesz co to hipokryzja? Tak powinienes miec na drugie imie, albo nawet pierwsze.

W dniu 2012-04-02 18:12, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4f78fc47$1news.home.net.pl...

W dniu 02.04.2012 03:08, Andrzej Lawa pisze:

odpowiednia forma też obowiązuje. Ja, to bym do nich wysłał mail, czy
czadzwonił i niech podadzą numer rachunku, to im tę kwotę przelejesz.

Nie wiem, czy nie mieliby potem "dymu" w przypadku kontroli "skąd ten
przelew i za co"... Faktury już nie mogą za to wystawić, bo jest
paragon.

Wróć! To znaczy mogliby, ale i tak musieliby odzyskać paragon... Czyli
i tak musiałby się pojawić ;)

NA paragonie przeważnie bywa wzmianka, czy zapłacono gotówką, czy kartą.
Choćby w celu rozliczenia dziennego utargu.

Na samym dole paragonu jest dosyć lakoniczna wzmianka "GOTÓWKA   PLN",
tak na zdrowy rozum sugeruje to że paragon został wydany w związku
z płatnością gotówkową...

Pomijając kwestie przyniesienia gotówki i nie otrzymania za to żadnego
pokwitowania, to najistotniejsze jest dla mnie jest to czy prawidłowo podpisany wydruk z terminala daje sprzedawcy możliwość późniejszego ściągnięcia płatności z karty mimo błędu pracownika obsługującego terminal.

Chcę poprostu wyeliminować możliwość, że za parę miesięcy na wyciągu
magicznie pojawi się ta transakcja.

W dniu 03.04.2012 14:22, MarcinF pisze:

Pomijając kwestie przyniesienia gotówki i nie otrzymania za to żadnego
pokwitowania, to najistotniejsze jest dla mnie jest to czy prawidłowo
podpisany wydruk z terminala daje sprzedawcy możliwość późniejszego
ściągnięcia płatności z karty mimo błędu pracownika obsługującego terminal.

Chcę poprostu wyeliminować możliwość, że za parę miesięcy na wyciągu
magicznie pojawi się ta transakcja.

Jeśli na kwitku z terminala masz "niezgodny podpis" to transakcja została odrzucona i sprzedający nie może jej zrealizować.

Jednak dla pewności zażądałbym zwrotu kwitka z podpisem.

Jeśli nie będą chcieli go oddać - odesłałbym ich na drzewo, zwłaszcza że można uznać, że na paragonie jest informacja o opłaceniu gotówką.

Użytkownik "MarcinF" <marfi@interia.pl> napisał w wiadomości news:jleq2d$6bs$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-04-02 18:12, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4f78fc47$1news.home.net.pl...

W dniu 02.04.2012 03:08, Andrzej Lawa pisze:

odpowiednia forma też obowiązuje. Ja, to bym do nich wysłał mail, czy
czadzwonił i niech podadzą numer rachunku, to im tę kwotę przelejesz.

Nie wiem, czy nie mieliby potem "dymu" w przypadku kontroli "skąd ten
przelew i za co"... Faktury już nie mogą za to wystawić, bo jest
paragon.

Wróć! To znaczy mogliby, ale i tak musieliby odzyskać paragon... Czyli
i tak musiałby się pojawić ;)

NA paragonie przeważnie bywa wzmianka, czy zapłacono gotówką, czy kartą.
Choćby w celu rozliczenia dziennego utargu.

Na samym dole paragonu jest dosyć lakoniczna wzmianka "GOTÓWKA   PLN",
tak na zdrowy rozum sugeruje to że paragon został wydany w związku
z płatnością gotówkową...

Ja bym też tak uznał.

Pomijając kwestie przyniesienia gotówki i nie otrzymania za to żadnego
pokwitowania, to najistotniejsze jest dla mnie jest to czy prawidłowo podpisany wydruk z terminala daje sprzedawcy możliwość późniejszego ściągnięcia płatności z karty mimo błędu pracownika obsługującego terminal.

Chcę poprostu wyeliminować możliwość, że za parę miesięcy na wyciągu
magicznie pojawi się ta transakcja.

Może niech sie zwrócą pisemnie do Ciebie. Potem Ty im zapłacisz choćby przelewem i ta korespondencja będzie dowodem.

MarcinF <marfi@interia.pl> writes:

Pomijając kwestie przyniesienia gotówki i nie otrzymania za to żadnego
pokwitowania, to najistotniejsze jest dla mnie jest to czy prawidłowo
podpisany wydruk z terminala daje sprzedawcy możliwość późniejszego
ściągnięcia płatności z karty mimo błędu pracownika obsługującego
terminal.

Może na wydruku nie ma całego numeru/daty, i po wciśnieciu "zły podpis"
terminal też zapomina o całej transansakcji...
Ale wtedy wystarczy sklepowi numer karty i data ważności.

Płacenie gotówką po zapłaceniu kartą wydaje mi się dziwnym pomysłem.
Oni chcą KP do tamtego paragonu wystawić? Dlaczego nie chcą obciążyć po
prostu karty?

A może to jakaś nowa metoda "na wnuczka"?
--
Krzysztof Halasa