Data: 2009-05-21 04:39:37 | |
Autor: sooobi | |
pomysl jak zamienic picki | |
Wymyslilem 4stronna wymiane:)
Clippers oddaja: Camby (nets) Davis (volves) 1pick (memphis) Nets oddaja: Simmons (clippers) Yi (clippers) 11pick (clippers) Wolves oddaja: Cardinal (memphis) Gomes (memphis) 6pick (clippers) Memphis oddaja : Gay (clippers) buckner (nets) 2pick (clippers) Clippers dostaja: Simmons (nets) Yi (nets) 2pick (memphis) 6pick (wolves) 11pick (nets) Nets dostaja: Camby (clippers) Buckner (memphis) Wolvers dostaja: B.Davis (clippers) Memphis dostaja: 1 pick (clippers) gomes (wolves) Clippers: Ida w mlodosc i oszczednosc oddaja starego Cambego , Davisa i 1 pick. Dostaja z 2 pickiem Rubio, dostaja niezlego perspektywicznego Gay'a, Yi ktory z medialnego punktu widzenia trafi w dobre miejsce, koszykarska tez nie jest jakas totalna nogą. Dodatkowo maja 6 i 11 pick z i moga wziac Jenningsa jakby Rubio okazal sie bustem i Clarka. Piatka Clippers wygladalaby nastepujaco: Kaman (Jordan) Zach (Yi, Thorton) Gay (Thorton, Clark) Gordon (Jennings, Thorton) Rubio(Jennings) Nieglupio a przedewszystkim oszczednie mlodo i perspektywnicznie. Nets: Netsi ida w walke tu i teraz. Lopez okazal sie lepszy niz oczekiwano, Harris zrobil duzy postep, to ostatnia szansa zeby sprobowac zrobic cos z Vincem na pokladzie. Tak naprawde nie oddaja duzo (yi, pick, simmons) a dostaja gracza ktory z miejsca pozwala sie martwic Netson tylko o atak. Nets z miejsca staja sie jednym z mocniejszych ekip na wschodzie. Jakies wzmocnienia weteranami, MLE sa oczywiscie konieczne na pozycje (sf,sg) ale o to nie powinno byc trudno Piatka Nets wygladalaby nastepujaco: Lopez (Boone) Camby (Williams, Najera, Anderson) Carter (Najera, Anderson) Dooling (Buckner) Harris (Douglas) Wolves: Minnesota idzie na calosc. Nie bedzie 5 lat ogrywac mlodych po to zeby moze powalczyc o PO. Chca je miec tu i teraz z Foyem jako etatowym sg. Traca wprawdzie niezlego Gomes, ale maja kim go zastapic (Miller) wiec nie ma problemu. Oddaja takze ciezki kontrakt Cardinala wiec nie jest zle. Piatka Wolves: Jefferson (Collins?) Love (Smith) Gomes (Carney) Foye (Brewer) Davis (Telfair) Powinni sie jeszcze wzmocnic jesli chodzi o zmiennikow na pozycji sf i c, zeby powalczyc na coraz starszym zachodzie. Memphis Chcecie numer 1 to musicie cos poswiecic, wszak nie za darmo daja Blake'a Griffina. Tak naprawde kosztuje ich to przyjecie kontraktu Cardinala i obnizenie potencjalu na sf, ale tylko potencjalu bo koszykarska Gomes wcale nie jest gorszy niz Gay. Czyli wychodzi to na zamiane Rubio + Gay = Griffin + Gomes jak dla mnie bomba, tym bardziej ze nie przekonuje mnie ten Rubio. Piatka Memphis: Gasol (Darko) Griffin (Arthur, Warrick?) Gomes (bryndza) Mayo (bryndza) Conley (bryndza) Chlopaki musza sie wzmocnic jeszcze na niskich pozycjach bo nie za bardzo maja kim tam grac. To teraz czekam na ochy i achy nad moim pomyslem:) pzdr |
|
Data: 2009-05-21 14:08:41 | |
Autor: s | |
pomysl jak zamienic picki | |
Wymyslilem 4stronna wymiane:) Clippers dostaja: Simmons (nets) Yi (nets) 2pick (memphis) 6pick A mowiles, ze zarobiony jestes :D Clippers: Gdyby tak jeszcze udalo sie upchnac Zacha, chocby i z jakims pickiem, to mieliby pozamiatane :-) Cos za latwo by poszlo! No i nie wiem, moze onie na serio wierza, ze od nastepnego roku beda walczyc w playoffs? Nets: Nie jest tak, ze Camby z miejsca zalatwia im obrone. Wszak Denverom niespecjalnie zalatwil. Clippom raczej tez nie :-) No i w sumie Netsi w zeszlym roku z niskiego picka loteryjnego skarb wyciagneli. Moze beda liczyc na podobne szczescie i preferowac ten pick nad rok grania Cambymana? Wolves: To Cardinal powinien miec dwa domy, bo a nuz tak co rok bedzie sie przenosil w te i nazad :D Pytanie, na ile Davis jest w stanie szarpnac Wolves. Obawiam sie, ze nie na tyle, by uzasadnione bylo branie jego kontraktu. Zwlaszcza, ze nie wiemy, co bedzie z Jeffersonem. Tu chyba wolalbym ow 6ty pick i Gomesa, zwlaszcza, jezeli wrozysz Jenningsowi ostanie sie do tej pory. Memphis Warrick SFa moze grac. A co do obsady malych - moze skusza sie siegnac do kieszeni i jakiegos przyzwoitego (w znosnej cenie) weterana sciagna? Ceny powinny byc promocyjne w tym roku. Co do Gaya - nie wiem, na ile w niego wierza. W pierwszej chwili w sumie chcialem zaprotestowac, ze to zbyt wiele i w ogole. Ale, po namysle - moze i faktycznie Gomes pasowalby niezle do tej mieszanki, bo szczerze mowiac, Mayo + Gay wygladaja mi dosc efektownie, ale czy da sie na takiej podstawie zbudowac team gryzacy parkiet i spojny - nie mam przekonania. To teraz czekam na ochy i achy nad moim pomyslem:) Och, Ziuta! Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-05-21 06:01:36 | |
Autor: sooobi | |
pomysl jak zamienic picki | |
On 21 Maj, 14:08, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> Wymyslilem 4stronna wymiane:) A wyskok na prsk to taka chwila relaxu. Jedni ida na fajka inni wskakuja na prsk:) W obu przypadkach nie wplywa to pozytywnie na zdrowie:) > Clippers: A wierza? > Nets: [FB] Podbijam jego cene [/FB] Wszak Denverom Tak w sumie to Nets wymagaliby jeszcze jakiegos solidnego wzmocnienia zeby zaczac sie liczyc. Ale nie wiem co oni zamierzaja zrobic z Carterem albo trzymaja i walcza albo fruu go pchnac, ale jesli nie zrobili tego w tym offseason to chyba stawiaja na ta 1 opcje. > Wolves: Ja tez tak uwazam, ale jesli kto ma zrobic glupi trade i stracic to kto inni niz Wolves(zakladamy ze Clippers wyjatkowo zrobia dobry) wiemy, co bedzie z Jeffersonem. Tu chyba wolalbym ow 6ty pick i Gomesa, Jesli Kings go nie wezma to sie ostanie. Co do Gaya - nie wiem, na ile w niego wierza. W pierwszej chwili w sumie Ja tez nie mam. pzdr |
|
Data: 2009-05-21 15:27:32 | |
Autor: s | |
pomysl jak zamienic picki | |
Co do Gaya - nie wiem, na ile w niego wierza. W pierwszej chwili w sumie Tak sobie mysle, czy oni aby nie zrobili bledu, biorac tego Mayoneza. Teraz mieliby Love'a z przodu wraz z Gasolem i mogliby kombinowac, jak z tylu ustawic duo Rubio - Conley (jeden moglby dzielic obowiazki SG z Millerem albo Gayem). Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-05-22 14:03:16 | |
Autor: wiLQ | |
pomysl jak zamienic picki | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
A wyskok na prsk to taka chwila relaxu. Jedni ida na fajka inni ROTFL, ladna analogia. > Pytanie, na ile Davis jest w stanie szarpnac Wolves. Obawiam sie, ze nie Musze przyznac, ze mam problem ze zrozumieniem tego zdania :-( > wiemy, co bedzie z Jeffersonem. Tu chyba wolalbym ow 6ty pick i Gomesa, To nie jest takie oczywiste. Wizards z #5 zdaja sie byc dobrym kandydatem do sprzedania picku by ktos inny mogl wydraftowac np wlasnie Jenningsa. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-22 05:11:21 | |
Autor: sooobi | |
pomysl jak zamienic picki | |
> > Pytanie, na ile Davis jest w stanie szarpnac Wolves. Obawiam sie, ze nie Jesli ktos w NBA ma zrobic glupi trade to beda to albo Wolves albo Clippers (do niedawna Knicks). W tym przypadku zakladamy ze jakims cudem zrobia dobry trade, wiec zostaja tylko Wolves;) > > wiemy, co bedzie z Jeffersonem. Tu chyba wolalbym ow 6ty pick i Gomesa, Jesli nie dostana Hill'a to pewnie sprzedadza, ale Kings pewnie wezma pg, wiec Wizards dostana Hilla. Chyba ze ostanie im Thabet( czy jak on tam sie nazywa?) to wtedy Jennings na pewno sie ostanie:) pzdr |
|
Data: 2009-05-22 14:17:47 | |
Autor: s | |
pomysl jak zamienic picki | |
Jesli nie dostana Hill'a to pewnie sprzedadza, ale Kings pewnie wezma Chyba, ze ostanie sie Thabett, bo Sonics pojda w Jenningsa :D Tzn, sens w tym IMO niewielki, ale co ja sie bede wymadrzal? Albo Sonics kupia podkoszowca i oddadza pick w rozliczeniu. Mozliwosci jest naprawde tak wiele, ze chyba szkoda czasu i zdrowia na szersze analizy ;-) Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-05-22 14:47:25 | |
Autor: wiLQ | |
pomysl jak zamienic picki | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
bo Sonics Hmm, przyzwyczajnie czy pietno? Tzn, sens w tym IMO niewielki, ale co ja sie bede wymadrzal? Dlaczego niewielki? Dryblasa moga chciec sciagnac poprzez trejd, wiec Jennings bylby poczatkowo backupem na PG, a pozniej moze i starterem [choc tu wiele zalezy od ich planow wobec Westbrooka - PG czy SG?]. Mozliwosci jest naprawde tak wiele, ze chyba szkoda czasu i zdrowia na szersze analizy ;-) Co nam zwykle nie przeszkadzalo tego robic ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-22 14:58:12 | |
Autor: s | |
pomysl jak zamienic picki | |
bo Sonics ?? Przyzwyczajenie... A czemu pietno? Tzn, sens w tym IMO niewielki, ale co ja sie bede wymadrzal? wiLQ, kto to powiedzial: "Nie zużywa się picków loteryjnych, by ściągnąć backupa"? A co dopiero top3! Mozliwosci jest naprawde tak wiele, ze chyba szkoda czasu i zdrowia na szersze analizy ;-) Widzisz, wyraznie sie starzeje :-( Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-05-24 23:36:36 | |
Autor: wiLQ | |
pomysl jak zamienic picki | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> bo Sonics Na zasadzie "nie uznaje OKC, wiec bede pisal Sonics". >> Tzn, sens w tym IMO niewielki, ale co ja sie bede wymadrzal? To bylo w innej dyskusji, wiec sie nie liczy ;-) A powazniej, pominales istotny drobiazg: _docelowego_ backupa. Tzn zawodnika, ktory w optymistycznym wariancie bedzie solidnym rezerwowym [ale za slabym na startera]. Natomiast nie mam nic przeciwko by [teoretycznie] przyszla gwiazda zaczynala kariere z lawki. Zwlaszcza gdy mowa o kims takim jak Jennings, ktory fizycznie jest jeszcze slaby i prawdopodobnie czeka go wydluzony okres przejsciowy. >> Mozliwosci jest naprawde tak wiele, ze chyba szkoda czasu i zdrowia na >> szersze analizy ;-) Coz, po prostu zaczales bardziej szanowac czas i zdrowie... -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-22 14:43:40 | |
Autor: wiLQ | |
pomysl jak zamienic picki | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Jesli ktos w NBA ma zrobic glupi trade to beda to albo Wolves albo Eeee, po co sie tak ograniczac? Np wierze w Warriors ;-) W tym przypadku zakladamy ze jakims Moze byc trudniej bo McHale przestal byc GMem ;-) > Wizards z #5 zdaja sie byc dobrym kandydatem do sprzedania picku by ktos Hmm, ale dlaczego uzalezniasz to od Hilla? Tak bardzo sa na niego napaleni? Tak bardzo im potrzebny? IMHO Wizards wykorzystaja ten pick by ciac koszty. Np #5, Thomas i Crittenton za drugorundowy pick. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-22 06:19:30 | |
Autor: sooobi | |
pomysl jak zamienic picki | |
IMHO Wizards wykorzystaja ten pick by ciac koszty. Znaczy co wg Ciebie Wizards powinni oddadza 5 pick za pick 2rundowy? pzdr |
|
Data: 2009-05-24 23:30:03 | |
Autor: wiLQ | |
pomysl jak zamienic picki | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> IMHO Wizards wykorzystaja ten pick by ciac koszty. Czy wg mnie powinni? Od strony sportowej oczywiscie nie, ale hej, rowniez nie pisalem, ze powinni dac taki kontrakt np Arenasowi ;-) Sami zapedzili sie w ten rog i jesli wlasciciel nie bedzie chcial placic luxury tax [co uznam za zrozumiale] to beda musieli cos takiego zrobic. BTW, zgadzacie sie z opinia Simmonsa, ze luxury tax jest zly dla ligi? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-25 01:05:00 | |
Autor: sooobi | |
pomysl jak zamienic picki | |
On 24 Maj, 23:30, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: To ja na ich miejscu wolalbym sprzedac sell high Jamisona z jego kontraktem i wziac w drafcie Hill'a. pzdr |
|
Data: 2009-05-25 21:26:21 | |
Autor: wiLQ | |
pomysl jak zamienic picki | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
To ja na ich miejscu wolalbym sprzedac sell high Jamisona z jego Fajnie, tylko komu chcesz go sprzedac? Zwlaszcza, ze druzyn ponizej sc jest garstka. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-26 00:16:38 | |
Autor: L'e-szczur | |
pomysl jak zamienic picki | |
On 25 Maj, 21:26, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Jamison bylby bardzo trudny do ruszenia. Po pierwsze ma nieciekawy kontrakt 40M$ za 3 lata, konczacy sie w 2012, gdy 36-letni zawodnik bedzie zarabial 15M$. Brrr. Po drugie wlasnie przeszedl operacje stawu skokowego. Niby tylko "czyszczenie", ale w tych warunkach to nie dziala na jego korzysc. Juz predzej uda sie sprzedac Butlera. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-05-22 10:18:54 | |
Autor: Hubertus Blues | |
pomysl jak zamienic picki | |
sooobi pisze:
Wymyslilem 4stronna wymiane:) Podeślij ją komu trzeba i zażądaj tantiemy Clippers: Zgadzam się ze Sławkiem - zostanie im jeszcze problem co zrobić z Zachariuszem. Nets: Czterech znośnych koszykarzy nie wchodzących sobie nawzajem w paradę w jednej piątce to więcej niż nieźle. Na tym Twoim pomyśle to Nets zyskują najwięcej Wolves: A Wolves mają dwóch Gomesów? Jednego oddaja a drugiego zostawiaja? Memphis Gasol+Griffin+Gomes? Siła pod koszem za 2-3 lata. Tyle czasu powinno wystarczyc na dobudowanie rezerw. -- Hubertus Blues "... z szaconkiem bo sie moze skonczyc zle..." mailto:hbedyk@poczta.onet.onet.pl (po co dwa razy onet?) |
|
Data: 2009-05-22 02:33:05 | |
Autor: sooobi | |
pomysl jak zamienic picki | |
On 22 Maj, 10:18, Hubertus Blues <hbe...@poczta.onet.onet.pl> wrote:
sooobi pisze: Do Nets zamiast Cambego moglby isc Zachariasz:P > Wolves: Mial byc Miller pzdr |
|
Data: 2009-05-22 10:36:47 | |
Autor: s | |
pomysl jak zamienic picki | |
Jefferson (Collins?) Pewnie o Millera szlo. Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-05-22 14:33:58 | |
Autor: wiLQ | |
pomysl jak zamienic picki | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Clippers oddaja: Camby (nets) Davis (volves) 1pick (memphis) To nie przechodzi przez salary cap... Clippers musieliby dostac jeszcze pare baniek w placach. Niemniej gdyby udalo im sie cos takiego klepnac pewnie skakaliby z radosci. Wolves oddaja: Cardinal (memphis) Gomes (memphis) 6pick (clippers) Wolves maja sciagnac Hinricha ;-) Memphis oddaja : Gay (clippers) buckner (nets) 2pick (clippers) Tu wg mnie Twoj pomysl lezy i kwiczy. Piszesz o tym samym Gayu, ktory byl nietykalny w rozmowach za Amare pol roku temu? I ktory jeszcze jedzie na rookie kontrakcie? Gomes byl fajnym ziutkiem za pol darmo, ale juz nim nie jest przy 4-5M$/y. Co wiecej, mam wrazenie, ze Memphis zaplaciloby za duzo by podskoczyc o 1 pick w gore. OK, moze i Griffin bedzie nastepym Malonem i zgadzam sie, ze pasowalby w Memphis, ale to brzmi dla mnie jak oferta rzucona na stol w ostatniej chwili by przechylic desperacko szale na swoja korzysc. Piatka Clippers wygladalaby nastepujaco: Zgubiles Simmonsa [chyba, ze traktujesz go jako wygasajacy kontrakt]. No i Jennings na SG to dobry zart ;-) Netsi ida w walke tu i teraz. Poczekaj chwile, czy oni nie sa nastawieni na offseason 2010? Jesli tak to walka tu i teraz z 36-letnim Cambym jest bez sensu bo da im to nizszy pick i ograniczony fundament na przyszlosc. Minnesota idzie na calosc. Nie bedzie 5 lat ogrywac mlodych po to zeby Hinrich! Hinrich! Memphis Jak to nie? Clippersi go dostali za darmo ;-P Czyli wychodzi to na Tu mam dla Ciebie podchwytliwe pytanie, dlaczego Wolves mieliby klepnac taki koronkowy trejd by pomoc Grizzlies sciagnac Griffina skoro mogliby przyjac Barona w trejdzie 1-na-1? To teraz czekam na ochy i achy nad moim pomyslem:) ROTFL. Jesli chciales ochow i achow to trzeba bylo go zostawic dla siebie ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-22 06:18:47 | |
Autor: sooobi | |
pomysl jak zamienic picki | |
On 22 Maj, 14:33, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Na trade machine przeszlo... > Wolves oddaja: Cardinal (memphis) Gomes (memphis) 6pick (clippers) A ja bym chcial zeby Hinrich zostal w Bulls. Taki 6th man to skarb. > Memphis oddaja : Gay (clippers) buckner (nets) 2pick (clippers) Tak o tym samym Gay'a, ktory niczym poza potencjalem nie zachwyca. Gomes byl fajnym Hmm uwazasz ze Gomes nie jest wart tych pieniedzy? > Piatka Clippers wygladalaby nastepujaco: Simmons wygasajacy a Jennings to drugi monta, pg/sg :) > Netsi ida w walke tu i teraz. Chyba nie sa skoro ciagle maja Vince'a... > Jefferson (Collins?) Czemu akurat Hinrich i czemu akurat tam?:) > Czyli wychodzi to na Zeby pozbyc sie kontraktu Cardinala, czyli dla oszczednosci. pzdr |
|
Data: 2009-05-24 23:23:32 | |
Autor: wiLQ | |
pomysl jak zamienic picki | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Clippers oddaja: Camby (nets) Davis (volves) 1pick (memphis) Hmm, ciekawa sprawa. Bo: Camby + Davis = 21,25M$, Simmons + Yi = 13,4M$, a to wieksza roznica niz 25% + 100k$ i za FAQiem Coona: "Draft picks (both first and second round) count $0 for salary matching purposes". > > Wolves oddaja: Cardinal (memphis) Gomes (memphis) 6pick (clippers) W przenosni moze i skarb, ale doslownie to "za drogi by go trzymac" ;-) > Tu wg mnie Twoj pomysl lezy i kwiczy. Ciebie nie zachwyca. Wlasciciel/GM Grizzlies moga widziec w nim wiecej. > Gomes byl fajnym Nie w tym rzecz, Grizzlies nie slyna z checi wydawania pieniedzy na zawodnikow, wiec zalozenie, ze przyjma nie-gwiazde z takim wieloletnim kontraktem wydaje mi sie nierealistyczne. > > Netsi ida w walke tu i teraz. Spokojnie, w tym offseason zaliczaja sell-high ;-) > > Davis (Telfair) Patrz na RFA w keeperze ;-) > Tu mam dla Ciebie podchwytliwe pytanie, dlaczego Wolves mieliby klepnac Pomijajac, ze jako wygasajacy kontrakt moze sie przydac to przeciez mogliby go po prostu sprzedac Clippersom w ramach zrownywania plac w trejdzie za Barona. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-25 01:40:35 | |
Autor: Tomasz Radko | |
pomysl jak zamienic picki | |
wiLQ pisze:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Najwyraźniej partnerzy Clippers w tej wymianie są poniżej s.c. pzdr TRad |
|
Data: 2009-05-25 02:14:37 | |
Autor: sooobi | |
pomysl jak zamienic picki | |
> > > Davis (Telfair) Po skipowaniu Gasola i Terrego zostaja Ci 2 sloty (Jefferson, Sefolosha, Andersen) Hinrich jest Ci zbedny:P pzdr |
|
Data: 2009-05-25 21:28:03 | |
Autor: wiLQ | |
pomysl jak zamienic picki | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Po skipowaniu Gasola i Terrego zostaja Ci 2 sloty (Jefferson, ROTFL, teraz nagle Terry jest kandydatem na keepera? Prosze Cie ;-) A Andersen bedzie do kupienia za grosze ze wzgledu na minuty. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-26 00:58:52 | |
Autor: sooobi | |
pomysl jak zamienic picki | |
On 25 Maj, 21:28, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Twoim kandydatem pewnie jest, moim niebylby nawet za 2,1:P A Andersen bedzie do kupienia za grosze ze wzgledu na minuty. I wlasnie dlatego go zatrzymasz. pzdr |
|
Data: 2009-05-26 06:13:56 | |
Autor: L'e-szczur | |
pomysl jak zamienic picki | |
On 26 Maj, 09:58, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
On 25 Maj, 21:28, wiLQ <N...@spam.com> wrote: Nie jest. wiLQ chcialby go zatrzymac, ale zaloze sie, ze bedzie liczyl ze nizej uda mu sie taniej wylicytowac Jet'a lub jego analog. Stad wciskal go do kazdego propose, zeby wyczuc wartosc ;-) > A Andersen bedzie do kupienia za grosze ze wzgledu na minuty. Spokojnie. Andersen jest przykladem jak bardzo na postawe zawodnika moze miec fakt, ze gra o zawodowe zycie. Bedac UFA poprosi o MLE, a gdy je dostanie to spusci nieco z tonu, bo i nie bedzie o co sie zabijac. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-05-27 00:19:25 | |
Autor: wiLQ | |
pomysl jak zamienic picki | |
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > ROTFL, teraz nagle Terry jest kandydatem na keepera? Prosze Cie ;-) Trafiles w sedno, ale pokreciles kolejnosc. W swoim czasie powaznie uwazalem Terrego za kandydata na keepera, ale proba sprzedania go uswiadomila mi, ze jestem w tej mysli osamotniony... a skoro tak, to oznacza, ze w licytacji pojdzie taniej ;-) > > A Andersen bedzie do kupienia za grosze ze wzgledu na minuty. ... i wlasnie dlatego jesli bede chcial to go kupie za pare stow bez zuzywania slota na RFA. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-26 22:54:08 | |
Autor: L'e-szczur | |
pomysl jak zamienic picki | |
On 27 Maj, 00:19, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
> Nie jest. wiLQ chcialby go zatrzymac, ale zaloze sie, ze bedzie liczyl No chyba, ze nie pojdzie bo juz wiemy jaki jest pulap Twoich oczekiwan ;-) > > > A Andersen bedzie do kupienia za grosze ze wzgledu na minuty. Albo z węża go potraktować. Chociaż i ryzyko większe. Pozdro L'e-szczur |
|