Może ktos skorzysta;)
Oferta dotarła do mnie ale ja nie mam czasu na biznesy wiec chętnie odstąpie:
Ponizej wklejam tresć oferty:
Dear Sir/madam,

My name is Sergeant Ryan Green, I am an American soldier, I am  serving in the
military of the 1st Armoured Division in Iraq,  as you know we are being attacked
by insurgents everyday and  car bombs. We managed to move funds belonging
to Saddam Hussein's family.

The total amount is US$25 Million dollars in cash, mostly 100 dollar bills. We
want to move this money to you, so that you may invest it for us and keep our
share for banking. You can go to this web link to read about events that took
place there:  http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2988455.stm We will take
70%, my partner and I. You take the other 30%.  No strings attached, just help us
move it out of Iraq, Iraq is a war zone.

We plan on using diplomatic courier and shipping the money out in one large
silver box, using diplomatic immunity. If you are interested I will send you the
full details, my job is to find a good partner that we can trust and that will assist
us.

Can I trust you? When you receive this mail, kindly send me an e-mail
signifying your interest.

This business is risk free. The box can be shipped out in 48hrs if you will be
ready to assist us.

Yours faithfully,
Sergeant Ryan Green.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

Użytkownik "kris" <k1s2z3y4s5z6t7o8f9c0@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hrp1qf$cuk$1news.onet.pl...

We managed to move funds belonging
to Saddam Hussein's family.

The total amount is US$25 Million dollars in cash, mostly 100 dollar bills. We > want to move this money to you, so that you may invest it for us and keep our share for banking.

Napisze brutalnie ale chyba tylko debil przez duze De dalby sie na to nabrac

--
Pozdrawiam TSS

Tajemniczy Syn Saddam pisze:

Użytkownik "kris" <k1s2z3y4s5z6t7o8f9c0@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hrp1qf$cuk$1news.onet.pl...

We managed to move funds belonging
to Saddam Hussein's family.

The total amount is US$25 Million dollars in cash, mostly 100 dollar bills. We > want to move this money to you, so that you may invest it for us and keep our share for banking.

Napisze brutalnie ale chyba tylko debil przez duze De dalby sie na to nabrac

Wypraszam sobie! Wysłałem już zaliczkę i mam potwierdzenie od gościa, że kasa ze spadku już do mnie leci...
;))

Pzdr
Ranger

Użytkownik "kris" <k1s2z3y4s5z6t7o8f9c0@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hrp1qf$cuk$1news.onet.pl...

Może ktos skorzysta;)
Oferta dotarła do mnie ale ja nie mam czasu na biznesy wiec chętnie odstąpie:
Ponizej wklejam tresć oferty:
Dear Sir/madam,

My name is Sergeant Ryan Green, I am an American soldier, I am  serving in the
military of the 1st Armoured Division in Iraq,  as you know we are being attacked
by insurgents everyday and  car bombs. We managed to move funds belonging
to Saddam Hussein's family.

The total amount is US$25 Million dollars in cash, mostly 100 dollar bills. We
want to move this money to you, so that you may invest it for us and keep our
share for banking. You can go to this web link to read about events that took
place there:  http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2988455.stm We will take
70%, my partner and I. You take the other 30%.  No strings attached, just help us
move it out of Iraq, Iraq is a war zone.

We plan on using diplomatic courier and shipping the money out in one large
silver box, using diplomatic immunity. If you are interested I will send you the
full details, my job is to find a good partner that we can trust and that will assist
us.

Can I trust you? When you receive this mail, kindly send me an e-mail
signifying your interest.

This business is risk free. The box can be shipped out in 48hrs if you will be
ready to assist us.

Yours faithfully,
Sergeant Ryan Green.

Szeregowy Ryan, film taki był. On nie żyje.
Nie rozumiem po angolsku, mógłbyś przetłumaczyć o co kaman?

Feromon

Użytkownik "Feromon" <fer0m0n@wp.pl> napisał w wiadomości news:4be46401$0$19166$65785112news.neostrada.pl...

Nie rozumiem po angolsku, mógłbyś przetłumaczyć o co kaman?

Chcesz zgarnąć kilkanascie mln dolarów to musisz niestety w tłumacza zainwestować;))

--
Pozdrawiam

Krzysiek

Użytkownik "kris" <k1s2z3y4s5z6t7o8f9c0@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hrp1qf$cuk$1news.onet.pl...

Może ktos skorzysta;)

Naciągaczy nie brakuje, następny miglanc wysyła takie teksty:

(Oryginalny tekst w języku angielskim znajduje się poniżej.)



Pomoc!

Proszę, jeśli ktoś z Twoich przyjaciół lub znajomych pracuje jako policjant lub sędzia, prokurator, adwokat lub polityk lub działa dla Ministerstwa Sprawiedliwosci lub kościola, prześlij tę wiadomość do nich. Niestety, nie udało mi się znaleźć ich adresow.


Proszę, pomóż mi, mam powazny problem. Jestem naukowcem w dziedzinie matematyki, byłem bogaty jeszcze kilka lat temu. Pracowalem od wielu lat w srodowisku rozwiniętych systemów komputerowych, zabezpieczenien antywirusowych dla bezpieczeństwa najbardziej chronionych instytucji rządowych i fabryk w moim kraju. Opracowalem 10letni, cały system zabezpieczeń antywirusowych dla Węgierskiego Sądu Najwyższego, system ochrony opracowany przeze mnie dla urzędu celnego na terenie całego kraju, dla fabryki chemicznej oraz farmaceutycznej, dużych fabryk stali, drukarni , szpitali, ratuszy, szkoł. Razem ponad 20 tysięcy komputerów było chronionych przez moje programy naukowe. Bylem bogaty, miałem 4 apartamenty.


5 lat temu Kanadyjski Sąd zasadzil przeciwko mnie wyrok wysokosci 3,4 mln zł, z których ponad 3,2 mln zł, jest całkowicie niezgodne z prawem. Z tego powodu stalem sie niemal calkowiecie bezdomny. Punktem widzenia Kanady jest to, że popełniłem błąd w trakcie postępowania, poniewaz nie byłem w stanie uzyskać dokumentu, a ich pozycja jest taka, że osoba taka nie ma prawa do rzetelnego procesu sądowego, nie ma prawa do odwołania, nie ma prawa do sprawiedliwosci zgodnie z prawem. Więc zdyskwalifikowano nas, nie pozwalają mi do wlasnego udziału w moim procesie, nie biorąc pod uwage żadnych dowodów prowadzenia postępowania, sąd odstąpił od prawa przez ponad 3,2 mln zł, a wszystko to za karę. Przez cale zycie muszę płacić co miesiąc 4200 zł alimentów dla 25 letniej zdrowej współmałżonki - za kare, ona nigdy nie musi wiecej pracować w calym swoim życiu, a dodam, ze jest całkowicie zdolna do pracy, i nie jest w desperacyjnej potrzebie, wszystko to z powodu kary za moj rzekomy bład w postepowaniu. Jeśli nie byloby tej kary, ta kobieta ta nie mialaby prawa do zadnych alimentow, nawet jednego centa, poniewaz zgodnie z prawem nie jest do niego uprawniona, jako osoba zupelnie zdrowa i zdolna do pracy, ale ja nie mam prawa do uzyskania sprawiediwego wyroku zgodnie z prawem i czuje sie ukarany brakiem prawa do rzetelnego procesu. Wszystkie moje aktywa zostaly uplynnione, 3 z czlonkow mojej rodziny zmarło, 1 z nich a powodu zdiagnozowanego raka, nie widziałam wlasnego dziecka od 6 lat, ponieważ brak widzen jest czescia kary. Wynikiem bezprawnego wyroku jest moja kara, za niemoznosc uzyskania dokumentów finansowych spółek węgierskich, których domagał się ode mnie Kanadyjski Sąd. Całea rodzina, całe rodzina naukowca, naukowca pochodzacego z najsilniejszej unii  (Unia Europejska) nie może umrzeć tylko dlatego, że kanadyjski sędzia przeliczyl wyrok o 3,2 mln zł, kanadyjski sędzia nie wyrazil ochoty na wydanie pelnoprawnego i sprawiedliwego wyroku.



W postepowaniu tym brali udzial - dwóch prawników mojej żony: Pani Israel i Pan Goldstein, sędzia byl Pani Waldman.


Prawo Kanadyjskie opiera sie glownie na prawie precedensu. Była sprawa sądowa w Kanadzie, w której kapitan statku towarowego zagranicznych linii oceanicznych nie składał dokumentów w porcie tuz po przybyciu, zostali za to pozwani i wykluczeni z postępowania, w rezultacie cały statek został przejety. Statek nie przemycil niczego i nikt ze statku nie dokonal zadnego innego przestepstwa karnego, Kanadyjski sad jednak zasadzil ze jedna ze stron może być calkowicie zdyskwalifikowana, a sędzia może wydac wyrok na podstwawie uslyszenia wersji wydarzen tylko jednej ze stron Jeden statek towarowy za jedna brakujaca kartke papieru. Somalijscy piraci sa świętymi pustelnikami w poronaniu z postepowaniem Sadu kanadyjskiego. Jest to skuteczny sposób na kradzież statków towarowych i generalnie nie taki głupi sposób jak na somalijskich piratów.


Kanada jest zacofana w rozwoju nauki prawa. Jest coraz więcej dyskwalifikacji stron w postepowaniu sadowym, bardzo niewielki procent wyroków ma logiczne uzasadnienia, nie ma absolutnie żadnego publicznego ogłoszenia orzeczenia sadow w całym kraju, nawet jednego. Sędziowie wydaja wyroki sprzeczne z prawem i sprawiedliwoscia, nie prowadzą żadnego systematycznego, jednolitego rodzaju procedury w podejmowaniu wyrokow, dokladnie tak jak sędzia w mojej sprawie. Sędziowie nie przestrzegaja nawet najbardziej podstawowych zasad, nie rozumieja ich i ich nie dostrzegaja. Dawno temu Kanada miala jeden z najleprzych organow sprawiedliwosci na swiecie, przestudiowalem ich ustawy i orzeczenia sadow posiadajacych doskonale uzasadnienia z 1920 roku, były one tak dobre jak te z USA czy Europy, dzis Sad Kanadyjski zupelnie stracil poczucie rzeczywistoci. Sposob w jaki dziala sad w Kanadzie nie moze byc uznany za calkowicie bezstronny i sprawiedliwy.


Unii Europejskia stała się najsilniejsza unia świata, najsilniejszym panstwem. Jest to związek z własnym premierem własnym ministrem spraw zagranicznych, i własną armia. Praktycznie można powiedzieć, ze sa to Stany Zjednoczone Europy. Proszę was, błagam was, nie pozwolcie Kanadzie zrobić tego ze mną lub z innymi naukowcami z Unii Europejskiej. Dlaczego pozwalamy, dlaczego najsilniejszy kraj, Unia na świecie pozwala Kanadzie grabic naukowcow pochodzacych z tejze najsilniejszej unii świata, dowartosciowujac sie finansowo i moralnie poprzez bezprawne gry, skazujac tych naukowcow z Unii Europejskiej na śmierc, skazujac bogatych naukowców z Unii Europejskiej na bezdomnosc poprzez sądowe oszustwa? Proszę nie pozwolcie na to Kanadzie.


Zacząłem międzynarodowy proces sądowy przeciwko Kanadzie przed Międzynarodowy Trybunał w Genewie, wniosek pozwu można znaleźć w zalaczniku tej wiadomości, połączony jest w jeden dokument. Międzynarodowy Trybunał nie bada zasadności skargi, poniewaz nie ukonczylem jeszcze procesu odwołania od wyroku przed kanadyjskim sądem. Ale nie jestem w stanie odwołać się poniewaz zostałem zdyskwalifikowany ze wszystkich procesów sądowych w Kanadzie, nawet ze wszystkich środków odwoławczych. Wyjaśniliśmy to Międzynarodowemu Trybunałowi, że wszystkie odwołania zostaly zabronione, niestety, Trybunal nadal odmawia badania zasadności mojej skargi, poniewaz nie odwolalem sie do wyzszej instancji w sadzie w Kanadzie.  Ale to jest dokładnie to od czego sie odwolujemy, że nie zostalem dopuszczony do odwołania. Wyjaśniłem, że my staraliśmy się wprowadzić odwołanie, ale nasze dokumenty zostały odrzucone przez sąd drugiej instancji z powody dyskwalifikacji mojej strony w udziele w procesie przez pierwsza instancje. MiędzynarodowyTrybunał źle odczytal nasze uwagi, można wszystko sprawdzić w załączniku. Jednym z ich argumentów było to, że nie wyczerpalismy prawa konstytucyjnego podczas gdy to było skutecznym i efektywnym sposobem naprawienia szkody. To bylo argumentem do ostatecznej decyzji w sprawie tego sporu. Wyjaśniłem w jednym z naszych wniosków, że Kanadyjska Konstytucja nie obejmuje i nie chroni praw na ktore sie skarżymy więc tym samym prawo konstytucyjne Kanady nie jest skuteczne poniewaz Kanadyjska Konstytucja nie chroni praw na ktore sie skarze. Międzynarodowy Trybunal nie wzial pod uwage naszych wątpliwości zawartych w pkt 4.4 decyzji, a ich ostateczny wniosek jest uzasadniony w pkt 4.4.


Chciałbym zwrócić się do was z prosba o pozwanie Kanady tak jak jeden kraj pozywa inny. Ponieważ jeśli kraj pozywa drugi kraj (Kanade) Miedzynarodowy Trybunal musi zbadac zasadnosc zarzutu i musi podjac decyzje o zasadnosci sprawy, czego nie dokonano w mojej sprawie Jeśli kraj pozywa Kanade to powodem do oddalenia sprawy nie moze byc wyczerpanie srodkow. Podczas procesów sądowych pomiędzy krajami, nie ma takiego stanowiska. Prosze, oskarzcie Kanade na artykułu 41 ustęp 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych. (Polska przystąpiła do Paktu 18 marca 1977 roku. Dz. U. z dnia 29 grudnia 1977 r.) Proszę o wystawienie nakazu aresztowania wobec kanadyjskiego sędziego na terenie jurysdykcji Unii Europejskiej.



Jestem w potrzebie. Podobać się posyłać mi 40 zł lub 400 zł, jeśli możesz, lub jeśli jest zbyt dużo, podobać się posyłać mi 4 zł, jeśli można to zrobić za mnie.

Informacje o koncie:
Imię i nazwisko: Peter Zsolt Vargay
adres: Węgry, 4025 Debrecen Hatvan u. 1. c.
IBAN: HU93 1410 0213 1621 1948 0100 0003
nazwa banku: Magyarorszagi Volksbank Zrt.
adres banku: Węgry, 1088 Budapest Rakoczi ut 7.
Kod SWIFT: MAVOHUHB







Help me!



Please, if anyone of your friends or acquaintances works as a policeman or judge or prosecutor or lawyer or politician or works for any Ministry or any church, please forward this email to him/her. Unfortunately, I was not able to find their addresses.



Please, help me; I am in a very big trouble. I am a mathematician scientist; I was rich until a few years ago. I developed computer anti virus security systems for the most important for the most security protected government organizations and factories of my country, for many-many years. I developed the whole anti-virus security system for the Supreme Court of Hungary for 10 years, and the protection system developed by me protected all the customs office all over the country, chemical and pharmacy factories, the only and big steel factory, printing houses, hospitals, city halls, schools. All together more than 20 thousands computer were protected by my scientific programs. I was rich, I owned 4 apartments.



A Canadian court passed a 3,4 million zł judgement against me five years ago, from which more than 3,2 million zł is totally unlawful, without any legal ground. I became almost totally homeless from this judgement. The point of view of Canada is that I made a mistake during the proceeding when I was not able to obtain a document, and their position is that a person like this is not entitled to a fair trial, has no right to appeal, is not entitled to a judgement according to the law. So they disqualified us, they did not allow our party to participate in my own lawsuit, they did not conduct any evidence taking procedure, the judge departed from the law by more than 3,2 million zł, all of these as a punishment. I have to pay monthly 4.200 zł lifelong spousal support for a healthy 25 years old woman as a punishment, and she never has to work any more in her life, while she is totally able to work, she is not in need, all of these for my alleged mistake as a punishment. If there was no punishment, then she could not have had any spousal support, not even one cent, since she is not entitled to it according to the law, but I am not entitled to a judgement according to the law as a punishment. All my assets has gone by now, 3 of my family member died, 1 diagnosed with cancer, I have not seen my child in the past 6 years, since not allowing me to see my child is also part of the punishment. The unlawful judgement is my punishment, because I was not able to obtain the financial papers of a Hungarian company, which was demanded through me by the Canadian court. A whole family, a whole family of a scientist, a family of a scientist of the strongest country around the world (European Union) cannot die just because a Canadian judge miscalculate the judgement by 3,2 million zł, just because a Canadian judge is not willing to pass a judgement according to the law.



The two lawyers of my wife were Ms. Israel and Mr. Goldstein; the judge was Ms. Waldman in this proceeding.



There was a Court case in Canada, in which the captain of a foreign freight ship did not file a document in the seaport after the arrival, they were suited for this, they were disqualified from the proceeding, and finally the whole ship was taken away. The ship did not smuggle anything, and no any other crime was committed, just Canada simply imagines, that one of the parties can be disqualified, and the judge can pass a judgement whatever he wants after only one party has remained in the proceeding. One freight ship for a piece of paper. The Somali pirates are holy hermits compared with Canada. This is the efficient way of stealing freight ships, not that stupid way of the Somali pirates.



Canada is developing backward in the law science. There are more and more disqualifications from proceedings and trials, very few percentages of the judgments have reasoning part, there is absolutely no public pronouncement of judgements all over the country, not even one. The judges pass judgments contradicted the law; they systematically do not conduct any kind of evidence taking procedure, like the judge did not conduct it in my case either. The judges do not know even the most fundamental principles, they do not understand them, and they do not observe them. There was a pretty good administration of justice in Canada long time ago, I have read laws and judgements with excellent reasoning part from the 1920's, they were as good as the Europeans or USA ones, but they have forgotten everything for today. The thing there cannot be named as administration of justice.



The European Union became the strongest country of the world for today. This is a federation with own Prime Minister, own Minister of Foreign Affairs, and own army. Practically, we can say, this is the United States of Europe. I request you, I beg you, do not allow Canada to do this with me or with other scientists of the European Union. Why would we allow, why would the strongest country of the world allow for Canada to plunder the scientists of the strongest country of the world, to amuse itself with playing with these scientists, to rush the families of the scientists of the European Union to the death, to make the rich scientists of the European Union homeless with incredible judicial frauds? I ask, I beg, please do not allow Canada this.



I started an international court process against Canada in front of the Geneva International Court, the submissions can be found in the attachment of this email, joined into one document. The International Court did not examine the merit of the complaint, because I did not finish any appeal process against the judgement in front of a Canadian court. But I was not able to appeal exactly because I was disqualified from all the court processes in Canada, even from all the appeal processes. We explained to the international court that all the appeal was forbidden, and after it, they did not examine the merit of my complaint because I did not appeal. But this was exactly we complained about, that we were not allowed to appeal. We explained that we tried to launch the appeal but our documents were rejected by the court of second instance. The international court misunderstood lots of things from our submissions; you can check everything in the attachment. One of their arguments was that we did not exhaust the constitutional challenge while it was an effective and available remedy and they established the final conclusion on this argument. But we explained in one of our submissions that the Canadian Constitution does not protect the rights which we complained about so the constitutional challenge cannot be effective. It seems, they did not find the part of our submission, which proved in detail that the Constitution does not protect the complained rights. Since the international court did not quote our doubts for the para 4.4 of the Decision, and their final conclusion is reasoned by the para 4.4.



I would like to request you to sue Canada as one country sues another country. Since if a country sues Canada then the international court must examine the merit of the complaint and they must decide about the merit of the case, which they did not do for my complaint. If a country sues Canada then it cannot be a reason for the dismissal, that I exhausted all the remedies or not. During lawsuits between countries, it is not a standpoint. Please start a suit against Canada on the base of article 41 paragraph 1 of the International Covenant on Civil and Political Rights. (Polska przystąpiła do Paktu 18 marca 1977 roku. Dz. U. z dnia 29 grudnia 1977 r.) Please issue a warrant of arrest against the Canadian judge for the jurisdiction of the European Union.



I am in need. Please send me 40 zł, or 400 zł if you can, or if it is too much, please send me 4 zł if you can do this for me.

Account information:

name: Peter Zsolt Vargay

address: Hungary, 4025 Debrecen Hatvan u. 1. c.

IBAN: HU93 1410 0213 1621 1948 0100 0003

name of bank: Magyarorszagi Volksbank Zrt.

address of bank: Hungary, 1088 Budapest Rakoczi ut 7.

SWIFT code: MAVOHUHB

m pisze:

Jestem w potrzebie. Podobać się posyłać mi 40 zł lub 400 zł, jeśli możesz, lub jeśli jest zbyt dużo, podobać się posyłać mi 4 zł, jeśli można to zrobić za mnie.

a mnie to dzisiaj przyszło, tak mnie urzekła jego historia... :)
Swoją drogą mają coraz lepsze translatory, niestety końcówka "Podobać się posyłać mi" całkowicie zdruzgotała moje współczucie i cofnęła przelew ;)

Pzdr
Ranger