Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   porównanie: 2 auta R6 twin-turbo.

porównanie: 2 auta R6 twin-turbo.

Data: 2013-08-03 18:08:04
Autor: scobowski
porównanie: 2 auta R6 twin-turbo.
W dniu 2013-08-03 13:04, megrimsNO@interia.pl pisze:
Tak sobie oglądam różne marki i postanowiłem porównać XC60 T6 i BMW335i.

Niby silniki bardzo podobne. Rzędowe szóstki do tego 2 turbiny (2 takie
same). Obie motoryny majÄ… po 306KM i 440 (XC60) oraz 400 (BMW)
Nm momentu.

XC60 waży 1823 kg, a 335i 1585 kg.
BMW również ma pdane dużo niższe spalanie.

xc60: http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=17600
bmw: http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=17209

Najbardizej dziwi mnie fakt, że XC60 ma 7.5 s do 100, a BMW ma 5.5 s.

Czy masa pojazdu może mieć aż taki wpływ, czy o coś innego tu chodzi?

W pierwszym etapie przyspieszania - głownie masa (poszukaj wzorów z bezwładnością), poźniej - dochodzi aerodynamika. Ogólnie - różnica całkiem spora

Data: 2013-08-03 18:18:44
Autor: Tomasz Pyra
porównanie: 2 auta R6 twin-turbo.
Dnia Sat, 03 Aug 2013 18:08:04 +0200, scobowski napisa³(a):

W pierwszym etapie przyspieszania - g³ownie masa (poszukaj wzorów z bezw³adno¶ci±), po¼niej - dochodzi aerodynamika. Ogólnie - ró¿nica ca³kiem spora

Do 100km/h to o aerodynamice jeszcze spokojnie mo¿na zapomnieæ :)

Tu jeszcze w tych dwóch widzê ¿e Volvo ma automatyczn± skrzyniê biegów.

porównanie: 2 auta R6 twin-turbo.

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona