Uzytkownik "KM" <nospam@onet.pl> napisal w wiadomosci news:ildrpq$h0g$1news.onet.pl...

Witam!

Chcialbym sie dowiedziec jakimi srodkami dysponuje osoba ktora zostala pomowiona o zlozenie donosu - celem dojscia prawdy.

Przykladowo :
Kowalski wykonuje prace budowlane swojego domku. W ich trakcie zostaje skontrolowany przez inspektorat budowlany (na rzekomy donos sasiada ) - efekt wstrzymanie prac budowlanych z uwagi na fakt wykonywania prac budowlanych niezgodnie z przepisami. Kowalski automatycznie zaklada, ze to jego sasiad zlozyl donos. Jednakze sasiad nie powiadamial zadnego inspektoratu. (Donos zlozyla blizej nie znana osoba X - calkiem mozliwe, ze celem sklocenia dwoch sasiadow)
Kowalski opowiada wszystkim dookola o "zyczliwym" sasiedzie - co odbija sie negatywnie na reputacji pomowionej osoby.
Pytanie jest takie :
Czy osoba pomawiana, rzekomy donosiciel - mam mozliwosc sprawdzenia/wgladu w rzekomy "swoj" donos w inspektoracie czy tez innej jednostce ktora zajmuje sie ta sprawa. Jezeli jest to donos w formie pisemnej - mozna wykonac analize grafologiczna.
Generalnie nie wiadomo w jakiej formie /pisemna/email/ustna/ zostal zlozony donos.
Kowalski jest pewnien,  ze to jego sasiad poniewaz dzieki swoim "znajomosciom" uzyskal taka informacje w odpowiednim urzedzie...
Czy w ogole urzad, ktory otrzymal "donos" udzieli jakichkolwiek informacji, nawet osobie ktora "teoretycznie" zlozyla takie zawiadomienie ?
Czyt pozostaje jedynie art 212 przeciwko osobie ktora pomawia ?

Skoro osoba, która nie skladala pisma urzedowego uzyskala informacje, ze ktos taki dokument sfalszowal poprzez podanie jej danych osobowych oraz sfalszowanie podpisu, to powinna zlozyc stosowne zawiadomienie o przestepstwie wskazujac sasiada jako swiadka, któy go o tym poinformowal :-) Jak sie przeleci do Komendy i zlozy zeznania, to pózniej sie bedzie zastanawial lepiej, co plecie.

"Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote in message news:ile7u4$mma$1inews.gazeta.pl...

Uzytkownik "KM" <nospam@onet.pl> napisal w wiadomosci news:ildrpq$h0g$1news.onet.pl...

Witam!

Chcialbym sie dowiedziec jakimi srodkami dysponuje osoba ktora zostala pomowiona o zlozenie donosu - celem dojscia prawdy.

Przykladowo :
Kowalski wykonuje prace budowlane swojego domku. W ich trakcie zostaje skontrolowany przez inspektorat budowlany (na rzekomy donos sasiada ) - efekt wstrzymanie prac budowlanych z uwagi na fakt wykonywania prac budowlanych niezgodnie z przepisami. Kowalski automatycznie zaklada, ze to jego sasiad zlozyl donos. Jednakze sasiad nie powiadamial zadnego inspektoratu. (Donos zlozyla blizej nie znana osoba X - calkiem mozliwe, ze celem sklocenia dwoch sasiadow)
Kowalski opowiada wszystkim dookola o "zyczliwym" sasiedzie - co odbija sie negatywnie na reputacji pomowionej osoby.
Pytanie jest takie :
Czy osoba pomawiana, rzekomy donosiciel - mam mozliwosc sprawdzenia/wgladu w rzekomy "swoj" donos w inspektoracie czy tez innej jednostce ktora zajmuje sie ta sprawa. Jezeli jest to donos w formie pisemnej - mozna wykonac analize grafologiczna.
Generalnie nie wiadomo w jakiej formie /pisemna/email/ustna/ zostal zlozony donos.
Kowalski jest pewnien,  ze to jego sasiad poniewaz dzieki swoim "znajomosciom" uzyskal taka informacje w odpowiednim urzedzie...
Czy w ogole urzad, ktory otrzymal "donos" udzieli jakichkolwiek informacji, nawet osobie ktora "teoretycznie" zlozyla takie zawiadomienie ?
Czyt pozostaje jedynie art 212 przeciwko osobie ktora pomawia ?

Skoro osoba, która nie skladala pisma urzedowego uzyskala informacje, ze ktos taki dokument sfalszowal poprzez podanie jej danych osobowych oraz sfalszowanie podpisu, to powinna zlozyc stosowne zawiadomienie o przestepstwie wskazujac sasiada jako swiadka, któy go o tym poinformowal :-) Jak sie przeleci do Komendy i zlozy zeznania, to pózniej sie bedzie zastanawial lepiej, co plecie.

To juz jest jakas wskazowka :) .
Natomiast co zrobic, jezeli "donos" byl zlozony w formie telefonicznej lub ustnej ?
Ludzie skladajac donos raczej nie podaja swoich danych z wiadomego powodu, co zrobic wtedy ?
Czy w takiej sytuacji mimo formy ustnej, mozna powolac tak jak pisze w poprzednim poscie sasiada na swiadka ?
Bardzo mozliwe jest, ze jakas zyczliwa osoba doniosla (np:sasiad mieszkajacy na tej samej ulicy kilka domow dalej) , natomiast z uwagi na specyficzne uwarunkowania, sasiad wykonujacy prace budowlane skrzetnie wykorzystuje fakt takiego zajscia celem "pograzenia" swojego bezposredniego sasiada, szczegolnie wobec najblizszych sasiadow.

Widze tutaj na poczatek 2 rozwiazania :
- rozmowa z sasiadem - celem wyjasnienia sporu (bedzie ciezko)
- sporzadzenie poprzez adwokata pisma, w ktorym zawarta bedzie informacje, odnoszaca sie do art 212 i o ew. skierowaniu sprawy na droge sadowa - po porostu aby szkalujacy sasiad zastanowil sie nad tym co robi (czy aby napewno slusznie)- w przypadku braku reakcji zgloszenie przestepstwa na policje.
Moze macie inne lepsze rozwiazania ?
Jak podejrzewam, wszelkie rozmowy z sasiadem powinny odbyc sie przy swiadkach (czy moze to byc najblizsza rodzina) lub zostac nagrane.

Pozdrawiam
KM

Najbezpieczniej pomawiać przed wysokim sądem - że same pedały, ż... i cykliści:

www.rp.pl/artykul/4,625446_Zarzuty-w-procesie-bez-konsekwencji.html

www.rp.pl/artykul/625446.html?print=tak


-- -- -

Chcialbym sie dowiedziec jakimi srodkami dysponuje osoba ktora zostala

pomowiona o zlozenie donosu - celem dojscia prawdy.

--