poscig w polsce
http://kontakt24.tvn24.pl/temat,szalencza-ucieczka-kradzionym-samochodem,100458,html?categoryId=496

co bohater odwalil w 1.20 s ?

Dnia Fri, 27 Sep 2013 20:57:26 +0200, Tomek napisał(a):

poscig w polsce
http://kontakt24.tvn24.pl/temat,szalencza-ucieczka-kradzionym-samochodem,100458,html?categoryId=496
co bohater odwalil w 1.20 s ?

Tak sie zastanawiam ... chcial zobaczyc co po prawej stronie sie
dzieje, czy za duzo amfy ...

J.

P.S. zwykla kolizja
http://kontakt24.tvn24.pl/temat,chwila-nieuwagi-trzy-auta-zderzyly-mu-sie-przed-maska,100335.html?categoryId=496

Dnia Fri, 27 Sep 2013 20:57:26 +0200, Tomek napisał(a):

poscig w polsce
http://kontakt24.tvn24.pl/temat,szalencza-ucieczka-kradzionym-samochodem,100458,html?categoryId=496

co bohater odwalil w 1.20 s ?

Panika - od chwili kiedy zobaczył sygnał radiowozu zaczął robić całą masę
nieracjonalnych manewrów, ten był jednym z nich.
Szkoda tylko że mamy tak nieudolnych policjantów, którzy nie dość że nie są
w stanie takiego samochodu zatrzymać, to jadą za nim jak łajzy, tylko go
nakręcając do coraz bardziej niebezpiecznych manewrów.
Cud że nikt postonny nie zginął.

Szkoda tylko że mamy tak nieudolnych policjantów, którzy nie dość że nie są
w stanie takiego samochodu zatrzymać, to jadą za nim jak łajzy

a w jaki sposób powinni go zatrzymać?

Użytkownik "mappl" <nie@ma.pl> napisał w wiadomości news:52460564$0$2220$65785112news.neostrada.pl...

Szkoda tylko że mamy tak nieudolnych policjantów, którzy nie dość że nie są
w stanie takiego samochodu zatrzymać, to jadą za nim jak łajzy

a w jaki sposób powinni go zatrzymać?

tak jak w usa?

ale papierow by bylo do pisania i z pensji na naprawe:)

Dnia Sat, 28 Sep 2013 01:01:59 +0200, Tomek napisał(a):

Użytkownik "mappl" <nie@ma.pl> napisał w wiadomości news:52460564$0$2220$65785112news.neostrada.pl...

[Ukryto 5 cytowanych linii]

tak jak w usa?

ale papierow by bylo do pisania i z pensji na naprawe:)

Jeżeli chodzi o użycie broni, to policjant może jej użyć tylko jeżeli
zagraża jego życiu.
Najprościej obrazując, jeżeli samochód chce go przejechac to może strzelać
ale jeżeli już go minie to nie może. Niestety --
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY]  [Cruze 1,8 LT]

Dnia Sat, 28 Sep 2013 20:15:24 +0200, huri_khan napisał(a):

Dnia Sat, 28 Sep 2013 01:01:59 +0200, Tomek napisał(a):

Użytkownik "mappl" <nie@ma.pl> napisał w wiadomości

[Ukryto 5 cytowanych linii]

tak jak w usa?
ale papierow by bylo do pisania i z pensji na naprawe:)

Jeżeli chodzi o użycie broni, to policjant może jej użyć tylko jeżeli
zagraża jego życiu.
Najprościej obrazując, jeżeli samochód chce go przejechac to może strzelać
ale jeżeli już go minie to nie może. Niestety

U nas, w USA ? Bo cos mi chodzi po glowie ze naszego policjanta, w odroznieniu od
zwyklego obywatela, to jednorazowe usilowanie upowaznia do
dlugotrwalego strzelania.

J.

Dnia Sat, 28 Sep 2013 01:01:59 +0200, Tomek napisał(a):

Użytkownik "mappl" <nie@ma.pl> napisał w wiadomości

Szkoda tylko że mamy tak nieudolnych policjantów, którzy nie dość że nie są w stanie takiego samochodu zatrzymać, to jadą za nim jak łajzy

a w jaki sposób powinni go zatrzymać?

tak jak w usa?

Ale jak w USA ? Bo tam bywa tak:
http://www.youtube.com/watch?v=zGMoP9srA2c
tak (fake ?)
http://www.youtube.com/watch?v=j49abwZqjj4
http://www.youtube.com/watch?v=7Kd9hRpjyhA

czy tak
http://www.youtube.com/watch?v=2eeHff9RFws
http://www.youtube.com/watch?v=5GiiX_D1XvI


Ale moze bedzie tak
http://www.youtube.com/watch?v=9Ezb2xaTgNM

(hm, na europejskie zderzaki raczej by nie polecal).

J.

Dnia Sat, 28 Sep 2013 00:23:31 +0200, mappl napisał(a):

Szkoda tylko że mamy tak nieudolnych policjantów, którzy nie dość że nie są
w stanie takiego samochodu zatrzymać, to jadą za nim jak łajzy

a w jaki sposób powinni go zatrzymać?

Jeśli nie mają na to pomysłu, umiejętności, broni, ewentualnie nie mogą
ryzykować porysowaniem radiwozu, to lepiej żeby pościgu nie kontynuowali.
Niech ograniczą się do blokad drogowych.

Trochę duże ryzyko żeby dla potencjalnego złapania jednego złodzieja i
odzyskania jednego samochodu, ryzykować życiem osób postronnych.
Bo jazda za uciekinierem tak długo aż mu się znudzi/skończy paliwo/sam się
rozbije/policjant się rozbije/albo tak jak w tym przypadku uciekający
zabłądzi.

A tak to robią policjanci przeszkoleni:
http://www.youtube.com/watch?v=QTVnpr2ZqZg
Idzie im na początku tak sobie, ale wyraźna powtarzalność pokazuje, że po
prostu potrafią to robić.

Nasi dysponując wyraźnie szybszym autem niż uciekające, nie potrafili
uciekiniera nawet wyprzedzić, ani zablokować gdy ten się zatrzymał.

Tomasz Pyra wrote:

Dnia Sat, 28 Sep 2013 00:23:31 +0200, mappl napisał(a):

Szkoda tylko że mamy tak nieudolnych policjantów, którzy nie dość że
nie są
w stanie takiego samochodu zatrzymać, to jadą za nim jak łajzy

a w jaki sposób powinni go zatrzymać?

Jeśli nie mają na to pomysłu, umiejętności, broni, ewentualnie nie
mogą ryzykować porysowaniem radiwozu, to lepiej żeby pościgu nie
kontynuowali. Niech ograniczą się do blokad drogowych.

Trochę duże ryzyko żeby dla potencjalnego złapania jednego złodzieja i
odzyskania jednego samochodu, ryzykować życiem osób postronnych.
Bo jazda za uciekinierem tak długo aż mu się znudzi/skończy
paliwo/sam się rozbije/policjant się rozbije/albo tak jak w tym
przypadku uciekający zabłądzi.

A tak to robią policjanci przeszkoleni:
http://www.youtube.com/watch?v=QTVnpr2ZqZg
Idzie im na początku tak sobie, ale wyraźna powtarzalność pokazuje,
że po prostu potrafią to robić.

tja.....

jakoś im to mało sprawnie poszło...  i dobrze że droga była prawie pusta

Nasi dysponując wyraźnie szybszym autem niż uciekające, nie potrafili
uciekiniera nawet wyprzedzić, ani zablokować gdy ten się zatrzymał.

teoretyk...  ciekawe w którym miejscu mieli go wyprzedzić i zablokować.

imho powinni rzeczywiscie odstapić od pościgu i wezwać helikopter.

imho poscigi drogowe powinny być surowo zakazane chyba że chodzi o sciganie przestepcy który jest podejżany o poważne zbrodnie a nie o  kradzież samochodu czy inną bzdetę.

On 2013-09-28 02:17, Tomasz Pyra wrote:

A tak to robią policjanci przeszkoleni:
http://www.youtube.com/watch?v=QTVnpr2ZqZg
Idzie im na początku tak sobie, ale wyraźna powtarzalność pokazuje, że po
prostu potrafią to robić.

Bo ja wiem czy jednak bym nie wolał, żeby po prostu za nim jechali? Niby droga pusta, ale raz spadł na jakąś dojazdówkę, potem bez kontroli latał po trawnikach i krawężnikach. Chyba jednak pierwszy pościg był bezpieczniejszy;)

Shrek.

Dnia 2013-09-28 02:17, Użytkownik Tomasz Pyra napisał:

Szkoda tylko że mamy tak nieudolnych policjantów, którzy nie dość że nie są
w stanie takiego samochodu zatrzymać, to jadą za nim jak łajzy

a w jaki sposób powinni go zatrzymać?

Jeśli nie mają na to pomysłu, umiejętności, broni, ewentualnie nie mogą
ryzykować porysowaniem radiwozu, to lepiej żeby pościgu nie kontynuowali.
Niech ograniczą się do blokad drogowych.

Jest to jakieś rozwiązanie w przypadku piratów drogowych, i tak
znajda takiego po numerach pojazdu ale w tym przypadku to był
złodziej i dobrze że go gonili i złapali.

Trochę duże ryzyko żeby dla potencjalnego złapania jednego złodzieja i
odzyskania jednego samochodu, ryzykować życiem osób postronnych.
Bo jazda za uciekinierem tak długo aż mu się znudzi/skończy paliwo/sam się
rozbije/policjant się rozbije/albo tak jak w tym przypadku uciekający
zabłądzi.

Kiedy nawet w przykładowym USA to bardzo częste rozwiązanie.
Kiedy na drodze jest tłoczno lub droga jest wąska robienie takich
manewrów to głupota i narażanie uczestników ruchu. Bywa że jada za typem
godzinę czy dwie aż skończy mu się paliwo.

A tak to robią policjanci przeszkoleni:
http://www.youtube.com/watch?v=QTVnpr2ZqZg
Idzie im na początku tak sobie, ale wyraźna powtarzalność pokazuje, że po
prostu potrafią to robić.

Bardzo zły przykład. Po pierwsze tam mieli puste trzy pasy
na których mogli zaryzykować manewr jaki wykonali, po drugie to
byli kiepsko wyszkoleni bo po tym jak uciekający zrobił bączka
i był pozbawiony orientacji należało go radiowozami zablokować
a nie potrafili tego zrobić. Po trzecie robiąc mu trzeciego bączka
na wiadukcie popełnili przestępstwo lub wykroczenie, nie mieli
prawa tego robić w takim miejscu.

Nasi dysponując wyraźnie szybszym autem niż uciekające, nie potrafili
uciekiniera nawet wyprzedzić, ani zablokować gdy ten się zatrzymał.

Nie jestem pewny czy mieli szybsze auto, mnie to wyglądało na
brak umiejętności u uciekającego i jego wybór ciaśniejszych i
wolniejszych dróg. W tym przypadku mając tylko jeden pojazd
zrobili słusznie jadąc za nim.


Pozdrawiam

Dnia Sat, 28 Sep 2013 08:46:39 +0200, RadoslawF napisał(a):

Dnia 2013-09-28 02:17, Użytkownik Tomasz Pyra napisał:

Jeśli nie mają na to pomysłu, umiejętności, broni, ewentualnie nie mogą
ryzykować porysowaniem radiwozu, to lepiej żeby pościgu nie kontynuowali.
Niech ograniczą się do blokad drogowych.

Jest to jakieś rozwiązanie w przypadku piratów drogowych, i tak
znajda takiego po numerach pojazdu ale w tym przypadku to był
złodziej i dobrze że go gonili i złapali.

Ale wiesz - mozna gonic w nienachalnej odleglosci i poczekac az paliwa
zabraknie, a mozna zlapac zlodzieja tyle ze oddac wlascicielowi wraka,
a jeszcze spowodowac ofiary w ludziach.

Choc prawde powiedziawszy srednio w te odleglosc wierze - uciekajacy
kierowca zawsze pojedzie szybko, i gdzies sie okaze ze za szybko.

Kiedy nawet w przykładowym USA to bardzo częste rozwiązanie.
Kiedy na drodze jest tłoczno lub droga jest wąska robienie takich
manewrów to głupota i narażanie uczestników ruchu. Bywa że jada za typem
godzinę czy dwie aż skończy mu się paliwo.

Ale czasem jeszcze usiluja go wypedzic na boczne drogi - choc tak mi
sie wydaje ze czesciej tak tylko mowia.

A i te amerykanskie nie zawsze takie bezpieczne
http://www.youtube.com/watch?v=JeVz7PPM1Qs

Nasi dysponując wyraźnie szybszym autem niż uciekające, nie potrafili
uciekiniera nawet wyprzedzić, ani zablokować gdy ten się zatrzymał.

Nie jestem pewny czy mieli szybsze auto,

Raczej tak, bo rejestratory montowali zazwyczaj w mocniejszych.

Tym niemniej ... czy mogli wyprzedzac bezpiecznie i czy powinni ? zajechaliby droge i zepsuli radiowoz ... a ubezpieczyciel powinien byl
sie wypiac, a jeszcze zazadac regresu, skoro zajechali :-)

J.

Dnia 2013-09-28 17:36, Użytkownik J.F. napisał:

Jeśli nie mają na to pomysłu, umiejętności, broni, ewentualnie nie mogą
ryzykować porysowaniem radiwozu, to lepiej żeby pościgu nie kontynuowali.
Niech ograniczą się do blokad drogowych.

Jest to jakieś rozwiązanie w przypadku piratów drogowych, i tak
znajda takiego po numerach pojazdu ale w tym przypadku to był
złodziej i dobrze że go gonili i złapali.

Ale wiesz - mozna gonic w nienachalnej odleglosci i poczekac az paliwa
zabraknie, a mozna zlapac zlodzieja tyle ze oddac wlascicielowi wraka,
a jeszcze spowodowac ofiary w ludziach.

Choc prawde powiedziawszy srednio w te odleglosc wierze - uciekajacy
kierowca zawsze pojedzie szybko, i gdzies sie okaze ze za szybko.

Albo go ścigasz i gość wie że jest ścigany albo tylko śledzisz.

Kiedy nawet w przykładowym USA to bardzo częste rozwiązanie.
Kiedy na drodze jest tłoczno lub droga jest wąska robienie takich
manewrów to głupota i narażanie uczestników ruchu. Bywa że jada za typem
godzinę czy dwie aż skończy mu się paliwo.

Ale czasem jeszcze usiluja go wypedzic na boczne drogi - choc tak mi
sie wydaje ze czesciej tak tylko mowia.

A i te amerykanskie nie zawsze takie bezpieczne
http://www.youtube.com/watch?v=JeVz7PPM1Qs

Wysoki pojazd to i o wywrotkę łatwo.

Nasi dysponując wyraźnie szybszym autem niż uciekające, nie potrafili
uciekiniera nawet wyprzedzić, ani zablokować gdy ten się zatrzymał.

Nie jestem pewny czy mieli szybsze auto,

Raczej tak, bo rejestratory montowali zazwyczaj w mocniejszych.

A skąd założenie że była to "cywilna" pościgówka a nie zwykła
oznakowana radiola ?

Tym niemniej ... czy mogli wyprzedzac bezpiecznie i czy powinni ? zajechaliby droge i zepsuli radiowoz ... a ubezpieczyciel powinien byl
sie wypiac, a jeszcze zazadac regresu, skoro zajechali :-)

Prowadząc pościg jednym radiowozem nie wyprzedza się ściganego.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości news:l26vt5$385$1node1.news.atman.pl...

Dnia 2013-09-28 17:36, Użytkownik J.F. napisał:

Jeśli nie mają na to pomysłu, umiejętności, broni, ewentualnie nie mogą
ryzykować porysowaniem radiwozu, to lepiej żeby pościgu nie kontynuowali.
Niech ograniczą się do blokad drogowych.

Jest to jakieś rozwiązanie w przypadku piratów drogowych, i tak
znajda takiego po numerach pojazdu ale w tym przypadku to był
złodziej i dobrze że go gonili i złapali.

Ale wiesz - mozna gonic w nienachalnej odleglosci i poczekac az paliwa
zabraknie, a mozna zlapac zlodzieja tyle ze oddac wlascicielowi wraka,
a jeszcze spowodowac ofiary w ludziach.

Choc prawde powiedziawszy srednio w te odleglosc wierze - uciekajacy
kierowca zawsze pojedzie szybko, i gdzies sie okaze ze za szybko.

Albo go ścigasz i gość wie że jest ścigany albo tylko śledzisz.

Kiedy nawet w przykładowym USA to bardzo częste rozwiązanie.
Kiedy na drodze jest tłoczno lub droga jest wąska robienie takich
manewrów to głupota i narażanie uczestników ruchu. Bywa że jada za typem
godzinę czy dwie aż skończy mu się paliwo.

Ale czasem jeszcze usiluja go wypedzic na boczne drogi - choc tak mi
sie wydaje ze czesciej tak tylko mowia.

A i te amerykanskie nie zawsze takie bezpieczne
http://www.youtube.com/watch?v=JeVz7PPM1Qs

Wysoki pojazd to i o wywrotkę łatwo.

Nasi dysponując wyraźnie szybszym autem niż uciekające, nie potrafili
uciekiniera nawet wyprzedzić, ani zablokować gdy ten się zatrzymał.

Nie jestem pewny czy mieli szybsze auto,

Raczej tak, bo rejestratory montowali zazwyczaj w mocniejszych.

A skąd założenie że była to "cywilna" pościgówka a nie zwykła
oznakowana radiola ?

widac reflesky od koguta stojacego na desce rozdzielczej


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

Dnia Sat, 28 Sep 2013 18:25:06 +0200, RadoslawF napisał(a):

Dnia 2013-09-28 17:36, Użytkownik J.F. napisał:

Ale wiesz - mozna gonic w nienachalnej odleglosci i poczekac az paliwa
zabraknie, a mozna zlapac zlodzieja tyle ze oddac wlascicielowi wraka,
a jeszcze spowodowac ofiary w ludziach.
Choc prawde powiedziawszy srednio w te odleglosc wierze - uciekajacy
kierowca zawsze pojedzie szybko, i gdzies sie okaze ze za szybko.

Albo go ścigasz i gość wie że jest ścigany albo tylko śledzisz.

Wie, bo w koncu chciales tylko skontrolowac.
Ale mozesz sie trzymac 100m dalej, albo na zderzaku.

Kiedy nawet w przykładowym USA to bardzo częste rozwiązanie.
Kiedy na drodze jest tłoczno lub droga jest wąska robienie takich
manewrów to głupota i narażanie uczestników ruchu. Bywa że jada za typem
godzinę czy dwie aż skończy mu się paliwo.

A i te amerykanskie nie zawsze takie bezpieczne
http://www.youtube.com/watch?v=JeVz7PPM1Qs

Wysoki pojazd to i o wywrotkę łatwo.

czyli powinno byc zabronione takie ich traktowanie :-)

Nasi dysponując wyraźnie szybszym autem niż uciekające, nie potrafili
uciekiniera nawet wyprzedzić, ani zablokować gdy ten się zatrzymał.

Nie jestem pewny czy mieli szybsze auto,

Raczej tak, bo rejestratory montowali zazwyczaj w mocniejszych.

A skąd założenie że była to "cywilna" pościgówka a nie zwykła
oznakowana radiola ?

Zwykla radiola u nas raczej nie ma kamery.

J.

Dnia 2013-09-28 21:25, Użytkownik J.F. napisał:

Ale wiesz - mozna gonic w nienachalnej odleglosci i poczekac az paliwa
zabraknie, a mozna zlapac zlodzieja tyle ze oddac wlascicielowi wraka,
a jeszcze spowodowac ofiary w ludziach.
Choc prawde powiedziawszy srednio w te odleglosc wierze - uciekajacy
kierowca zawsze pojedzie szybko, i gdzies sie okaze ze za szybko.

Albo go ścigasz i gość wie że jest ścigany albo tylko śledzisz.

Wie, bo w koncu chciales tylko skontrolowac.
Ale mozesz sie trzymac 100m dalej, albo na zderzaku.

Kiedy nawet w przykładowym USA to bardzo częste rozwiązanie.
Kiedy na drodze jest tłoczno lub droga jest wąska robienie takich
manewrów to głupota i narażanie uczestników ruchu. Bywa że jada za typem
godzinę czy dwie aż skończy mu się paliwo.

A i te amerykanskie nie zawsze takie bezpieczne
http://www.youtube.com/watch?v=JeVz7PPM1Qs

Wysoki pojazd to i o wywrotkę łatwo.

czyli powinno byc zabronione takie ich traktowanie :-)

Amerykanie mają trochę inne podejście, polecenia policji najpierw
trzeba wykonać a potem można je nawet zaskarżyć, jak nie wykonasz
to mogą ci pojazd skasować w trakcie zatrzymywania (odszkodowania
nie dostaniesz) lub cię zastrzelić (przypadek gościa który jechał
czołgiem, skasował kilkadziesiąt pojazdów i ileś radiowozów).
Co ciekawe zastrzelili go w tym czołgu jak się zatrzymał i otworzył
właz, nawet nie próbowali go aresztować.

Nasi dysponując wyraźnie szybszym autem niż uciekające, nie potrafili
uciekiniera nawet wyprzedzić, ani zablokować gdy ten się zatrzymał.

Nie jestem pewny czy mieli szybsze auto,

Raczej tak, bo rejestratory montowali zazwyczaj w mocniejszych.

A skąd założenie że była to "cywilna" pościgówka a nie zwykła
oznakowana radiola ?

Zwykla radiola u nas raczej nie ma kamery.

To się zdziwisz, te należące do drogówki mają wszystkie.


Pozdrawiam

W dniu 2013-09-28 17:36, J.F. pisze:

Dnia Sat, 28 Sep 2013 08:46:39 +0200, RadoslawF napisał(a):

Dnia 2013-09-28 02:17, Użytkownik Tomasz Pyra napisał:

Jeśli nie mają na to pomysłu, umiejętności, broni, ewentualnie nie mogą
ryzykować porysowaniem radiwozu, to lepiej żeby pościgu nie kontynuowali.
Niech ograniczą się do blokad drogowych.

Jest to jakieś rozwiązanie w przypadku piratów drogowych, i tak
znajda takiego po numerach pojazdu ale w tym przypadku to był
złodziej i dobrze że go gonili i złapali.

Ale wiesz - mozna gonic w nienachalnej odleglosci i poczekac az paliwa
zabraknie,

To niebezpieczne w przypadku pościgu za małym dieslem, który zatankował do pełna i uciekł ze stacji bez płacenia. To z 1000 km można gonić, gonić, gonić ;-)

Seco

Dnia Sat, 28 Sep 2013 19:46:08 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki

W dniu 2013-09-28 17:36, J.F. pisze:

Ale wiesz - mozna gonic w nienachalnej odleglosci i poczekac az paliwa
zabraknie,

To niebezpieczne w przypadku pościgu za małym dieslem, który zatankował do pełna i uciekł ze stacji bez płacenia. To z 1000 km można gonić, gonić, gonić ;-)

A niechby nawet, 1000km, 10h, ale bezpiecznie i bez strat :-)

J.

Dnia Sat, 28 Sep 2013 02:17:06 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):

A tak to robią policjanci przeszkoleni:
http://www.youtube.com/watch?v=QTVnpr2ZqZg
Idzie im na początku tak sobie, ale wyraźna powtarzalność pokazuje, że po
prostu potrafią to robić.

Masz racje, ale nasza policja boi sie, ze zostanie oskarzona o naduzycie
sily, o strzelaniu z jadacego samochodu zapomnij, bo to trudne i wymaga
szkolenia, a o takiej jezdzie to zapomnij 2x - nie mieliby gdzie i za co
cwiczyc.

Nawiasem mowiac, to uciekinier na filmie tez wzglednie potrafi panowac nad
samochodem. --
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

On 28/09/2013 10:39, Maciek wrote:

Masz racje, ale nasza policja boi sie, ze zostanie oskarzona o naduzycie
sily, o strzelaniu z jadacego samochodu zapomnij, bo to trudne i wymaga
szkolenia, a o takiej jezdzie to zapomnij 2x - nie mieliby gdzie i za co
cwiczyc.

Nie od dziś wiadomo, że bezpieczeństwo na drogach najlepiej poprawiają Iskry i to w nie należy inwestować. Co tam jakieś szkolenia z jazdy czy też pościgów. Komu to potrzebne?

Nawiasem mowiac, to uciekinier na filmie tez wzglednie potrafi panowac nad
samochodem.

No bo niby jak? Bez prawka, bez doświadzenia, na "białasie"...
IMO jak na trening w GTA to i tak wypadł nieźle na tle "stróżóf prawa".
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Dnia Sat, 28 Sep 2013 11:39:32 +0200, Maciek napisał(a):

Nawiasem mowiac, to uciekinier na filmie tez wzglednie potrafi panowac nad
samochodem.

Gdyby potrafił, to by po prostu zostawił tych policjantów daleko z tyłu :)

Dnia Sat, 28 Sep 2013 18:46:45 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):

Gdyby potrafił, to by po prostu zostawił tych policjantów daleko z tyłu :)

Zalezy, czym jada. Jesli policja ma Fordy Crown Vic w wersji Police
Interceptor (a na moje oko tak wlasnie jest), to to calkiem niezle
zapiernicza ;)

--
Maciek

Od kolijevke, pa do groba, za ispiranje mozga je doba

Dnia Sat, 28 Sep 2013 19:06:04 +0200, Maciek napisał(a):

Dnia Sat, 28 Sep 2013 18:46:45 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):

Gdyby potrafił, to by po prostu zostawił tych policjantów daleko z tyłu :)

Zalezy, czym jada. Jesli policja ma Fordy Crown Vic w wersji Police
Interceptor (a na moje oko tak wlasnie jest), to to calkiem niezle
zapiernicza ;)

A dobra... bo myślałem że o "naszym" filmie mówisz.

Tam w USA to racja - autostrada i żeby uciec trzeba mieć dużo koni :)

Dnia 29 Sep 2013 09:33:09 GMT, tᴏ napisał(a):

Chyba żartujesz, nie ogarnia auta przy 100 km/h, hamuje na środku zakrętów etc. Kompletna dupa.

Ja mowie o tym z USA.

--
Maciek

Od kolijevke, pa do groba, za ispiranje mozga je doba

Tomek wrote:

poscig w polsce
http://kontakt24.tvn24.pl/temat,szalencza-ucieczka-kradzionym-samochodem,100458,html?categoryId=496

co bohater odwalil w 1.20 s ?

moim zdaniem za organizowanie poscigu za sprawcą drobnego przestępstwa policja powinna beknąć.

bo scigając złodzieja samochodowego stworzyli zagrożenie dla ruchu drogowego.

oczywiście zdłodziej też okazał sie skrajnym debilem

On 09/28/2013 07:50 AM, Marek Dyjor wrote:

Tomek wrote:

poscig w polsce
http://kontakt24.tvn24.pl/temat,szalencza-ucieczka-kradzionym-samochodem,100458,html?categoryId=496



co bohater odwalil w 1.20 s ?

moim zdaniem za organizowanie poscigu za sprawcą drobnego
przestępstwa policja powinna beknąć.

bo scigając złodzieja samochodowego stworzyli zagrożenie dla ruchu
drogowego.

No właśnie. Wprowadzić przepis, że jeśli warość auta jest poniżej
100.000 PLN i nie stanowi ono właśności żadnego polityka, to
niska społeczność czynu i olać.

Hello MegrimsNO,

Saturday, September 28, 2013, 8:36:25 AM, you wrote:

poscig w polsce
http://kontakt24.tvn24.pl/temat,szalencza-ucieczka-kradzionym-samochodem,100458,html?categoryId=496
co bohater odwalil w 1.20 s ?

moim zdaniem za organizowanie poscigu za sprawcą drobnego
przestępstwa policja powinna beknąć.
bo scigając złodzieja samochodowego stworzyli zagrożenie dla ruchu
drogowego.

No właśnie. Wprowadzić przepis, że jeśli warość auta jest poniżej
100.000 PLN i nie stanowi ono właśności żadnego polityka, to
niska społeczność czynu i olać.

Demagogię siejesz.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik wrote:

On 09/28/2013 07:50 AM, Marek Dyjor wrote:

Tomek wrote:

poscig w polsce
http://kontakt24.tvn24.pl/temat,szalencza-ucieczka-kradzionym-samochodem,100458,html?categoryId=496



co bohater odwalil w 1.20 s ?

moim zdaniem za organizowanie poscigu za sprawcą drobnego
przestępstwa policja powinna beknąć.

bo scigając złodzieja samochodowego stworzyli zagrożenie dla ruchu
drogowego.

No właśnie. Wprowadzić przepis, że jeśli warość auta jest poniżej
100.000 PLN i nie stanowi ono właśności żadnego polityka, to
niska społeczność czynu i olać.

hm...  kiedyś na szkoleniu strażak nam wyjasnił że celem straży pożarnej jest ratowanie LUDZI.

Jeśli sa zagrożeni ludzie wtedy strażacy ryzykują swoje życie i starają sie robić wszytsko co możłiwe, jeśli zagrożone jest tylko mienie, ograniczają sie to działań nie zagrażającym życiu strażaków, oraz ograniczająym ewentualne rozprzeszczenianie sie pozaru. Dom możan odbudować (zwykle jest ubezpieczenie) życia ludzkiego nie da sie odbudować.

IMHO nalezy sciagać każde przestepstwo ale trzeba jednak kalkulować jego szkodliwość oraz koszty działania...

jeśli komuś ukradną portfel to policja jednak nie wprowadza blokad na drogach i ulicach i nie rzuca na ulice wszytskich wolnych patroli...

Podobnie jak ktoś ukradł samochód to nie ma sensu akcja typu pościg bo może przynieść więcej szkody niż pożytku. Z filmu było widać co najmniej jeden postronny pojazd uszkodzony podczas pościgu (furgonetka). Kto zapłaci za te uszkodzenia?

Czy ratowanie samochodu jest warte stwarzania zagrożenia na drodze dla postronnych. Różnie dobrze policja mogła by go ostrzeliwać z borni maszynowej bo przecież trzeba go skutecznie zatrzymać a to że zgineło by czy odniosło rany kilka osób to pryszcz.

On 2013-09-28 07:50, Marek Dyjor wrote:

Tomek wrote:

poscig w polsce
http://kontakt24.tvn24.pl/temat,szalencza-ucieczka-kradzionym-samochodem,100458,html?categoryId=496


co bohater odwalil w 1.20 s ?

moim zdaniem za organizowanie poscigu za sprawcą drobnego przestępstwa
policja powinna beknąć.

bo scigając złodzieja samochodowego stworzyli zagrożenie dla ruchu
drogowego.

Jakos nie podoba mi sie wizja, ktora proponujesz. Moze wprowadzic koszyk - jak ktos ci zlamie noge, reke to odpuszczamy sprawe - co to za szkodliwosc w koncu.
Ktos ukradnie samochod, torebke - to tez - w koncu niczym sie nie rozni.

Wg mnie powinno sie scigac kazde przestepstwo - moze jedynie lepiej dobierac srodki do tego.

A co do poscigow samochodowych - to owszem ryzyko jest - alewcale nie takie wielkie.
Jak zawsze wszystko zalezy od punktu siedzenia - jak koles ucieka i miejscami cisnie to jest wielkie zagrozenie - a jak grupowicz sam cisnie grubo ponad 150 no to przeciez wszystko jest ok - przeciez byly dobre warunki i okolicznosci ;)

--
mk4

Dnia Sat, 28 Sep 2013 10:50:18 +0200, mk4 napisał(a):

jak koles ucieka i miejscami cisnie to jest wielkie zagrozenie - a jak grupowicz sam cisnie grubo ponad 150 no to przeciez wszystko jest ok - przeciez byly dobre warunki i okolicznosci ;)

Ha, ha, piekne :) A jakie prawdziwe!

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio