| Data: 2011-06-08 17:54:04 | |
| Autor: news | |
| potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ? | |
|
Mam w umowie cywilno-prawnej taką klauzulę dotyczącą konieczności załączenia wpisu do EDG: "Dokumenty te powinny być przedłożone w oryginale lub w formie zrównanej z oryginałem, tj. kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez upoważnione osoby".
- kto w tym przypadku jest osobą upoważnioną, bo ktoś mi utrudnia życie i każe poświadczać przez notariusza albo radcę prawnego... więc jak to jest i na jakiej podstawie prawnej ? Z góry dzięki za info. |
|
| Data: 2011-06-08 18:28:51 | |
| Autor: .B:artek. | |
| potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ? | |
|
W dniu 08-06-2011 17:54, news pisze:
Mam w umowie cywilno-prawnej taką klauzulę dotyczącą konieczności 1) daj oryginał, tzn. złóż wniosek o wydanie odpisu z EDG i go złóż do umowy - pewnie będzie najmniej problemu 2) "upoważnione osoby" to może znaczyć kogokolwiek tak naprawdę. Zapytaj czy druga strona umowy nie może poświadczyć za zgodność i finito. Jak nie, to notariusz zawsze może to zrobić. Radca prawny bodaj tylko w związku ze sprawą, w której jest pełnomocnikiem. -- ..B:artek. |
|
| Data: 2011-06-08 20:38:02 | |
| Autor: Stokrotka | |
| potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ? | |
1) daj oryginał, tzn. złóż wniosek o wydanie odpisu z EDG i go złóż do Orginału z zasady się nie daje, tylko na wyraźne żądanie sądu. Zwykle pieczątkę z podpisem pszystawia, lub wydaje odpis, sekretariat instytucji ktura wydała dokument - orginał. Nie zawsze jest możliwe, czasem kosztuje pieniądze. -- (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl |
|
| Data: 2011-06-09 00:26:02 | |
| Autor: .B:artek. | |
| potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ? | |
|
W dniu 08-06-2011 20:38, Stokrotka pisze:
Orginału z zasady się nie daje, tylko na wyraźne żądanie sądu. Jeżeli mówimy o "jedynym oryginale". Z odpisami czy wypisami jest tak, że można ich pobrać 150 i każdy będzie "oryginalny". -- ..B:artek. |
|
| Data: 2011-06-08 20:48:38 | |
| Autor: cef | |
| potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ? | |
|
cef wrote:
Może wymogi z KPA Cię zadowolą- rozdział o dowodach art76. Trzeba by przejrzeć KPC -coś tam pewnie jest |
|
| Data: 2011-06-08 21:16:51 | |
| Autor: Roman Rumpel | |
| potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ? | |
|
W dniu 2011-06-08 17:54, news pisze:
Mam w umowie cywilno-prawnej takÄ klauzulÄ dotyczÄ cÄ koniecznoĹci Sytuacje zmieniĹa znaczÄ co ta ustawa: http://lex.pl/serwis/du/2009/1676.htm wczeĹniej w zasadzie wszystko trzeba byĹo u notariusza, teraz w zasadzie wszystko moĹźe takĹźe radca prawny/adwokat. natomiast jeĹli chodzi o umowÄ, to jeĹli bardzo nie chcesz takiego postanowienia, jak zacytowaĹeĹ, to o ile umowa nie zostaĹa jeszcze podpisana, negocjuj zmianÄ, np. w ten sposĂłb, Ĺźe kopia wpisu do EDG stanowi zaĹÄ cznik do umowy, strony przy podpisywaniu okazaĹy sobie oryginaĹy, z ktĂłrych sporzÄ dzono kopie. -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyĹ czytaĹ od przodu to byĹby to najzwyklejszy pamiÄtnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to Ĺźyciorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak |
|
| Data: 2011-06-09 01:30:08 | |
| Autor: news | |
| potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ? | |
|
Roman Rumpel pisze:
Sytuacje zmieniła znacząco ta ustawa: w moim przypadku meritum sprawy dotyczy tego, że dostarczyłem (kurierem) do kontrahenta (strona umowy) podpisana umowę wraz z załącznikami (EDG) poświadczonymi przeze mnie za zgodność (jako właściciel) - jest inny problem, taki mianowicie, że są inne wcześniejsze i nadrzędne uregulowania (ramowe) mówiące o tym, że rzeczona umowa powinna być podpisana/zawarta przez strony w terminie 7 dni od daty wpłynięcia dokumentów do kontrahenta - i tu pojawił się sęk, kontrahent nie dotrzymał powyższego terminu odsyłając mi pismo z argumentacją, że załączniki nie spełniają wymogu i nie są podpisane przez osobę upoważnioną. no i zaczęła się przepychanka, bo powyższe opóźnienie ma swoje skutki prawne. i kto ma rację ? |
|
| Data: 2011-06-09 16:30:21 | |
| Autor: Roman Rumpel | |
| potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ? | |
|
W dniu 2011-06-09 01:30, news pisze:
i kto ma racjÄ ? A na to pytanie, to ja, bez szklanej kuli, albo przynajmniej znajomoĹci tych wszystkich dokumentĂłw, niestety nie odpowiem. -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyĹ czytaĹ od przodu to byĹby to najzwyklejszy pamiÄtnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to Ĺźyciorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak |
|