Przemek pisze:

Debil postanowił zignorować znak ustąp pierwszeństwa przejazdu i
wymusił pierszeństwo. Szczęśliwie zdążyłem wyhamować, ale z dobrym
poślizgiem. Skurwysyn miał szczęście, że akurat się spieszyłem, bo
najchętniej obiłbym mu mordę. Ja rozumiem, że komuś może zależeć na
czasie, ale za mną było pusto i mógł śmiało nawet przepchać tego
klamota...

Kolego pewnie był zmęczony po długiej trasie, co oczywiście go nie tłumaczy. Także parę razy miałem stresującą sytuację z tirami.
Wszędzie może zdarzyć się idiota za kierownicą :(

--
krzysiek82

krzysiek82 wrote:

Wszędzie może zdarzyć się idiota za kierownicą :(

Owszem. Idiotą jest także ten, który (o ile sytuacja na drodze pozwala) nie zmieni pasa na lewy aby umożliwić płynne włączenie się do ruchu pojazdów wjeżdżających z prawej strony.

Mikolaj Rydzewski pisze:

Owszem. Idiotą jest także ten, który (o ile sytuacja na drodze pozwala) nie zmieni pasa na lewy aby umożliwić płynne włączenie się do ruchu pojazdów wjeżdżających z prawej strony.

Tutaj z użyciem słowa idiota bym uważał, bo nie zawsze jest to zamierzone działanie takiej osoby. Po prostu czasami ktoś może nie pomyśleć, że komuś w ten sposób ułatwi życie. To to raczej kwestia skupienia na drodze i kultury jazdy.

--
krzysiek82

On 9 Paź, 10:33, Mikolaj Rydzewski <m...@ceti.pl> wrote:

krzysiek82 wrote:
> Wszędzie może zdarzyć się idiota za kierownicą :(

Owszem. Idiotą jest także ten, który (o ile sytuacja na drodze pozwala)
nie zmieni pasa na lewy aby umożliwić płynne włączenie się do ruchu
pojazdów wjeżdżających z prawej strony.

Kurwa, koleś przeciął mój pas ruchu, skręcając w lewo!
Jak nie masz pojęcia o czym piszesz to nie zabieraj głosu(inni
podobnie).

Jak mogę, zawsze zjeżdżam na lewy pas, aby umożliwić właśnie takie
płynne włączenie się do ruchu, również nie jest dla mnie problemem
zjechanie na pobocze(o ile jest i jest w miarę równe), aby umożliwić i
ułatwić wyprzedzenie mnie tym, którym się spieszy bardzie niż mnie...
Ale ten debil skręcał w lewo, doskonale mnie widząc, bo było już
ciemno, a ciężko nie zauważyć oświetlonego samochodu, zwłaszcza, że
koleś się zawahał i bo jak pisałem, zahowuję tam zdwojoną uwagę i
obserwowałem go. Ewidentnie wymusił i nic go nie tłumaczy, nawet plamy
na słonću... Debil i tyle.

Przemek

Dnia Fri, 09 Oct 2009 10:33:11 +0200, Mikolaj Rydzewski napisał(a):

Owszem. Idiotą jest także ten, który (o ile sytuacja na drodze pozwala) nie zmieni pasa na lewy aby umożliwić płynne włączenie się do ruchu pojazdów wjeżdżających z prawej strony.

Nie. On jest jedynie nieuprzejmy. Nie masz prawa żądać uprzejmości od
innych. Owszem, należy promować wzajemna uprzejmość, jednak brak
uprzejmości to nie powód, to piętnowania. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2009-10-10, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:

Nie. On jest jedynie nieuprzejmy. Nie masz prawa żądać uprzejmości od
innych. Owszem, należy promować wzajemna uprzejmość, jednak brak
uprzejmości to nie powód, to piętnowania.

To jest wystarczający powód do piętnowania.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

On 11 Paź, 23:04, Krzysiek Kielczewski
<krzysiek.kielczew...@gmail.com> wrote:

To jest wystarczający powód do piętnowania.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Ale co chcesz piętnować?
Już napisałem, że w tym konkretnym miejscu jest po 1 pasie ruchu w obu
kierunkach, poza tym ja miałem tira po mojej prawej stronie, a on
skręcał w lewo. Nawet gdyby tam były 3 pasy ruchu w 1 kierunku, zmiana
toru jazdy na jakikolwiek inny nie miałaby znaczenia, ponieważ i tak
musiałbym awaryjnie hamować, żeby nie wbić się w naczepę...

pozdr
Przemek

On 2009-10-11, Przemek <przemyslaw.22@gmail.com> wrote:

To jest wystarczający powód do piętnowania.

Ale co chcesz piętnować?

Nieuprzejmość. W ujęciu ogólny, nie Ciebie.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Dnia Mon, 12 Oct 2009 08:04:04 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Ale co chcesz piętnować?

Nieuprzejmość. W ujęciu ogólny, nie Ciebie.

Nieuprzejmość <> brak uprzejmości. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2009-10-12, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:

Ale co chcesz piętnować?

Nieuprzejmość. W ujęciu ogólny, nie Ciebie.

Nieuprzejmość <> brak uprzejmości.

Za słownikiem języka polskiego:

nieuprzejmość
 1. ÂŤbrak uprzejmościÂť
 2. ÂŤnieuprzejme zachowanie, nieuprzejme słowaÂť

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Dnia Sun, 11 Oct 2009 23:04:54 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

To jest wystarczający powód do piętnowania.

Owszem, nie. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2009-10-12, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:

To jest wystarczający powód do piętnowania.

Owszem, nie.

Owszem, tak.

Krzysiek Kiełczewski

Idiotą jest także ten, który (o ile sytuacja na drodze
pozwala) nie zmieni pasa na lewy aby umożliwić płynne włączenie się
do ruchu pojazdów wjeżdżających z prawej strony.

Idiota może tak, ale nie ma obowiązku zjeżdzania na lewy pas, gdy ktoś się chce włączyć do ruchu. Można - ale nie trzeba.

I żeby nie było - codziennie aż za dużo razy jadę zjazdem / obok zjazdu z siekierek na wał w Warszawie i usiłuję ułatwiać włączanie się innym do ruchu. Ale jak się czasem patrzy na idiotów którzy z tego zjazdu jeszcze na ciągłej linii pakują się na trasę, stopując wszystkich za sobą i stając w sznurze samochodów, to mam ochotę czołgiem jeździć...

--
Adam 'Adak' Kępiński    adak61@tlen.pl    GG: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"