| Data: 2015-11-01 23:53:01 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| pozew o zaplate z hestia | |
|
W dniu 01-11-15 o 21:47, Jan Kowalski pisze:
Pytanie 2 - jaka jest szansa ze sad oddali nakaz jesli brak jest tych Jeśli na podstawie treści Waszego pisma dało się zidentyfikować, od kogo pochodzi wypowiedzenie, to jeśli dotarło do ubezpieczyciela, to jest skuteczne. Poza numerem wypowiadanej polisy był tam przykładowo numer polisy? A co do złożenia wypowiedzenia na ręce salonu, zamiast ubezpieczycielowi. Nie jest rzeczą klienta badać, jakie dokładnie stosunki cywilnoprawne łączą agenta ubezpieczeniowego oraz ubezpieczyciela. Jeśli agent wypowiedzenie przyjął, a nie był do tego uprawniony, to w mojej ocenie ponosi ewentualną winę za spowodowaną szkodę. Zapewne agent posługiwał się logi danej firmy ubezpieczeniowej. Nie wiemy, czy był ich pracownikiem, czy świadczył usługę na podstawie jakiejś umowy cywilnoprawnej, ale klienta w takiej sytuacji miał prawo sądzić, że jest osobą uprawnioną do przyjęcia pisma do ubezpieczyciela. Należałoby zatem co najmniej formalnie powiadomić go o podnoszonym przez ubezpieczyciela roszczeniu. |
|
| Data: 2015-11-02 00:00:31 | |
| Autor: Liwiusz | |
| pozew o zaplate z hestia | |
|
W dniu 2015-11-01 o 23:53, Robert Tomasik pisze:
Coś dziś nie w formie jesteś, Robert ;) skuteczne. Poza numerem wypowiadanej polisy był tam przykładowo numer Poza numerem polisy numer polisy? ;) A co do złożenia wypowiedzenia na ręce salonu, zamiast Salon nie jest agentem ubezpieczeniowym. Jeśli agent wypowiedzenie przyjął, a nie był do tego Z opisu wynika, że wypowiedzenie nie zostało złożone agentowi, tylko salonowi samochodowemu. Uznając jednak na chwilę, że pytający chciał napisać, że wypowiedzenie zostało złożone agencji ubezpieczeniowej działającej w salonie samochodowym, to trzeba sprawdzić, czy była to agencja dotychczasowego ubezpieczyciela. Nie jest to takie oczywiste, skoro złożenie wypowiedzenia nastąpiło przy zakupie ubezpieczenia *innej firmy*. -- Liwiusz |
|