Ciekawe, dla mnie proba wyludzenia kasy...

jest sobie pracownia artystyczna, tworza dziela takie lub owakie, nawiazuja wspolprace z artystami i czasem ci artysci przychodza robic dziela w pracowni. zwlaszcza dziela zwiazane z materialmi powierzonymi. czasem wynajmujac po prostu kanciapke "atelier" w pracowni.

artysta skonczyl wspolprace z pracownia artystyczna, jakie dziela dla nich zrobil to zrobil, jakie dla siebie to jego, przestal wynajmowac atelier, poszedl w swiat, jego domena wygasla.

pol roku pozniej kancelaria prawna w imieniu tegoz artysty wysyla pismo - naruszenie praw autorskich przez pracownie, polegajace na umieszczeniu na internetowym profilu zdjec prac artysty.

w pracowni dopiero sie dowiaduja, ze istnieje jakis profil ze zdjeciami prac tejze osoby, ale nie jest ich, choc ich telefon, adres, podobna domena podana.

faktem jest, ze zdjecia umieszczali na WWW, za zgoda artysty, po zakonczeniu wspolpracy pousuwali. Swoje rofile w necie znaja, tego podawanego jako dowod w sprawienaruszenia praw autorskich - nie znaja.

i jak udowodnic, ze nie jest sie wielbladem?

ha?

i teraz (tutaj podejrzenia) - jeden z artystow posluzyl sie nazwa pracowni i stworzyl w mediach spolecznosciowych profil "pod siebie", wykupil jakas domene - podobna do domeny pracowni/zleceniodawcy, podal nmer stacjonarny do pracowni, zweryfikowal profil pocztowka lub w inny sposob w czasie gdy byl w pracowni, wynajmujac altelier, pozamieszczal zdjecia swoich wczesniejszych prac jako portfolio. wszystko dosc amatorsko i co bedzie istotne, nie podpisal sie wlasnym nazwiskiem.

koniec podejrzen.



--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

i jak udowodnic, ze nie jest sie wielbladem?

Wykupienie domeny musiało nastąpić z jakiegoś konkretnego konta należącego prawdopodobnie do osoby próbującej się podszyć pod pracownię.
Ustalenie powiązań między rejestratorem domeny, a zleceniodawcą nie powinno być problemem dla policji.
Kancelaria prawnicza (skarżącego artysty) poleciała w trąbkę, przerzucając ciężar udowodnienia, że się nie jest wielbłądem na pracownię. Myślę, że najlepszą obroną będzie odpowiedź w podobnym stylu - "to nie nasza domena - spierdalajcie".
Jak sprawa pójdzie do sądu, to wreszcie powołani zostaną biegli, którzy powinni ustalić stan faktyczny.
Pozdrawiam.
WOJO

Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w wiadomości news:la658p$2j7$1node1.news.atman.pl...

i jak udowodnic, ze nie jest sie wielbladem?

Policja uzyska od administatora serwera adresy IP komputerów, z których umieszczono grafiki komputerowe kwestionowane. Ustali się, czyj komputer, to będzie można ustalić ewentualnie sprawcę.

hikikomorisan wrote:

Ciekawe, dla mnie proba wyludzenia kasy...

jest sobie pracownia artystyczna, tworza dziela takie lub owakie,
nawiazuja wspolprace z artystami i czasem ci artysci przychodza robic
dziela w pracowni. zwlaszcza dziela zwiazane z materialmi
powierzonymi. czasem wynajmujac po prostu kanciapke "atelier" w
pracowni.
artysta skonczyl wspolprace z pracownia artystyczna, jakie dziela dla
nich zrobil to zrobil, jakie dla siebie to jego, przestal wynajmowac
atelier, poszedl w swiat, jego domena wygasla.

pol roku pozniej kancelaria prawna w imieniu tegoz artysty wysyla
pismo - naruszenie praw autorskich przez pracownie, polegajace na
umieszczeniu na internetowym profilu zdjec prac artysty.

w pracowni dopiero sie dowiaduja, ze istnieje jakis profil ze
zdjeciami prac tejze osoby, ale nie jest ich, choc ich telefon,
adres, podobna domena podana.

faktem jest, ze zdjecia umieszczali na WWW, za zgoda artysty, po
zakonczeniu wspolpracy pousuwali. Swoje rofile w necie znaja, tego
podawanego jako dowod w sprawienaruszenia praw autorskich - nie znaja.

i jak udowodnic, ze nie jest sie wielbladem?

Pozwać kancelarię za naruszenie dóbr tym bezpodstawnym oskarżeniem.

On 03.01.2014 16:41, cef wrote:

Pozwać kancelarię za naruszenie dóbr tym bezpodstawnym oskarżeniem.

Hehehe, dobre :)



--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 2014-01-03 16:41, cef pisze:

hikikomorisan wrote:

Ciekawe, dla mnie proba wyludzenia kasy...

jest sobie pracownia artystyczna, tworza dziela takie lub owakie,
nawiazuja wspolprace z artystami i czasem ci artysci przychodza robic
dziela w pracowni. zwlaszcza dziela zwiazane z materialmi
powierzonymi. czasem wynajmujac po prostu kanciapke "atelier" w
pracowni.
artysta skonczyl wspolprace z pracownia artystyczna, jakie dziela dla
nich zrobil to zrobil, jakie dla siebie to jego, przestal wynajmowac
atelier, poszedl w swiat, jego domena wygasla.

pol roku pozniej kancelaria prawna w imieniu tegoz artysty wysyla
pismo - naruszenie praw autorskich przez pracownie, polegajace na
umieszczeniu na internetowym profilu zdjec prac artysty.

w pracowni dopiero sie dowiaduja, ze istnieje jakis profil ze
zdjeciami prac tejze osoby, ale nie jest ich, choc ich telefon,
adres, podobna domena podana.

faktem jest, ze zdjecia umieszczali na WWW, za zgoda artysty, po
zakonczeniu wspolpracy pousuwali. Swoje rofile w necie znaja, tego
podawanego jako dowod w sprawienaruszenia praw autorskich - nie znaja.

i jak udowodnic, ze nie jest sie wielbladem?

Pozwać kancelarię za naruszenie dóbr tym bezpodstawnym oskarżeniem.

takie rzeczy to tylko w Stanach.

--
@foe_pl