| Data: 2009-10-11 16:33:46 | |
| Autor: Jotte | |
| prawo autorskie? | |
|
W wiadomości news:hasne6$kb0$1news.onet.pl uśmiechnięta_daria:D
<daria003@onet.eu> pisze: Robiłam trochę zdjęć i wysłałam je znajomym.Prosili o nie czy po prostu zrobiłaś im z własnej woli taki kawał? Ci umieścili je w swoich profilach w różnych forach (nasza klasa itp.).Pewnie się zmówili... Czy mogę się domagać aby umieszczali informacje pod nimi kto jest autorem?Wszystkiego można się domagać. Czy są one moją własnością?Co konkretnie? I czy potrafisz to udowodnić? Czy jakiś przepis to reguluje? Jeżeli tak to jaki.Zdjęcie może być utworem. Wóczas ustawa o prawach autorskich i pokrewnych. -- Jotte |
|
| Data: 2009-10-11 16:55:17 | |
| Autor: uśmiechnięta daria:D | |
| prawo autorskie? | |
|
Użytkownik "Jotte" <tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska> napisał w wiadomości news:hasqbi$bmv$1news.dialog.net.pl...
W wiadomości news:hasne6$kb0$1news.onet.pl uśmiechnięta_daria:DProsili i to nie żaden kawał Nie, nie zmówili się ale są na tyle dobre, że wszystkim się podobająCi umieścili je w swoich profilach w różnych forach (nasza klasa itp.).Pewnie się zmówili... Tak potrafię to udowodnić zresztą oni się tego nie wypierająCzy są one moją własnością?Co konkretnie? I czy potrafisz to udowodnić? Zajrzałam do tej ustawy ale wolałabym coś w języku zwykłego człowiekaCzy jakiś przepis to reguluje? Jeżeli tak to jaki.Zdjęcie może być utworem. Wóczas ustawa o prawach autorskich i pokrewnych. |
|
| Data: 2009-10-11 17:18:23 | |
| Autor: Jotte | |
| prawo autorskie? | |
|
W wiadomości news:hasrkm$vor$1news.onet.pl uśmiechnięta_daria:D
<daria003@onet.eu> pisze: Więc nie mogą mieć pretensji, że dostali spam. To dobrze.Prosili i to nie żaden kawałRobiłam trochę zdjęć i wysłałam je znajomym.Prosili o nie czy po prostu zrobiłaś im z własnej woli taki kawał? To była taka dygresja, ale chyba zbytnio ją zakamuflowałem...Nie, nie zmówili się ale są na tyle dobre, że wszystkim się podobająCi umieścili je w swoich profilach w różnych forach (nasza klasa itp.).Pewnie się zmówili... Pozostańmy przy tym że osoby, które otrzymały pliki zawierające rzeczone fotografie w prywatnych wypowiedziach podają, że im się one podobają. Na razie. To się to może w pewnych okolicznościach zmienić.Tak potrafię to udowodnić zresztą oni się tego nie wypierająCzy są one moją własnością?Co konkretnie? I czy potrafisz to udowodnić? A co tam jest zbyt trudnego do zrozumienia? Już w art. 1 fotografia wymieniona jest prosto jako utwór, a zatem obiekt podlegający ustawie.Zajrzałam do tej ustawy ale wolałabym coś w języku zwykłego człowiekaCzy jakiś przepis to reguluje? Jeżeli tak to jaki.Zdjęcie może być utworem. Wóczas ustawa o prawach autorskich i Pozostaje jeszcze kwestia treści zawartych na fotografiach (tu uwaga: ochrona dóbr osobistych, w tym wizerunku) Nie wiem czy dobrze domyślam się twoich intencji. Uważasz, że wykonane przez ciebie fotografie są tak znakomite, że chcesz aby każdy kto je ogląda przymusowo (bez konieczności grzebania w metadanych EXIF) został poinformowany o nazwisku utalentowanego autora (czy tylko o nazwisku?). Pewnie, możesz się tego domagać (jak wcześniej pisałem - możesz się domagać czegokolwiek). Pisma z żądaniem powyższego przesyłaj adresatom za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, ew. niech w twoim imieniu wystosuje je wynajęta kancelaria prawna. -- Jotte |
|