| Data: 2011-04-01 05:15:54 | |
| Autor: arti | |
| prawo autorskie, a prawo własności przemysłowej | |
|
Witam,
mam następujące pytanie, nad którym się głowie od paru dni;) Art 11 1. Prawo do uzyskania patentu na wynalazek albo prawa ochronnego na wzór użytkowy, jak również prawa z rejestracji wzoru przemysłowego przysługuje, z zastrzeżeniem ust. 2, 3 i 5, twórcy. par 3. W razie dokonania wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego w wyniku wykonywania przez twórcę obowiązków ze stosunku pracy albo z realizacji innej umowy, prawo, o którym mowa w ust. 1, przysługuje pracodawcy lub zamawiającemu, chyba że strony ustaliły inaczej. Czyli dajmy na to twórca znaku towarowego ma do niego prawo autorskie a zamawiający ma prawo ochronne z ustawy o własnosci przemysłowej i może je zgłosić do Urzedu Patentowego? Moje pytanie brzmi, czy w przypadku takiej umowy miedzy tworca , a przedsiebiorca , ktory bedzie uzywal stworzonego logo jako znaku towarowego potrzebne jest przeniesienie praw autorskich badz umowa licencyjna? Moim zdaniemz art 11 par 3 wynika, że nie i wtedy tworzy sie taka dziwna sytuacja dwoch praw na owym logo. A co w przypadku roszczen twórcy w urzedzie patentowym? Z gory dzięki za odpowiedz ;) mam nadzieje ze wyrazilem sie w miare jasno. Pozdrawiam, a t |
|
| Data: 2011-04-01 14:31:18 | |
| Autor: .B:artek. | |
| prawo autorskie, a prawo własności przemysłowej | |
|
W dniu 01-04-2011 14:15, arti pisze:
Witam, Podałeś przepis, w którym nie ma słowa o znaku towarowym. Jeżeli chcesz zlecić komuś stworzenie znaku towarowego w postaci graficznej, zawierasz umowę o dzieło + przeniesienie autorskich praw majątkowych. W przypadku tworzenia znaku towarowego w ramach umowy prawa do niego nie przechodzą automatycznie na zamawiającego na podstawie art. 11 ustawy PwP, co jasno wynika z treści tego przepisu. -- ..B:artek. |
|
| Data: 2011-04-01 14:33:37 | |
| Autor: Roman Rumpel | |
| prawo autorskie, a prawo własności przemysłowej | |
|
W dniu 2011-04-01 14:15, arti pisze:
Witam, Jasno się wyraziłeś, a problem nie jest błahy. Doktryna twierdzi, ze oczywiście projekt znaku towarowego może być przedmiotem ochrony prawnmoautorskiej, jeżeli spełnia przesłanki utworu. Wskazuje sie przy tym, że w przypadku większości znaków towarowych, zwłaszcza przy znakach słownych stopień twórczości jest zbyt niski, bądź też w ogóle nie istnieje, więc nie będą one utworami w rozumieniu prawa autorskiego - nię będzie im taka ochrona przysługiwać. Natomiast w przypadku znaków słowno-graficznych, czy czysto graficznych, grafika bywa niebanalna i wówczas ochrona prawnoautorska jak najbardziej może wchodzić w grę. W takiej sytuacji rzeczywiście twórca projektu znaku ma do niego prawa, a zgłoszenie takiego znaku do ochrony w UP, bez zgody twórcy, może po pierwsze naruszać prawa twórcy, a po drugie może zostać unieważnione jako niezgodne z art 131 ust 1 pkt 1 ustawy pwp. Dla uniknięcia takiego ryzyka należy rzeczywiście w umowie między twórcą projektu, a podmiotem zgłaszającym znak do ochrony przenieść prawa majątkowe do projektu, bądź udzielić licencji, w obu przypadkach wskazując odpowiednio określone pola eksploatacji, np ja piszę wprost wymieniając: zgłoszenie do ochrony jako znaku towarowego i uzyskanie ochrony wynikającej z praw własności przemysłoweej oraz korzystanie z projektu jako znaku towarowego na wszelkie sposoby właściwe znakom towarowym. Dla uniknięcia sporów przy ocenie, czy znak jako całość jest, czy nie jest utworem, zalecam zawsze wpisanie takiego postanowienia w każdym przypadku projektu znaku z grafiką -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak |
|
| Data: 2011-04-05 15:21:13 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| prawo autorskie, a prawo własności przemysłowej | |
|
On Fri, 1 Apr 2011, arti wrote:
par 3. W razie dokonania wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru Czekaj, czy masz na myśli twórcę który jest pracownikiem? W takim przypadku adekwatny przepis jest rownież w PA, przynajmniej "by default". pzdr, Gotfryd |
|