Data: 2012-07-04 11:22:47 | |
Autor: Qbab | |
prawo autorskie do postów na forum | |
Cześć,
jak rozumiem to co czytam w sieci, nie każdy post jest chroniony - musi posiadać cechy utworu, ale jednak część postów posiada takie cechy - np. omawia jakiś problem itp. W jakim czasie administracja forum ma się ustosunkować do prośby użytkownika o usunięcie jego postów w sytuacji kiedy sam użytkownik jest zbanowany i nie może korzystać aktywnie z forum na którym są jego posty, i podobnie czy może odmówić usunięcia ich jeśli użytkownik samo chce zrezygnować z udziału w danym forum. jak macie jakieś linki na ten temat to też było by fajnie. pozdr Qbab |
|
Data: 2012-07-04 11:36:31 | |
Autor: Bydlê | |
prawo autorskie do postów na forum | |
On 2012-07-04 09:22:47 +0000, Qbab <barbasz@atpoczta.onet.pl> said:
W jakim czasie administracja forum ma siê ustosunkowaæ do pro¶by u¿ytkownika A co maj± w regulaminie, który u¿ytkownik zaakceptowa³, gdy podejmowa³ ¶wiadom± decyzjê o zapisaniu siê? czy mo¿e odmówiæ usuniêcia ich Mo¿e. -- Bydlê |
|
Data: 2012-07-04 11:50:06 | |
Autor: Qbab | |
prawo autorskie do postów na forum | |
W dniu 7/4/12 11:36 AM, Bydlê pisze:
On 2012-07-04 09:22:47 +0000, Qbab <barbasz@atpoczta.onet.pl> said: Regulamin nie mówi nic o przenoszeniu w³asno¶ci do postów bo go nie by³o.
Na jakiej podstawie (poza regulaminem), bo o ile ja wiem (nie jestem prawnikiem - tyle co sam doczytam) je¶li nie by³o przeniesienia praw w³asno¶ci to twórca ma pe³ne prawo do dysponowania swoim dzie³em i mo¿e np. nie wyraziæ zgodny na jego rozpowszechnianie (o ile wiszenie posta na forum jest rozpowszechnianiem - mnie siê wydaje ¿e jak najbardziej) pozdr |
|
Data: 2012-07-04 09:52:23 | |
Autor: to | |
prawo autorskie do postów na forum | |
begin Qbab
Na jakiej podstawie (poza regulaminem), bo o ile ja wiem (nie jestem IMHO jeśli nie było przeniesienia praw autorskich to można to uznać za licencję bezterminową, czyli właściciel forum ma obowiązek usunięcia w ciągu bodaj pełnego roku kalendarzowego od momentu wyrażenia takiej prośby. Ale dawno to sprawdzałem, więc nie daję 100% gwarancji, może ktoś mnie poprawi. -- ignorance is bliss |
|
Data: 2012-07-04 12:09:47 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
prawo autorskie do postów na forum | |
W dniu 2012-07-04 11:50, Qbab pisze:
czy mo¿e odmówiæ usuniêcia ich Je¶li forum by³o publiczne, to nie wiem.... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
Data: 2012-07-04 13:52:32 | |
Autor: Bydlê | |
prawo autorskie do postów na forum | |
On 2012-07-04 09:50:06 +0000, Qbab <barbasz@atpoczta.onet.pl> said:
W dniu 7/4/12 11:36 AM, Bydlê pisze: Jakie przenoszenie w³asno¶ci? Przypominam twoje pytanie: "W jakim czasie administracja forum ma siê ustosunkowaæ do pro¶by u¿ytkownika o usuniêcie jego postów" Tu nie ma s³owa o przenoszeniu w³asno¶ci.
Regulaminu. -- Bydlê |
|
Data: 2012-07-04 13:58:19 | |
Autor: Qbab | |
prawo autorskie do postów na forum | |
W dniu 7/4/12 1:52 PM, Bydlê pisze:
On 2012-07-04 09:50:06 +0000, Qbab <barbasz@atpoczta.onet.pl> said: No nie wiem jak to prawid³owo nazwaæ, ale je¶li nie ma regulaminu to chyba nie mo¿na domniemywaæ ¿e pisz±c posta bêd±cego jakim¶ opracowaniem przekazujê prawa do decydowania o jego losie administratorowi forum - to mia³em na my¶li.
No ale regulaminu nie by³o (i nadal nie ma) pozdr Qbab |
|
Data: 2012-07-06 20:21:48 | |
Autor: Bydlê | |
prawo autorskie do postów na forum | |
On 2012-07-04 11:58:19 +0000, Qbab <barbasz@atpoczta.onet.pl> said:
W dniu 7/4/12 1:52 PM, Bydlê pisze: A nie da siê napisaæ prawdy: niemo¿no¶æ usuniêcia wpisu, bo administrator siê nie zgadza? ;> o ale regulaminu nie by³o (i nadal nie ma) 1. nie martwi³o ciê to, gdy postanowi³e¶ tam publikowaæ swe przemy¶lenia? 2. czyli decyduje administrator (plus wszystkie archiwizatory, które nie zawsze pytaj± o zdanie) -- Bydlê |
|
Data: 2012-07-06 20:59:50 | |
Autor: Qbab | |
prawo autorskie do postów na forum | |
W dniu 7/6/12 8:21 PM, Bydlê pisze:
On 2012-07-04 11:58:19 +0000, Qbab <barbasz@atpoczta.onet.pl> said: Ale¿ ja to staram siê od poczatku napisaæ :), i ja mam to szczê¶cie ¿e by³em pierwszy który poprosi³ o usuniêcie i moje zosta³y usuniete, niestety dla innych u¿ytkowników kolejni juz tak ³atwo nie maj± i admin nie chce usun±æ. Generalnie to nie chodzi o to ¿e tam s± rzeczy których sie wstydzimy - bardziej ¿e wisz± w miejscu z którym nie chcemy mieæ nic wspólnego, wiele lat temu jak tam zak³ada³em konto (ponad 10 lat) by³o inaczej. Niestety przez ten okres admini zmienili siê jako ludzie (tzn fizycznie to te same osoby).
ad 1. Nie nie martwi³o - to by³y troche inne czasy - mniej siê wtedy mówi³o o takich sprawach i by³a ni¿sza ¶wiadomo¶æ. pozdr Qbab |
|
Data: 2012-07-08 12:57:18 | |
Autor: Bydlê | |
prawo autorskie do postów na forum | |
On 2012-07-06 18:59:50 +0000, Qbab <barbasz@atpoczta.onet.pl> said:
Ale¿ ja to staram siê od poczatku napisaæ :) Mam zacytowaæ temat? ;-) kolejni juz tak ³atwo nie maj± i admin nie chce usun±æ I tu siê nic nie zmienia. Gdyby to by³y gazety czy ksi±¿ki - mogliby próbowaæ kupowaæ od w³a¶cicieli egzemplarze. Tak czy owak - dobry moment na zastanawianie siê by³ podczas rejestracji i akceptowania zasad. Teraz - po zaakceptowaniu - trzeba zachowaæ siê jak kto¶ doros³y... Niestety przez ten okres admini (...) to te same osoby). Tym bardzie obowi±zuje umowa. 1. nie martwi³o ciê to, gdy postanowi³e¶ tam publikowaæ swe przemy¶lenia?Nie nie martwi³o - to by³y troche inne czasy Czyli to nie jest wina administratorów. (tak mi jeszcze ³azi po g³owie - dostêp do forum jest bezp³atny?) -- Bydlê |
|
Data: 2012-07-09 08:54:07 | |
Autor: Qbab | |
prawo autorskie do postów na forum | |
W dniu 7/8/12 12:57 PM, Bydlê pisze:
On 2012-07-06 18:59:50 +0000, Qbab <barbasz@atpoczta.onet.pl> said: Ci±gle nie ma zasad na tym forum, i nie by³o w czasie rejestracji. I tu zmowu ma³e pytanie czy bez umowy wydrukowa³by¶ wierszyk jakiegokolwiek poety?
A potrafisz podaæ jaka, je¶li nie by³o regulaminu to jakie przepisy maj± zastosowanie?
No tu siê nie zgodzê, przez d³u¿szy czas czê¶æ u¿ytkowników t³umaczy³a im ¿e ich postawa nie jest zbie¿na z u¿ytkownikami, teraz kiedy u¿ytkownicy doszli do wniosku i¿ admini nie zmieni± swojej postawy nie chc± firmowaæ swoimi nazwiskami (sporo u¿ytkowników jest tam nie anonimowo) ich dzia³añ. (tak mi jeszcze ³azi po g³owie - dostêp do forum jest bezp³atny?) Tak, jak do wiêkszo¶ci. Admini prezentuj± tam za to reklamy - sam portal jest od dawna komercyjny. pozdr Qbab |
|
Data: 2012-07-09 10:42:32 | |
Autor: Bydlê | |
prawo autorskie do postów na forum | |
On 2012-07-09 06:54:07 +0000, Qbab <barbasz@atpoczta.onet.pl> said:
W dniu 7/8/12 12:57 PM, Bydlê pisze: Czyli nic siê nie zmieni³o - obowi±zuj± ca³y czas te same zasady. I tu zmowu ma³e pytanie czy bez umowy wydrukowa³by¶ wierszyk jakiegokolwiek poety? Jeste¶ pewien, ¿e to mnie chcia³e¶ zaatakowaæ takim pytaniem? ;> A potrafisz podaæ jaka, je¶li nie by³o regulaminu to jakie przepisy maj± zastosowanie? Taka, jak± zawarli¶cie. (albo taka, na jak± siê zgodzi³e¶) Nie próbuj obarczaæ mnie win± za twoje czyny. ;>>> Czyli to nie jest wina administratorów.No tu siê nie zgodzê Masz prawo. Ale faktów to nie zmieni.
A to w takim razie usuwam ze ³ba to, co po nim ³azi³o. -- Bydlê |
|
Data: 2012-07-09 11:46:31 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
prawo autorskie do postów na forum | |
On Mon, 9 Jul 2012, Qbab wrote:
W dniu 7/8/12 12:57 PM, Bydlê pisze: Teraz - po zaakceptowaniu - trzeba zachowaæ siê jak kto¶ doros³y...Ci±gle nie ma zasad na tym forum, i nie by³o w czasie rejestracji. Co¶ przeoczy³e¶. Poeta przynosci osobi¶cie wierszyk, w jakiej¶ tam postaci (wiêc aby zachowaæ adekwatno¶æ - wydrukowany lub napisany odrêcznie) i wstawia za szybê wystawow±. Szyba zostaje obmurowana. I co teraz? Tym bardzie obowi±zuje umowa. Ustawowe, bo jakie¿by. Po kolei: - skoro nie ma umowy w formie pisemnej, to z mocy ustawy PA nie wchodzi w rachubê przeniesienie praw maj±tkowych ani licencja niewy³±czna. Posiadacz strony lub witryny z karteluszkami nie uzyskuje ¿adnych praw do rozporz±dzania powielaniem itede. Pozostaje oczywisty zapis: http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29 +++ Art. 65. W braku wyraŸnego postanowienia o przeniesieniu prawa, uwa¿a siê, ¿e twórca udzieli³ licencji. -- - - skoro umowa w sposób oczywisty nie przewidywa³a wynagradzania twórców, za to wydanie by³o dobrowolne i *nie* wynika³o z wprowadzenia w b³±d, mamy do czynienia... w³a¶nie, z czym? Darowizna *dla administratora* to nie by³a. Natomiast pytanie o "public domain" AFAIR prowadzi³o do wniosku, ¿e PA po prostu nie daje podstaw do wywiedzienia stosownych zasad. Pozostaje wiêc "freeware" (czyli "darowizna dla ka¿dego z zastrze¿eniem praw osobistych"). No to teraz mamy pytanie: czy *ju¿ wydan±* licencjê "freeware" mo¿na skutecznie cofn±æ? IMHO, wymaga³oby to zastrze¿enia w momencie wydawania. I tak przy okazji, mamy "standardowy problem spadkowy". Twórca, który wystawi³ swoje "dzie³o" na publiczny widok na publicznie dostêpnej (z *obu* stron) witrynie, niby móg³by skorzystaæ z art.78 PA. Ale ma równie powa¿ny k³opot, co potencjalny spadkodawca, który chcia³by pozbawiæ dziedziczenia kogo¶ ze zstêpnych. To nie on bêdzie ocenia³ "zagro¿enie" (w przypadku PA) lub "niegodnosci" (w przypadku spadku), lecz s±d. No to autor (lub poeta "od kartki za szyb±") idzie do s±du i mówi s±dowi "ja nie chcê aby mój utwór le¿a³ obok utworów X,Y i Z, choæ po prawdzie nic do nich nie mam i nie s± karani a na witrynê sam wcze¶niej swój tekst po³o¿y³em". Obawiam siê ze nie przejdzie. Czyli to nie jest wina administratorów. Na temat "dzia³ania praw osobistych wstecz" by³a tu kiedy¶ dyskusja, wnioski AFAIR nie by³y jednoznaczne. Niby autor ma pe³ne prawo ¿±dania, aby publikacja nastêpowa³a pod jego nazwiskiem, pseudonimem lub by³a anonimowa. Porównaj jednak z takim przypadkiem: razem z panem X wydajesz tomik wierszy. A pó¼niej, w wyniku jakiego¶ zachowania p.X, które uwa¿asz za niegodne, chcesz, aby w: - opublikowanych ksi±¿kach - wznowieniach z ju¿ istniej±cej matrycy ....Twoje nazwisko zast±piono pseudonimem. Przejdzie? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-07-05 01:39:14 | |
Autor: Przemek Lipski | |
prawo autorskie do postów na forum | |
U¿ytkownik "Qbab" <barbasz@atpoczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:jt13kk$57p$1inews.gazeta.pl... W dniu 7/4/12 11:36 AM, Bydlê pisze: W zasadzie taki post mo¿na potraktowac jako korespondencjê i w tym momencie nie masz mo¿liwo¶ci decydowania o niej... |
|
Data: 2012-07-05 05:59:41 | |
Autor: NKAB - | |
prawo autorskie do postów na forum | |
Qbab <barbasz@atpoczta.onet.pl> napisa³(a):
Cześć,ich jeÅ›li użytkownik samo chce zrezygnować z udziaÅ‚u w danym forum. Ja osobi¶cie na wstêpie lub na koñcu takiego posta uprzedz³bym, ¿e zastrzegam sobie jakie¶ tam prawa. Co do usuwania to admini s± bardzo ostro¿ni, bo trzeba by³oby analizowaæ czy to nie ¶ciema jakiego¶ pryszczatego. Ale jak kto¶ napisze, ¿e siê skompromitowa³ i chcia³by... to jest to mo¿liwe, równie¿ jak kto¶ ma tego tytu³u problemy. Generalnie, ka¿dy musi zdawaæ sobie sprawê, ¿e jego post zostaje do koñca istnienia forum/usenetu. A wiêc zanim klikniesz przeczytaj swoje dzie³o. Andrzej. -- |
|
Data: 2012-07-06 08:16:58 | |
Autor: Qbab | |
prawo autorskie do postów na forum | |
W dniu 7/5/12 7:59 AM, NKAB - pisze:
Qbab <barbasz@atpoczta.onet.pl> napisa³(a): Tu jest odwrotnie, czê¶æ u¿ytkowników pewnego forum uzna³a ¿e administratorzy siê skompromitowali i przestali reprezentowaæ ¶rodowisko, dlatego by nie byæ z nimi ³±czonymi chc± usuniêcia swoich postów. Admini nie chc± bo to dla nich strata - choæby wizerunku. Pozdr Qbab |
|
Data: 2012-07-06 20:22:31 | |
Autor: Bydlê | |
prawo autorskie do postów na forum | |
On 2012-07-05 05:59:41 +0000, "NKAB -" <nkab.SKASUJ@gazeta.pl> said:
Ja osobi¶cie A nieosobi¶cie? na wstêpie lub na koñcu takiego posta uprzedz³bym, I by³by¶ w punkcie wyj¶cia. -- Bydlê |