Data: 2009-03-19 10:38:05 | |
Autor: K.M.C. | |
prawo do publikacji zdjec nieletniego | |
Witam pokornie debiutujac na tej grupie, nigdy jednak problemow z prawem nie mialem az tu nagle. Przeczodzac do rzeczy - mam problem z "tata" :-) Zrobilem zdjecia pewnej dziewczynce, i za zgoda jej mamy powiesilem na stronie. Teraz otrzymalem maila od jej taty (rodzice sa po rozwodzie) z zadaniem ich usuniecia. powoluje sie na przepis ze wykorzystanie wizerunku nieletniego wymaga zgody obojga opiekunow.
Czy - jesli zdjecie sluzy wylacznie do celow promocji mnie, jest to miniatura oznaczona znakiem wodnym, mam prawo je publikowac czy nie. Czytam i czytam i coraz mniej rozumiem. Mam podpisane Oswiadczenie matki dziewczynki takiej tresci "Wykonawca zachowa na swój użytek, w szczególności dla celów swojej reklamy i promocji, fotografie wykonane jednocześnie z oryginałami dla zamawiających. Zamawiający wyrażają zgodę na późniejsze wykorzystanie dzieła w materiałach reklamujących działalność wykonawcy (np. na autorskiej stronie internetowej" pomozcie prosze -- Krzysiek Ciesielski K.M.C. www.uarebeautiful.com |
|
Data: 2009-03-19 09:57:30 | |
Autor: Olgierd | |
prawo do publikacji zdjec nieletniego | |
Dnia Thu, 19 Mar 2009 10:38:05 +0100, K.M.C. napisał(a):
Teraz otrzymalem maila od jej taty (rodzice sa po rozwodzie) z zadaniem Raczej przesadza. Art. 97 par. 2 krio mówi, że wspólnie rodzice decydują o sprawach istotnych, nie wydaje mi się, żeby zgoda na rozpowszechnienie zdjęcia na stronie internetowej fotografa była sprawą istotną (por. art. 98 par. 1-2 krio). -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
|
Data: 2009-03-19 12:19:43 | |
Autor: Another | |
prawo do publikacji zdjec nieletniego | |
Dnia Thu, 19 Mar 2009 10:38:05 +0100, K.M.C. napisał(a):
powoluje sie na przepis ze wykorzystanie wizerunku nieletniego wymaga zgody obojga opiekunow. a są po rozwodzie - kto w takim razie jest opiekunem? Matka czy ojciec? Opiekun jest w takim razie tylko jeden. -- Another |