Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   prawo junijne ponad polskim

prawo junijne ponad polskim

Data: 2009-03-03 15:53:32
Autor: lookacz
prawo junijne ponad polskim
Data: 2009-03-03 16:01:06
Autor: lookacz
prawo junijne ponad polskim
"SN orzekł, że wyroki zagranicznych sądów wobec polskich obywateli
przekazanych tym państwom na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania
(ENA), a potem wydanych Polsce do odbycia kary, nie podlegają
dostosowaniu do polskiego prawa. SN uznał za jasny przepis o ENA,
wiążący polski wymiar sprawiedliwości wyrokiem sądu innego kraju.
Jednocześnie SN podkreślił, że decyzja ramowa UE nie nakazywała państwom
członkowskim wprowadzenia takiego zapisu do prawa krajowego, lecz dawała
taką możliwość."


ciekaw jestem kto z imienia i z nazwiska zajmowal sie tymze
zapisem...(?)


"- Nasz ustawodawca trochę się pośpieszył - powiedział w uzasadnieniu
sędzia SN Piotr Hofmański. Przyznał, że nie jest to "rozwiązanie
najlepsze z możliwych, ale SN nie może redefiniować woli ustawodawcy".
Podkreślił, że jest już nowa decyzja ramowa UE w całej sprawie, którą
polski ustawodawca musi się zająć, co "może polepszyć sytuację
Tomczaka"."

PO(lski) ustawodawca moze niech na razie nic nie robi i poczeka do
wyborow...

Data: 2009-03-03 17:33:28
Autor: furi
prawo junijne ponad polskim
lookacz pisze:
"SN orzekł, że wyroki zagranicznych sądów wobec polskich obywateli
przekazanych tym państwom na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania
(ENA), a potem wydanych Polsce do odbycia kary, nie podlegają
dostosowaniu do polskiego prawa. SN uznał za jasny przepis o ENA,
wiążący polski wymiar sprawiedliwości wyrokiem sądu innego kraju.
Jednocześnie SN podkreślił, że decyzja ramowa UE nie nakazywała państwom
członkowskim wprowadzenia takiego zapisu do prawa krajowego, lecz dawała
taką możliwość."


ciekaw jestem kto z imienia i z nazwiska zajmowal sie tymze
zapisem...(?)


"- Nasz ustawodawca trochę się pośpieszył - powiedział w uzasadnieniu
sędzia SN Piotr Hofmański. Przyznał, że nie jest to "rozwiązanie
najlepsze z możliwych, ale SN nie może redefiniować woli ustawodawcy".
Podkreślił, że jest już nowa decyzja ramowa UE w całej sprawie, którą
polski ustawodawca musi się zająć, co "może polepszyć sytuację
Tomczaka"."

PO(lski) ustawodawca moze niech na razie nic nie robi i poczeka do
wyborow...



Gdzie ty tu widzisz problem?
Jak ktos wyjeżdza do innego kraju, popelnia tam przestepstwo, jest skazany, to chyba logiczne, ze jesli wymiar sprawiedliwosci tego panstwa pojdzie delikwentowi na reke i wydali go do kraju pochodzenia w celu odbycia kary we wlasnym srodowisku jezykowym, powinien on pozostac w wiezieniu tyle ile uznal sad ktory zajmowal sie sprawa w miejscu popelnienia przestepstwa.
To itak uklon w strone skazanego, mogl przeciez zostac w wiezieniu w WB i tam sluchac angielskiego stekania kiedy inni wiezniowie beda z jego dupy robic jesien sredniowiecza. A tak przynajmniej polskich stekow poslucha.
To chyba patriotyczny klimat, pasuje do tej grupy wiec nie wiem czemu narzekasz

prawo junijne ponad polskim

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona