On 8 Paź, 00:23, Waldek Godel <nos...@orangegsm.info> wrote:

Dnia Wed, 7 Oct 2009 14:47:42 -0700 (PDT), Andrzej Bratkowski napisał(a):

> Rynek finansowy się zastanawia co dalej z Playem? Dzisiaj prezes Play
> był i w Parkiecie i w Rzeczpospolitej Wywiady to odpowiedź na artykuł
> w Gazecie Finansowej: Play bez wyników

dużo ci płacą za ten czarny PR?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Drogi Waldku,
co ty z Play jesteś, że wszystkie artykuły, które nie przeszły
akceptacji słusznej linii są nie na miejscu...?:)))
Play jak widać nie podał wyników do KRS, ciekawa sprawa.
a druga rzecz to to co sie przedostaje do mediów tez nie napawa
optymizmem.
jak widzisz w play biegi na 400 m przez płotki do mediów by
powiedzieć, że play bedzie sie rozwijał :)))
cyrk się zrobił i tyle, prezes Play jakby zaklinał deszcz na pustyni,
po reakcji Play na artykuł w gazecie Finansowej widać, że rynek
finansowy się niepokoi i chyba słusznie.
po pierwsze ma prawo do informacji, i do danych w KRS...

Dnia Wed, 7 Oct 2009 15:50:54 -0700 (PDT), Andrzej Bratkowski napisał(a):

po pierwsze ma prawo do informacji, i do danych w KRS...

Skoro o prawie do informacji - wyjaśnisz dlaczego WSZYSTKIE twoje wypociny w usenecie prowadzą do tekstów Supłacza? To ty, czy twój chłopak?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Dnia Wed, 07 Oct 2009 15:50:54 -0700, Andrzej Bratkowski napisał(a):

po reakcji Play na artykuł w gazecie Finansowej widać, że rynek
finansowy się niepokoi i chyba słusznie.

Warto dodać: i o to chyba chodziło p. Supłaczowi? Że P4 nie może mieć dobrych wyników to jasne, przychody niskie, wydatki na inwestycje wysokie -- na razie sieją, liczą na orkę za jakiś czas.

Tekst jak w GF24 może robić wrażenie wyłącznie na dyletantach.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

On 8 Paź, 08:43, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:

Dnia Wed, 07 Oct 2009 15:50:54 -0700, Andrzej Bratkowski napisał(a):

> po reakcji Play na artykuł w gazecie Finansowej widać, że rynek
> finansowy się niepokoi i chyba słusznie.

Warto dodać: i o to chyba chodziło p. Supłaczowi?
Że P4 nie może mieć dobrych wyników to jasne, przychody niskie, wydatki
na inwestycje wysokie -- na razie sieją, liczą na orkę za jakiś czas.

Tekst jak w GF24 może robić wrażenie wyłącznie na dyletantach.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==>http://olgierd.bblog.pl<=

Olgierd powinieneś w polu robić  :)
Play ma kolosalne straty i perspektywę kolejnych strat, prawie 2 mld
zadłużenia, przy zaledwie ok. 640 mln kapitałów własnych (na 30
06.2009), do tego strata netto w 2008 ponad 850 mln.
Dobrze jest napisane, że wydatki na inwestycję to nie są straty, tylko
aktywa trwałe. Te wydatki nie tłumaczą strat!
Do tego rynek się zmienił, W3 jechały na jednym wózku, ceny rozmów
były zupełnie inne.
Pytanie teraz jest proste, kto będzie to finansował? Pozostaje tylko
optymista właściciel, ale po pierwsze musi mieć kasę a do tego ciągle
wierzyć. 3 lata na rynku to całkiem ładny okres, asymetria w stawkach
MTR odjechała, a Play nie wykorzystał tego do zdobycia udziału w
rynku, ma zaledwie ok. 6%. A na rynku nie tylko W3 ale MVNO z lepszymi
ofertami, gaduair, ultimo, mbank, itd.

AmtoPm pisze:

Olgierd powinieneś w polu robić  :)
Play ma kolosalne straty i perspektywę kolejnych strat, prawie 2 mld
zadłużenia, przy zaledwie ok. 640 mln kapitałów własnych (na 30
06.2009), do tego strata netto w 2008 ponad 850 mln.

Czy mozesz nam pokazac liczbe Klientów sieci Polkomtel SA w roku 2000r. i ich wyniki finansowe ?  Dziekuje a teraz nie pieprz bez sensu.

On 8 Paź, 10:25, Jan Strybyszewski <k...@w.pl> wrote:

AmtoPm pisze:

> Olgierd powinieneś w polu robić  :)
> Play ma kolosalne straty i perspektywę kolejnych strat, prawie 2 mld
> zadłużenia, przy zaledwie ok. 640 mln kapitałów własnych (na 30
> 06.2009), do tego strata netto w 2008 ponad 850 mln.

Czy mozesz nam pokazac liczbe Klientów sieci Polkomtel SA w roku 2000r.
i ich wyniki finansowe ?  Dziekuje a teraz nie pieprz bez sensu.

chciałbys się przenieść do 2000 r, każdy by chciał :)
wtedy startował oligopol i mogli liczyć na kasę, po za tym rynek się
rozwijał, a teraz jest rynek nasycony.
zupełnie inne stawki, a przebierać w ofertach możesz jak w
ulegałkach :)

Użytkownik "AmtoPm" <amerger@gmail.com> napisał

Olgierd powinieneś w polu robić  :)
Play ma kolosalne straty i perspektywę kolejnych strat, prawie 2 mld
zadłużenia, przy zaledwie ok. 640 mln kapitałów własnych (na 30
06.2009), do tego strata netto w 2008 ponad 850 mln.
Dobrze jest napisane, że wydatki na inwestycję to nie są straty, tylko
aktywa trwałe. Te wydatki nie tłumaczą strat!

W zaleznosci od sposobu liczenia.
Zadluzenie wchodzi w pasywa, srodki trwale w aktywa i bilans wychodzi jak zawsze na zero.
Ale potem amortyzacja wchodzi w koszta i generuje straty.
Ale w pewnym momencie sprzet juz jest zamortyzowany, a pracuje dalej. I pojawia sie zysk.
Na papierze, bo przeplywy finansowe moga wygladac zupelnie inaczej.

Pytanie teraz jest proste, kto będzie to finansował? Pozostaje tylko
optymista właściciel, ale po pierwsze musi mieć kasę a do tego ciągle
wierzyć. 3 lata na rynku to całkiem ładny okres, asymetria w stawkach
MTR odjechała, a Play nie wykorzystał tego do zdobycia udziału w
rynku, ma zaledwie ok. 6%. A na rynku nie tylko W3 ale MVNO z lepszymi
ofertami, gaduair, ultimo, mbank, itd.

Pytanie czy dzieki asymetrii maszynka nie finansuje sie juz tak naprawde sama.

J.

Dnia Thu, 8 Oct 2009 01:11:02 -0700 (PDT), AmtoPm napisał(a):

[...]

I już mamy czwartego zatroskanego finansami Playa, który pisze z
płockiego Trójkąta Bermudzkiego ;)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

...na razie sieją, liczą na orkę za jakiś czas.

chyba odwrociles ten proces bo orka jest raczeh przed siewem a sieje sie po to zeby miec zniwo (żąć? żniwować?) a nie po to zeby orac, orka to jest chyba po zniwach ;-) i prowadzi ja syndyk masy upadlosciowej

Dnia Thu, 08 Oct 2009 10:08:31 +0200, michaça napisał(a):

chyba odwrociles ten proces bo orka jest raczeh przed siewem a sieje sie
po to zeby miec zniwo (żąć? żniwować?) a nie po to zeby orac, orka to
jest chyba po zniwach ;-) i prowadzi ja syndyk masy upadlosciowej

Fakt, rolnik ze mnie byłby świetny ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Użytkownik "Andrzej Bratkowski" <chemofix@gmail.com> napisał

Drogi Waldku,
co ty z Play jesteś, że wszystkie artykuły, które nie przeszły
akceptacji słusznej linii są nie na miejscu...?:)))
Play jak widać nie podał wyników do KRS, ciekawa sprawa.

A jest na to jakies potwierdzenie, skoro juz podejrzewamy czarny PR ?

a druga rzecz to to co sie przedostaje do mediów tez nie napawa
optymizmem.
jak widzisz w play biegi na 400 m przez płotki do mediów by
powiedzieć, że play bedzie sie rozwijał :)))
cyrk się zrobił i tyle, prezes Play jakby zaklinał deszcz na pustyni,
po reakcji Play na artykuł w gazecie Finansowej widać, że rynek
finansowy się niepokoi i chyba słusznie.
po pierwsze ma prawo do informacji, i do danych w KRS...

Straszne musi byc zaniepokojenie tego rynku, skoro zainteresowanych udzialowcow jest az dwoch :-)

A z przedstawionych danych wynika tez maly drobiazg - 8 mld przychodow.
To jest bardzo duzo .. o ile prawdziwe, bo skad ta liczba ?

P.S. Polkomtel na www nie wystawil raportu za 2008 rok :-)

J.

On 8 Paź, 11:13, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Andrzej Bratkowski" <chemo...@gmail.com> napisał

A z przedstawionych danych wynika tez maly drobiazg - 8 mld
przychodow.
To jest bardzo duzo .. o ile prawdziwe, bo skad ta liczba ?

tam jest chyba 834,8 mln przychodów a nie 8 mld :)
drobna różnica
oni maja strate netto wiekszą od przychodów! ponad 850 mln straty za
2008 r.

rynek

finansowy się niepokoi i chyba słusznie.
po pierwsze ma prawo do informacji, i do danych w KRS...

Straszne musi byc zaniepokojenie tego rynku, skoro zainteresowanych

udzialowcow jest az dwoch :-)

właściciele to znaja wyniki, dane w KRS to nie dla nich! a dla
kontrahentów, kredytodawców, etc.

odnośnie kolejek to nie zauważyłem w salonach play wiekszych kolejek,
były wcześniej teraz juz nie ma tłumu, a jaka jest oferta to świadczy
że biznesowi klienci nie korzystaja z play, nie dziwne, z takim netem
jaki maja i stawkami wewnatrz sieci to sie nie ma co dziwić

Dnia Thu, 08 Oct 2009 03:07:15 -0700, iv napisał(a):

 maja strate netto wiekszą od przychodów!

Co w tym dziwnego akurat?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

On 8 Paź, 12:34, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:

Dnia Thu, 08 Oct 2009 03:07:15 -0700, iv napisał(a):

>  maja strate netto wiekszą od przychodów!

Co w tym dziwnego akurat?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==>http://olgierd.bblog.pl<=

a Ty wiesz co to są przychody?
jak idziesz do sklepu i kupisz bułki, czekoladę, masło i kurtkę i
zaplacisz 200 zł to to jest przychód sklepu.

Play straacił więcej niz ich wartość sprzedaży. to tak jakby ten sklep
stracił na transakcji ponad 200 zł, gdyby nawet ten sklep za darmo
dostał towar to i tak miałby stratę :)  stracić więcej niz przychody
to uwierz wyjatkowa sytuacja.

Dnia Thu, 08 Oct 2009 03:44:41 -0700, iv napisał(a):

a Ty wiesz co to są przychody?
jak idziesz do sklepu i kupisz bułki, czekoladę, masło i kurtkę i
zaplacisz 200 zł to to jest przychód sklepu.

Brawo.

Play straacił więcej niz ich wartość sprzedaży. to tak jakby ten sklep
stracił na transakcji ponad 200 zł, gdyby nawet ten sklep za darmo
dostał towar to i tak miałby stratę   stracić więcej niz przychody to
uwierz wyjatkowa sytuacja.

Czas wyjść poza gospodarkę sklepową ;-) Mało które przedsięwzięcie nowotechnologiczne uzyskuje w początkowej fazie przychody porównywalne z kosztami. Strata jest nieunikniona, są nawet (legalne, żeby nie było) sposoby na jej "pokrycie" na bieżąco.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Użytkownik "iv" <iveride@gmail.com> napisał w

On 8 Paź, 11:13, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
A z przedstawionych danych wynika tez maly drobiazg - 8 mld
przychodow.
To jest bardzo duzo .. o ile prawdziwe, bo skad ta liczba ?

tam jest chyba 834,8 mln przychodów a nie 8 mld :)
drobna różnica

A to fakt, bardziej prawdowpodobne.

oni maja strate netto wiekszą od przychodów!

Z tym ze to niekoniecznie zle swiadczy.
Zakupili sporo elektronicznego sprzetu o krotkim okresie amortyzacji, to im amortyzacja zabija wyniki.
A splacac kredyty moga sobie spokojnie przez wiele lat.

odnośnie kolejek to nie zauważyłem w salonach play wiekszych kolejek,
były wcześniej teraz juz nie ma tłumu, a jaka jest oferta to świadczy

A UKE nie ma jakis danych o ilosci aktywnych numerow ?

że biznesowi klienci nie korzystaja z play, nie dziwne, z takim netem
jaki maja i stawkami wewnatrz sieci to sie nie ma co dziwić

Biznesowy klient nie zawsze wymaga netu a i stawki wewnatrz moga byc drugorzedne.

J.

iv pisze:

a jaka jest oferta to świadczy że biznesowi klienci nie korzystaja z play

Oj korzystają. Podpisują umowy, przechodzą, a później szukają sposobów na odejście od opa pomimo podpisanej lojalki. Jak widać niska stawka za połączenia to nie wszystko.

Z drugiej strony co by nie mówić to play chyba zaczyna się zabierać za ofertę dla biznesu w postaci usługi BlackBerry. Chodzą słuchy, że rozmawiają z RIM i w przeciągu około 6 miesięcy mają usługę BB wprowadzić.

--
Florian Marzejewski
http://bezpieczenstwo-osobiste.com
http://detektywtorun.pl
+48 509 969 040
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Dnia Thu, 8 Oct 2009 03:07:15 -0700 (PDT), iv napisał(a):

[...]
I mamy już piątego dyskutanta z Płocka ;)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof