Data: 2012-06-10 08:16:13 | |
Autor: dante | |
prof. RoĹda obala wyniki badaĹ Biniendy | |
Dnia Sun, 10 Jun 2012 00:44:38 -0500, Przemysław W napisał(a):
Z prof. dr. hab. inż. Jackiem Rońdą z Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, kierownikiem Pracowni Projektowania Materiałów AGH, rozmawia Anna Ambroziak (..) - Śledzę tę dyskusję, sam jestem ciekaw, jakie mechanizmy spowodowały fragmentację konstrukcji Tu-154 i czy stało się to na skutek zderzenia z ziemią, czy też jeszcze w czasie lotu nad ziemią. Rzeczywiście jest różnica między konstrukcją boeinga i tupolewa. Skrzydło rosyjskiego samolotu ma trzy wsporniki wzdłużne, a skrzydło boeinga - dwa. To wyraz braku zaufania konstruktorów rosyjskich do jakości materiałów konstrukcyjnych produkcji rosyjskiej i dlatego wzmacniają sztywność konstrukcji. O ile mnie pamięć nie zawodzi to skrzydła TU-154 to konstrukcja Francuzów. (...) Znana jest publikacja prof. Tomasza Wierzbickiego z Massachusetts Institute of Technology (MIT), o której dyskutowałem z prof. Biniendą, gdzie przedstawiono zderzenie samolotu ze słynnymi wieżami w Nowym Jorku - tam aluminium (samolot) cięło belki stalowe stanowiące szkielet konstrukcyjny wieżowców. Mam nadzieję, że profesor nie ma na myśli filarów rdzenia, lecz jakieś stalowe wsporniki stanowiące szkielet dla dla zewnętrznej ściany wypełnianej aluminium i szkłem. A te:"belki stalowe" - to trochę na wyrost. Bo jeśli nie to ... (...) Dla których symulacji prof. Biniendy należy uwzględnić opór powietrza? Czy dla tej dotyczącej zderzenia skrzydła z brzozą, czy też dotyczącej lotu oderwanego kawałka skrzydła? Kto podyktował to pytanie Pani "Łedaktoł"? Zwyczajnie nie trzyma poziomu. (...) http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20120609&typ=po&id=po19.txt Dlaczego autor wątku ma problemy z interpretacją prostego tekstu? |
|
Data: 2012-06-10 11:07:00 | |
Autor: mkarwan | |
prof. Rońda obala wyniki badań Biniendy | |
From: dante <invalid@not-for-mail.invalid>
Newsgroups: pl.soc.polityka Subject: Re: prof. =?UTF-8?B?Um/FhGRhIG9iYWxhIHd5bmlraSBiYWRhxYQgQmluaWVuZHk=?= Date: Sun, 10 Jun 2012 08:16:13 +0000 (UTC) Lines: 58 Message-ID: <932495302aa4903e96f5b50460f75a25@not-for-mail.invalid> References: <jr18ob$p8t$1@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 10 Jun 2012 08:16:13 +0000 (UTC) Injection-Info: tioat.net; post-comments-to="tioat.support" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl |
|
Data: 2012-06-10 09:50:38 | |
Autor: dante | |
prof. Rońda obala wyniki badań Biniendy | |
Dnia Sun, 10 Jun 2012 11:07:00 +0200, mkarwan napisał(a):
From: dante <invalid@not-for-mail.invalid> Hm... potup sobie... potup. Pajacu. |
|
Data: 2012-06-10 17:50:59 | |
Autor: BomBel | |
prof. Rońda obala wyniki badań Biniendy | |
Użytkownik "dante" <invalid@not-for-mail.invalid> napisał w wiadomości news:668c02fb73b4065460772d78d7b2e7e5not-for-mail.invalid... Dnia Sun, 10 Jun 2012 11:07:00 +0200, mkarwan napisał(a): Twoim zdaniem te trollowanie to robota mkarwana? BomBel |
|
Data: 2012-06-10 16:10:06 | |
Autor: dante | |
prof. Rońda obala wyniki badań Biniendy | |
Dnia Sun, 10 Jun 2012 17:50:59 +0200, BomBel napisał(a):
Użytkownik "dante" <invalid@not-for-mail.invalid> napisał w wiadomości news:668c02fb73b4065460772d78d7b2e7e5not-for-mail.invalid... Wiem, że od pewnego czasu pojawiło się na grupie jakieś dziecko-neostrady, któremu zrobiło się coś smutnego z głową. Mój "wpis" skierowany jest do autora "wpisu". Kimkolwiek jest. Zdaję sobie sprawę z tego, że to podszywacz. |
|
Data: 2012-06-10 20:37:48 | |
Autor: BomBel | |
prof. Rońda obala wyniki badań Biniendy | |
Yogy rAzor to chujrAzor to chujrAzor to chujrAzor to chujrAzor to chujrAzor to
chujrAzor to chujrAzor to chujrAzor to chujrAzor to chujrAzor to chujrAzor to chujrAzor to chujrAzor to chuj Użytkownik - dante napisał:: Dnia Sun, 10 Jun 2012 17:50:59 +0200, BomBel napisał(a): |
|