s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Jakie macie ulubione witrynki, w ktorych mozna wybrac gracza i przejrzec na jednej stronce aktualne (i te mniej aktualne tez) newsy na jego temat? Z zwartej formie, przejrzyscie, konkretnie?

Przygotowania ida pelna para, huh? W takim razie... przy jakiej kwocie NIE matchujesz Currego? ;-)
 --
pzdr
wiLQ

On 21 Lip, 14:26, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Jakie macie ulubione witrynki, w ktorych mozna wybrac gracza i przejrzec
> na jednej stronce aktualne (i te mniej aktualne tez) newsy na jego
> temat? Z zwartej formie, przejrzyscie, konkretnie?

Przygotowania ida pelna para, huh?
W takim razie... przy jakiej kwocie NIE matchujesz Currego? ;-)

Od razu mowie - nie napalaj się. Twoj limit i tak na pewno jest duzo
nizszy :-D

Pozdro

L'e-szczur

P.S. Curry zostanie wywolany w pierwszej rundzie, czyli od 6.5M$ w
ogóle zaczynamy rozmowę :-)

Od razu mowie - nie napalaj się. Twoj limit i tak na pewno jest duzo
nizszy :-D

wiLQ'a postow nie widze?
Ktos ma podobnie?

P.S. Curry zostanie wywolany w pierwszej rundzie, czyli od 6.5M$ w
ogóle zaczynamy rozmowę :-)

A zaczynajcie sobie :-) Ja juz pewne wnioski konstrukcyjne mam. Dobre podwaliny koncepcji. Koncepcji, ktora i tak potem na goraco wsadze sobie w ... buty...

Pozdr
Slawek

On 21 Lip, 15:00, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> P.S. Curry zostanie wywolany w pierwszej rundzie, czyli od 6.5M$ w
> ogóle zaczynamy rozmowę :-)

A zaczynajcie sobie :-) Ja juz pewne wnioski konstrukcyjne mam. Dobre
podwaliny koncepcji.

Ho, ho, ho! To bedzie o czym gadac przez ten tydzien! Musze tylko
poszukać czegoś o wymuszaniu zeznań ;-)

Pozdro

L'e-szczur

Ho, ho, ho! To bedzie o czym gadac przez ten tydzien! Musze tylko
poszukać czegoś o wymuszaniu zeznań ;-)

A na cholere tyle zabiegow o koncepcje, ktora i tak omine szerokim lukiem :D ?

Pozdr
Slawek

PS. wiLQ serio zaklada, ze wygra licytacje Kury w znosnej cenie? Jakby co - odpowiadam na pytanie. Moja kwota, ktorej nie zmaczuje = kwota, po ktorej wiLQ nie zmaczuje Gasola + 2M

On 21 Lip, 15:11, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> Ho, ho, ho! To bedzie o czym gadac przez ten tydzien! Musze tylko
> poszukać czegoś o wymuszaniu zeznań ;-)

A na cholere tyle zabiegow o koncepcje, ktora i tak omine szerokim
lukiem :D ?

Jestem hobbystą - kolekcjonuję nieuzywane koncepcje ;-)

PS. wiLQ serio zaklada, ze wygra licytacje Kury w znosnej cenie?

Naturalnie. Podobnie jak zakłada, że może LeBron nie bedzie za drogi,
albo Dywan, albo Gasol.

Jakby co - odpowiadam na pytanie. Moja kwota, ktorej nie zmaczuje = kwota, po
ktorej wiLQ nie zmaczuje Gasola + 2M

Widze, ze rzeczywiscie przygotowania juz mocno zaawansowane.

Pozdro

L'e-szczur

Naturalnie. Podobnie jak zakłada, że może LeBron nie bedzie za drogi,
albo Dywan, albo Gasol.

A po co mu jakis Dywan?
Przeca wiadomo nie od dzis, ze wiLQ poluje na Nowitzkiego.

Pozdr
Slawek

On 21 Lip, 15:30, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> Naturalnie. Podobnie jak zakłada, że może LeBron nie bedzie za drogi,
> albo Dywan, albo Gasol.

A po co mu jakis Dywan?
Przeca wiadomo nie od dzis, ze wiLQ poluje na Nowitzkiego.

Po co miałby to robić? Wystarczy, że zostawi go sobie za jedyne 12,1M$
i polowanie nie bedzie konieczne. A jezeli mysli ze taniej kupi go w
drafcie to wycofuje wszystko co powyzej napisalem i zycze rownie
dobrego doboru dalszej strategii draftowej ;-)

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> PS. wiLQ serio zaklada, ze wygra licytacje Kury w znosnej cenie?

Naturalnie. Podobnie jak zakłada, że może LeBron nie bedzie za drogi,
albo Dywan,

Hmmm, a nie sadzisz, ze polaczenie sil w Miami obniza ich wartosc?
 --
pzdr
wiLQ

On 21 Lip, 19:02, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > PS. wiLQ serio zaklada, ze wygra licytacje Kury w znosnej cenie?

> Naturalnie. Podobnie jak zakłada, że może LeBron nie bedzie za drogi,
> albo Dywan,

Hmmm, a nie sadzisz, ze polaczenie sil w Miami obniza ich wartosc?

Nie aż tak jak byśmy chcieli. Kto wie czy wręcz nie zwiększa.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Naturalnie. Podobnie jak zakłada, że może LeBron nie bedzie za drogi,
> > albo Dywan,
>
> Hmmm, a nie sadzisz, ze polaczenie sil w Miami obniza ich wartosc?

Nie aż tak jak byśmy chcieli. Kto wie czy wręcz nie zwiększa.

Nie zartuj. Punkty i asysty leca im na pewno, a to byla wazna czesc ich dorobku.


--
pzdr
wiLQ

On 21 Lip, 19:51, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > Naturalnie. Podobnie jak zakłada, że może LeBron nie bedzie za drogi,
> > > albo Dywan,

> > Hmmm, a nie sadzisz, ze polaczenie sil w Miami obniza ich wartosc?

> Nie aż tak jak byśmy chcieli. Kto wie czy wręcz nie zwiększa.

Nie zartuj.
Punkty i asysty leca im na pewno, a to byla wazna czesc ich dorobku.

Punkty pewnie tak, ale odnosnie asyst nie bylbym tak stanowczy.
Myslisz, ze nie da sie tego nadrobic chociazby w FG%?

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > Hmmm, a nie sadzisz, ze polaczenie sil w Miami obniza ich wartosc?
>
> > Nie aż tak jak byśmy chcieli. Kto wie czy wręcz nie zwiększa.
>
> Nie zartuj.
> Punkty i asysty leca im na pewno, a to byla wazna czesc ich dorobku.

Punkty pewnie tak, ale odnosnie asyst nie bylbym tak stanowczy.

Dlaczego nie?

Myslisz, ze nie da sie tego nadrobic chociazby w FG%?

Wg mnie nie. Inna skala. Chyba, ze zakladasz jakies kosmiczne FG%, ale
wtedy z ta czescia sie nie zgodze.


--
pzdr
wiLQ

On 21 Lip, 20:18, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

> > Nie zartuj.
> > Punkty i asysty leca im na pewno, a to byla wazna czesc ich dorobku.

> Punkty pewnie tak, ale odnosnie asyst nie bylbym tak stanowczy.

Dlaczego nie?

Bo Jamesowi łatwiej bedzie "złapać" asyste na Boshu czy Dywanie niż na
Ilgauskasie czy Morycu Williamsie.

> Myslisz, ze nie da sie tego nadrobic chociazby w FG%?

Wg mnie nie. Inna skala. Chyba, ze zakladasz jakies kosmiczne FG%, ale
wtedy z ta czescia sie nie zgodze.

Ray Allen podniósł swój FG% z 43,8% w ostatnim sezonie Sonics do
47-48% w Bostonie. A gra głównie na obwodzie. Podobnie Pierce i
Garnett chociaz w ich przypadku wzrost nie był aż tak wyraźny, ale
był.
A najlepsze jest to, ze do stworzenia Big3 w Bostonie doszło pod
koniec ich karier podczas gdy Heat są w sile wieku.
Po Jamesie i Wadzie oczekuje wzrostu FG do 52-53%. Dodaj do tego
wzrost FTA o 1-2/G i straty mogą się okazać minimalne o ile w ogóle..

Pozdro

L'e-szczur

Hmmm, a nie sadzisz, ze polaczenie sil w Miami obniza ich wartosc?

Obniza jak cholera.
Bron to teraz max 15 baniek, Dywan i Bosh max 9. Howgh!

Pozdr
Slawek

On 21 Lip, 22:43, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> Hmmm, a nie sadzisz, ze polaczenie sil w Miami obniza ich wartosc?

Obniza jak cholera.
Bron to teraz max 15 baniek, Dywan i Bosh max 9. Howgh!

Bosh nie wiecej niz 5!

s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

PS. wiLQ serio zaklada, ze wygra licytacje Kury w znosnej cenie?

Raczej jestem ciekaw na ile w swoich wyliczeniach i decyzji odnosnie
zmatchowania zalozysz, ze to co Curry gral w zeszlym sezonie:
a) bylo fartem wynikajacym z okolicznosci i sie nie powtorzy,
b) bylo jego norma co bedzie gral teraz latami,
c) to dopiero poczatek bo sie poprawi.


--
pzdr
wiLQ

On 21 Lip, 19:01, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> PS. wiLQ serio zaklada, ze wygra licytacje Kury w znosnej cenie?

Raczej jestem ciekaw na ile w swoich wyliczeniach i decyzji odnosnie
zmatchowania zalozysz, ze to co Curry gral w zeszlym sezonie:
a) bylo fartem wynikajacym z okolicznosci i sie nie powtorzy,

GSW zmieniaja trenera? Nope.
Zwiększył się tłok na obwodzie? Nope.
Curry bedzie mniej doswiadczonym zawodnikiem? Nope.

b) bylo jego norma co bedzie gral teraz latami,

Nie wiadomo, ale początek miał naprawdę dobry.

c) to dopiero poczatek bo sie poprawi.

Durant sie poprawił. LeBron sie poprawił. Wade sie poprawił.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > PS. wiLQ serio zaklada, ze wygra licytacje Kury w znosnej cenie?
>
> Raczej jestem ciekaw na ile w swoich wyliczeniach i decyzji odnosnie
> zmatchowania zalozysz, ze to co Curry gral w zeszlym sezonie:
> a) bylo fartem wynikajacym z okolicznosci i sie nie powtorzy,

GSW zmieniaja trenera? Nope.

Bez jaj. Nowy wlasciciel, kiepski ostatni sezon, emeryt w ostatnim
sezonie kontraktu... Nelson chyba nie moze byc bardziej na wylocie...

> c) to dopiero poczatek bo sie poprawi.

Durant sie poprawił. LeBron sie poprawił. Wade sie poprawił.

Ale zaden z nich nie zaczal tak wysmienicie...


--
pzdr
wiLQ

On 21 Lip, 19:55, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

> GSW zmieniaja trenera? Nope.

Bez jaj. Nowy wlasciciel, kiepski ostatni sezon, emeryt w ostatnim
sezonie kontraktu... Nelson chyba nie moze byc bardziej na wylocie...

Nowy wlasciciel dopiero nadchodzi. Poki co Nelson trzyma sie stołka. I
ostatni sezon moze paradoksalnie dzialac na jego korzysc. Ot zaczna
rebuilding za rok.

> > c) to dopiero poczatek bo sie poprawi.

> Durant sie poprawił. LeBron sie poprawił. Wade sie poprawił.

Ale zaden z nich nie zaczal tak wysmienicie...

Wydaje mi sie, ze James i Dywan byli wysoko jako rookies.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > GSW zmieniaja trenera? Nope.
>
> Bez jaj. Nowy wlasciciel, kiepski ostatni sezon, emeryt w ostatnim
> sezonie kontraktu... Nelson chyba nie moze byc bardziej na wylocie...

Nowy wlasciciel dopiero nadchodzi. Poki co Nelson trzyma sie stołka.

Ale i offseason jest jeszcze mlode ;-)

ostatni sezon moze paradoksalnie dzialac na jego korzysc. Ot zaczna
rebuilding za rok.

Po co? Rok w plecy by zaoszczedzic pensje Nelsona?
 

> > > c) to dopiero poczatek bo sie poprawi.
>
> > Durant sie poprawił. LeBron sie poprawił. Wade sie poprawił.
>
> Ale zaden z nich nie zaczal tak wysmienicie...

Wydaje mi sie, ze James i Dywan byli wysoko jako rookies.

Nie byli (przynajmniej jesli chodzi o roto).


--
pzdr
wiLQ

On 21 Lip, 20:30, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

> ostatni sezon moze paradoksalnie dzialac na jego korzysc. Ot zaczna
> rebuilding za rok.

Po co? Rok w plecy by zaoszczedzic pensje Nelsona?

Nie tylko. Za rok moze byc wiekszy wybor trenerow.

> > > > c) to dopiero poczatek bo sie poprawi.

> > > Durant sie poprawił. LeBron sie poprawił. Wade sie poprawił.

> > Ale zaden z nich nie zaczal tak wysmienicie...

> Wydaje mi sie, ze James i Dywan byli wysoko jako rookies.

Nie byli (przynajmniej jesli chodzi o roto).

Durant był w Top70. A pozostali? Poza Top20? Zdziwlibym sie.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > ostatni sezon moze paradoksalnie dzialac na jego korzysc. Ot zaczna
> > rebuilding za rok.
>
> Po co? Rok w plecy by zaoszczedzic pensje Nelsona?

Nie tylko. Za rok moze byc wiekszy wybor trenerow.

Skad takie przekonanie?
Zreszta za rok moze nie byc rozgrywek ;-)
 

> > Wydaje mi sie, ze James i Dywan byli wysoko jako rookies.
>
> Nie byli (przynajmniej jesli chodzi o roto).

Durant był w Top70. A pozostali? Poza Top20? Zdziwlibym sie.

To dziw sie i to mocno ;-P


--
pzdr
wiLQ

On 22 Lip, 14:32, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

> Nie tylko. Za rok moze byc wiekszy wybor trenerow.

Skad takie przekonanie?

Bo w trakcie sezonu jak co roku pewnie kilku straci prace.

Zreszta za rok moze nie byc rozgrywek ;-)

Nie chce mi sie w to wierzyc.

> > > Wydaje mi sie, ze James i Dywan byli wysoko jako rookies.

> > Nie byli (przynajmniej jesli chodzi o roto).

> Durant był w Top70. A pozostali? Poza Top20? Zdziwlibym sie.

To dziw sie i to mocno ;-P

To daj konkretne i twarde dane a zaczne. Moje notatki roto mają tylko
6 lat.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > Nie byli (przynajmniej jesli chodzi o roto).
>
> > Durant był w Top70. A pozostali? Poza Top20? Zdziwlibym sie.
>
> To dziw sie i to mocno ;-P

To daj konkretne i twarde dane a zaczne. Moje notatki roto mają tylko
6 lat.

Huh? To dziwne, nie mozesz wkleic starszych danych? Tak czy inaczej, wg mojego systemu LeBron byl w Top45, a Wade Top90. A wiecej z tego sezonu: alez Garnett byl zajebisty (ponad 5M$ nad drugim
miejscem!) i kilka flashbackow w Top10 typu Kiril czy Brand ;-)


--
pzdr
wiLQ

On 22 Lip, 15:36, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > > Nie byli (przynajmniej jesli chodzi o roto).

> > > Durant był w Top70. A pozostali? Poza Top20? Zdziwlibym sie.

> > To dziw sie i to mocno ;-P

> To daj konkretne i twarde dane a zaczne. Moje notatki roto mają tylko
> 6 lat.

Huh? To dziwne, nie mozesz wkleic starszych danych?

Moge, ale mi sie nie chce :-) Sprawdzilem na b-r.com zaawansowane
statsy i na ich podstawie snulem domysły.

Tak czy inaczej, wg mojego systemu LeBron byl w Top45, a Wade Top90.

<zdziwienie>
Ho, ho, hoooooo....
</zdziwienie>

A wiecej z tego sezonu: alez Garnett byl zajebisty (ponad 5M$ nad drugim
miejscem!) i kilka flashbackow w Top10 typu Kiril czy Brand ;-)

Czy to przypadkiem nie był sezon gdy Kirilenko grał głownie na PF?
Hmmmm ;-)

Pozdro

L'e-szczur

s pisze:

Od razu mowie - nie napalaj się. Twoj limit i tak na pewno jest duzo
nizszy :-D

wiLQ'a postow nie widze?
Ktos ma podobnie?

tak. ostatni post Wilqa widzialem 19 lipca o 13:25

lorak napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> wiLQ'a postow nie widze?
> Ktos ma podobnie?

tak. ostatni post Wilqa widzialem 19 lipca o 13:25

Bo i od tego czasu nie pisalem... ;-)
Dopiero pare godzin temu naskrobalem dwa posty... moze pojawia sie Wam z
opoznieniem? No i dlaczego L'e je widzi?


--
pzdr
wiLQ

On 21 Lip, 18:57, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

lorak napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > wiLQ'a postow nie widze?
> > Ktos ma podobnie?

> tak. ostatni post Wilqa widzialem 19 lipca o 13:25

Bo i od tego czasu nie pisalem... ;-)
Dopiero pare godzin temu naskrobalem dwa posty... moze pojawia sie Wam z
opoznieniem? No i dlaczego L'e je widzi?

To proste - L'e widzi wszystko :-D

Pozdro

L'e-szczur

P.S. Curry zostanie wywolany w pierwszej rundzie, czyli od 6.5M$ w
ogóle zaczynamy rozmowę :-)

Wydac w pierwszej rundzie 6,5 na leszcza to dla wiLQa jak splunac :D

Pozdr
Slawek

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

P.S. Curry zostanie wywolany w pierwszej rundzie, czyli od 6.5M$ w
ogóle zaczynamy rozmowę :-)

Minimum w 1 rundzie bedzie takie samo? ;-P

Zreszta poczatek nie jest interesujacy, a koniec. Np czy dojdzie do 10M$? A jesli tak to czy Slawek go wtedy zmatchuje?


--
pzdr
wiLQ