| Data: 2009-03-25 19:34:00 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| program szpiegowski i Outlook Express pod Vist | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Lukas"
Witam "Kaurat" może byś jeszcze napisał o kolorze kupy swojego kota, bo przecież wielu grupowiczów pewnie ma koty, więc pewnie będzie coś na ten temat wiedzieć. Poza tym, Outlook to nie Outlook Express. Polecacie cos ? http://ntg.prv.pl/ PS: Przykre, że alt ci nie działa w klawiaturze. PPS: W polskiej typografii nie zostawia się odstępu przed znakami interpunkcyjnymi (z wyjątkami, pod które jednak nie podpadasz). -- d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Nie kucyk czyni dziewicę(macierzanka) `b Kruk@epsilon.eu.org d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' |
|
| Data: 2009-03-25 19:52:44 | |
| Autor: Tiber | |
| program szpiegowski i Outlook Express pod Vist | |
|
Mariusz Kruk, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości slrngsku8o.n4b.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl pobredza: PPS: W polskiej typografii nie zostawia się odstępu przed znakami Znaki typograficzne nie są znakami przystankowymi. -- tbr |
|
| Data: 2009-03-25 21:06:47 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| program szpiegowski i Outlook Express pod Vist | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tiber"
PPS: W polskiej typografii nie zostawia się odstępu przed znakamiZnaki typograficzne nie są znakami przystankowymi. "Przestankowymi". Faktycznie, żeby być w pełni zgodny z terminologią, powinienem napisać coś w stylu "znakami typograficznymi będącymi graficznym przedstawieniem znaków interpunkcyjnych". Ale mam wrażenie, że zastosowany przeze mnie skrót myślowy jest wystarczająco oczywisty, a pełna forma tylko niepotrzebnie zaciemniałaby obraz. -- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Microsoft Office 2000: Polubiłeś duże nomi- ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. nały \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. |
|
| Data: 2009-03-25 22:23:37 | |
| Autor: Tiber | |
| program szpiegowski i Outlook Express pod Vist | |
|
Mariusz Kruk, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości slrngsl3mn.soe.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl pobredza: PPS: W polskiej typografii nie zostawia się odstępu przed znakamiZnaki typograficzne nie są znakami przystankowymi. Litrówka, jak to mówią. Faktycznie, żeby być w pełni zgodny z terminologią, powinienem napisać Można było po prostu napisać "w polskiej interpunkcji", ze wszystkimi tego konsekwencjami. -- tbr |
|
| Data: 2009-03-25 23:37:38 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| program szpiegowski i Outlook Express pod Vist | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tiber"
Faktycznie, żeby być w pełni zgodny z terminologią, powinienem napisaćMożna było po prostu napisać "w polskiej interpunkcji", ze wszystkimi tego konsekwencjami. No nie. Interpunkcja mówi tylko, że przecinek powinien się znaleźć między wyrazami. Kwestie odstępów w graficznej reprezentacji tego to już typografia. (zresztą jakbyśmy się chcieli czepiać na całego, należałoby napisać, że odstępy się, owszem, zostawia, tylko różnej wielkości ;->) -- d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Jestem zegarem! Mam wskazówki od psychiatry. `b Kruk@epsilon.eu.org d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' |
|
| Data: 2009-03-26 08:03:35 | |
| Autor: Spili | |
| program szpiegowski i Outlook Express pod Vist | |
|
Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości news:slrngslchi.soe.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl... epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tiber" Faktycznie, żeby być w pełni zgodny z terminologią, powinienem napisaćMożna było po prostu napisać "w polskiej interpunkcji", ze wszystkimi Najpierw opieprz**** Lukasa a teraz sami pitolicie trzy po trzy... pl.gramatyka ntg! |
|
| Data: 2009-03-27 09:42:56 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| program szpiegowski i Outlook Express pod Vist | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Spili"
pl.gramatyka Może wrócisz do podstawówki, chłopczyku, i douczysz się czym jest gramatyka. My dyskutowaliśmy o czymś zupełnie innym. -- Kruk@ -\ | I've seen things you users wouldn't belie- }-> epsilon.eu.org | ve... http:// -/ | | |
|
| Data: 2009-03-27 09:57:54 | |
| Autor: Spili | |
| program szpiegowski i Outlook Express pod Vist | |
|
Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości news:slrngsp4cg.vos.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl... epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Spili" Chłopczyku... Idź już obejrzeć bajkę bo rodzice cię wygonią od komputera... Znalazł się samozwańczy moderator grupy co sam zasad nie zna... |
|
| Data: 2009-03-26 11:04:37 | |
| Autor: doom3 | |
| program szpiegowski i Outlook Express pod Vist | |
|
Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości news:slrngsku8o.n4b.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl... epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Lukas" Hmn, a czasem "outlook" czy tam "outlook express" w systemie Vista to nie... "poczta systemu windows" ? :) pzdr -- doom3 |
|
| Data: 2009-03-26 11:17:43 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| program szpiegowski i Outlook Express pod Vist | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "doom3"
Hmn, a czasem "outlook" czy tam "outlook express" w systemie Vista to nie... "poczta systemu windows" ? :) Outlook jest częścią MSO, nie windows. W windows jest OE. A jak się to we wiście nazywa, to ja nie wiem. -- [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] (Logicians do it) or [not (logicians do [ Kruk@epsilon.eu.org ] it)]. [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] |
|
| Data: 2009-03-30 12:43:01 | |
| Autor: Robbo | |
| program szpiegowski i Outlook Express pod Vist | |
|
Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości news:slrngsmli7.soe.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl... epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "doom3" Czyli "wista" to nie "windows" ? -- rb |
|