Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"

prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"

Data: 2010-02-15 10:47:51
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
"Dziennik Gazeta Prawna": Tysiące wychowanków domów dziecka miesiącami, a
nawet latami czeka na nowy dom. Najstarsze z nich nie mają żadnych szans na
rodzinę - wynika z raportu przygotowanego dla władz Platformy
Obywatelskiej.

Kompleksowy raport, opracowany przez grupę posłów PO wspólnie z
przedstawicielami ośrodków adopcyjnych, pracownikami domów dziecka,
prawnikami oraz rzecznikiem praw dziecka, trafi w tym tygodniu do szefa
klubu parlamentarnego PO Grzegorza Schetyny.

Paradoks sytuacji polega na tym, że według zgodnej opinii ekspertów polskie
prawo adopcyjne jest dobre, przejrzyste i nieskomplikowane. A jednocześnie
tysiące dzieci spędzają najważniejsze lata życia, podczas których
kształtuje się ich osobowość, w ponurych placówkach wychowawczych.

Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo opieszale.
Dlatego autorzy raportu postulują, by wszyscy sędziowie rodzinni, kuratorzy
i prokuratorzy przeszli specjalne szkolenia - pisze "DGP".

http://wiadomosci.onet.pl/2128392,11,1,1,,item.html

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-02-15 10:56:29
Autor: mkarwan
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:vzqyqnlyi3a9$.cf03pmnjbi27$.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.
Tytuł wątku nie przystaje do zdania, które jest fragmentem zamieszczonego przez ciebie tekstu.

Data: 2010-02-15 11:04:33
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 10:56:29 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:vzqyqnlyi3a9$.cf03pmnjbi27$.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-02-15 11:09:46
Autor: mkarwan
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1uqq1k13g73eo$.1bakol2y2lt4j$.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

Gdy brak ci argumentów nie potrafisz normalnie dyskutować.
Zachowujesz się jak chamidło, które zniekształca nicki lub zwraca się per "wy" jak zwracali się do siebie członkowie PZPR.

Data: 2010-02-15 11:16:24
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 11:09:46 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1uqq1k13g73eo$.1bakol2y2lt4j$.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

Gdy brak ci argumentów nie potrafisz normalnie dyskutować.
Zachowujesz się jak chamidło

Ale to wy się tak zachowujecie w tej właśnie chwili, nie ja.

Macie w pracy lustro?


--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-02-15 12:15:44
Autor: mkarwan
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1k93dtr4kqgut$.1ik1ty5uau7w0$.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo
opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

Gdy brak ci argumentów nie potrafisz normalnie dyskutować.
Zachowujesz się jak chamidło

Ale to wy się tak zachowujecie w tej właśnie chwili, nie ja.

Znowu pokazujesz, że masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Macie w pracy lustro?

Spojrzyj sobie w oczy.
Spróbuj nauczyć się samokrytycyzmu, to pomaga mniej się stresować.
Nie potrafisz się zdystansować do przekazywanych informacji.
Szybko chcesz osiągnąć zamierzony prze ciebie efekt, za wszelką cenę, nawet za cenę robienia z siebie durnia.
I osiągasz efekt, ale odwrotny od zamierzonego.
Podobnie jak kałecki, kupa czy wam podobni.
Trudno wam to zrozumieć, ale to już wasz problem.

Data: 2010-02-15 13:04:35
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 12:15:44 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1k93dtr4kqgut$.1ik1ty5uau7w0$.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo
opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

Gdy brak ci argumentów nie potrafisz normalnie dyskutować.
Zachowujesz się jak chamidło

Ale to wy się tak zachowujecie w tej właśnie chwili, nie ja.

Znowu pokazujesz, że masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

I pewnie jeszcze to ja was publicznie nazwałem "chamidłem" ? --
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-02-15 13:56:10
Autor: mkarwan
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:yyompp34q5qs$.1ob9jo8u9jqb6$.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo
opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

Gdy brak ci argumentów nie potrafisz normalnie dyskutować.
Zachowujesz się jak chamidło

Ale to wy się tak zachowujecie w tej właśnie chwili, nie ja.

Znowu pokazujesz, że masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

I pewnie jeszcze to ja was publicznie nazwałem "chamidłem" ?

Przecież napisałem wyraźnie w jednym z listów tego wątku:
Zachowujesz się jak chamidło, które zniekształca nicki lub zwraca się per
"wy" jak zwracali się do siebie członkowie PZPR.

Znowu pokazujesz, ze masz problemy ze zrozumiem tego co czytasz.
Nie potrafisz zrozumieć dlaczego uważam, że zachowujesz się jak chamidło?

Data: 2010-02-15 14:54:11
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 13:56:10 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:yyompp34q5qs$.1ob9jo8u9jqb6$.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo
opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

Gdy brak ci argumentów nie potrafisz normalnie dyskutować.
Zachowujesz się jak chamidło

Ale to wy się tak zachowujecie w tej właśnie chwili, nie ja.

Znowu pokazujesz, że masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

I pewnie jeszcze to ja was publicznie nazwałem "chamidłem" ?

Przecież napisałem wyraźnie w jednym z listów tego wątku:
Zachowujesz się jak chamidło

Ostrzegam was, ze piszecie nieprawdę mając na celu pomówienie i znieważenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. są to czyny zabronione.

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-02-15 15:15:16
Autor: mkarwan
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1r3iyxdqdjue0.110i0r9c0oiik.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo
opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

Gdy brak ci argumentów nie potrafisz normalnie dyskutować.
Zachowujesz się jak chamidło

Ale to wy się tak zachowujecie w tej właśnie chwili, nie ja.

Znowu pokazujesz, że masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

I pewnie jeszcze to ja was publicznie nazwałem "chamidłem" ?

Przecież napisałem wyraźnie w jednym z listów tego wątku:
Zachowujesz się jak chamidło

Ostrzegam was, ze piszecie nieprawdę mając na celu pomówienie i
znieważenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK.
są to czyny zabronione.

Widzę, ze musze się powtarzać bo wycinasz to co ci niewygodne
Przecież napisałem wyraźnie w tym wątku:
Zachowujesz się jak chamidło, które zniekształca nicki lub zwraca się per
"wy" jak zwracali się do siebie członkowie PZPR.

Znowu pokazujesz, ze masz problemy ze zrozumiem tego co czytasz.
Nie potrafisz zrozumieć dlaczego uważam, że zachowujesz się jak chamidło?

Data: 2010-02-15 15:18:23
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 15:15:16 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1r3iyxdqdjue0.110i0r9c0oiik.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo
opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

Gdy brak ci argumentów nie potrafisz normalnie dyskutować.
Zachowujesz się jak chamidło

Ale to wy się tak zachowujecie w tej właśnie chwili, nie ja.

Znowu pokazujesz, że masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

I pewnie jeszcze to ja was publicznie nazwałem "chamidłem" ?

Przecież napisałem wyraźnie w jednym z listów tego wątku:
Zachowujesz się jak chamidło

Ostrzegam was, ze piszecie nieprawdę mając na celu pomówienie i
znieważenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK.
są to czyny zabronione.

Widzę, ze musze się powtarzać bo wycinasz to co ci niewygodne
Przecież napisałem wyraźnie w tym wątku:
Zachowujesz się jak chamidło, które zniekształca nicki lub zwraca się per
"wy" jak zwracali się do siebie członkowie PZPR.

Znowu pokazujesz, ze masz problemy ze zrozumiem tego co czytasz.
Nie potrafisz zrozumieć dlaczego uważam, że zachowujesz się jak chamidło?

Po raz kolejny ostrzegam was, ze piszecie nieprawdę mając na celu
pomówienie i znieważenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2
KK. są to czyny zabronione.


--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-02-15 15:59:55
Autor: mkarwan
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1oyf38ueb293d.1nyurff9wg4tc$.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo
opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

Gdy brak ci argumentów nie potrafisz normalnie dyskutować.
Zachowujesz się jak chamidło

Ale to wy się tak zachowujecie w tej właśnie chwili, nie ja.

Znowu pokazujesz, że masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

I pewnie jeszcze to ja was publicznie nazwałem "chamidłem" ?

Przecież napisałem wyraźnie w jednym z listów tego wątku:
Zachowujesz się jak chamidło

Ostrzegam was, ze piszecie nieprawdę mając na celu pomówienie i
znieważenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK.
są to czyny zabronione.

Widzę, ze musze się powtarzać bo wycinasz to co ci niewygodne
Przecież napisałem wyraźnie w tym wątku:
Zachowujesz się jak chamidło, które zniekształca nicki lub zwraca się per
"wy" jak zwracali się do siebie członkowie PZPR.

Znowu pokazujesz, ze masz problemy ze zrozumiem tego co czytasz.
Nie potrafisz zrozumieć dlaczego uważam, że zachowujesz się jak chamidło?

Po raz kolejny ostrzegam was, ze piszecie nieprawdę mając na celu
pomówienie i znieważenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2
KK. są to czyny zabronione.

"Was" to znaczy kogo ostrzegasz?

Data: 2010-02-15 16:27:25
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 15:59:55 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1oyf38ueb293d.1nyurff9wg4tc$.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo
opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

Gdy brak ci argumentów nie potrafisz normalnie dyskutować.
Zachowujesz się jak chamidło

Ale to wy się tak zachowujecie w tej właśnie chwili, nie ja.

Znowu pokazujesz, że masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

I pewnie jeszcze to ja was publicznie nazwałem "chamidłem" ?

Przecież napisałem wyraźnie w jednym z listów tego wątku:
Zachowujesz się jak chamidło

Ostrzegam was, ze piszecie nieprawdę mając na celu pomówienie i
znieważenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK.
są to czyny zabronione.

Widzę, ze musze się powtarzać bo wycinasz to co ci niewygodne
Przecież napisałem wyraźnie w tym wątku:
Zachowujesz się jak chamidło, które zniekształca nicki lub zwraca się per
"wy" jak zwracali się do siebie członkowie PZPR.

Znowu pokazujesz, ze masz problemy ze zrozumiem tego co czytasz.
Nie potrafisz zrozumieć dlaczego uważam, że zachowujesz się jak chamidło?

Po raz kolejny ostrzegam was, ze piszecie nieprawdę mając na celu
pomówienie i znieważenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2
KK. są to czyny zabronione.

"Was" to znaczy kogo ostrzegasz?

mediator.stella.net.pl

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-02-15 16:32:44
Autor: mkarwan
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1f9oc1a093qd2$.1vmr5hdp3qift.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo
opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

Gdy brak ci argumentów nie potrafisz normalnie dyskutować.
Zachowujesz się jak chamidło

Ale to wy się tak zachowujecie w tej właśnie chwili, nie ja.

Znowu pokazujesz, że masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

I pewnie jeszcze to ja was publicznie nazwałem "chamidłem" ?

Przecież napisałem wyraźnie w jednym z listów tego wątku:
Zachowujesz się jak chamidło

Ostrzegam was, ze piszecie nieprawdę mając na celu pomówienie i
znieważenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK.
są to czyny zabronione.

Widzę, ze musze się powtarzać bo wycinasz to co ci niewygodne
Przecież napisałem wyraźnie w tym wątku:
Zachowujesz się jak chamidło, które zniekształca nicki lub zwraca się per
"wy" jak zwracali się do siebie członkowie PZPR.

Znowu pokazujesz, ze masz problemy ze zrozumiem tego co czytasz.
Nie potrafisz zrozumieć dlaczego uważam, że zachowujesz się jak chamidło?

Po raz kolejny ostrzegam was, ze piszecie nieprawdę mając na celu
pomówienie i znieważenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2
KK. są to czyny zabronione.

"Was" to znaczy kogo ostrzegasz?

mediator.stella.net.pl

Ech, przecież sam siebie robisz durnia.
Nie potrafisz tego pojąć?

Data: 2010-02-15 19:08:39
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 16:32:44 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1f9oc1a093qd2$.1vmr5hdp3qift.dlg40tude.net...
Zdaniem ekspertów winne są sądy rodzinne, które działają bardzo
opieszale.

Jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

Nie podoba się? To nie czytajcie. Zmusza was ktoś do czytania?

Gdy brak ci argumentów nie potrafisz normalnie dyskutować.
Zachowujesz się jak chamidło

Ale to wy się tak zachowujecie w tej właśnie chwili, nie ja.

Znowu pokazujesz, że masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.

I pewnie jeszcze to ja was publicznie nazwałem "chamidłem" ?

Przecież napisałem wyraźnie w jednym z listów tego wątku:
Zachowujesz się jak chamidło

Ostrzegam was, ze piszecie nieprawdę mając na celu pomówienie i
znieważenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK.
są to czyny zabronione.

Widzę, ze musze się powtarzać bo wycinasz to co ci niewygodne
Przecież napisałem wyraźnie w tym wątku:
Zachowujesz się jak chamidło, które zniekształca nicki lub zwraca się per
"wy" jak zwracali się do siebie członkowie PZPR.

Znowu pokazujesz, ze masz problemy ze zrozumiem tego co czytasz.
Nie potrafisz zrozumieć dlaczego uważam, że zachowujesz się jak chamidło?

Po raz kolejny ostrzegam was, ze piszecie nieprawdę mając na celu
pomówienie i znieważenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2
KK. są to czyny zabronione.

"Was" to znaczy kogo ostrzegasz?

mediator.stella.net.pl

Ech, przecież sam siebie robisz durnia.
Nie potrafisz tego pojąć?

A gdy wy przytaczacie nagłówki postów waszych dyskutantów to wtedy co z
siebie robicie?

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-02-15 11:11:58
Autor: ``heÂŽsk``
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na ado pcję"
On Mon, 15 Feb 2010 10:47:51 +0100, "Grzegorz Z."
<blogfiles@gazeta.pl> wrote:

"Dziennik Gazeta Prawna": Tysiące wychowanków domów dziecka miesiącami, a
nawet latami czeka na nowy dom. Najstarsze z nich nie mają żadnych szans na
rodzinę - wynika z raportu przygotowanego dla władz Platformy Obywatelskiej.


 widzisz grzesiusiusiu, do czego prowadzi sranie na katolickie
 domy dziecka? siostrzyczki juz nie chca przyjmowac dzieciakow.
 moze teraz wy komuchy wykarzecie sie miloscia blizniego  i adoptujesz jakas dziewczynke krzywdzona przez pingwiny?


 --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2010-02-15 11:13:37
Autor: ``heÂŽsk``
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na ado pcję"
On Mon, 15 Feb 2010 10:47:51 +0100, "Grzegorz Z."
<blogfiles@gazeta.pl> wrote:

"Dziennik Gazeta Prawna": Tysiące wychowanków domów dziecka miesiącami, a
nawet latami czeka na nowy dom. Najstarsze z nich nie mają żadnych szans na
rodzinę - wynika z raportu przygotowanego dla władz Platformy Obywatelskiej.

  widzisz grzesiusiusiu, do czego prowadzi sranie na katolickie
  domy dziecka? siostrzyczki juz nie chca przyjmowac dzieciakow.
  moze teraz wy komuchy wykazecie sie miloscia blizniego   i adoptujesz jakas dziewczynke krzywdzona przez pingwiny?
    --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2010-02-15 12:05:54
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 11:11:58 +0100, ``he®sk`` napisał(a):

On Mon, 15 Feb 2010 10:47:51 +0100, "Grzegorz Z."
<blogfiles@gazeta.pl> wrote:

"Dziennik Gazeta Prawna": Tysiące wychowanków domów dziecka miesiącami, a
nawet latami czeka na nowy dom. Najstarsze z nich nie mają żadnych szans na
rodzinę - wynika z raportu przygotowanego dla władz Platformy Obywatelskiej.


 widzisz grzesiusiusiu, do czego prowadzi sranie na katolickie
 domy dziecka

Powinieneś raczej zapytać "widzisz grzesiusiusiu, do czego prowadzą wasze
kościelne antyaborcyjne obsesje?" --
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanĂłw"

Data: 2010-02-15 12:17:36
Autor: mkarwan
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:18bfwd6n7tisp.51dkfo0iafub$.dlg40tude.net...
"Dziennik Gazeta Prawna": Tysiące wychowanków domów dziecka miesiącami, a
nawet latami czeka na nowy dom. Najstarsze z nich nie mają żadnych szans na
rodzinę - wynika z raportu przygotowanego dla władz Platformy Obywatelskiej.


 widzisz grzesiusiusiu, do czego prowadzi sranie na katolickie
 domy dziecka

Powinieneś raczej zapytać "widzisz grzesiusiusiu, do czego prowadzą wasze
kościelne antyaborcyjne obsesje?"

To nie kościół ale ty masz obsesje.
Gdyby cię wyskrobano nie wypisywałbyś tych idiotyzmów także na temat aborcji.

Data: 2010-02-15 13:08:54
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 12:17:36 +0100, mkarwan napisał(a):

Powinieneś raczej zapytać "widzisz grzesiusiusiu, do czego prowadzą wasze
kościelne antyaborcyjne obsesje?"

To nie kościół ale ty masz obsesje.

I może to jeszcze ja - a nie przedstawiciele jakiejś pedosekty [1] -
twierdzę że wiem lepiej co dla kogo jest dobre i jak powinien ten
postępować?

Gdyby cię wyskrobano nie wypisywałbyś tych idiotyzmów także na temat aborcji.

Od kiedy to można wyskrobać "kogoś" ? "Skrobie" się ludzkie płody a nie ludzi.

[1] - tak zwanego "kościoła powszechnego".

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-02-15 14:04:46
Autor: mkarwan
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:dzxu8tlxyx0v.aktwqofjlgsw.dlg40tude.net...
Powinieneś raczej zapytać "widzisz grzesiusiusiu, do czego prowadzą wasze
kościelne antyaborcyjne obsesje?"

To nie kościół ale ty masz obsesje.

I może to jeszcze ja - a nie przedstawiciele jakiejś pedosekty [1] -
twierdzę że wiem lepiej co dla kogo jest dobre i jak powinien ten
postępować?

Hitlerowcom i komunistom tez się wydawało, ze wiedzą lepiej i w imię tego przekonania wymordowali miliony ludzi.

Gdyby cię wyskrobano nie wypisywałbyś tych idiotyzmów także na temat
aborcji.
Od kiedy to można wyskrobać "kogoś" ?
"Skrobie" się ludzkie płody a nie ludzi.

Uważam, że płód i człowiek to to samo.
Napisze to jeszcze raz w twoim rozumieniu.
Gdyby cię wyskrobano ( w postaci płodu, który według mnie jest człowiekiem) nie wypisywałbyś tych idiotyzmów także na temat aborcji.
Teraz dotarło wreszcie?

Data: 2010-02-15 14:57:13
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 14:04:46 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:dzxu8tlxyx0v.aktwqofjlgsw.dlg40tude.net...
Powinieneś raczej zapytać "widzisz grzesiusiusiu, do czego prowadzą wasze
kościelne antyaborcyjne obsesje?"

To nie kościół ale ty masz obsesje.

I może to jeszcze ja - a nie przedstawiciele jakiejś pedosekty [1] -
twierdzę że wiem lepiej co dla kogo jest dobre i jak powinien ten
postępować?

Hitlerowcom i komunistom tez się wydawało, ze wiedzą lepiej i w imię tego przekonania wymordowali miliony ludzi.

Tak samo przedstawicielom waszej sekty, którzy wymordowali w okrutny sposób
dziesiątki tysięcy ludzi, najczęściej paląc ich żywcem.

Gdyby cię wyskrobano nie wypisywałbyś tych idiotyzmów także na temat
aborcji.
Od kiedy to można wyskrobać "kogoś" ?
"Skrobie" się ludzkie płody a nie ludzi.

Uważam, że płód i człowiek to to samo.

Masz prawo tak uważać.

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-02-15 15:17:59
Autor: mkarwan
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1nnwbvg8vvl2d.uqqy8bc5uahj.dlg40tude.net...
I może to jeszcze ja - a nie przedstawiciele jakiejś pedosekty [1] -
twierdzę że wiem lepiej co dla kogo jest dobre i jak powinien ten
postępować?

Hitlerowcom i komunistom tez się wydawało, ze wiedzą lepiej i w imię tego
przekonania wymordowali miliony ludzi.

Tak samo przedstawicielom waszej sekty, którzy wymordowali w okrutny sposób
dziesiątki tysięcy ludzi, najczęściej paląc ich żywcem.

Proszę o konkretne dowody.
Jeśli mas zamiar pisać o inkwizycji to poszukaj różnych opinii na ten temat abyś przypadkiem znowu nie zrobił z siebie durnia.

Data: 2010-02-15 15:20:33
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 15:17:59 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1nnwbvg8vvl2d.uqqy8bc5uahj.dlg40tude.net...
I może to jeszcze ja - a nie przedstawiciele jakiejś pedosekty [1] -
twierdzę że wiem lepiej co dla kogo jest dobre i jak powinien ten
postępować?

Hitlerowcom i komunistom tez się wydawało, ze wiedzą lepiej i w imię tego
przekonania wymordowali miliony ludzi.

Tak samo przedstawicielom waszej sekty, którzy wymordowali w okrutny sposób
dziesiątki tysięcy ludzi, najczęściej paląc ich żywcem.

Proszę o konkretne dowody.
Jeśli mas zamiar pisać o inkwizycji to poszukaj różnych opinii na ten temat abyś przypadkiem znowu nie zrobił z siebie durnia.

Przecież nie napisałem o "milionach ofiar inkwizycji" tylko o tysiącach, do
których się przecież - z Ziemkiewiczem na czele - przyznajecie.

Wychodzi więc na to że to wy macie problem ze zrozumieniem tego co
czytacie, nie ja.


--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-02-15 15:59:04
Autor: mkarwan
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1dniwatvban2k.2fwehfz66ilr$.dlg40tude.net...
I może to jeszcze ja - a nie przedstawiciele jakiejś pedosekty [1] -
twierdzę że wiem lepiej co dla kogo jest dobre i jak powinien ten
postępować?

Hitlerowcom i komunistom tez się wydawało, ze wiedzą lepiej i w imię tego
przekonania wymordowali miliony ludzi.

Tak samo przedstawicielom waszej sekty, którzy wymordowali w okrutny
sposób
dziesiątki tysięcy ludzi, najczęściej paląc ich żywcem.

Proszę o konkretne dowody.
Jeśli mas zamiar pisać o inkwizycji to poszukaj różnych opinii na ten temat
abyś przypadkiem znowu nie zrobił z siebie durnia.

Przecież nie napisałem o "milionach ofiar inkwizycji" tylko o tysiącach, do
których się przecież - z Ziemkiewiczem na czele - przyznajecie.

Wychodzi więc na to że to wy macie problem ze zrozumieniem tego co
czytacie, nie ja.

Znowu robisz siebie durnia, pokazując, że nie wiesz o czym piszesz.
Gdy masz przedstawić dowody to okazuje się, ze ich nie masz.
Na dodatek kłamiesz.
Mimo, ze wielokrotnie zwracałam ci uwagę, nadal zachowujesz się po chamsku.

Data: 2010-02-15 16:28:34
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 15:59:04 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1dniwatvban2k.2fwehfz66ilr$.dlg40tude.net...
I może to jeszcze ja - a nie przedstawiciele jakiejś pedosekty [1] -
twierdzę że wiem lepiej co dla kogo jest dobre i jak powinien ten
postępować?

Hitlerowcom i komunistom tez się wydawało, ze wiedzą lepiej i w imię tego
przekonania wymordowali miliony ludzi.

Tak samo przedstawicielom waszej sekty, którzy wymordowali w okrutny
sposób
dziesiątki tysięcy ludzi, najczęściej paląc ich żywcem.

Proszę o konkretne dowody.
Jeśli mas zamiar pisać o inkwizycji to poszukaj różnych opinii na ten temat
abyś przypadkiem znowu nie zrobił z siebie durnia.

Przecież nie napisałem o "milionach ofiar inkwizycji" tylko o tysiącach, do
których się przecież - z Ziemkiewiczem na czele - przyznajecie.

Wychodzi więc na to że to wy macie problem ze zrozumieniem tego co
czytacie, nie ja.

Znowu robisz siebie durnia

Ziemkiewicz twierdził że:

a) tzw.inkwizycja ma na "sumieniu" miliony ofiar.
b) tzw.inkwizycja ma na "sumieniu" tysiące ofiar.
c) tzw.inkwizycja ma na "sumieniu" zero ofiar.


--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-02-15 16:56:19
Autor: mkarwan
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1oku291tdg2j9.96zq5rvc35k5$.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 15 Feb 2010 15:59:04 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1dniwatvban2k.2fwehfz66ilr$.dlg40tude.net...
I może to jeszcze ja - a nie przedstawiciele jakiejś pedosekty [1] -
twierdzę że wiem lepiej co dla kogo jest dobre i jak powinien ten
postępować?

Hitlerowcom i komunistom tez się wydawało, ze wiedzą lepiej i w imię
tego
przekonania wymordowali miliony ludzi.

Tak samo przedstawicielom waszej sekty, którzy wymordowali w okrutny
sposób
dziesiątki tysięcy ludzi, najczęściej paląc ich żywcem.

Proszę o konkretne dowody.
Jeśli mas zamiar pisać o inkwizycji to poszukaj różnych opinii na ten
temat
abyś przypadkiem znowu nie zrobił z siebie durnia.

Przecież nie napisałem o "milionach ofiar inkwizycji" tylko o tysiącach,
do
których się przecież - z Ziemkiewiczem na czele - przyznajecie.

Wychodzi więc na to że to wy macie problem ze zrozumieniem tego co
czytacie, nie ja.

Znowu robisz siebie durnia

Ziemkiewicz twierdził że:

a) tzw.inkwizycja ma na "sumieniu" miliony ofiar.
b) tzw.inkwizycja ma na "sumieniu" tysiące ofiar.
c) tzw.inkwizycja ma na "sumieniu" zero ofiar.

I napisałeś to po to aby udowodnić, to co wcześniej napisałem.
Poproś lekarza aby zmienił ci leki.

Data: 2010-02-15 19:10:24
Autor: Grzegorz Z.
prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"
Dnia Mon, 15 Feb 2010 16:56:19 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1oku291tdg2j9.96zq5rvc35k5$.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 15 Feb 2010 15:59:04 +0100, mkarwan napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1dniwatvban2k.2fwehfz66ilr$.dlg40tude.net...
I może to jeszcze ja - a nie przedstawiciele jakiejś pedosekty [1] -
twierdzę że wiem lepiej co dla kogo jest dobre i jak powinien ten
postępować?

Hitlerowcom i komunistom tez się wydawało, ze wiedzą lepiej i w imię
tego
przekonania wymordowali miliony ludzi.

Tak samo przedstawicielom waszej sekty, którzy wymordowali w okrutny
sposób
dziesiątki tysięcy ludzi, najczęściej paląc ich żywcem.

Proszę o konkretne dowody.
Jeśli mas zamiar pisać o inkwizycji to poszukaj różnych opinii na ten
temat
abyś przypadkiem znowu nie zrobił z siebie durnia.

Przecież nie napisałem o "milionach ofiar inkwizycji" tylko o tysiącach,
do
których się przecież - z Ziemkiewiczem na czele - przyznajecie.

Wychodzi więc na to że to wy macie problem ze zrozumieniem tego co
czytacie, nie ja.

Znowu robisz siebie durnia

Ziemkiewicz twierdził że:

a) tzw.inkwizycja ma na "sumieniu" miliony ofiar.
b) tzw.inkwizycja ma na "sumieniu" tysiące ofiar.
c) tzw.inkwizycja ma na "sumieniu" zero ofiar.

I napisałeś to po to aby udowodnić, to co wcześniej napisałem.

Nie uciekajcie od meritum Urwan - nie zauważyliście że napisałem o
"tysiącach ofiar Inkwizycji" a nie o "milionach" - i teraz nie wiecie jak z
tego wybrnąć!

Poproś lekarza aby zmienił ci leki.

Widzisz Cycu? ;-)


--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

prolajfowy mit o "tysiącach par czekających na adopcję"

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona