| Data: 2014-07-03 09:52:19 | |
| Autor: Jarek Pudelko | |
| prosba o interpretacje "przymiotu najemcy" | |
|
Dzien dobry
Wyjatkowo zagmatwana procedura wykupu lokalu od gminy Krakow z udzieleniem bonifikaty. Troche utknelismy i prosze o interpretacje: 1. Wydzial Mieszkalnictwa napisal: Pani XXX (miala tytul prawny i przymiot najemcy) wstapila ... w 2000 roku w zwiazek malzenski z Panem YYY. Pan YYY zameldowany od 22 listopada 2013 roku w rzeczonym lokalu nabyl przymiot jego najemcy na mocy art 680(1) Kodeksu Cywilnego. Uchwala Rady Miasta mowi jasno, ze o wykup lokalu z bonifikata moga sie zwrocic najemcy, ktorzy sa "najemcami" przez min 10 lat. My jako malzonkowie jestesmy najemcami z racji powyzszej decyzji Wydzialu Mieszkalnictwa. Zona tam mieszka od 1973 :) Moje pytanie brzmi: Od kiedy jestem najemca? Od daty zawarcia malzenstwa czy od daty zameldowania? Pytam bo z kolei Wydzial Skarbu Miasta odpisal, ze jestem zameldowany od 2013 roku i o co kaman. Powiedzialem Paniom, ze w uchwale rady miasta nie ma slowa o "zameldowaniu" ani o zamieszkaniu no ale... Kazaly mi napisac oswiadczenie, ze zamieszkuje od 2000 roku co jest prawda wiec oswiadczenie to nie problem. Chodzi mi glownie o to od kiedy jestem najemca :) bo odnosze wrazenie, ze Wydzial Skarbu nie rozroznia: a. zameldowanie b. zamieszkanie c. najemca Co wiecej, zapytali o to Wydzial Mieszkalnictwa a ten odpisal (podobno), ze nie od kiedy mieszkam. Jakie to w ogole ma znaczenie od kiedy mieszkam? -- jarek |
|
| Data: 2014-07-03 15:22:07 | |
| Autor: Jarek Pudelko | |
| prosba o interpretacje "przymiotu najemcy" | |
|
Nie bylo tematu :)
Zalatwilem z WM, pomylili sie w decyzji. Chodzilo o art 7 ustawy o najmie lokali, nie o art 680 KC. Sprawa wyjasniona :) -- jarek |
|