Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   prosty basic z kompilatorem?

prosty basic z kompilatorem?

Data: 2009-09-14 21:09:39
Autor: -
prosty basic z kompilatorem?
raczej to ntg ale nie moge wybrac wlasciwej grupy. szukam prostego jezyka programowania do nauki, najlepiej jakis basic, ale strukturalny (cos w stylu starego gfa byloby najlepsze), dobrze gdyby byl kompilator, i wszystko dzialalo pod xp/vista.

Data: 2009-09-14 22:13:48
Autor: Mateusz Viste
prosty basic z kompilatorem?
On Monday 14 September 2009 21:09, - wrote:
raczej to ntg ale nie moge wybrac wlasciwej grupy. szukam prostego
jezyka programowania do nauki, najlepiej jakis basic, ale strukturalny
(cos w stylu starego gfa byloby najlepsze), dobrze gdyby byl kompilator,
i wszystko dzialalo pod xp/vista.

FreeBASIC. Gorąco polecam ;-)
Składnia bardzo podobna (często nawet identyczna) do QuickBASIC'a, a
mozliwości o niebo większe.
Kompilator jest dostępny pod Win32, Linux i DOS.

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

Data: 2009-09-14 22:39:13
Autor: Michal AKA Miki
prosty basic z kompilatorem?
Użytkownik "-" <dos4fl@wytnij.o2.pl> napisał w wiadomości news:h8m4i2$1nae$1news.mm.pl...
raczej to ntg ale nie moge wybrac wlasciwej grupy. szukam prostego jezyka programowania do nauki, najlepiej jakis basic, ale strukturalny (cos w stylu starego gfa byloby najlepsze), dobrze gdyby byl kompilator, i wszystko dzialalo pod xp/vista.

Ja uzywam AutoIt.
Calkiem fajny i prosty, obszerne instrukcje, duzo przykladowego kodu, dobry edytor, miedzynarodowe forum, takze jest w czym wybierac...
Przydatny jest jezyk angielski, chociaz polskojezyczne forum do tego tez mi sie gdzies przewinelo...

Pozdrawiam
Michal

Data: 2009-09-14 23:12:15
Autor: Wiktor S.
prosty basic z kompilatorem?
raczej to ntg ale nie moge wybrac wlasciwej grupy. szukam prostego
jezyka programowania do nauki, najlepiej jakis basic, ale
strukturalny (cos w stylu starego gfa byloby najlepsze), dobrze gdyby
byl kompilator, i wszystko dzialalo pod xp/vista.


Zależy jak prostego i na ile "poważny".
Jeśli taki całkiem do zabawy, to Small Basic.


--
Azarien

Data: 2009-09-14 23:18:17
Autor: Wiktor S.
prosty basic z kompilatorem?
Wiktor S. wrote:
raczej to ntg ale nie moge wybrac wlasciwej grupy. szukam prostego
jezyka programowania do nauki, najlepiej jakis basic, ale
strukturalny (cos w stylu starego gfa byloby najlepsze), dobrze gdyby
byl kompilator, i wszystko dzialalo pod xp/vista.


Zależy jak prostego i na ile "poważny".
Jeśli taki całkiem do zabawy, to Small Basic.

A jeśli "wybajerzony" to istnieje DarkBasic - środowisko pod kątem pisania gier.
Niestety płatny - kiedyś chyba był jakiś trial ale teraz nie widzę.

--
Azarien

Data: 2009-09-15 07:42:22
Autor: Sławek Maculewicz
prosty basic z kompilatorem?
Dnia 14-09-2009 o 21:09:39 - <dos4fl@wytnij.o2.pl> napisał(a):

raczej to ntg ale nie moge wybrac wlasciwej grupy. szukam prostego  jezyka programowania do nauki, najlepiej jakis basic, ale strukturalny  (cos w stylu starego gfa byloby najlepsze), dobrze gdyby byl kompilator,  i wszystko dzialalo pod xp/vista.

może trochę hardcorowo, ale...
(x)Harbour z jakimś miniGUI
--
Brak sygnaturki.

Data: 2009-09-16 10:02:19
Autor: mirekc
prosty basic z kompilatorem?
- pisze:
raczej to ntg ale nie moge wybrac wlasciwej grupy. szukam prostego jezyka programowania do nauki, najlepiej jakis basic, ale strukturalny (cos w stylu starego gfa byloby najlepsze), dobrze gdyby byl kompilator, i wszystko dzialalo pod xp/vista.

Czemu nie Pascal? Jeśli chodzi o podstawy wcale nie wydaje mi się trudniejszy od strukturalnego basic-a (a od basic-a zaczynałem), a w miarę nabierania biegłości całkiem poważne projekty można tworzyć. Kompilatorów za free co niemiara (polecam FreePascal) i chyba lepiej dopracowane niż do basic-a (FreePascal vs FreeBASIC).

Data: 2009-09-16 10:14:34
Autor: Mateusz Viste
prosty basic z kompilatorem?
On Wednesday 16 September 2009 10:02, mirekc wrote:
KompilatorĂłw za free co niemiara (polecam FreePascal) i chyba lepiej
dopracowane niĹź do basic-a (FreePascal vs FreeBASIC).

Po czym wnosisz?

Bawiłem się obydwoma. Jakościowo, wydajnościowo i możliwościowo (ale
zabrzmiało..) wydały mi się bardzo zbliżone.
Różnica w zasadzie tkwi w użytym dialekcie. Od zawsze łatwiej było mi
przyswoić BASIC niż Pascal, dlatego zostałem przy FreeBASIC'u...

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

Data: 2009-09-16 12:26:32
Autor: Wiktor S.
prosty basic z kompilatorem?
Czemu nie Pascal? Jeśli chodzi o podstawy wcale nie wydaje mi się
trudniejszy od strukturalnego basic-a (a od basic-a zaczynałem), a w
miarę nabierania biegłości całkiem poważne projekty można tworzyć.
Kompilatorów za free co niemiara (polecam FreePascal) i chyba lepiej
dopracowane niż do basic-a (FreePascal vs FreeBASIC).

Przez długi czas byłem fanem Free Pascala (jeszcze z czasów wersji alfa) ale z wydajnością generowanego kodu jest bardzo słabo (microsoftowy C# zostawia go daleko w tyle), a z kiedyś reklamowaną zgodnością z Delphi jest coraz gorzej - idą w różne strony, wymyślając te same "ficzery" ale z inną składnią.

--
Azarien

Data: 2009-09-16 11:06:10
Autor: Grzegorz Krukowski
prosty basic z kompilatorem?
On Mon, 14 Sep 2009 21:09:39 +0200, "-" <dos4fl@wytnij.o2.pl> wrote:

raczej to ntg ale nie moge wybrac wlasciwej grupy. szukam prostego jezyka programowania do nauki, najlepiej jakis basic, ale strukturalny (cos w stylu starego gfa byloby najlepsze), dobrze gdyby byl kompilator, i wszystko dzialalo pod xp/vista.

Zinteresuje się tym pakietem do programowania w .NET:
http://www.sharpdevelop.com/OpenSource/SD/Default.aspx W standardzie
masz następujące języki: kompilowane C# (coś z wyglądu  a'la C/C++,
tylko że z pod spodem filozofia Deplhi/Pascala), kompilowanego Basica
(czyli implementacja Visual Basica pod .NET), dynamicznego Pyhtona. Do
tego wspólna biblioteka GUI wzorowana na Delphi, a całość za free.
--
Grzegorz Krukowski

prosty basic z kompilatorem?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona