Data: 2011-03-19 15:09:41 | |
Autor: Jendrek | |
przedawnienie? | |
Powiedzcie mi jak dlugo powinienem trzymac dowod wplaty za Canal + ? Upomnieli sie po 13 latach ze jestem im winien cos kolo 2k. Rece mi opadly (i nie tylko). Panienka z firmy windykacyjnej powiedziala mi ze nie ma zadnego przedawnienia. Pzdr. Andrzej
|
|
Data: 2011-03-19 15:14:07 | |
Autor: Regand | |
przedawnienie? | |
Powiedzcie mi jak dlugo powinienem trzymac dowod wplaty za Canal + ? Jak bys kupil ten dlug za 20 zl to tez bys kity wciskal by wyciagnac od frajera tyle ile sie da :) Sprawa przedawniona :) |
|
Data: 2011-03-21 15:50:11 | |
Autor: ąćę | |
przedawnienie? | |
Albo 3 lata (jako świadczenie okresowe, lub z prawa telekomunikacyjnego - SN) albo 2 lata (art. 554 kc).
Ale to Ty jako dłużnik musisz ten zarzut przedawnienia podnieść (na piśmie dla celów dowodowych). -- -- - Panienka z firmy windykacyjnej powiedziala mi ze nie ma zadnegoprzedawnienia. -- |
|
Data: 2011-03-19 15:26:16 | |
Autor: Robert Tomasik | |
przedawnienie? | |
Użytkownik "Jendrek" <Jendrek303@gmail.com> napisał w wiadomości news:im2dtj$l8v$1mx1.internetia.pl...
Powiedzcie mi jak dlugo powinienem trzymac dowod wplaty za Canal + ? Upomnieli sie po 13 latach ze jestem im winien cos kolo 2k. Rece mi opadly (i nie tylko). Panienka z firmy windykacyjnej powiedziala mi ze nie ma zadnego przedawnienia. Pzdr. Andrzej Przede wszystkim podstawowa zasada, to nie rozmawiać z firmami windykacyjnymi, o ile nie jesteś absolutnie pewien, że jesteś coś winien. Twój kontakt zostaje odnotowany i będą naciskać. Brak reakcji powoduje, ze po kilku próbach dają sobie spokój, bo widzą, ze klient ma ich w odwłoku. Roszczenie sie dawno przedawniło. Mozesz co najwyżej napisać pismo do CANAL+ z pytaniem, na jakiej zasadzie przekazali Twoje dane osobowe do obcej firmy i czy to na pewno oni. Napisz w piśmie, że w wypadku braku odpowiedzi powiadomisz organa ścigania o usiłowaniu oszustwa. Wg mojego planu powinno to zadziałać tak, że CANAL+ nie bedzie się chciał babrać w chodzenie i wyjaśnianie tego na Policji, więc wycofają zlecenie z windykacji. No bo oczywiście bez względu na meritum sparwy, to się to po prostu przedawniło. Dojście teraz, czy faktycznie im czegoś nie zapłaciłeś, czy mają bajzel w księgowości jest moim zdaniem niemożliwe. |
|
Data: 2011-03-19 21:10:01 | |
Autor: Stokrotka | |
przedawnienie? | |
....Wg mojego planu powinno to zadziałać tak, że CANAL+ nie bedzie się chciał babrać w chodzenie i wyjaśnianie tego na Policji, więc wycofają zlecenie z windykacji. No bo oczywiście bez względu na meritum sparwy, to się to po prostu przedawniło. Dojście teraz, czy faktycznie im czegoś nie zapłaciłeś, czy mają bajzel w księgowości jest moim zdaniem niemożliwe. Pewne jest, że ktoś mu szkodzi, że robi to celowo, że on jest celem, a nie żaden dług. I to powinien wziąść pod uwagę pszy dalszym postepowaniu. -- (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl |
|
Data: 2011-03-19 18:06:34 | |
Autor: elephanto | |
przedawnienie? | |
W dniu 19-03-2011 15:09, Jendrek pisze:
Powiedzcie mi jak dlugo powinienem trzymac dowod wplaty za Canal + ? Ze im sie chce dzwonic z windykacja naleznosci sprzed 13 lat. Nawet ZUS mozna po takim okresie spokojnie olac. -- Adam |
|
Data: 2011-03-21 11:26:25 | |
Autor: jureq | |
przedawnienie? | |
Dnia Sat, 19 Mar 2011 18:06:34 +0100, elephanto napisaĹ(a):
Ze im sie chce dzwonic z windykacja naleznosci sprzed 13 lat. Nawet ZUS LiczÄ , Ĺźe popeĹni jakiĹ bĹÄ d, ktĂłry moĹźna bÄdzie potraktowaÄ jako uznanie dĹugu? |
|
Data: 2011-03-21 12:42:06 | |
Autor: Liwiusz | |
przedawnienie? | |
W dniu 2011-03-21 12:26, jureq pisze:
Dnia Sat, 19 Mar 2011 18:06:34 +0100, elephanto napisaĹ(a): Po upĹyniÄciu przedawnienia moĹźna sobie uznawaÄ do woli. Trzeba tylko uwaĹźaÄ, aby nie zobowiÄ zywaÄ siÄ do spĹaty. -- Liwiusz |
|