| Data: 2012-02-20 13:32:53 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| przedawnienie roszczenia za szkodę "po pijoku" | |
|
On Mon, 20 Feb 2012 12:25:13 +0100, olo wrote:
1. Czy są jakiekolwiek podstawy aby ubezpieczyciel zgłaszał roszczenia Moim zdaniem nie ma żadnych podstaw... Ubezpieczyciel pokrywa straty z OC, a następnie może wystąpić z regresem do sprawcy. Być może ubezpieczycielowi się po prostu coś pomieszało. Bo na tej zasadzie to ciesz się że kogoś nie zabił pożyczonym od Ciebie młotkiem. |
|
| Data: 2012-02-20 14:00:14 | |
| Autor: news | |
| przedawnienie roszczenia za szkodę "po pijoku" | |
Ubezpieczyciel pokrywa straty z OC, a następnie może wystąpić z regresem do w przypadku drivin under invluence (ang) OC NIE obowionzuje Mecenas |
|
| Data: 2012-02-20 14:29:11 | |
| Autor: Nostradamus | |
| przedawnienie roszczenia za szkodę "po pijoku" | |
|
Użytkownik "news" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jhtg51$3hv$1@inews.gazeta.pl...
Ubezpieczyciel pokrywa straty z OC, a następnie może wystąpić z regresem do w przypadku drivin under invluence (ang) OC NIE obowionzuje Mecenas Pomyliłeś podpis. Powinno być: "Głupek" ;) |
|
| Data: 2012-02-20 16:50:18 | |
| Autor: maruda | |
| przedawnienie roszczenia za szkodę "po pijoku" | |
|
W dniu 2012-02-20 14:29, Nostradamus pisze:
w przypadku drivin under invluence (ang) OC NIE obowionzuje Odpuść, to Kolina: NNTP-Posting-Host: 85-222-48-38.home.aster.pl -- Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda |
|
| Data: 2012-02-22 22:48:33 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| przedawnienie roszczenia za szkodę "po pijoku" | |
|
On Mon, 20 Feb 2012, maruda wrote:
W dniu 2012-02-20 14:29, Nostradamus pisze:[...wycięte...] Odpuść, to Kolina: Ale to nie o "odpuszczanie" idzie, groups.google może i średnio działa ale działa, lepiej żeby ktoś się nie naciął na głupoty. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-02-20 18:04:40 | |
| Autor: olo | |
| przedawnienie roszczenia za szkodę "po pijoku" | |
|
Użytkownik "Tomasz Pyra"
Nie dość że mu się pomieszało ze sprawcą, to jeszcze z terminami. Gdzieś dzisiaj znalazłem orzecznictwo SN że w takich przypadkach przedawnienie roszczeń biegnie 3 lata. pzdr olo |
|