Data: 2011-11-19 10:33:47 | |
Autor: John Kołalsky | |
"przedpołączenie" | |
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika ma być Ciekawe jest, że porywacze nie wiedzą o takiej ewentualności :-) |
|
Data: 2011-11-19 10:42:33 | |
Autor: Piotr M | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 19 listopada 10:33, John Kołalsky pisze:
Mnie coś innego teraz zastanowiło. Ciekawe czy policja podsłuchuje wszystkich zalogowanych do danego/danych BTSów. Bo przykładowo jeżeli wie. że przestępcy rozmawiali przez komórkę, to zapewne zaraz zmienią karty prepaid razem z telefonami. A tu zonk. -- Pozdrawiam, Piotr M "Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi." Aleksander Dumas |
|
Data: 2011-11-19 11:00:29 | |
Autor: John Kołalsky | |
"przedpołączenie" | |
Użytkownik "Piotr M" <xx@xx.xx> Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika ma być Ee yyy ... nie wiem o czym piszesz. Porywacze dzwonią na jakiś podsłuchiwany numer, sieć zestawia połączenie, odbiorca wysyła sygnał zajętości zamiast odezwać się, porywacze w tym czasie wymieniają kilka zdań. |
|
Data: 2011-11-19 11:09:53 | |
Autor: Piotr M | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 19 listopada 11:00, John Kołalsky pisze:
Nie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowa działała. Zresztą napisali nawet jak ją ustawili - "Aparatura podsłuchowa włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia". -- Pozdrawiam, Piotr M "Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi." Aleksander Dumas |
|
Data: 2011-11-19 12:01:39 | |
Autor: John Kołalsky | |
"przedpołączenie" | |
Użytkownik "Piotr M" <xx@xx.xx> Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika ma być No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale faktycznie mogłoby i tak być. |
|
Data: 2011-11-19 13:38:06 | |
Autor: jadryś | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 2011-11-19 12:01, John Kołalsky pisze:
Moim zdaniem to bzdura, tzn ktoś w "Wyborczej" napisał głupotę. Nagrywać można dopiero po uzyskaniu połączania z telefonem ew. aparaturą podsłuchową . |
|
Data: 2011-11-19 13:41:56 | |
Autor: Piotr M | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 19 listopada 13:38, jadryś pisze:
W dniu 2011-11-19 12:01, John Kołalsky pisze: Czemu tak sądzisz? -- Pozdrawiam, Piotr M "Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi." Aleksander Dumas |
|
Data: 2011-11-19 14:00:41 | |
Autor: jadryś | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 2011-11-19 13:41, Piotr M pisze:
Łączność telefoniczna to nie czary-mary a prawa fizyki. Oczywiście że ta aparatura podsłuchowa może sztucznie wydłużyć czas połączenia z podsłuchiwanym aparatem i w tym czasie zsynchronizować namiary i rozpocząć nagrywanie, ale chyba nie o tym mówimy. Do tego jest potrzebne uzyskanie połączenia, a do uzyskania połączenia konieczne jest wpisanie całego numeru. |
|
Data: 2011-11-19 14:25:18 | |
Autor: Piotr M | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 19 listopada 14:00, jadryś pisze:
W dniu 2011-11-19 13:41, Piotr M pisze: Dlaczego uważasz, że aby podsłuchać użytkownika telefonu, operator potrzebuje mieć konieczność uzyskania połączenia? -- Pozdrawiam, Piotr M "Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi." Aleksander Dumas |
|
Data: 2011-11-19 14:38:30 | |
Autor: Smok Eustachy | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 19.11.2011 14:25, Piotr M pisze:
/.../ Dlaczego uważasz, że aby podsłuchać użytkownika telefonu, operatorMam numer 500123456 Skąd operator wie, że wybierzesz ten numer zanim wybierzesz? |
|
Data: 2011-11-19 15:44:58 | |
Autor: K | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 19-11-2011 14:38, Smok Eustachy pisze:
W dniu 19.11.2011 14:25, Piotr M pisze: nie wie, to jakies pierdolenie dziennikarzyny (za duzo filmow). wczesniej informacja byla taka, ze ten ktory dzownil do siostry olewnika, "przedtem" dzwonil do samego olewnika z pytaniem "kto ma przyjechac". najpewniej chodzi im o to "przedtem" jako polaczenie przed. |
|
Data: 2011-11-19 20:26:06 | |
Autor: Animka | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 2011-11-19 14:38, Smok Eustachy pisze:
W dniu 19.11.2011 14:25, Piotr M pisze: Tu nie chodzi o ten numer tylko o to co słychać obok telefonu i zarazem przez telefon. animka -- Pamiętajmy, że zwierzęta są bezbronne wobec człowieka, cierpią tak jak ludzie. "Człowiek jest królem zwierząt, gdyż przewyższa je w okrucieństwie, ale przyjdzie czas, kiedy będzie traktował mordowanie zwierząt w ten sam sposób, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten, kto nie szanuje i nie ceni życia, nie zasługuje na to, aby żyć". Leonardo da Vinci |
|
Data: 2011-11-20 19:06:57 | |
Autor: John Kołalsky | |
"przedpołączenie" | |
Użytkownik "Smok Eustachy" <smok_eustachy@poczta.onet.pl> /.../ Przecież chodziło o podsłuchiwanie rozmów prowadzonych z numeru który jest znany po zalogowaniau do sieci choćbyś do nikogo nie dzwonił. |
|
Data: 2011-11-19 21:13:47 | |
Autor: jadryś | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 2011-11-19 14:25, Piotr M pisze:
W dniu 19 listopada 14:00, jadryś pisze: W tym wypadku nie chodzi o podsłuchiwanie konkretnego numeru tylko namiar i identyfikację dzwoniącego pod ten podsłuchiwany numer.Chyba o tym pisała "Gazeta". |
|
Data: 2011-11-20 19:20:08 | |
Autor: John Kołalsky | |
"przedpołączenie" | |
Użytkownik "jadryś" <andrzej203@op.pl>
No właśnie było o podsłuchiwaniu tego kto wykręcał numer i tylko akurat ta rozmowa była bardziej interesująca bo pod określony numer |
|
Data: 2011-11-19 20:23:43 | |
Autor: Animka | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 2011-11-19 14:00, jadryś pisze:
W dniu 2011-11-19 13:41, Piotr M pisze: Ja telefon jest na podsłuchu to można. animka -- Pamiętajmy, że zwierzęta są bezbronne wobec człowieka, cierpią tak jak ludzie. "Człowiek jest królem zwierząt, gdyż przewyższa je w okrucieństwie, ale przyjdzie czas, kiedy będzie traktował mordowanie zwierząt w ten sam sposób, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten, kto nie szanuje i nie ceni życia, nie zasługuje na to, aby żyć". Leonardo da Vinci |
|
Data: 2011-11-19 21:14:29 | |
Autor: jadryś | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 2011-11-19 20:23, Animka pisze:
Ok. wytłumacz jak oni to robią, - znają nr i namiary na dzwoniącego dzwoniącego gdy ów zaczyna dopiero wykręcać nr telefonu będącego na podsłuchu? |
|
Data: 2011-11-19 21:54:36 | |
Autor: Piotr M | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 19 listopada 21:14, jadryś pisze:
W dniu 2011-11-19 20:23, Animka pisze: Ja np tez chciałbym to wiedzieć, podejrzewam że tu się tego nie dowiemy. Natomiast stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką procedurę - po stwierdzeniu przyciskania klawiszy w telefonie, włącza nasłuch z głośniczka telefonu, nagrywa na dysku transmisję, wyłącza nagrywanie. -- Pozdrawiam, Piotr M "Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi." Aleksander Dumas |
|
Data: 2011-11-19 21:12:16 | |
Autor: Maciej Bebenek | |
"przedpołączenie" | |
Piotr M <xx@xx.xx> wrote:
Ok. wytłumacz jak oni to robią, - znają nr i namiary na dzwoniącego Nagrywanie treści w trakcie naciskania klawizy to sobie można w telefonie drucianym zrobić, i to bez żadnych problemów. Tu prawdopodobnie chodzi o nagranie od momentu zestawienia kanału (czyli wysyłania sygnału dzwonienia) do momentu odebrania połączenia. Też proste, choć bardziej skomplikowane z technicznego punktu widzenia. Ale skoro telefon i tak był pod obserwacją, to można to zrobić. |
|
Data: 2011-11-20 14:47:06 | |
Autor: Olgierd | |
"przedpoczenie" | |
On Sat, 19 Nov 2011 23:12:16 +0200, Maciej Bebenek wrote:
Tu prawdopodobnie chodzi o Co by nawet miało sens. Ale na gruncie ustawy o policji to jest raczej granda. Art. 19 ust. 6 pkt 3 mówi o "treści rozmów telefonicznych", tymczasem głos z offu nie jest taką rozmową. Ciekawiej by jednak było, jakby się okazało, że aparat umie donosić już po wciśnięciu jakiegoś klawisza. Ale zgaduję, że to faktycznie można zbadać na poziomie lutownicy i miernika. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org << |
|
Data: 2011-11-19 23:21:26 | |
Autor: JoteR | |
"przedpołączenie" | |
"Piotr M" napisał:
stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką procedurę Łomatko... "Gdybym nie wiedział, że to głupota, to pomyślałbym, że prowokacja" JoteR |
|
Data: 2011-11-20 18:06:54 | |
Autor: J.F. | |
"przedpoczenie" | |
Dnia Sat, 19 Nov 2011 23:21:26 +0100, JoteR napisa(a):
"Piotr M" napisa: Cala ta sprawa Olewnika dziwnie smierdzi, wiec moze i masz racje. Swoja droga to ciekaw jestem na ile pewna jest identyfikacja glosu po przejsciu przez koder stratny ... choc moze operator potrafi nieco polepszyc dla wybranch numerow :-) J. |
|
Data: 2011-12-01 15:25:53 | |
Autor: Piotr M | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 19 listopada 23:21, JoteR pisze:
"Piotr M" napisał: Jak widać, jeszcze nie o wszystkim wiesz "Niektorzy operatorzy instalują rootkit na sprzedawanych telefonach" http://www.dobreprogramy.pl/Niektorzy-operatorzy-instaluja-rootkit-na-sprzedawanych-telefonach,Aktualnosc,29102.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+dobreprogramy%2FAktualnosci+%28dobreprogramy+-+Aktualno%C5%9Bci%29 -- Pozdrawiam, Piotr M "Google zachowuje się jak kobieta. Ledwie zacznę zdanie, już próbuje je dokończyć na tuzin sposobów." |
|
Data: 2011-12-01 18:08:50 | |
Autor: JoteR | |
"przedpołączenie" | |
"Piotr M" napisał:
stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką Serio? I tak od 2001 roku? Nie brnij już dalej. JoteR |
|
Data: 2011-12-01 18:50:56 | |
Autor: Piotr M | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 1 grudnia 18:08, JoteR pisze:
"Piotr M" napisał: Dałem Ci przykład, że mogą być różne rzeczy o których nie wiesz, a twierdzisz że ich być nie może. To jest nawet nielogiczne :) Jak możesz pisać, że czegoś nie ma, jak nie wiesz o tym. Masz jakiś dowód, że czegoś nie ma? Możesz co najwięcej twierdzić, że nie wiesz czy coś występuje i również to, że nie ma dowodów na występowanie. -- Pozdrawiam, Piotr M "Google zachowuje się jak kobieta. Ledwie zacznę zdanie, już próbuje je dokończyć na tuzin sposobów." |
|
Data: 2011-12-01 19:05:07 | |
Autor: JoteR | |
"przedpołączenie" | |
"Piotr M" napisał:
stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką Zatem trwając uparcie w swojej ignorancji twierdzę, że w 2001 roku rzeczony telefon nie miał rootkita. ICMPTZ? To jest nawet nielogiczne :) W ten sposób to sobie możesz dyskutować z Pszemolem, do spółki w parę minut ukręcicie temu kotku ogonek. Ja z tem procederem "sie nie zatrudniam". JoteR |
|
Data: 2011-11-19 22:58:49 | |
Autor: Animka | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 2011-11-19 21:14, jadryś pisze:
Jak telefon jest na podsłuchu to można. Ok. wytłumacz jak oni to robią, - znają nr i namiary na dzwoniącego Mają namiary na telefon. A zadzwonić z tego telefonu może każdy kto ma ten telefon w ręku, prawda? animka -- Pamiętajmy, że zwierzęta są bezbronne wobec człowieka, cierpią tak jak ludzie. "Człowiek jest królem zwierząt, gdyż przewyższa je w okrucieństwie, ale przyjdzie czas, kiedy będzie traktował mordowanie zwierząt w ten sam sposób, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten, kto nie szanuje i nie ceni życia, nie zasługuje na to, aby żyć". Leonardo da Vinci |
|
Data: 2011-11-19 17:11:24 | |
Autor: m4rkiz | |
"przedpołączenie" | |
"jadryś" <andrzej203@op.pl> wrote in message news:ja87sm$sct$1news.onet.pl...
Moim zdaniem to bzdura, tzn ktoś w "Wyborczej" napisał głupotę. Nagrywać można dopiero po uzyskaniu połączania z telefonem ew. aparaturą podsłuchową .No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale faktycznie mogłoby i tak być.Ee yyy ... nie wiem o czym piszesz. Porywacze dzwonią na jakiśNie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowa działała. "Od grudnia poprzedniego roku ten numer jest na podsłuchu, bo użył go ktoś podający się porywacza Krzysztofa Olewnika." telefon sie uruchamia, zaczyna nawiazywac polaczenie i wysylac glos, mimo ze polaczenie jeszcze nie jest zestawione bo nie zostal podany caly numer |
|
Data: 2011-11-19 18:18:05 | |
Autor: m4rkiz | |
"przedpołączenie" | |
"m4rkiz" <m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com> wrote in message news:ja8o06$igo$1dont-email.me...
mimo ze polaczenie jeszcze nie jest zestawione bo (ciach bzdura) po drugiej stronie nikt nie odebral |
|
Data: 2011-11-19 21:15:18 | |
Autor: jadryś | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 2011-11-19 18:11, m4rkiz pisze:
"jadryś" <andrzej203@op.pl> wrote in message news:ja87sm$sct$1news.onet.pl... A to zmienia postać rzeczy. Źle chyba zrozumiałem tekst. Oczywiste jest że telefon bedący na podsłuchu mozna monitorować na wiele sposobów. |
|
Data: 2011-11-20 00:00:43 | |
Autor: PiotRek | |
"przedpołączenie" | |
Użytkownik "m4rkiz" <m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com> napisał w wiadomości news:ja8o06$igo$1dont-email.me...
telefon sie uruchamia, zaczyna nawiazywac polaczenie i wysylac glos, Że co??? Jakim cudem telefon zaczyna nawiązywać połączenie, skoro nie został podany cały numer??? -- Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2011-11-20 20:14:46 | |
Autor: John Kołalsky | |
"przedpołączenie" | |
Użytkownik "PiotRek" <bell1876usunto@wp.pl.invalid> telefon sie uruchamia, zaczyna nawiazywac polaczenie i wysylac glos, Jak sobie tradycyjny telefon z tarczą weźmiesz i podniesiesz słuchawkę to zostanie ona włączona w tor do centrali do tego stopnia, że możesz wybierać numer tonowo a więc głos spokojnie można nagrać o ile się centala na to zorientuje. Komórka może robić tak samo. Wyobraź sobie np usługę połączenia z wybranym numerem bez wprowadzania go. Albo usługę wybierania głosowego przez centralę... |
|
Data: 2011-11-20 17:59:44 | |
Autor: J.F. | |
"przedpoczenie" | |
Dnia Sat, 19 Nov 2011 12:01:39 +0100, John Koalsky napisa(a):
Zreszt napisali nawet jak j ustawili - "Aparatura podsuchowa wcza si, gdy ten kto zaczyna wystukiwa numer poczenia". Z tym ze wystarcza kiepskie komputerowe glosniki zeby sie przekonac ze zwykla komorka nic nie wysyla w czasie wystukiwania numeru. Chyba ze sa niezwykle ... albo opcja dodatkowa, zdalnie wlaczana :-) J. |
|
Data: 2011-11-20 20:40:19 | |
Autor: John Koalsky | |
"przedpoczenie" | |
Uytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Dnia Sat, 19 Nov 2011 12:01:39 +0100, John Koalsky napisa(a): Moe wystarczy inny tryb odbierania poczenia przez sie o ktrym sie decyduje tylko. Taki Push To Talk bez koniecznoci naciskania przycisku. |
|
Data: 2011-11-19 14:36:09 | |
Autor: Smok Eustachy | |
"przedpołączenie" | |
W dniu 19.11.2011 11:09, Piotr M pisze:
/./ Nie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowaTy myśl trochę. Skoro dopiero zacząłeś to skąd wiedzą, co za chwilę wystukasz. |
|
Data: 2011-11-20 20:19:27 | |
Autor: John Kołalsky | |
"przedpołączenie" | |
Użytkownik "Smok Eustachy" <smok_eustachy@poczta.onet.pl> Nie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowaTy myśl trochę. Skoro dopiero zacząłeś to skąd wiedzą, co za chwilę wystukasz. Jakie znaczenie ma co wstukasz jeśli podsłuchujesz numer wybierający połączenie a nie który wybrano |
|