Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika ma być nagranie z "przedpołączenia":

http://wyborcza.pl/1,75478,10672402.html

Czy ktoś z P.T. Grupowiczów wie może więcej na temat tej "usługi"? Bo to zaiste bardzo interesujące jest...

--
pozdrawiam, Olgierd

http://olgierd.rudak.org <<

W dniu 19 listopada 09:49, Olgierd pisze:

Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika ma być
nagranie z "przedpołączenia":

http://wyborcza.pl/1,75478,10672402.html

Czy ktoś z P.T. Grupowiczów wie może więcej na temat tej "usługi"? Bo to
zaiste bardzo interesujące jest...

"Aparatura podsłuchowa włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia do Anny Olewnik-Mikołajewskiej, starszej siostry Krzysztofa. Jeszcze przed właściwą rozmową policja nagrywa tzw. przedpołączenie."

Aparatura jest wyłączona (nie nagrywa 24h na dobę, non stop), a tylko w momencie wystukiwania numeru. Pewnie widocznie te kilkanaście sekund trwało wystukiwanie numeru .

--
Pozdrawiam, Piotr M

"Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi."
Aleksander Dumas

W dniu 2011-11-19 10:29, Piotr M pisze:

Aparatura jest wyłączona (nie nagrywa 24h na dobę, non stop), a tylko w momencie wystukiwania numeru. Pewnie widocznie te kilkanaście sekund trwało wystukiwanie numeru .

Chyba jednak dopiero po wstukaniu całego numeru. Bo inaczej to trochę bez sensu.

W dniu 19.11.2011 10:42, jadryś pisze:

W dniu 2011-11-19 10:29, Piotr M pisze:

Aparatura jest wyłączona (nie nagrywa 24h na dobę, non stop), a tylko
w momencie wystukiwania numeru. Pewnie widocznie te kilkanaście sekund
trwało wystukiwanie numeru .

Chyba jednak dopiero po wstukaniu całego numeru. Bo inaczej to trochę
bez sensu.

ludzie, myślcie, to nie boli. postawcie telefon koło głośnika ze wzmacniaczem (takie aktywne komputerowe) i słuchajcie kiedy telefon komórkowy uruchamia nadajnik. jak Wam się wydaje, czy jeśli zalogowany telefon do sieci nie nadaje/odbiera to ktokolwiek może coś podsłuchać? TAk? przez dziurkę od klucza chyba.....
ToMasz

Dnia Sat, 19 Nov 2011 18:11:32 +0100, ToMasz napisał(a):

Chyba jednak dopiero po wstukaniu całego numeru. Bo inaczej to trochę
bez sensu.

ludzie, myślcie, to nie boli. postawcie telefon koło głośnika ze wzmacniaczem (takie aktywne komputerowe) i słuchajcie kiedy telefon komórkowy uruchamia nadajnik. jak Wam się wydaje, czy jeśli zalogowany telefon do sieci nie nadaje/odbiera to ktokolwiek może coś podsłuchać? TAk? przez dziurkę od klucza chyba.....

A jestes taki pewien ze nie ma jakiegos tajnego kodu zeby wlaczyc zdalnie
telefon i podsluchac co sie dzieje ?
(P.S. gdyby byl .. jak myslicie, polskie organy by znaly ? )

Nie wiem o co tam chodzi, ale zwracam uwage ze po wybraniu numeru kanal
glosowy jest juz otwarty, przynajmniej w jedna strone - zeby przekazac
sygnal dzwonienia. Byc moze juz w obie strony, i aparatura na centrali moze juz nagrywac.

J.

"J.F." napisał:

A jestes taki pewien ze nie ma jakiegos tajnego kodu zeby wlaczyc zdalnie
telefon i podsluchac co sie dzieje ?

Oczywiście, ale to wymaga:
a) zamontowania w telefonie mikropluskwy
b) zainstalowania "trojana" - dotyczy telefonów z WM, Symbianem etc.
W pierwszym przypadku telefon musi wpaść na jakiś czas w łapki "śledziów" - w tym przypadku bez sensu, bo po co aresztować telefon, skoro można właściciela?
Co do drugiego przypadku - telefony z jakim systemem były w użyciu w 2001 r.? Bo wątpię, żeby porywacze obnosili się z Erisconem 380, a "śledzie" dysponowali odpowiednim trojanem i mechanizmami zdalnego przesłania i zainstalowania tego kodu w namierzanym telefonie. Czyli patrz akapit wyżej.

Nie wiem o co tam chodzi, ale zwracam uwage ze po wybraniu numeru kanal
glosowy jest juz otwarty,

No właśnie - *po* wybraniu numeru, a nie samym "wystukaniu" na klawiaturze. Bo inaczej strach by było nawet w "węża" pograć ;-> Zaś dywagacje o włączeniu podsłuchu po wystukaniu czegokolwiek na klawiaturze telefonu komórkowego można między bajki włożyć. Zwłaszcza że, przypominam, chodzi o styczeń 2002 roku.

JoteR

Dnia Sun, 20 Nov 2011 11:36:57 +0100, JoteR napisał(a):

"J.F." napisał:

A jestes taki pewien ze nie ma jakiegos tajnego kodu zeby wlaczyc zdalnie
telefon i podsluchac co sie dzieje ?

Oczywiście, ale to wymaga:
a) zamontowania w telefonie mikropluskwy
b) zainstalowania "trojana" - dotyczy telefonów z WM, Symbianem etc.
W pierwszym przypadku telefon musi wpaść na jakiś czas w łapki "śledziów" - w tym przypadku bez sensu, bo po co aresztować telefon, skoro można właściciela?

A jestes pewnien ze nie ma odpowiedniej funkcji w fabrycznym firmware,
ktora wystarczy tylko aktywowac zdalnie ? :-)

Nie wiem o co tam chodzi, ale zwracam uwage ze po wybraniu numeru kanal
glosowy jest juz otwarty,

No właśnie - *po* wybraniu numeru, a nie samym "wystukaniu" na klawiaturze. Bo inaczej strach by było nawet w "węża" pograć ;->

Oj tam - wieksze bzdury dziennikarze juz pisali.
Dziennikarz sie nie zna, prokurator sie nie zna, specjalisci mu powiedzieli
ze nagrywaja przed rozpoczeciem rozmowy, rzecznik przekazal, dziennikarz
pomylil.

Albo moze cos tam wiedzial, tylko to sie stacjonarnego tyczylo ..

Zaś dywagacje o włączeniu podsłuchu po wystukaniu czegokolwiek na klawiaturze telefonu komórkowego można między bajki włożyć. Zwłaszcza że, przypominam, chodzi o styczeń 2002 roku.

Tym niemniej moze jednak cos naprawde nagrali miedzy wybraniem numeru a
"podniesiem sluchawki" z drugiej strony ..

J.

Tym niemniej moze jednak cos naprawde nagrali miedzy wybraniem numeru a
"podniesiem sluchawki" z drugiej strony ..

jak telefon leży, to zużywa parę mili apmper. w tym trybie łączy się ze stacjami bazowymi raz na jakiś czas, nie wiem, co godzine? może rzadziej. JAk włączysz menu, ekran, to siemens s55 brał ok 50-60 mA. Wtedy nadajnik nie pracował, zatem mikrofon nie mógł dzwięku przekazać. Można sobie naciskać klawisze jak się chce. dopiero wciśnięcie zielonej słuchawki powodowało wybranie numeru i katywacje nadajnika-odbiornika. wtedy  prąd wzrastał do 350mA i od tego momentu można teoretycznie podsłuchiwać. co wiecej taki "podsłuch" można było zrealizować w zeszłym roku za pomocą jakichś urządzeń z allegro.

ToMasz

PS gdyby telefon miał "robaka" do podsłuchu w firmaware, to by mu bateria padała po 6 godzinach.

Dnia Sun, 20 Nov 2011 15:04:50 +0100, ToMasz napisał(a):

jak telefon leży, to zużywa parę mili apmper. w tym trybie łączy się ze stacjami bazowymi raz na jakiś czas, nie wiem, co godzine? może rzadziej. JAk włączysz menu, ekran, to siemens s55 brał ok 50-60 mA. Wtedy nadajnik nie pracował, zatem mikrofon nie mógł dzwięku przekazać. Można sobie naciskać klawisze jak się chce. dopiero wciśnięcie zielonej słuchawki powodowało wybranie numeru i katywacje nadajnika-odbiornika. wtedy  prąd wzrastał do 350mA i od tego momentu można teoretycznie podsłuchiwać. co wiecej taki "podsłuch" można było zrealizować w zeszłym roku za pomocą jakichś urządzeń z allegro.

ech.. fachoffcy...
żaden nie wpadł, że to podczas zestawiania połączenia i oczekiwania na
odebranie? Całe 11 słów. Ile sekund potrzeba na ich wypowiedzenie?
Ile to sygnałów nieodbierania? 3? 4?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Oczywiscie ze nie mam iphona po co mi ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

"Waldek Godel" napisał:

ech.. fachoffcy...
żaden nie wpadł, że to podczas zestawiania połączenia i oczekiwania
na odebranie? Całe 11 słów. Ile sekund potrzeba na ich wypowiedzenie?
Ile to sygnałów nieodbierania? 3? 4?

Padło stwierdzenie (cytat?), że:
"Aparatura podsłuchowa włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać
numer połączenia do Anny Olewnik-Mikołajewskiej".
*Zaczyna* wystukiwać. Przecież to piramidalna bzdura. I z tym polimeryzujemy.

JoteR

Dnia Sun, 20 Nov 2011 16:05:35 +0100, JoteR napisał(a):

Padło stwierdzenie (cytat?), że:
"Aparatura podsłuchowa włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać
numer połączenia do Anny Olewnik-Mikołajewskiej".
*Zaczyna* wystukiwać. Przecież to piramidalna bzdura. I z tym polimeryzujemy.

A bo to pierwsza w wiewiórczej? W szczególności jeżeli temat jest choć
trochę techniczny...

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Mnie wisi jako akcjonariusza gdzie apple zarabia. Wazne zeby byla
dywidenda i wzrost kursu" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

"Waldek Godel" napisał:

Padło stwierdzenie (cytat?), że:
"Aparatura podsłuchowa włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać
numer połączenia do Anny Olewnik-Mikołajewskiej".
*Zaczyna* wystukiwać. Przecież to piramidalna bzdura. I z tym
polimeryzujemy.

A bo to pierwsza w wiewiórczej? W szczególności jeżeli temat jest choć
trochę techniczny...

Ba, żeby to tylko w wybiórczej... Ale tu, w tym wątku, jeden z grupowych bywalców snuje swoje projekcje, cytuję: "Natomiast stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką procedurę - po stwierdzeniu przyciskania klawiszy w telefonie, włącza nasłuch z głośniczka telefonu"
*Po stwierdzeniu przyciskania klawiszy*... kuźwa, boję się już "węża" włączyć...

JoteR

Dnia Sun, 20 Nov 2011 16:20:40 +0100, JoteR napisał(a):

Ba, żeby to tylko w wybiórczej... Ale tu, w tym wątku, jeden z grupowych bywalców snuje swoje projekcje, cytuję: "Natomiast stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką procedurę - po stwierdzeniu przyciskania klawiszy w telefonie, włącza nasłuch z głośniczka telefonu"
*Po stwierdzeniu przyciskania klawiszy*... kuźwa, boję się już "węża" włączyć...

W zasadzie powinieneś:
http://www.xda-developers.com/android/the-rootkit-of-all-evil-ciq/

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Oczywiscie ze nie mam iphona po co mi ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@youreholdingitwrong.org>

jak telefon leży, to zużywa parę mili apmper. w tym trybie łączy się ze
stacjami bazowymi raz na jakiś czas, nie wiem, co godzine? może
rzadziej. JAk włączysz menu, ekran, to siemens s55 brał ok 50-60 mA.
Wtedy nadajnik nie pracował, zatem mikrofon nie mógł dzwięku przekazać.
Można sobie naciskać klawisze jak się chce. dopiero wciśnięcie zielonej
słuchawki powodowało wybranie numeru i katywacje nadajnika-odbiornika.
wtedy  prąd wzrastał do 350mA i od tego momentu można teoretycznie
podsłuchiwać. co wiecej taki "podsłuch" można było zrealizować w zeszłym
roku za pomocą jakichś urządzeń z allegro.

ech.. fachoffcy...
żaden nie wpadł, że to podczas zestawiania połączenia i oczekiwania na
odebranie? Całe 11 słów. Ile sekund potrzeba na ich wypowiedzenie?
Ile to sygnałów nieodbierania? 3? 4?

Na początku to napisałem, ale to wcale nie znaczy,że tak było. Pół roku, rok temu było tutaj o podsłuchiwaniu odbiorcy jeszcze w czasie dzwonienia. Nawet sprzedawali to w serwisach aukcyjnych.

Dnia Sun, 20 Nov 2011 15:04:50 +0100, ToMasz napisał(a):

Tym niemniej moze jednak cos naprawde nagrali miedzy wybraniem numeru a
"podniesiem sluchawki" z drugiej strony ..

jak telefon leży, to zużywa parę mili apmper. w tym trybie łączy się ze stacjami bazowymi raz na jakiś czas, nie wiem, co godzine?

Ale ja pisze o pozniejszyn okresie - od "nacisniecia zielonej sluchawki".

PS gdyby telefon miał "robaka" do podsłuchu w firmaware, to by mu bateria padała po 6 godzinach.

A kto ci powiedzial ze to bedzie wszytkim aktywowane ? Eter nie wytrzyma. Wlaczy sie wybranym.

P.S. W zasadzie to moglby nagrywac, a transmitowac pozniej, np jak ma
podlaczona ladowarke :-)

J.

UĹźytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem>

Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika ma być
nagranie z "przedpołączenia":

http://wyborcza.pl/1,75478,10672402.html

Czy ktoś z P.T. Grupowiczów wie może więcej na temat tej "usługi"? Bo to
zaiste bardzo interesujące jest...

Ciekawe jest, że porywacze nie wiedzą o takiej ewentualności :-)

W dniu 19 listopada 10:33, John Kołalsky pisze:

UĹźytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem>

Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika ma być
nagranie z "przedpołączenia":

http://wyborcza.pl/1,75478,10672402.html

Czy ktoś z P.T. Grupowiczów wie może więcej na temat tej "usługi"? Bo to
zaiste bardzo interesujące jest...

Ciekawe jest, że porywacze nie wiedzą o takiej ewentualności :-)

Mnie coś innego teraz zastanowiło. Ciekawe czy policja podsłuchuje wszystkich zalogowanych do danego/danych BTSów. Bo przykładowo jeżeli wie. że przestępcy rozmawiali przez komórkę, to zapewne zaraz zmienią karty prepaid razem z telefonami. A tu zonk.

--
Pozdrawiam, Piotr M

"Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi."
Aleksander Dumas

UĹźytkownik "Piotr M" <xx@xx.xx>

Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika ma być
nagranie z "przedpołączenia":

http://wyborcza.pl/1,75478,10672402.html

Czy ktoś z P.T. Grupowiczów wie może więcej na temat tej "usługi"? Bo to
zaiste bardzo interesujące jest...

Ciekawe jest, że porywacze nie wiedzą o takiej ewentualności :-)

Mnie coś innego teraz zastanowiło. Ciekawe czy policja podsłuchuje wszystkich zalogowanych do danego/danych BTSów. Bo przykładowo jeżeli wie. że przestępcy rozmawiali przez komórkę, to zapewne zaraz zmienią karty prepaid razem z telefonami. A tu zonk.

Ee yyy ... nie wiem o czym piszesz. Porywacze dzwonią na jakiś podsłuchiwany numer, sieć zestawia połączenie, odbiorca wysyła sygnał zajętości zamiast odezwać się, porywacze w tym czasie wymieniają kilka zdań.

W dniu 19 listopada 11:00, John Kołalsky pisze:

UĹźytkownik "Piotr M" <xx@xx.xx>

Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika ma być
nagranie z "przedpołączenia":

http://wyborcza.pl/1,75478,10672402.html

Czy ktoś z P.T. Grupowiczów wie może więcej na temat tej "usługi"?
Bo to
zaiste bardzo interesujące jest...

Ciekawe jest, że porywacze nie wiedzą o takiej ewentualności :-)

Mnie coś innego teraz zastanowiło. Ciekawe czy policja podsłuchuje
wszystkich zalogowanych do danego/danych BTSów. Bo przykładowo jeżeli
wie. że przestępcy rozmawiali przez komórkę, to zapewne zaraz zmienią
karty prepaid razem z telefonami. A tu zonk.

Ee yyy ... nie wiem o czym piszesz. Porywacze dzwonią na jakiś
podsłuchiwany numer, sieć zestawia połączenie, odbiorca wysyła sygnał
zajętości zamiast odezwać się, porywacze w tym czasie wymieniają kilka
zdań.

Nie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowa działała.

Zresztą napisali nawet jak ją ustawili - "Aparatura podsłuchowa włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia".

--
Pozdrawiam, Piotr M

"Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi."
Aleksander Dumas

UĹźytkownik "Piotr M" <xx@xx.xx>

Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika ma być
nagranie z "przedpołączenia":

http://wyborcza.pl/1,75478,10672402.html

Czy ktoś z P.T. Grupowiczów wie może więcej na temat tej "usługi"?
Bo to
zaiste bardzo interesujące jest...

Ciekawe jest, że porywacze nie wiedzą o takiej ewentualności :-)

Mnie coś innego teraz zastanowiło. Ciekawe czy policja podsłuchuje
wszystkich zalogowanych do danego/danych BTSów. Bo przykładowo jeżeli
wie. że przestępcy rozmawiali przez komórkę, to zapewne zaraz zmienią
karty prepaid razem z telefonami. A tu zonk.

Ee yyy ... nie wiem o czym piszesz. Porywacze dzwonią na jakiś
podsłuchiwany numer, sieć zestawia połączenie, odbiorca wysyła sygnał
zajętości zamiast odezwać się, porywacze w tym czasie wymieniają kilka
zdań.

Nie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowa działała.

Zresztą napisali nawet jak ją ustawili - "Aparatura podsłuchowa włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia".

No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale faktycznie mogłoby i tak być.

W dniu 2011-11-19 12:01, John Kołalsky pisze:

UĹźytkownik "Piotr M" <xx@xx.xx>

Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika ma być
nagranie z "przedpołączenia":

http://wyborcza.pl/1,75478,10672402.html

Czy ktoś z P.T. Grupowiczów wie może więcej na temat tej "usługi"?
Bo to
zaiste bardzo interesujące jest...

Ciekawe jest, że porywacze nie wiedzą o takiej ewentualności :-)

Mnie coś innego teraz zastanowiło. Ciekawe czy policja podsłuchuje
wszystkich zalogowanych do danego/danych BTSów. Bo przykładowo jeżeli
wie. że przestępcy rozmawiali przez komórkę, to zapewne zaraz zmienią
karty prepaid razem z telefonami. A tu zonk.

Ee yyy ... nie wiem o czym piszesz. Porywacze dzwonią na jakiś
podsłuchiwany numer, sieć zestawia połączenie, odbiorca wysyła sygnał
zajętości zamiast odezwać się, porywacze w tym czasie wymieniają kilka
zdań.

Nie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowa działała.

Zresztą napisali nawet jak ją ustawili - "Aparatura podsłuchowa włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia".

No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale faktycznie mogłoby i tak być.

Moim zdaniem to bzdura, tzn ktoś w "Wyborczej" napisał głupotę. Nagrywać można dopiero po uzyskaniu połączania z telefonem ew. aparaturą podsłuchową .

W dniu 19 listopada 13:38, jadryś pisze:

W dniu 2011-11-19 12:01, John Kołalsky pisze:

UĹźytkownik "Piotr M" <xx@xx.xx>

Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika
ma być
nagranie z "przedpołączenia":

http://wyborcza.pl/1,75478,10672402.html

Czy ktoś z P.T. Grupowiczów wie może więcej na temat tej "usługi"?
Bo to
zaiste bardzo interesujące jest...

Ciekawe jest, że porywacze nie wiedzą o takiej ewentualności :-)

Mnie coś innego teraz zastanowiło. Ciekawe czy policja podsłuchuje
wszystkich zalogowanych do danego/danych BTSów. Bo przykładowo jeżeli
wie. że przestępcy rozmawiali przez komórkę, to zapewne zaraz zmienią
karty prepaid razem z telefonami. A tu zonk.

Ee yyy ... nie wiem o czym piszesz. Porywacze dzwonią na jakiś
podsłuchiwany numer, sieć zestawia połączenie, odbiorca wysyła sygnał
zajętości zamiast odezwać się, porywacze w tym czasie wymieniają kilka
zdań.

Nie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowa
działała.

Zresztą napisali nawet jak ją ustawili - "Aparatura podsłuchowa
włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia".

No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest
przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można
zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale
faktycznie mogłoby i tak być.

Moim zdaniem to bzdura, tzn ktoś w "Wyborczej" napisał głupotę. Nagrywać
można dopiero po uzyskaniu połączania z telefonem ew. aparaturą
podsłuchową .

Czemu tak sądzisz?

--
Pozdrawiam, Piotr M

"Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi."
Aleksander Dumas

W dniu 2011-11-19 13:41, Piotr M pisze:

No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest
przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można
zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale
faktycznie mogłoby i tak być.

Moim zdaniem to bzdura, tzn ktoś w "Wyborczej" napisał głupotę. Nagrywać
można dopiero po uzyskaniu połączania z telefonem ew. aparaturą
podsłuchową .

Czemu tak sądzisz?

Łączność telefoniczna to nie czary-mary a prawa fizyki. Oczywiście że ta aparatura podsłuchowa może sztucznie wydłużyć czas połączenia z podsłuchiwanym aparatem i w tym czasie zsynchronizować namiary i rozpocząć nagrywanie, ale chyba nie o tym mówimy. Do tego jest potrzebne uzyskanie połączenia, a do uzyskania połączenia konieczne jest wpisanie całego numeru.

W dniu 19 listopada 14:00, jadryś pisze:

W dniu 2011-11-19 13:41, Piotr M pisze:

No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest
przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można
zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale
faktycznie mogłoby i tak być.

Moim zdaniem to bzdura, tzn ktoś w "Wyborczej" napisał głupotę. Nagrywać
można dopiero po uzyskaniu połączania z telefonem ew. aparaturą
podsłuchową .

Czemu tak sądzisz?

Łączność telefoniczna to nie czary-mary a prawa fizyki. Oczywiście że ta
aparatura podsłuchowa może sztucznie wydłużyć czas połączenia z
podsłuchiwanym aparatem i w tym czasie zsynchronizować namiary i
rozpocząć nagrywanie, ale chyba nie o tym mówimy. Do tego jest potrzebne
uzyskanie połączenia, a do uzyskania połączenia konieczne jest wpisanie
całego numeru.

Dlaczego uważasz, że aby podsłuchać użytkownika telefonu, operator potrzebuje mieć konieczność uzyskania połączenia?

--
Pozdrawiam, Piotr M

"Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi."
Aleksander Dumas

W dniu 19.11.2011 14:25, Piotr M pisze:
/.../

Dlaczego uważasz, że aby podsłuchać użytkownika telefonu, operator
potrzebuje mieć konieczność uzyskania połączenia?

Mam numer 500123456 Skąd operator wie, że wybierzesz ten numer zanim wybierzesz?

W dniu 19-11-2011 14:38, Smok Eustachy pisze:

W dniu 19.11.2011 14:25, Piotr M pisze:
/.../

Dlaczego uważasz, że aby podsłuchać użytkownika telefonu, operator
potrzebuje mieć konieczność uzyskania połączenia?

Mam numer 500123456 Skąd operator wie, że wybierzesz ten numer zanim
wybierzesz?

nie wie, to jakies pierdolenie dziennikarzyny (za duzo filmow). wczesniej informacja byla taka, ze ten ktory dzownil do siostry olewnika, "przedtem" dzwonil do samego olewnika z pytaniem "kto ma przyjechac". najpewniej chodzi im o to "przedtem" jako polaczenie przed.

W dniu 2011-11-19 14:38, Smok Eustachy pisze:

W dniu 19.11.2011 14:25, Piotr M pisze:
/.../

Dlaczego uważasz, że aby podsłuchać użytkownika telefonu, operator
potrzebuje mieć konieczność uzyskania połączenia?

Mam numer 500123456 Skąd operator wie, że wybierzesz ten numer zanim
wybierzesz?

Tu nie chodzi o ten numer tylko o to co słychać obok telefonu i zarazem przez telefon.

animka
--
Pamiętajmy, że zwierzęta są bezbronne wobec człowieka, cierpią tak jak ludzie. "Człowiek jest królem zwierząt, gdyż przewyższa je w okrucieństwie, ale przyjdzie czas, kiedy będzie traktował mordowanie zwierząt w ten sam sposób, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten, kto nie szanuje i nie ceni życia, nie zasługuje na to, aby żyć".
Leonardo da Vinci

UĹźytkownik "Smok Eustachy" <smok_eustachy@poczta.onet.pl>

/.../

Dlaczego uważasz, że aby podsłuchać użytkownika telefonu, operator
potrzebuje mieć konieczność uzyskania połączenia?

Mam numer 500123456 Skąd operator wie, że wybierzesz ten numer zanim wybierzesz?

Przecież chodziło o podsłuchiwanie rozmów prowadzonych z numeru który jest znany po zalogowaniau do sieci choćbyś do nikogo nie dzwonił.

W dniu 2011-11-19 14:25, Piotr M pisze:

W dniu 19 listopada 14:00, jadryś pisze:

W dniu 2011-11-19 13:41, Piotr M pisze:

No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest
przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można
zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale
faktycznie mogłoby i tak być.

Moim zdaniem to bzdura, tzn ktoś w "Wyborczej" napisał głupotę. Nagrywać
można dopiero po uzyskaniu połączania z telefonem ew. aparaturą
podsłuchową .

Czemu tak sądzisz?

Łączność telefoniczna to nie czary-mary a prawa fizyki. Oczywiście że ta
aparatura podsłuchowa może sztucznie wydłużyć czas połączenia z
podsłuchiwanym aparatem i w tym czasie zsynchronizować namiary i
rozpocząć nagrywanie, ale chyba nie o tym mówimy. Do tego jest potrzebne
uzyskanie połączenia, a do uzyskania połączenia konieczne jest wpisanie
całego numeru.

Dlaczego uważasz, że aby podsłuchać użytkownika telefonu, operator potrzebuje mieć konieczność uzyskania połączenia?

W tym wypadku nie chodzi o podsłuchiwanie konkretnego numeru tylko namiar i identyfikację  dzwoniącego pod ten podsłuchiwany numer.Chyba o tym pisała "Gazeta".

Użytkownik "jadryś" <andrzej203@op.pl>

Dlaczego uważasz, że aby podsłuchać użytkownika telefonu, operator potrzebuje mieć konieczność uzyskania połączenia?

W tym wypadku nie chodzi o podsłuchiwanie konkretnego numeru tylko namiar i identyfikację  dzwoniącego pod ten podsłuchiwany numer.Chyba o tym pisała "Gazeta".

No właśnie było o podsłuchiwaniu tego kto wykręcał numer i tylko akurat ta rozmowa była bardziej interesująca bo pod określony numer

W dniu 2011-11-19 14:00, jadryś pisze:

W dniu 2011-11-19 13:41, Piotr M pisze:

No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest
przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można
zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale
faktycznie mogłoby i tak być.

Moim zdaniem to bzdura, tzn ktoś w "Wyborczej" napisał głupotę. Nagrywać
można dopiero po uzyskaniu połączania z telefonem ew. aparaturą
podsłuchową .

Czemu tak sądzisz?

Łączność telefoniczna to nie czary-mary a prawa fizyki. Oczywiście że ta
aparatura podsłuchowa może sztucznie wydłużyć czas połączenia z
podsłuchiwanym aparatem i w tym czasie zsynchronizować namiary i
rozpocząć nagrywanie, ale chyba nie o tym mówimy. Do tego jest potrzebne
uzyskanie połączenia, a do uzyskania połączenia konieczne jest wpisanie
całego numeru.

Ja telefon jest na podsłuchu to można.


animka
--
Pamiętajmy, że zwierzęta są bezbronne wobec człowieka, cierpią tak jak ludzie. "Człowiek jest królem zwierząt, gdyż przewyższa je w okrucieństwie, ale przyjdzie czas, kiedy będzie traktował mordowanie zwierząt w ten sam sposób, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten, kto nie szanuje i nie ceni życia, nie zasługuje na to, aby żyć".
Leonardo da Vinci

W dniu 2011-11-19 20:23, Animka pisze:

Łączność telefoniczna to nie czary-mary a prawa fizyki. Oczywiście że ta
aparatura podsłuchowa może sztucznie wydłużyć czas połączenia z
podsłuchiwanym aparatem i w tym czasie zsynchronizować namiary i
rozpocząć nagrywanie, ale chyba nie o tym mówimy. Do tego jest potrzebne
uzyskanie połączenia, a do uzyskania połączenia konieczne jest wpisanie
całego numeru.

Ja telefon jest na podsłuchu to można.


animka

Ok. wytłumacz jak oni  to robią, - znają nr i namiary na dzwoniącego dzwoniącego gdy Ăłw zaczyna dopiero wykręcać nr telefonu będącego na podsłuchu?

W dniu 19 listopada 21:14, jadryś pisze:

W dniu 2011-11-19 20:23, Animka pisze:

Łączność telefoniczna to nie czary-mary a prawa fizyki. Oczywiście że ta
aparatura podsłuchowa może sztucznie wydłużyć czas połączenia z
podsłuchiwanym aparatem i w tym czasie zsynchronizować namiary i
rozpocząć nagrywanie, ale chyba nie o tym mówimy. Do tego jest potrzebne
uzyskanie połączenia, a do uzyskania połączenia konieczne jest wpisanie
całego numeru.

Ja telefon jest na podsłuchu to można.


animka

Ok. wytłumacz jak oni to robią, - znają nr i namiary na dzwoniącego
dzwoniącego gdy ów zaczyna dopiero wykręcać nr telefonu będącego na
podsłuchu?

Ja np tez chciałbym to wiedzieć, podejrzewam że tu się tego nie dowiemy. Natomiast stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką procedurę - po stwierdzeniu przyciskania klawiszy w telefonie, włącza nasłuch z głośniczka telefonu, nagrywa na dysku transmisję, wyłącza nagrywanie.

--
Pozdrawiam, Piotr M

"Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi."
Aleksander Dumas

Piotr M <xx@xx.xx> wrote:

Ok. wytłumacz jak oni to robią, - znają nr i namiary na dzwoniącego
dzwoniącego gdy ów zaczyna dopiero wykręcać nr telefonu będącego na
podsłuchu?

Ja np tez chciałbym to wiedzieć, podejrzewam że tu się tego nie dowiemy.
Natomiast stawiam np na to, Ĺźe jest sobie taki soft u opa, ktĂłry ma np
taką procedurę - po stwierdzeniu przyciskania klawiszy w telefonie,
włącza nasłuch z głośniczka telefonu, nagrywa na dysku transmisję, wyłącza nagrywanie.

Nagrywanie treści w trakcie naciskania klawizy to sobie można w telefonie
drucianym zrobić, i to bez żadnych problemów. Tu prawdopodobnie chodzi o
nagranie od momentu zestawienia kanału (czyli wysyłania sygnału dzwonienia)
do momentu odebrania połączenia.

Też proste, choć bardziej skomplikowane z technicznego punktu widzenia. Ale
skoro telefon i tak był pod obserwacją, to można to zrobić.

On Sat, 19 Nov 2011 23:12:16 +0200, Maciej Bebenek wrote:

Tu prawdopodobnie chodzi o
nagranie od momentu zestawienia kanału (czyli wysyłania sygnału
dzwonienia) do momentu odebrania połączenia.

Co by nawet miało sens.
Ale na gruncie ustawy o policji to jest raczej granda. Art. 19 ust. 6 pkt 3 mówi o "treści rozmów telefonicznych", tymczasem głos z offu nie jest taką rozmową.

Ciekawiej by jednak było, jakby się okazało, że aparat umie donosić już po wciśnięciu jakiegoś klawisza. Ale zgaduję, że to faktycznie można zbadać na poziomie lutownicy i miernika.

--
pozdrawiam, Olgierd

http://olgierd.rudak.org <<

"Piotr M" napisał:

stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką procedurę
- po stwierdzeniu przyciskania klawiszy w telefonie, włącza nasłuch

Łomatko...
"Gdybym nie wiedział, że to głupota, to pomyślałbym, że prowokacja"

JoteR

Dnia Sat, 19 Nov 2011 23:21:26 +0100, JoteR napisał(a):

"Piotr M" napisał:

stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką procedurę
- po stwierdzeniu przyciskania klawiszy w telefonie, włącza nasłuch

Łomatko...
"Gdybym nie wiedział, że to głupota, to pomyślałbym, że prowokacja"

Cala ta sprawa Olewnika dziwnie smierdzi, wiec moze i masz racje.

Swoja droga to ciekaw jestem na ile pewna jest identyfikacja glosu po
przejsciu przez koder stratny ... choc moze operator potrafi nieco
polepszyc dla wybranch numerow :-)


J.

W dniu 19 listopada 23:21, JoteR pisze:

"Piotr M" napisał:

stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką
procedurę
- po stwierdzeniu przyciskania klawiszy w telefonie, włącza nasłuch

Łomatko...
"Gdybym nie wiedział, że to głupota, to pomyślałbym, że prowokacja"

Jak widać, jeszcze nie o wszystkim wiesz
"Niektorzy operatorzy instalują rootkit na sprzedawanych telefonach"

http://www.dobreprogramy.pl/Niektorzy-operatorzy-instaluja-rootkit-na-sprzedawanych-telefonach,Aktualnosc,29102.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+dobreprogramy%2FAktualnosci+%28dobreprogramy+-+Aktualno%C5%9Bci%29

--
Pozdrawiam, Piotr M

"Google zachowuje się jak kobieta. Ledwie zacznę zdanie, już próbuje je dokończyć na tuzin sposobów."

"Piotr M" napisał:

stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką
procedurę
- po stwierdzeniu przyciskania klawiszy w telefonie, włącza nasłuch

Łomatko...
"Gdybym nie wiedział, że to głupota, to pomyślałbym, że prowokacja"

Jak widać, jeszcze nie o wszystkim wiesz
"Niektorzy operatorzy instalują rootkit na sprzedawanych telefonach"

Serio? I tak od 2001 roku?
Nie brnij juĹź dalej.

JoteR

W dniu 1 grudnia 18:08, JoteR pisze:

"Piotr M" napisał:

stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką
procedurę
- po stwierdzeniu przyciskania klawiszy w telefonie, włącza nasłuch

Łomatko...
"Gdybym nie wiedział, że to głupota, to pomyślałbym, że prowokacja"

Jak widać, jeszcze nie o wszystkim wiesz
"Niektorzy operatorzy instalują rootkit na sprzedawanych telefonach"

Serio? I tak od 2001 roku?
Nie brnij juĹź dalej.

Dałem Ci przykład, że mogą być różne rzeczy o których nie wiesz, a twierdzisz że ich być nie może.
To jest nawet nielogiczne :)
Jak możesz pisać, że czegoś nie ma, jak nie wiesz o tym. Masz jakiś dowód, że czegoś nie ma?
Możesz co najwięcej twierdzić, że nie wiesz czy coś występuje i również to, że nie ma dowodów na występowanie.

--
Pozdrawiam, Piotr M

"Google zachowuje się jak kobieta. Ledwie zacznę zdanie, już próbuje je dokończyć na tuzin sposobów."

"Piotr M" napisał:

stawiam np na to, że jest sobie taki soft u opa, który ma np taką
procedurę
- po stwierdzeniu przyciskania klawiszy w telefonie, włącza nasłuch

Łomatko...
"Gdybym nie wiedział, że to głupota, to pomyślałbym, że prowokacja"

Jak widać, jeszcze nie o wszystkim wiesz
"Niektorzy operatorzy instalują rootkit na sprzedawanych telefonach"

Serio? I tak od 2001 roku?
Nie brnij juĹź dalej.

Dałem Ci przykład, że mogą być różne rzeczy o których nie wiesz, a twierdzisz że ich być nie może.

Zatem trwając uparcie w swojej ignorancji twierdzę, że w 2001 roku rzeczony telefon nie miał rootkita. ICMPTZ?

To jest nawet nielogiczne :)
Jak możesz pisać, że czegoś nie ma, jak nie wiesz o tym. Masz jakiś dowód, że czegoś nie ma?
Możesz co najwięcej twierdzić, że nie wiesz czy coś występuje i również to, że nie ma dowodów na występowanie.

W ten sposób to sobie możesz dyskutować z Pszemolem, do spółki w parę minut ukręcicie temu kotku ogonek. Ja z tem procederem "sie nie zatrudniam".

JoteR

W dniu 2011-11-19 21:14, jadryś pisze:

Jak telefon jest na podsłuchu to można.

Ok. wytłumacz jak oni  to robią, - znają nr i namiary na dzwoniącego
dzwoniącego gdy ów zaczyna dopiero wykręcać nr telefonu będącego na
podsłuchu?

Mają namiary na telefon. A zadzwonić z tego telefonu może każdy kto ma ten telefon w ręku, prawda?


animka
--
Pamiętajmy, że zwierzęta są bezbronne wobec człowieka, cierpią tak jak ludzie. "Człowiek jest królem zwierząt, gdyż przewyższa je w okrucieństwie, ale przyjdzie czas, kiedy będzie traktował mordowanie zwierząt w ten sam sposób, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten, kto nie szanuje i nie ceni życia, nie zasługuje na to, aby żyć".
Leonardo da Vinci

"jadryś" <andrzej203@op.pl> wrote in message news:ja87sm$sct$1news.onet.pl...

Ee yyy ... nie wiem o czym piszesz. Porywacze dzwonią na jakiś
podsłuchiwany numer, sieć zestawia połączenie, odbiorca wysyła sygnał
zajętości zamiast odezwać się, porywacze w tym czasie wymieniają kilka
zdań.

Nie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowa działała.
Zresztą napisali nawet jak ją ustawili - "Aparatura podsłuchowa włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia".

No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale faktycznie mogłoby i tak być.

Moim zdaniem to bzdura, tzn ktoś w "Wyborczej" napisał głupotę. Nagrywać można dopiero po uzyskaniu połączania z telefonem ew. aparaturą podsłuchową .

"Od grudnia poprzedniego roku ten numer jest na podsłuchu, bo użył
go ktoś podający się porywacza Krzysztofa Olewnika."

telefon sie uruchamia, zaczyna nawiazywac polaczenie i wysylac glos,
mimo ze polaczenie jeszcze nie jest zestawione bo nie zostal podany
caly numer

"m4rkiz" <m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com> wrote in message news:ja8o06$igo$1dont-email.me...

mimo ze polaczenie jeszcze nie jest zestawione bo (ciach bzdura)

po drugiej stronie nikt nie odebral

W dniu 2011-11-19 18:11, m4rkiz pisze:

"jadryś" <andrzej203@op.pl> wrote in message news:ja87sm$sct$1news.onet.pl...

Ee yyy ... nie wiem o czym piszesz. Porywacze dzwonią na jakiś
podsłuchiwany numer, sieć zestawia połączenie, odbiorca wysyła sygnał
zajętości zamiast odezwać się, porywacze w tym czasie wymieniają kilka
zdań.

Nie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowa działała.
Zresztą napisali nawet jak ją ustawili - "Aparatura podsłuchowa włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia".

No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale faktycznie mogłoby i tak być.

Moim zdaniem to bzdura, tzn ktoś w "Wyborczej" napisał głupotę. Nagrywać można dopiero po uzyskaniu połączania z telefonem ew. aparaturą podsłuchową .

"Od grudnia poprzedniego roku ten numer jest na podsłuchu, bo użył
go ktoś podający się porywacza Krzysztofa Olewnika."

telefon sie uruchamia, zaczyna nawiazywac polaczenie i wysylac glos,
mimo ze polaczenie jeszcze nie jest zestawione bo nie zostal podany
caly numer

A to zmienia postać rzeczy. Źle chyba zrozumiałem tekst. Oczywiste jest że telefon bedący na podsłuchu mozna monitorować na wiele sposobów.

Użytkownik "m4rkiz" <m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com> napisał w wiadomości news:ja8o06$igo$1dont-email.me...

telefon sie uruchamia, zaczyna nawiazywac polaczenie i wysylac glos,
mimo ze polaczenie jeszcze nie jest zestawione bo nie zostal podany
caly numer

Ĺťe co???
Jakim cudem telefon zaczyna nawiązywać połączenie, skoro nie został podany
cały numer???

--
Pozdrawiam

Piotr

UĹźytkownik "PiotRek" <bell1876usunto@wp.pl.invalid>

telefon sie uruchamia, zaczyna nawiazywac polaczenie i wysylac glos,
mimo ze polaczenie jeszcze nie jest zestawione bo nie zostal podany
caly numer

Ĺťe co???
Jakim cudem telefon zaczyna nawiązywać połączenie, skoro nie został podany
cały numer???

Jak sobie tradycyjny telefon z tarczą weźmiesz i podniesiesz słuchawkę to zostanie ona włączona w tor do centrali do tego stopnia, że możesz wybierać numer tonowo a więc głos spokojnie można nagrać o ile się centala na to zorientuje. Komórka może robić tak samo. Wyobraź sobie np usługę połączenia z wybranym numerem bez wprowadzania go. Albo usługę wybierania głosowego przez centralę...

Dnia Sat, 19 Nov 2011 12:01:39 +0100, John Kołalsky napisał(a):

Zresztą napisali nawet jak ją ustawili - "Aparatura podsłuchowa włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia".

No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale faktycznie mogłoby i tak być.

Z tym ze wystarcza kiepskie komputerowe glosniki zeby sie przekonac ze
zwykla komorka nic nie wysyla w czasie wystukiwania numeru.

Chyba ze sa niezwykle ... albo opcja dodatkowa, zdalnie wlaczana :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Dnia Sat, 19 Nov 2011 12:01:39 +0100, John Kołalsky napisał(a):

Zresztą napisali nawet jak ją ustawili - "Aparatura podsłuchowa włącza
się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia".

No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest
przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można
zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale faktycznie
mogłoby i tak być.

Z tym ze wystarcza kiepskie komputerowe glosniki zeby sie przekonac ze
zwykla komorka nic nie wysyla w czasie wystukiwania numeru.

Chyba ze sa niezwykle ... albo opcja dodatkowa, zdalnie wlaczana :-)

Może wystarczy inny tryb odbierania połączenia przez sieć o którym sieć decyduje tylko. Taki Push To Talk bez konieczności naciskania przycisku.

W dniu 19.11.2011 11:09, Piotr M pisze:
/./

Nie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowa
działała.

Zresztą napisali nawet jak ją ustawili - "Aparatura podsłuchowa włącza
się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia".

Ty myśl trochę. Skoro dopiero zacząłeś to skąd wiedzą, co za chwilę wystukasz.

UĹźytkownik "Smok Eustachy" <smok_eustachy@poczta.onet.pl>

Nie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowa
działała.

Zresztą napisali nawet jak ją ustawili - "Aparatura podsłuchowa włącza
się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia".

Ty myśl trochę. Skoro dopiero zacząłeś to skąd wiedzą, co za chwilę wystukasz.

Jakie znaczenie ma co wstukasz jeśli podsłuchujesz numer wybierający połączenie a nie który wybrano