| Data: 2014-09-16 18:37:08 | |
| Autor: Tom N | |
| przejĹcie dla pieszych, "jednak" | |
|
m w <news:5418579c$0$2231$65785112news.neostrada.pl>:
Witam, Tak sobie do poduszki czytam PORD i tam mam: Art 13, pkt 2. Nie pkt tylko ust. Gdzie popełniam błąd? Nie czytasz całości. -- 'Tom N' |
|
| Data: 2014-09-16 18:59:21 | |
| Autor: m | |
| przejście dla pieszych, "jednak" | |
|
W dniu 16.09.2014 18:37, (Tom N) pisze:
>Gdzie popełniam błąd?Nie czytasz całości. Czytam. Może nie całość ale co najmniej obszerne fragmenty. "Gdzie popełniam błąd" był skrótem myślowym do: domyślam się że w innych częściach kodeksu (których nie cytuję) albo wręcz w ogólych zasadach prawnych jest coś co czyni taką interpretację niewłaściwą, ale czytając nie mogę tego czegoś znaleźć. Czy ktoś mógłby mi to coś wskazać? p. m. |
|
| Data: 2014-09-17 10:48:12 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| przejście dla pieszych, "jednak" | |
|
On Tue, 16 Sep 2014, m wrote:
W dniu 16.09.2014 18:37, (Tom N) pisze: I pewnie pominąłeś czytanie art.1 i 2, bo po co ;) "Gdzie popełniam błąd" był skrótem myślowym Jasne :) jest coś co czyni taką interpretację niewłaściwą, ale czytając nie mogę tego czegoś znaleźć. Czy ktoś mógłby mi to coś wskazać? Staram się w poście obok :) - IMO w założeniu, że przejście jest obok skrzyżowania jezdni. A przepis dotyczy skrzyżowania DRÓG. Nie jest to więc "przejście obok skrzyżowania". pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-09-17 19:06:49 | |
| Autor: m | |
| przejście dla pieszych, "jednak" | |
|
W dniu 17.09.2014 10:48, Gotfryd Smolik news pisze:
On Tue, 16 Sep 2014, m wrote: Nie pominąłem, tyle że na początku nie wyczytałem tego że istotnie przejście dla pieszych przy skrzyżowaniu jest drogą. >jest coś co czyni taką interpretację niewłaściwą, ale czytając nie mogę tegoStaram się w poście obok:) - IMO w założeniu, że przejście jest obok Ok. Przyjmuję, to ma sens. Ale, teraz weźmy takie przejście: http://preview.tinyurl.com/ksooesg albo http://preview.tinyurl.com/moefzxt Nie pasuje mi palące się tam czerwone światło, więc robię 5 kroków w lewo (w pierwszym przypadku) bądź 5 kroków w prawo (w drugim przypadku) i przechodze na legalu? p. m. |
|
| Data: 2014-09-17 19:09:01 | |
| Autor: m | |
| przejście dla pieszych, "jednak" | |
|
W dniu 17.09.2014 19:06, m pisze:
Nie pasuje mi palące się tam czerwone światło, więc robię 5 kroków w Odpowiem sam sobie - no jasne że nie, musiałbym dojść do skrzyżowania przez co hacking czerwonych świateł traci sens. A szkoda :) p. m. |
|
| Data: 2014-09-17 19:10:10 | |
| Autor: Liwiusz | |
| przejĹcie dla pieszych, "jednak" | |
|
W dniu 2014-09-17 19:06, m pisze:
Nie pasuje mi palÄ ce siÄ tam czerwone ĹwiatĹo, wiÄc robiÄ 5 krokĂłw w lewo W lewo patrzÄ c od strony robiÄ cego zdjÄcie? To bÄdziesz poza skrzyĹźowaniem. -- Liwiusz |
|