| Data: 2013-10-25 14:05:53 | |
| Autor: PlaMa | |
| przejście przez drogą nie na przejściu | |
|
Art. 13 Ust. 2 PoRD mówi, że można przekroczyć jezdnie w odległości 100 m od najbliższego przejścia.
Art. 13 Ust. 4 PoRD mówi, że na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej pieszy przechodząc przez jezdnię jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych. Spotkałem się z definicją (bo PoRD coś nie jest zbyt dokładny na ten temat), że droga dwujezdniowa składa sięz dwóch jezdni jednokierunkowych oddzielonych od siebie fizycznie. Co w przypadku gdy jest droga dwujezdniowa, oddzielona od siebie fizycznie brukowaną wysepką z płotem, jednak w jej połowie jest prześwit umożliwiający wyjazd samochodom z pobliskiej stacji? Czy mamy do czynienia w dalszym ciągu z fizycznym rozdzieleniem czy też nie? Prowadzi to do kolejnego pytania - czy możliwe jest przejście w tym miejscu czy nie? |
|
| Data: 2013-10-25 12:20:17 | |
| Autor: masti | |
| przej¶cie przez drog± nie na przej¶ciu | |
|
Dnia pięknego Fri, 25 Oct 2013 14:05:53 +0200 osobnik zwany PlaMa napisał:
Co w przypadku gdy jest droga dwujezdniowa, oddzielona od siebie tak Prowadzi to do kolejnego pytania - czy możliwe jest przejście w tym to zależy czy ten przejazd jest skrzyżowaniem czy nie -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-25 16:00:07 | |
| Autor: PlaMa | |
| przejście przez drogą nie na przejś ciu | |
|
W dniu 2013-10-25 14:20, masti pisze:
Co w przypadku gdy jest droga dwujezdniowa, oddzielona od siebietak Nie - ma on tylko umożliwić wyjazd ze stacji benzynowej. |
|
| Data: 2013-10-26 14:07:59 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| przejście przez drogą nie na przejściu | |
|
PlaMa wrote:
Art. 13 Ust. 2 PoRD mówi, że można przekroczyć jezdnie w odległości jeśli nie ma wysokiego płotu to przejście jest możliwe... generalnie to przejście jest możliwe wszędzie i każdym miejscu, gdzie fizycznie jesteś w stanie przejść. HINT: forma pytania determinuje odpowiedź |
|
| Data: 2013-10-27 18:02:32 | |
| Autor: Bolkos | |
| przejście przez drogą nie na przejściu | |
|
Użytkownik "PlaMa" <mariush.pUSUNMNIE@wp.pl> napisał w wiadomości news:526a5ea7$0$2287$65785112news.neostrada.pl...
Ten prześwit nie zmienia drogi, jest to cały czas droga dwujezdniowa, czyli obowiązuje art. 13, ust. 5 5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych. |
|
| Data: 2013-10-28 21:17:51 | |
| Autor: PlaMa | |
| przejście przez drogą nie na przejś ciu | |
|
W dniu 2013-10-27 18:02, Bolkos pisze:
Ten prześwit nie zmienia drogi, jest to cały czas droga dwujezdniowa, czyli no i dupa... przez debilnych włodarzy, którzy zlikwidowali przejście dla pieszych trzeba biegać po 300m :( |
|