I kolejny przyklad

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/prokurator-kazał-19-kobietom-się-rozbierać-i-żądał-od-nich-seksu-w-zamian-za-wnioski-o-umorzenie/ar-BBU5Hgj

Przekroczenie uprawnien, ale tez dwa inne zarzuty.

Przekroczenie jest ewidentne, ale na tym sie oskarzenie nie konczy ...

P.S. Szybko poszlo, tylko 9 lat ... sledztwa ? Rozpraw ? Apelacji ?


J.

W dniu 2019-02-26 o 15:44, J.F. pisze:

Szybko poszlo, tylko 9 lat ... sledztwa ? Rozpraw ? Apelacji ?

Wyrok nieprawomocny.
Przedawnienie kiedy upływa?

Robert

W dniu 26.02.2019 o 16:05, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-02-26 o 15:44, J.F. pisze:

Szybko poszlo, tylko 9 lat ... sledztwa ? Rozpraw ? Apelacji ?

Wyrok nieprawomocny.
Przedawnienie kiedy upływa?

po 15 latach:)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Przedawnienie_(prawo_karne)


Karalność przestępstwa ustaje po upływie (art. 101 § 1 k.k.):

     30 lat - gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa,
     20 lat - gdy czyn stanowi inną zbrodnię,
     15 lat - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat,
     10 lat - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata,
     5 lat - gdy chodzi o pozostałe występki.



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c756a99$0$501$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 26.02.2019 o 16:05, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-02-26 o 15:44, J.F. pisze:

Szybko poszlo, tylko 9 lat ... sledztwa ? Rozpraw ? Apelacji ?

Wyrok nieprawomocny.
Przedawnienie kiedy upływa?

po 15 latach:)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Przedawnienie_(prawo_karne)
Karalność przestępstwa ustaje po upływie (art. 101 § 1 k.k.):

Ale to, gdy nie bylo postepowania.

A tu wszczeto, zakonczono ... i teraz mamy temat
"przedawnienie a apelacja".

J.

W dniu 26.02.2019 o 20:38, J.F. pisze:

Ale to, gdy nie bylo postepowania.

przedawnienie karalności, kiedy wyrok nieprawomocny, jak najbardziej jest w mocy, tak wielu złoczyńców uniknęło odpowiedzialności:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Dnia Tue, 26 Feb 2019 20:44:47 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 26.02.2019 o 20:38, J.F. pisze:

Ale to, gdy nie bylo postepowania.

przedawnienie karalności, kiedy wyrok nieprawomocny, jak najbardziej jest w mocy, tak wielu złoczyńców uniknęło odpowiedzialności:)

Tylko nie doczytales
" Obecnie art. 102 k.k. poświęcony temu terminowi stanowi, że:   Art. 102. Jeżeli w okresie, o którym mowa w art. 101, wszczęto
postępowanie, karalność przestępstw określonych w art. 101 § 1 ustaje
z upływem 10 lat, a w pozostałych wypadkach - z upływem 5 lat od
zakończenia tego okresu. "

Czyli dochodzi dodatkowe 10 lat.

J.

W dniu 26.02.2019 o 23:23, J.F. pisze:

Ale to, gdy nie bylo postepowania.

przedawnienie karalności, kiedy wyrok nieprawomocny, jak najbardziej jest w mocy, tak wielu złoczyńców uniknęło odpowiedzialności:)

Tylko nie doczytales
" Obecnie art. 102 k.k. poświęcony temu terminowi stanowi, że: Art. 102. Jeżeli w okresie, o którym mowa w art. 101, wszczęto
postępowanie, karalność przestępstw określonych w art. 101 § 1 ustaje
z upływem 10 lat, a w pozostałych wypadkach - z upływem 5 lat od
zakończenia tego okresu. "
Czyli dochodzi dodatkowe 10 lat.

OK! Pomyliłem, że chodzi o pkt 1, a faktycznie o §1 tego artykułu.

W dniu 26.02.2019 o 23:23, J.F. pisze:

przedawnienie karalności, kiedy wyrok nieprawomocny, jak najbardziej
jest w mocy, tak wielu złoczyńców uniknęło odpowiedzialności:)

Tylko nie doczytales
" Obecnie art. 102 k.k. poświęcony temu terminowi stanowi, że:
   Art. 102. Jeżeli w okresie, o którym mowa w art. 101, wszczęto
postępowanie, karalność przestępstw określonych w art. 101 § 1 ustaje
z upływem 10 lat, a w pozostałych wypadkach - z upływem 5 lat od
zakończenia tego okresu. "

Czyli dochodzi dodatkowe 10 lat.

tak, ale od daty wszczęcie postępowania, podobnie jest w wykroczeniach

wszystko co napisałem o przedawnieniu karalności przestępstwa pozostaje w mocy:)))

Art. 45. Przedawnienie karalności wykroczenia
Dz.U.2018.0.618 t.j. - Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń
§ 1. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od zakończenia tego okresu.





--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c761ae0$0$518$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 26.02.2019 o 23:23, J.F. pisze:

przedawnienie karalności, kiedy wyrok nieprawomocny, jak najbardziej
jest w mocy, tak wielu złoczyńców uniknęło odpowiedzialności:)

Tylko nie doczytales
" Obecnie art. 102 k.k. poświęcony temu terminowi stanowi, że:

Art. 102. Jeżeli w okresie, o którym mowa w art. 101, wszczęto
postępowanie, karalność przestępstw określonych w art. 101 § 1 ustaje
z upływem 10 lat, a w pozostałych wypadkach - z upływem 5 lat od
zakończenia tego okresu. "

Czyli dochodzi dodatkowe 10 lat.

tak, ale od daty wszczęcie postępowania, podobnie jest w wykroczeniach

Jesli dobrze rozumiem powyzszy zapis - to chodzi o okres przedawnienia z par 101, ktory cytowales,
i od zakonczenia okresu mamy dodatkowe 10 lub 5 lat.

wszystko co napisałem o przedawnieniu karalności przestępstwa pozostaje w mocy:)))
Art. 45. Przedawnienie karalności wykroczenia
Dz.U.2018.0.618 t.j. - Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń
§ 1. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od zakończenia tego okresu.

Ale tu masz wyraznie wykroczenie, a nie przestepstwo.

J.

W dniu 27.02.2019 o 10:48, J.F. pisze:

Czyli dochodzi dodatkowe 10 lat.

tak, ale od daty wszczęcie postępowania, podobnie jest w wykroczeniach

Jesli dobrze rozumiem powyzszy zapis - to chodzi o okres przedawnienia z par 101, ktory cytowales,
i od zakonczenia okresu mamy dodatkowe 10 lub 5 lat.

od czasu wszczęcia postępowania sądowego dodatkowo 10 lat, tak aby dokończyć postępowanie, ale przedawnienie karalności nadal pozostaje w mocy, czyli 15 lat:)

wszystko co napisałem o przedawnieniu karalności przestępstwa pozostaje w mocy:)))
Art. 45. Przedawnienie karalności wykroczenia
Dz.U.2018.0.618 t.j. - Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń
§ 1. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od zakończenia tego okresu.

Ale tu masz wyraznie wykroczenie, a nie przestepstwo.

w wykroczeniach od czasu wszczęcia postępowania dodatkowo 2 lata, aby sąd się "wyrobił"

pamiętasz sprawę Froga, czy Hołowczyca ? uległy przedawnieniu, ale wtedy był 1 rok na postępowanie sądowe:)


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 26.02.2019 o 20:44, u2 pisze:

W dniu 26.02.2019 o 20:38, J.F. pisze:

Ale to, gdy nie bylo postepowania.

przedawnienie karalności, kiedy wyrok nieprawomocny, jak najbardziej
jest w mocy, tak wielu złoczyńców uniknęło odpowiedzialności:)

Dlatego - że zacytuję fany film - klasyków czyta się w oryginale. In
concreto zamiast czytać Wikipedię, warto było znaleźć kodeks karny.
Okresy przedawnienia przez Ciebie podane - jak sugeruje J.F. dotyczą
chwili wszczęcia. Jeśli postępowanie wszczęto, to zastosowanie ma art.
102 kk i do podanych przez Ciebie dat dodaje się przeważnie 5 lat.

Nie widzę p[oczątku wątku, więc nie wiem do końca o czym dyskutujecie,
ale zauważę, że czasem może mieć zastosowanie art. 105§2 kk i może w
ogóle nie być przedawnienia.

W dniu 2019-02-26 o 23:24, Robert Tomasik pisze:

W dniu 26.02.2019 o 20:44, u2 pisze:

W dniu 26.02.2019 o 20:38, J.F. pisze:

Ale to, gdy nie bylo postepowania.

przedawnienie karalności, kiedy wyrok nieprawomocny, jak najbardziej
jest w mocy, tak wielu złoczyńców uniknęło odpowiedzialności:)

Dlatego - że zacytuję fany film - klasyków czyta się w oryginale. In
concreto zamiast czytać Wikipedię, warto było znaleźć kodeks karny.
Okresy przedawnienia przez Ciebie podane - jak sugeruje J.F. dotyczą
chwili wszczęcia. Jeśli postępowanie wszczęto, to zastosowanie ma art.
102 kk i do podanych przez Ciebie dat dodaje się przeważnie 5 lat.

Nie widzę p[oczątku wątku, więc nie wiem do końca o czym dyskutujecie,
ale zauważę, że czasem może mieć zastosowanie art. 105§2 kk i może w
ogóle nie być przedawnienia.

To jeszcze poczytaj przepisy przejściowe do nowelizacji.

--
Sonn

W dniu 27.02.2019 o 00:24, Sonn pisze:

przedawnienie karalności, kiedy wyrok nieprawomocny, jak najbardziej
jest w mocy, tak wielu złoczyńców uniknęło odpowiedzialności:)

Dlatego - że zacytuję fany film - klasyków czyta się w oryginale. In
concreto zamiast czytać Wikipedię, warto było znaleźć kodeks karny.
Okresy przedawnienia przez Ciebie podane - jak sugeruje J.F. dotyczą
chwili wszczęcia. Jeśli postępowanie wszczęto, to zastosowanie ma art.
102 kk i do podanych przez Ciebie dat dodaje się przeważnie 5 lat.
Nie widzę p[oczątku wątku, więc nie wiem do końca o czym dyskutujecie,
ale zauważę, że czasem może mieć zastosowanie art. 105§2 kk i może w
ogóle nie być przedawnienia.

To jeszcze poczytaj przepisy przejściowe do nowelizacji.

Co mi to da, jeśli - jak pisałem - nie widzę początku wątku i nie wiem,
o czym Wy dyskutujecie. Odniosłem się li tylko do samej wyliczanki tu
przywołanej.

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c75bc83$0$525$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 26.02.2019 o 20:44, u2 pisze:

[...]
Nie widzę p[oczątku wątku, więc nie wiem do końca o czym dyskutujecie,
ale zauważę, że czasem może mieć zastosowanie art. 105§2 kk i może w
ogóle nie być przedawnienia.

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/prokurator-kazał-19-kobietom-się-rozbierać-i-żądał-od-nich-seksu-w-zamian-za-wnioski-o-umorzenie/ar-BBU5Hgj

Przestepstwo mialo miejsce w 2010 roku,
teraz w 2019 wydano wyrok ... i jeszcze jest nieprawomocny.

Zakladam, ze postepowanie wszczeto dosc szybko, moze jeszcze w 2010.
Wiec w terminach sie mieszcza ... chyba.


Ale jakby tak sad I instancji zmiescil sie w terminie w wyrokiem, a oskarzony ... lub prokurator, apelowali ?
I apelacja bylaby juz po ustawowym terminie przedawnienia ?

J.

W dniu 27.02.2019 o 10:58, J.F. pisze:

Przestepstwo mialo miejsce w 2010 roku,
teraz w 2019 wydano wyrok ... i jeszcze jest nieprawomocny.
Zakladam, ze postepowanie wszczeto dosc szybko, moze jeszcze w 2010.
Wiec w terminach sie mieszcza ... chyba.

Zależy, czy pytasz o ustawowe - tu się mieszczą, czy zdroworozsądkowe. Z
jednej strony 9 lat, to sporo. Ale sądzę, że przesłuchiwali wszystkie
kobiety, którym Prokurator stawiał zarzut. Tego mogło być sporo, a
pewnie nie każdej składał takie propozycje - pomijając już fakt, że
wiele z nich mogło po prostu nie chcieć się przyznać z rożnych powodów.
Wynik 19 uważam za przejaw profesjonalizmu prowadzących.

Warto byłoby jeszcze wiedzieć, kiedy skierowano akt oskarżenia, bo w
sumie nie wiemy, jak długo działała Prokuratura, a jak długo sąd.

Ale jakby tak sad I instancji zmiescil sie w terminie w wyrokiem, a
oskarzony ... lub prokurator, apelowali ?
I apelacja bylaby juz po ustawowym terminie przedawnienia ?

Wiesz, ustaliliśmy, że tu jeszcze kilka lat jest czasu :-) Ufajmy, że
się wyrobią.

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c76cadc$0$489$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 27.02.2019 o 10:58, J.F. pisze:

Przestepstwo mialo miejsce w 2010 roku,
teraz w 2019 wydano wyrok ... i jeszcze jest nieprawomocny.
Zakladam, ze postepowanie wszczeto dosc szybko, moze jeszcze w 2010.
Wiec w terminach sie mieszcza ... chyba.

Zależy, czy pytasz o ustawowe - tu się mieszczą, czy zdroworozsądkowe. Z

W koncu o ciezkie przestepstwo chodzi, skoro skazali na 8 lat, wiec ustawowy termin jest zasadny :-)

jednej strony 9 lat, to sporo. Ale sądzę, że przesłuchiwali wszystkie
kobiety, którym Prokurator stawiał zarzut. Tego mogło być sporo, a
pewnie nie każdej składał takie propozycje - pomijając już fakt, że
wiele z nich mogło po prostu nie chcieć się przyznać z rożnych powodów.
Wynik 19 uważam za przejaw profesjonalizmu prowadzących.

Warto byłoby jeszcze wiedzieć, kiedy skierowano akt oskarżenia, bo w
sumie nie wiemy, jak długo działała Prokuratura, a jak długo sąd.

Warto byloby, ale cos mi sie widzi, ze po prostu sie nie spieszyli.
Tak bardziej niz normalnie sie nie spieszyli :-)
A tu jeszcze prowadzi sprawe inna prokuratura, wiec opoznienia sa usprawiedliwione :-)


Wyglada na to, ze oskarzenie trafilo do sadu w czerwcu 2012
https://www.tvp.info/7974648/prokurator-proponowal-umorzenie-za-seks

Czyli prokuratura ~1.5 roku, sad 6.5 roku ...

Sad warszawski? To moze nie ma sie co dziwic ...
no ale zdazyli w ustawowym terminie, nawet z duzym zapasem ... na razie.

Ale jakby tak sad I instancji zmiescil sie w terminie w wyrokiem, a
oskarzony ... lub prokurator, apelowali ?
I apelacja bylaby juz po ustawowym terminie przedawnienia ?

Wiesz, ustaliliśmy, że tu jeszcze kilka lat jest czasu :-)

O przepisy mi chodzi - apelacja sie wlicza do "wszczetego postepowania", czy juz nie ?

J.

W dniu 27.02.2019 o 19:47, J.F. pisze:

Sad warszawski? To moze nie ma sie co dziwic ...
no ale zdazyli w ustawowym terminie, nawet z duzym zapasem ... na razie.

Ustawowy termin uzyskania wyroku != okres przedawnienia!

Shrek

W dniu 28.02.2019 o 07:35, Szrek pisze:

W dniu 27.02.2019 o 19:47, J.F. pisze:

Sad warszawski? To moze nie ma sie co dziwic ...
no ale zdazyli w ustawowym terminie, nawet z duzym zapasem ... na razie.

Ustawowy termin uzyskania wyroku != okres przedawnienia!

ano, tutaj o dziwo szrek ma rację:))))))))))

na zachodzie sąd by nie odraczał rozpraw, nie przenosił na odległe terminy, bo dla mecenasika nie pasuje, bo świadek zachorował, itp itd tylko by jechał dzień po dniu i wydał wyrok co najwyżej po kilku miesiącach:)


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c77a024$0$516$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 28.02.2019 o 07:35, Szrek pisze:

W dniu 27.02.2019 o 19:47, J.F. pisze:

Sad warszawski? To moze nie ma sie co dziwic ...
no ale zdazyli w ustawowym terminie, nawet z duzym zapasem ... na razie.

Ustawowy termin uzyskania wyroku != okres przedawnienia!

ano, tutaj o dziwo szrek ma rację:))))))))))
na zachodzie sąd by nie odraczał rozpraw, nie przenosił na odległe terminy, bo dla mecenasika nie pasuje, bo świadek zachorował, itp itd tylko by jechał dzień po dniu i wydał wyrok co najwyżej po kilku miesiącach:)

W USA, bo juz chyba nawet w GB jest inaczej.
No i zalezy ile podsadny ma pieniedzy - sprawa O.J. Simpsona trwala 11 miesiecy.

No i w ogole mamy inny system prawny - tam prokuratura dlugo zbiera dowody,
a potem proces leci szybko.
U nas sedzia ma "dojsc prawdy".

Ktory system lepszy ... trudno powiedziec...

J.

W dniu 28.02.2019 o 11:55, J.F. pisze:

ano, tutaj o dziwo szrek ma rację:))))))))))
na zachodzie sąd by nie odraczał rozpraw, nie przenosił na odległe terminy, bo dla mecenasika nie pasuje, bo świadek zachorował, itp itd tylko by jechał dzień po dniu i wydał wyrok co najwyżej po kilku miesiącach:)

W USA, bo juz chyba nawet w GB jest inaczej.
No i zalezy ile podsadny ma pieniedzy - sprawa O.J. Simpsona trwala 11 miesiecy.

w UK jest identycznie, wokanda nie jest odraczana na święte nigdy tylko leci dzień w dzień aż do skutku czyli wyroku, tylko w Bolanda takie hece odstawiają w po-wolnych sądach:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c77d2a3$0$499$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 28.02.2019 o 11:55, J.F. pisze:

ano, tutaj o dziwo szrek ma rację:))))))))))
na zachodzie sąd by nie odraczał rozpraw, nie przenosił na odległe terminy, bo dla mecenasika nie pasuje, bo świadek zachorował, itp itd tylko by jechał dzień po dniu i wydał wyrok co najwyżej po kilku miesiącach:)

W USA, bo juz chyba nawet w GB jest inaczej.
No i zalezy ile podsadny ma pieniedzy - sprawa O.J. Simpsona trwala 11 miesiecy.

w UK jest identycznie, wokanda nie jest odraczana na święte nigdy tylko leci dzień w dzień aż do skutku czyli wyroku, tylko w Bolanda takie hece odstawiają w po-wolnych sądach:)

Nie tylko u nas, zachodnia sprawiedliwosc ogolnie nierychliwa.
Tylko anglosaski system jest inny.

nieocenione google ... UK, prosze bardzo - prawie dwa lata procesu
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-40258980

A Niemcy - 5 lat
https://www.bbc.com/news/world-europe-44764827


J.

W dniu 28.02.2019 o 14:22, J.F. pisze:

Nie tylko u nas, zachodnia sprawiedliwosc ogolnie nierychliwa.
Tylko anglosaski system jest inny.

nieocenione google ... UK, prosze bardzo - prawie dwa lata procesu
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-40258980

dwa lata to bardzo długo, podejrzewam, że rekord w UK:)

A Niemcy - 5 lat
https://www.bbc.com/news/world-europe-44764827

Niemcy również są znacznie szybsi od Bolanda, gdzie ewidentna sprawa ciągnie się 9 lat i nadal nie ma prawomocnego wyroku:)


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 28.02.2019 o 15:07, u2 pisze:

A Niemcy - 5 lat
https://www.bbc.com/news/world-europe-44764827

Niemcy również są znacznie szybsi od Bolanda, gdzie ewidentna sprawa ciągnie się 9 lat i nadal nie ma prawomocnego wyroku:)

właśnie doczytałem, 600 świadków, 10 zabitych, w tym jedna policjantka, jak na niemrawych Niemców tempo zabójczo szybkie:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c77eb02$0$479$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 28.02.2019 o 14:22, J.F. pisze:

Nie tylko u nas, zachodnia sprawiedliwosc ogolnie nierychliwa.
Tylko anglosaski system jest inny.

nieocenione google ... UK, prosze bardzo - prawie dwa lata procesu
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-40258980

dwa lata to bardzo długo, podejrzewam, że rekord w UK:)

sami pisza, ze rekordowy.

A Niemcy - 5 lat
https://www.bbc.com/news/world-europe-44764827

Niemcy również są znacznie szybsi od Bolanda, gdzie ewidentna sprawa ciągnie się 9 lat i nadal nie ma prawomocnego wyroku:)

a ten to myslisz, ze prawomocny ?

Po prostu inny system prawny, sadowi sie nie spieszy, podejrzany siedzi ... jak u nas.

Ta sprawa znaleziona na szybko, mysle, ze dluzsze bym znalazl :-)

J.

W dniu 28.02.2019 o 15:52, J.F. pisze:

dwa lata to bardzo długo, podejrzewam, że rekord w UK:)

sami pisza, ze rekordowy.

ta, ale dopiero jak kliknąłem to się upewniłem:)

A Niemcy - 5 lat
https://www.bbc.com/news/world-europe-44764827

Niemcy również są znacznie szybsi od Bolanda, gdzie ewidentna sprawa ciągnie się 9 lat i nadal nie ma prawomocnego wyroku:)

a ten to myslisz, ze prawomocny ?

Po prostu inny system prawny, sadowi sie nie spieszy, podejrzany siedzi ... jak u nas.

Ta sprawa znaleziona na szybko, mysle, ze dluzsze bym znalazl :-)

Niemcy to osobna historia, oni bardzo długo kryli i nadal kryją swoich zbrodniarzy z drugiej wojny światowej:)


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 2019-02-26 o 17:34, u2 pisze:

W dniu 26.02.2019 o 16:05, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-02-26 o 15:44, J.F. pisze:

Szybko poszlo, tylko 9 lat ... sledztwa ? Rozpraw ? Apelacji ?

Wyrok nieprawomocny.
Przedawnienie kiedy upływa?

po 15 latach:)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Przedawnienie_(prawo_karne)


Karalność przestępstwa ustaje po upływie (art. 101 § 1 k.k.):

     30 lat - gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa,
     20 lat - gdy czyn stanowi inną zbrodnię,
     15 lat - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat,
     10 lat - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata,
     5 lat - gdy chodzi o pozostałe występki.

Gówno prawda. Musisz jeszcze dużo poczytać o przedawnieniu

--
Sonn

W dniu 27.02.2019 o 00:22, Sonn pisze:

W dniu 2019-02-26 o 17:34, u2 pisze:

W dniu 26.02.2019 o 16:05, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-02-26 o 15:44, J.F. pisze:

Szybko poszlo, tylko 9 lat ... sledztwa ? Rozpraw ? Apelacji ?

Wyrok nieprawomocny.
Przedawnienie kiedy upływa?

po 15 latach:)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Przedawnienie_(prawo_karne)


Karalność przestępstwa ustaje po upływie (art. 101 § 1 k.k.):

     30 lat - gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa,
     20 lat - gdy czyn stanowi inną zbrodnię,
     15 lat - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat,
     10 lat - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata,
     5 lat - gdy chodzi o pozostałe występki.

Gówno prawda. Musisz jeszcze dużo poczytać o przedawnieniu

sorry niemiecki synu, takie mamy w Polsce prawo:)))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

I kolejny przyklad

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/prokurator-kazał-19-kobie
tom-się-rozbierać-i-żądał-od-nich-seksu-w-zamian-za-wnioski-o-umorzen
ie/ar-BBU5Hgj Przekroczenie uprawnien, ale tez dwa inne zarzuty.

Przekroczenie jest ewidentne, ale na tym sie oskarzenie nie konczy
... P.S. Szybko poszlo, tylko 9 lat ... sledztwa ? Rozpraw ? Apelacji ?

Przekroczenie uprawnien? Tak sie nazywa coś takiego? Wydawało mi sie ze gwałt albo w najlepszym razie nakłanianie do nierzadu czyli od roku do 10 lat...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeśli będąc w towarzystwie kobiety potrafisz z niej czytać jak z
książki, nie stosuj systemu Braille'a."  T. Bernard

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsAA03CD6955A1Fbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

I kolejny przyklad
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/prokurator-kazał-19-kobietom-się-rozbierać-i-żądał-od-nich-seksu-w-zamian-za-wnioski-o-umorzenie/ar-BBU5Hgj
Przekroczenie uprawnien, ale tez dwa inne zarzuty.

Przekroczenie uprawnien? Tak sie nazywa coś takiego?

Takie bylo zdanie Roberta.
Ze policjant na sluzbie to co najwyzej przekracza uprawnienia.
Ale moze prokuratorow sie opinia nie tyczy :-)

Wydawało mi sie ze gwałt

No nie, gwalt to nie ... chyba nie.

albo w najlepszym razie nakłanianie do nierzadu czyli od roku do 10
lat...

ale zebys nie musial polowy ludzi aresztowac, bo naklaniaja :-)

Jak widac - przepisy sie znalazly, zarzutow postawiono wiecej i sad uznal, ze blisko tych 10 lat sie nalezy ...

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Przekroczenie uprawnien? Tak sie nazywa coś takiego?

Takie bylo zdanie Roberta.
Ze policjant na sluzbie to co najwyzej przekracza uprawnienia.
Ale moze prokuratorow sie opinia nie tyczy :-)

Uff, miałem nadzieje ze to własnie ironia idąca w tę strone.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć."
Zbigniew Trzaskowski