| Data: 2009-12-04 12:22:25 | |
| Autor: piotrl | |
| przeprowadzanie spraw bez obecnosci oskarżonej? | |
|
On 4 Gru, 00:56, cyrena <ewa.da...@gmail.com> wrote:
witam. to zależy, czy przewód sądowy się rozpoczął, a to znaczy, czy prokurator odczytał akt oskarżenia, a oskarżona złożyła wyjaśnienia, albo i nie złożyła do czego ma prawo - art. 175 k.p.k. ona ma adwokata (z wyboru zreszta). czy on w razie jej nieobecnosci nie jest przypadkiem jeśli nie ma wskazań do obrońcy z urzędu - art. 31 k.k. - to sprawa może się po spełnieniu takiego warunku o jakim już mówiłem to znaczy, że oskarżona złożyła wyjaśnienia - toczyć bez obecności oskarżonej - art. 376 k.p.k. to co sie dzieje to istny cyrk. nie wiem jak co to znaczy " zaprzysiężona" przecież oskarżona ma prawo kłamać i nie może, być za to karana. oskarżona nie może być pouczona o treści art. 233 par. 1 k.k. czy mozna ja zmusic do tego zeby sie stawiala na sprawy? Mówisz, że sąd "przesłuchał" oskarżoną (choć tak nie było bo oskarżona mogła, lecz nie musiała wyjaśniać) to rozumiem, że przewód sądowy się rozpoczął. Najważniejsze pytanie jest takie, czy oskarżono wyjaśniała, czy też nie, czy sąd odczytał jej wyjaśnienia z postępowania przygotowawczego ? Bo jeśli tak, to z automatu powinno się zastosować art. 376 k.p.k. w przypadku, kiedy oskarżona jest prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy, tj. sąd ją o tym poinformował na rozprawię, albo odebrała zawiadomienie o terminie pocztą. Podaje więcej szczegółów, a jeśli chcesz konkretnej pomocy to znajdź pełnomocnika, jeśli nie stać Cię to złóż wniosek do sądu o pełnomocnika z urzędu. |
|