|
Data: 2014-10-04 11:21:35 |
| Autor: J.F. |
| przestawiacz samochodu uniewinniony |
Dnia Fri, 3 Oct 2014 15:10:59 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Brawo rozsądny sąd.
Człowiek, który na prośbę policjanta przestawił samochód a potem został
oskarżony o prowadzenie po pijaku został uniewinniony
<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cofnal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.html>
"Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała się pod
kontrolą policjanta"
Sad ? Dziwne troche ... bardzo szybko, czy dla pijakow nadal tryb
przyspieszony istnieje ?
Czy moze ktos wystapil o umorzenie przed sprawa ?
J.
|
|
|
Data: 2014-10-04 11:31:44 |
| Autor: Cavallino |
| przestawiacz samochodu uniewinniony |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:14mkdxxi282en.ubtihj1jxrcz.dlg@40tude.net...
Dnia Fri, 3 Oct 2014 15:10:59 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Brawo rozsądny sąd.
Człowiek, który na prośbę policjanta przestawił samochód a potem został
oskarżony o prowadzenie po pijaku został uniewinniony
<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cofnal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.html>
"Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała się pod
kontrolą policjanta"
Sad ? Dziwne troche ... bardzo szybko, czy dla pijakow nadal tryb
przyspieszony istnieje ?
Czy moze ktos wystapil o umorzenie przed sprawa ?
To już apelacja była, apelacje idą szybciej.
|
|
|
Data: 2014-10-04 12:09:21 |
| Autor: J.F. |
| przestawiacz samochodu uniewinniony |
Dnia Sat, 4 Oct 2014 11:31:44 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup
<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cofnal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.html>
"Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała się pod
kontrolą policjanta"
Sad ? Dziwne troche ... bardzo szybko, czy dla pijakow nadal tryb
przyspieszony istnieje ?
Czy moze ktos wystapil o umorzenie przed sprawa ?
To już apelacja była, apelacje idą szybciej.
A fakt, zapomnialem ze poprzednio pisano o wyroku.
Czyli co - policja jest za, prokurator jest za, sad jest za, a w
apelacji prokurator jest przeciw ? :-)
J.
|
|
|
Data: 2014-10-04 12:55:33 |
| Autor: Cavallino |
| przestawiacz samochodu uniewinniony |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:13d6dy64lurh5.1f15d9mr94t18$.dlg@40tude.net...
Dnia Sat, 4 Oct 2014 11:31:44 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup
<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cofnal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.html>
"Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała się pod
kontrolą policjanta"
Sad ? Dziwne troche ... bardzo szybko, czy dla pijakow nadal tryb
przyspieszony istnieje ?
Czy moze ktos wystapil o umorzenie przed sprawa ?
To już apelacja była, apelacje idą szybciej.
A fakt, zapomnialem ze poprzednio pisano o wyroku.
Czyli co - policja jest za, prokurator jest za, sad jest za, a w
apelacji prokurator jest przeciw ? :-)
Zmienili na normalniejszego pod wpływem internetu.
Siła w nas, ale tego nie wykorzystujemy.
|
|
|
Data: 2014-10-04 19:16:56 |
| Autor: janusz_k |
| przestawiacz samochodu uniewinniony |
W dniu 2014-10-04 12:55, Cavallino pisze:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:13d6dy64lurh5.1f15d9mr94t18$.dlg@40tude.net...
Dnia Sat, 4 Oct 2014 11:31:44 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
grup
<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cofnal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.html>
"Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała
się pod
kontrolą policjanta"
Sad ? Dziwne troche ... bardzo szybko, czy dla pijakow nadal tryb
przyspieszony istnieje ?
Czy moze ktos wystapil o umorzenie przed sprawa ?
To już apelacja była, apelacje idą szybciej.
A fakt, zapomnialem ze poprzednio pisano o wyroku.
Czyli co - policja jest za, prokurator jest za, sad jest za, a w
apelacji prokurator jest przeciw ? :-)
Zmienili na normalniejszego pod wpływem internetu.
Wątpię, to raczej sędziowie są normalniejsi i uwalają ewidentne knoty
z rejonówki.
Siła w nas, ale tego nie wykorzystujemy.
Się internetem nikt nie przejmuje, siła to jest na ulicy jak jest
zadyma, popatrz na np: górników.
--
Pozdr
Janusz_K
|
|