Data: 2011-05-10 09:50:20 | |
Autor: PesTYcyD | |
przesuniêcie p³otu | |
W dniu 2011-05-10 09:42, kris kris pisze:
Witam Có¿ je¿eli s±siad pójdzie do s±du to i tak dostaniesz nakaz rozebrania p³otu plus koszty s±dowe. Dogadaj siê z nim, ¿e zrobisz to w jakim¶ pó¼niejszym ustalonym terminie. Go¶ciu chyba sraczki nie dostaje z powodu tego metra, prze¿y³ jako¶ 17 lat to 2-3 miechy chyba nie zrobi ró¿nicy. Tak czy inaczej czeka ciebie rozbiórka p³otu. Ale przy stawianiu nowego p³otu granicznego koszty mo¿esz rozdzieliæ 50/50 |
|
Data: 2011-05-10 09:56:12 | |
Autor: quent | |
przesuniêcie p³otu | |
U¿ytkownik "PesTYcyD" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:iqaqns$c04$1@news.onet.pl...
Ale przy stawianiu nowego p³otu granicznego koszty mo¿esz rozdzieliæ 50/50 Przy takim s±siedzie to chyba ma³o prawdopodobne. -- Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2011-05-10 19:50:39 | |
Autor: Ikselka | |
przesuniêcie p³otu | |
Dnia Tue, 10 May 2011 09:56:12 +0200, quent napisa³(a):
U¿ytkownik "PesTYcyD" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:iqaqns$c04$1@news.onet.pl... Pomijaj±c sprawê "braku g³owy" Watkodawcy w chwili obecnej - ja tam bym p³ot rozebra³a, skoro tak chce s±siad. I niech on sam grodzi powtórnie, je¶li chce mieæ w ogóle jaki¶ p³ot - a my¶lê, ¿e chce. I tyle zyska :-/ -- XL "Dzisiaj ¿yjemy w czasach, w których najgorsze wystêpki s± wpisane w prawa cz³owieka." Roberto de Mattei |
|
Data: 2011-05-10 20:50:28 | |
Autor: quent | |
przesuniêcie p³otu | |
On 2011-05-10 19:50, Ikselka wrote:
Pomijaj±c sprawê "braku g³owy" Watkodawcy w chwili obecnej - ja tam bym Otó¿ to! Tak w³a¶nie zasugerowa³em 2 posty wy¿ej Krisowi :-) Pozdr. Q |
|
Data: 2011-05-11 10:23:24 | |
Autor: Dawid | |
przesuniêcie p³otu | |
W dniu 2011-05-10 20:50, quent pisze:
On 2011-05-10 19:50, Ikselka wrote: Nie umiecie czytaæ? To Kris chce p³ot, dlatego s±siad ma wygrane. |
|
Data: 2011-05-11 10:33:17 | |
Autor: quent | |
przesuniêcie p³otu | |
U¿ytkownik "Dawid" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:4dca477a$0$2505$65785112@news.neostrada.pl...
To Kris chce p³ot A sk±d ja mia³em o tym wiedzieæ o 9.49? :-) -- Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2011-05-11 13:53:22 | |
Autor: Dawid | |
przesuniêcie p³otu | |
W dniu 2011-05-11 10:33, quent pisze:
U¿ytkownik "Dawid" napisa³ w wiadomo¶ci grupOtó¿ to, o 20.50 dalej nic nie wiedzia³e¶ i tak tylko przytakn±³e¶. |
|
Data: 2011-05-11 14:17:54 | |
Autor: quent | |
przesuniêcie p³otu | |
U¿ytkownik "Dawid" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:4dca78b0$0$2494$65785112@news.neostrada.pl...
Otó¿ to, o 20.50 dalej nic nie wiedzia³e¶ i tak tylko przytakn±³e¶. Wiedzia³em ale nie wycofuje siê z niczego bo nie zak³adam z góry, tak jak Ty, ¿e s±siad nie chce siê odgrodziæ. Kris oczywi¶cie chce ale jakby zdemontowa³ i zostawi bez ogrodzenia to mo¿e s±siad postanowi cudownie odzyskany kawa³ek miedzy odznaczyæ coby nie ryzykowaæ, ¿e kto¶ ukradnie s³upek graniczny i znów nie bêdzie wiadomo gdzie granica. -- Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2011-05-11 15:09:25 | |
Autor: Dawid | |
przesuniêcie p³otu | |
W dniu 2011-05-11 14:17, quent pisze:
U¿ytkownik "Dawid" napisa³ w wiadomo¶ci grupBredzisz, chyba siê przegrza³e¶. Mo¿e i mo¿e i mas³o ma¶lane. To w³a¶nie przez takich ludzi jak ty, którzy wszystko wiedz±, jest najwiêcej s±siedzkich sporów.Mo¿e to Ty jeste¶ s±siadem Krisa? Nie umiesz z honorem przyznaæ siê do b³êdu? Napisz jeszcze co¶ o kradzie¿y s³upków i miedzy Pawlaku. |
|
Data: 2011-05-11 15:27:06 | |
Autor: quent | |
przesuniêcie p³otu | |
U¿ytkownik "Dawid" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:4dca8a83$0$2442$65785112@news.neostrada.pl...
Bredzisz, chyba siê przegrza³e¶. Oho... ton wszechwiedzy s³yszê. Generalnie na takie gówniarskie zaczepki nie odpowiadam ale co tam... Napisze raz jeszcze, mo¿e Dawid za³apie. Ja, w przeciwieñstwie do Ciebie nie zak³adam niczego z góry, st±d moje przypuszczenia tylko. Je¶li to mój s±siad tak bardzo chcia³by odzyskaæ swoj± miedzê, to zdemontowa³bym p³ot i liczy³ na to, ¿e tê swoj±, odzyskan± miedzê, sam bêdzie grodzi³. Ponia³? ;-) -- Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2011-05-12 12:43:09 | |
Autor: Shaman | |
przesuniêcie p³otu | |
Dnia 11-05-2011 o 15:27:06 quent <xx@xx.com> napisa³(a):
U¿ytkownik "Dawid" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:4dca8a83$0$2442$65785112@news.neostrada.pl... Przeczyta³by¶ w±tek przed swoim wtr±ceniem to wszystko by¶ wiedzia³ i nic nie musia³by¶ przypuszczaæ. -- PZDR Shaman |
|
Data: 2011-05-12 12:54:01 | |
Autor: quent | |
przesuniêcie p³otu | |
U¿ytkownik "Shaman" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:op.vvc6p7et4limig@sioux...
Przeczyta³by¶ w±tek przed swoim wtr±ceniem to wszystko by¶ wiedzia³ i nic nie musia³by¶ przypuszczaæ. Jasne, mog³em przecie¿ zawczasu przeczytaæ wszystko co zosta³o napisane po mnie. Na pewno jaka¶ czarna dziura znalaz³aby siê na podorêdziu. Poza tym chyba jasno widaæ, ¿e kilka ostatnich postów to nic nowego tylko rozwiniêcie, na "pro¶bê" Dawida, mojej pierwotnej my¶li. -- Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2011-05-13 10:36:36 | |
Autor: Shaman | |
przesuniêcie p³otu | |
Dnia 12-05-2011 o 12:54:01 quent <xx@xx.com> napisa³(a):
U¿ytkownik "Shaman" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:op.vvc6p7et4limig@sioux... Faktycznie - przepraszam, kriskris scharakteryzowa³ s±siada dopiero 10min po tym, jak wys³a³e¶ pierwszego posta. -- PZDR Shaman |
|
Data: 2011-05-11 18:26:33 | |
Autor: Marek Dyjor | |
przesuniêcie p³otu | |
Dawid wrote:
W dniu 2011-05-10 20:50, quent pisze: a ty jeste¶ adwokatem s±siada prawda? ile ci p³aci za wprowadzanie kolegi w b³±d? p³ot powsta³ 17 lat temu, jest bardzo prawdopodobne ¿e granica zosta³a wyznaczona sporo wcze¶niej, je¶li da siê tego dowie¶æ dokumentami lub dowodami ¶wiadków to s±siad mo¿e siê i¶æ wypa³owaæ ze swoim pozwem. Wystarczy dowie¶æ ¿e 3 lata wcze¶niej pas ziemi te¿ by³ czê¶ci± tej dzia³ki a nie dzia³ki s±siada ba wystarczy ¿e kolega dowiedzie w s±dzie ¿e od zawsze jego rodzina u¿ywa³a tego pasa ziemi i ju¿ mamy sprawê o zasiedzenie wygran±. Geodeta 17 lat temu móg³ w sumei potwierdziæ pomiarem zwyczajow± granicê któr± uznawali poprzedi w³±ciciele ziemi. wtedy te¿ mamy zasiedzenie. Ponadto powstaje problem odpowiedzialno¶ci, czy obecny w³a¶ciciel ma p³aciæ za b³êdy geodety, obecnego lub poprzedniego, bo jak zarazie nie wiemy który geodeta sie pomyli³. Ca³kiem dobrze to obecne tyczenie mo¿e byæ b³êdne. Powiem tak gdyby s±siad zaprosi³ kolega na piwo i chcia³ porozmawiaæ co teraz robimy to by nei by³o problemu. ale s±siad leci odrazu z pozwem do s±du wiêc nie ma powodu aby kolega sobie ¿a³owa³ i zachowywa³ sie jak przetr±cony pies z ogonem pod sob±. Sprawa nei ejst prosta i bez adwokata sie nie obejdzie. i s±dzê ¿e adwokat bezi ejednak kosztowa³ mniej ni¿ demotna¿ 40 m ogrodzenia i stawianie nowego. Zreszt± potem s±siad moze wystapiæ z nastepnym pozwem o odszkodowanie za nieprawne zajmowanie jego ziemi przez 17 lat policzy mu dzier¿awê 60m2x 50 z³ z 12 x 17 i co kolega ma p³aciæ 610 000 z³otych + odsetki? |
|
Data: 2011-05-16 11:47:52 | |
Autor: Marex | |
przesuniêcie p³otu | |
Marek Dyjor <mdyjor@poczta.onet.pl> napisa³(a):
Dawid wrote:w b³±d?dzia³ki a nie dzia³ki s±siada ba wystarczy ¿e kolega dowiedzie w s±dzie ¿e odzawsze jego rodzina u¿ywa³a tego pasa ziemi i ju¿ mamy sprawê o zasiedzenie wygran±.Hola, hola! nie rób czytajacym wody z mózgu! Sk±d tte dodatkowe 3 lata i na co one starczaj±-wg Ciebie?. Przecie¿ w wadliwie postawionmym p³ocie nie przyjmie s±d dobrej wiary. Tylko z³a wiara mo¿e wchodzic w grê - a to dzisiaj 30 lat. Oczywiscie w tym przypadku bieg zasiedzenia liczy³by siê od czasu(wieku) postawienia ogrodzenia jako objecia pasa gruntu w posiadanie samoistne. Brakuje wiec lat na zasiedzenie. Nie takie ³atwe jest wygranie sprawy o zasiedzenie, jak tu czytam. Lepiej poradziæ siê prawnika, pokazujac mu dokumenty i dok³adnie stan faktyczny. My tu na grupie tego nie znamy , a niektórzy ³atwo wydaj± osady. Dla wystapienia o zasiedzenie ( w z³ej wierze- przyp.m.w³.) Kris móg³by wyst±piæ, jezeli udowodni, ¿e posiada³ pas ziemii ju¿ ponad 30 lat temu. Pozdrawia~M Geodeta 17 lat temu móg³ w sumei potwierdziæ pomiarem zwyczajow± granicê któr± uznawali poprzedi w³±ciciele ziemi. wtedy te¿ mamy zasiedzenie.p³aciæ za b³êdy geodety, obecnego lub poprzedniego, bo jak zarazie nie wiemyktóry geodeta sie pomyli³. Ca³kiem dobrze to obecne tyczenie mo¿e byæ b³êdne.ogrodzenia i stawianie nowego. Zreszt± potem s±siad moze wystapiæ z nastepnym pozwemo odszkodowanie za nieprawne zajmowanie jego ziemi przez 17 lat policzy mu dzier¿awê 60m2x 50 z³ z 12 x 17 i co kolega ma p³aciæ 610 000 z³otych + odsetki? -- |
|