Data: 2010-04-18 19:31:17 | |
Autor: Filip Ozimek | |
przeterminowany XTOL | |
Cześć,
mam XTOLa w proszku na 5l, który ma termin do końca 2006 roku - jak myślicie, nada się jeszcze czy raczej śmietnik? -- Filip. |
|
Data: 2010-04-18 20:14:13 | |
Autor: m0w | |
przeterminowany XTOL | |
Ja bym tam spróbował. Proszki powoli się utleniają, zwłaszcza dobrze zapakowane. Z tego co pamiętam to ludzie mieli kłopoty gdy rozpuścili go w niezupełnie czystej wodzie. Jakieś osady się robiły.
Naświetlić kawałek filmu testowegi i wywołać http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/j109/j109.jhtml Š |
|
Data: 2010-04-18 21:57:05 | |
Autor: JA | |
przeterminowany XTOL | |
On 2010-04-18 19:31:17 +0200, Filip Ozimek <filip@mielonka.polbox.pl> said:
mam XTOLa w proszku na 5l, który ma termin do końca 2006 roku - jak myślicie, nada się jeszcze czy raczej śmietnik? Bez przesady. XTol rozrobiony jest trwały i to bardzo. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2010-04-22 08:28:34 | |
Autor: Filip Ozimek | |
przeterminowany XTOL | |
JA pisze:
Bez przesady. Fakt udało mi się całkiem nieźle wywołać film w rocznym stocku. A tutaj mam XTOLA w proszku więc chyba zaryzykuję. Jako amator 5 litrów nie przerobię sam, więc odkładałem rozrobienie aż skończył się termin ;/ Jakie masz doświadczenie (czasowe) z trzymaniem roztworu XTOLa? Wyobrażam sobie, że utlenianie następuje powoli więc właściwości też będą malały powoli i 'jakoś' powstałego obrazu też więc trudno chyba definitywnie określić kiedy wywoływacz stracił swoje właściwości. -- Filip. |
|
Data: 2010-04-22 09:29:00 | |
Autor: JA | |
przeterminowany XTOL | |
On 2010-04-22 08:28:34 +0200, Filip Ozimek <filip@mielonka.polbox.pl> said:
JA pisze: Robię stężonego stocka, czyli 5/2,5l. Rozlewam do małych 0,5l butelek pod korek. Ostatnia zawsze jest niepełna i ta jest do bieżącego użycia. No i oczywiście Tetenal Protectan Spray. Kiedyś udało mi się zachomikować ponad rok. W tej chwili kończę pięciolitrowe opakowanie rozrobione 19.09.09. Dla trwałości pierwszorzędne znaczenie ma woda. Im czystsza tym lepiej. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2010-04-29 17:31:17 | |
Autor: Marek Lewandowski | |
przeterminowany XTOL | |
Jakie masz doświadczenie (czasowe) z trzymaniem roztworu XTOLa? Stock 200% - opakowanie 5L rozrobione w 2.5L wody "destylowanej" (demineralizowanej) z supermarketu: przy przeprowadzce znalazlem butelke z data zalania z poczatku 2008 roku. Wywolywacz dziala jak nalezy, krzywa filmu wychodzi taka sama, jak przy swiezym. W porownywanie ziarna sie nie bawilem. Natomiast nie znacyz to, ze Xtola mozesz zawsze tak przechowac, bratu "kipnal" po stosunkowo krotkim czasie. Wniosek: sprawdzac zawsze przed uzyciem na scinku filmu. osobiscie mam do tego celu poswiecona rolke chińskiego filmu, ktory w stocku 200% zaczernia sie do murzynskiej czerni ponizej 3 minut. Jak scinek wrzucony do stocka po 3 minutach nie jest czarny, to znaczy, ze Xtola szlag trafil. Poniewaz strzyge te rolke po paseczku, to jeszcze jednej nie skonczylem. -- Marek Lewandowski |
|
Data: 2010-04-19 17:55:06 | |
Autor: Fereby | |
przeterminowany XTOL | |
"Filip" napisał:
Cześć, Miałem przeterminowanego w opakowaniu 1l (w takim podobno nagminnie się utleniał) i działał bez zarzutu. Możesz sprawdzić na kilkuklatkowej próbce - najłatwiej zrobić takową aparatami z dwiema kasetkami w rodzaju Smieny 8M, ale wszeklkimi innymi też się da. Nawiasem mówiąc, jeśli ma się zamiar używać jakieś błony, bądź wywoływacza bardzo często, można naświetlić na próbkach motywy o różnym kontraście, różne ekspozycje, itp., po czym powywoływać je w różnych czasach, rozcieńczeniach i temperaturach. Pozwala to naprawdę dobrze poznać możliwości błony, bądź wywoływacza. Z drugiej strony, nigdy nawet nie spróbowałem robić czegoś podobnego, zwykle ograniczając się kontroli -1EV - +1EV dla motywu o małym kontraście (fotografuję najczęściej motywy o dużym kontraście, więc chcę wiedzieć, czy te o mniejszym będzie dało się skopiować). Fereby -- |
|
Data: 2010-04-20 01:37:52 | |
Autor: Marcin [3M] | |
przeterminowany XTOL | |
Kiedyś miałem możliwość otwarcia firmowo zapakowanego 25-letniego "rodinalu".
Działał. działa również 15-20 letni fenal |
|
Data: 2010-04-22 15:36:41 | |
Autor: Fereby | |
przeterminowany XTOL | |
Kiedyś miałem możliwość otwarcia firmowo zapakowanego 25-letniego "rodinalu".Pracowałem na 20 letnim W-17 i 25 letnim W-1, ale mój rekord to 30 letni, oryginalnie zapakowany w to błyszczące opakowanie z folii, ORWO A-49. Działał jak Calbe A-49 w terminie ważności. Fereby -- |
|