Camille Paglia :Feministyczna Obrona cnót męskich
Krytyk kulturalny , dlaczego nie zważając na różnice biologiczne między kobietami i mężczyznami mogą osłabić cywilizacji zachodniej .
e-mail
druk

Zapisz ↓ Więcej
1187 Komentarze
Facebook
świergot
LinkedIn

    mniejszy
    większe

przez
Bari Weiss
połączyć
Aktualizowane 28 grudnia 2013 22:46 ET

Filadelfia

" Co widzisz jest jakcywilizacja popełnia samobójstwo ", mówi Camille Paglia . Ten self- opisane " notorycznie Amazon feministka " nie mówiąc nikomu do chudego i pyta, dlaczego kobiety nadal nie można mieć wszystkiego . Nie, jej Akt oskarżenia może być zaskakujące , ponieważ jest szerokie :wojskowy wyszedł z mody , Amerykanie niedocenianie pracy ręcznej , szkoły kastrat studentów , środowisk opiniotwórczych zaprzeczyć różnice biologiczne między kobietami i mężczyznami , a seksapil nie żyje, a to tylko 20 minut . naszej trzygodzinnej rozmowy.

Kiedy Pani Paglia , teraz 66 , przedarł się na krajowej scenie w 1990 roku publikację " Sexual personae ", od razu założona się jako feministka , który byłplagą ustanowienia tego ruchu ,heretyk jego ortodoksji . Podnieść 700 -stronicowy tom , podtytuł " Sztuka i Decadence Od Nefertiti do Emily Dickinson ", a to łatwo zrozumieć, dlaczego . " Jeśli cywilizacja zostały pozostawione w rękach kobiet ", napisała : " będziemy nadal żyć w szałasach trawy . "

Fakt, żeuznany Książka -pierwszy z sześciu , a jej ostatni , " Błyszczące Obrazy ", jestbadanie Western Art - zostało odrzucone przez siedem wydawnictw i pięciu agentów przed wydrukowane przez Yale University Press sensie dodaje tylko z pani Paglia się jako prowokatora w klasie z rush Limbaugh i Howard Stern . Ale w przeciwieństwie do tych luzacy radiowych , Pani Paglia ma kotlety naukowe : Jej rozprawa doradca w Yale Harold Bloom , a ona jest równie prawdopodobne , aby omówić Freuda , Oscar Wilde czy wczesne Native American Art , jak rozmawiać o Miley Cyrus.

Pani Paglia rozkoszuje jej outsider persona , uprzednio opisane siebie jako egomaniak i " ścierny , ostry i nieprzyjemny . " Rozmowa z nią jest jak psychiczne CrossFit treningu. W jednej chwili ona chwaląc gwiazda pop Rihanna ( "prawdziwy artysta " ) , a następnie wybuchowych obamaCare ("monstrum ", choć głosowało na prezydenta ) , globalne ocieplenie ( "dogmat religijny" ) , apomysł , że wszyscy geje są urodził się gejem ( "największa kaczka ", ale ona sama jestlesbijką ) .
Powiększ zdjęcie

Neil Davies

Ale nie dostanie jej przedmiotem będzie więcej niż , gdy pytam , czy naprawdę widzi związek między próbami społeczeństwa do pracy nad biologicznym rozróżnieniem między mężczyznami i kobietami i upadku cywilizacji zachodniej .

Zaczyna wskazując na zmniejszenie stanu służby wojskowej . "Cała elita klasy teraz , w finansach , w polityce i tak dalej , żaden z nich nie ma prawie usługi wojskowe nikogo , jest kilka . Ale nie ma do niego dołączone prestiż już . To jestprzepis na katastrofę , " ona mówi . " Ci ludzie nie myślą w sposób, wojskowych , więc jest to złudzenie , że tam ludzie są w zasadzie dobre, ludzie są w zasadzie mili, jeśli jesteśmy po prostu miły i życzliwy dla wszystkich , że będą ładne. Oni dosłownie nie mają poczucia zła i przestępczości . "

Wyniki , jak mówi, może być postrzegane we wszystkim z zaburzeniami w Waszyngtonie ( gdzie politycy " brak praktycznych umiejętności analizy i budowy " ) do tego, co kobiety noszą . " Tak wiele kobiet nie zdaje sobie sprawy , jak wrażliwe są przez to, co robią na ulicy ", mówi , odnosząc się do kobiet , które noszą seksowne ubrania .

Kiedy dokonał tego punktu w przeszłości , pani Paglia , która ubiera się w androgynicznymi - kurtki i spodnie zostały powiedział , że jest przekonany, " kobiety są winy za własne prześladowania . " Bzdura , mówi. "Wierzę, że każdy człowiek , mężczyzna i kobieta , musi być w trybie ochronnym o każdej porze czujności na potencjalne niebezpieczeństwo.Świat jest pełen potencjalnych ataków , potencjalnych katastrof . " Ona nazywa to "ulica - inteligentnych feminizm ".

Pani Paglia twierdzi, żezmiękczanie współczesnego społeczeństwa amerykańskiego zaczyna się już w przedszkolu . " . Edukacji szkoły podstawowej jestgarnek , w zasadzie to jest uciążliwe dla każdego z energii fizycznej , zwłaszcza facetów , " mówi, wskazując na najbardziej oczywisty przykład :sposób, w wielu szkołach mają wyciąć wgłębienie . " Robią toksyczne środowisko dla chłopców . Szkoła podstawowa robi wszystko, co w jego mocy , aby włączyć chłopców w kastratów . "

Ona nie jestpierwszy do tego argumentu , jak Pani Paglia łatwo zauważa . Facet feministka Christina Hoff Sommers napisał o " wojnie z chłopców " przez ponad dekadę . Pojęcie kiedyś spotkał się z drwiną , ale teraz kopię zapasową danych : Prawie jeden na pięciu chłopców wysokiej wieku szkolnym zdiagnozowano ADHD , chłopcy gorsze stopnie niż dziewcząt i są mniej prawdopodobne , aby przejść do kolegium.

Pani Paglia zauważa to zjawisko blisko z jej 11 -letniego syna, Lucien , którego jest ona podniesienie jej byłego partnera , Alison Maddex , artysty i nauczyciela w szkole publicznej , która mieszka 2 mil .. Widzi milczącą podniesienie "wartości kobiece" , takich jak czułość, socjalizacji i współpracy , a głównym celem nauczycieli , zamiast wzmacniać energię twórczą i nauczania trudno geograficzne i historyczne fakty .

Przez jej światła , rzeczy tylko gorzej w szkolnictwie wyższym . " Ta polityka płci rzecz PC -sposób płci jest nauczane wuczelni - w bardzo anty - męski sposób, to wszystko o neutralizacji męskości . " Wynik : Górna - mężczyźni z klasy średniej , którzy są " zastraszani " i " nie mogą nic powiedzieć .... Oni rozumieją, porządek obrad. " Innymi słowy : Unikają Goring pewne święte krowy przez " nigdy nie mówi prawdy do kobiet " o seksie , i utrzymywanie myśli " raunchy " i fantazje seksualne do siebie i swoich laptopów.

Politycznie poprawne , nieodpowiednie wykształcenie, wraz z upadkiem amerykańskiego krzepki bazy przemysłowej , pozostawia wielu ludzi z " braku modeli męskości , " mówi. " Męskość jest po prostu coś, co staje się naśladować z filmów . Nic nie zostało . Tu nie ma miejsca na nic męskiego w tej chwili. " Jedynym miejscem, można usłyszeć , co ludzie naprawdę czują się w tych dniach , jak twierdzi , jest w radiu sportowym . Nic dziwnego , że jestzapalonym słuchaczem. Energia i entuzjazm " inspiruje mnie jako pisarza , " mówi, dodając : " . Są ludzie , że zaoszczędzisz naród " " Gdybyśmy mieli iść na wojnę , " dzwoniący

I ludzie nie są jedynymi, cierpiących z powodu spadku mężczyzn . Kobiety, szczególnie wyższej elity kobiet z klasy średniej , stały się " klony " skazani na " Pilates dla następnych 30 lat" Pani Paglia mówi. " Nasza kultura nie pozwala kobietom wiedzieć , jak być kobiecy ", dodając, że pornografia w Internecie jest coraz to jedyne miejsce , gdzie mężczyźni i kobiety w naszym bezpłciowy kultury dopasować się do " pierwotnej energii" w taki sposób, że nie mogą się w prawdziwym życiu.

Kluczową częścią środka , wierzy , jest" Rewaloryzacja " tradycyjnych męskich Transakcje - tych, które umożliwiają badania kobiet profesorów do jazdy do pracy ( dróg ) , windą do ich biura (budownictwo), czytania w bibliotece ( energii elektrycznej ) i przejdź do toalety obu płci ( instalacyjnych ) .

" Michelle Obama się dzieje : " Każdy musi mieć studia. " Dlaczego? Jaki jestpowód, dla którego każdy musi iść na studia ? Zwłaszcza, gdy uczelnia jest tak zupełnie bez znaczenia w tej chwili , to nie ma podstawy programowej "i" ludzi kończy się obarczony ogromne długi , " mówi pani Paglia . Co doprowadza pchnięcie ku powszechnej uczelni jest " snobizm społecznego ze strony dużo wyższej klasy średniej rodziny , którzy chcą naklejkę w oknie . "

Pani Paglia , który zostałprofesorem nauk humanistycznych i studiów medialnych na Uniwersytecie Sztuki w Filadelfii od 1984 roku , widzi własnych uczniów jako przykłady . " Mam drewna studentów, którzy , nawet gdy są one w klasie , są już zarabiać pieniądze, dzięki czemu meble i tak dalej , " mówi. " Moja kariera jest w szkołach artystycznych bo nie dogadać się z normalnych naukowców . "

Aby usłyszeć jej powiedzieć to , coraz wraz nigdy nie było mocną stroną pani Paglia . Jako dziecko czuła tłumione przez oczekiwaniami girlhood w 1950 roku. Ona marzył o byciurycerzem , a nieksiężniczką. Odkrywanie pionierskie postacie kobiece jako nastolatek , w szczególności z Amelii Earhart , przekształcony zrozumienia pani Paglia co jej przyszłość może trzymać .

Te obrazoburcze kobiety 1930 roku , jak Earhart i Katharine Hepburn , pozostanie jej idealne feministyczne wzorce : niezależny , odważny , przedsiębiorczy , w stanie konkurować z mężczyznami bez ich walnąć . Ale co najmniej od końca 1960 , mówi, koledzy feministki w akademii zatrzymał udostępniania jej wizję równych szans " feminizmu " , który wymaga równych szans , bez wymagających specjalnych kwot lub ochrony dla kobiet .

Ona dumnie opowiada jej walkę , podczas gdystudent w Yale w latach 1960 i na początku lat 70-tych , z New Haven Wyzwolenia Kobiet Rock Band na Rolling Stones : Pani Paglia kochał " Under My Thumb ", piosence inni traktować jako szowinistyczne . Potem byłczas , że " ledwo przez obiad " z grupą profesorów studiów kobiecych w Bennington College , gdzie miała swoją pierwszą pracę nauczyciela , który upierał się , że nie ma różnicy pomiędzy hormonalny kobiet i mężczyzn . " Wyszedłem przed deser. "

Jej zdaniem , te ideologiczne ekscesy ponosi dużą część winy za bieżący spadku kulturowego . Ona woła jak Gloria Steinem działaczy , Naomi Wolf, i Susan Faludiego za pchanie wersji feminizmu , który mówi płci nie jest niczym więcej niż konstruktem społecznym , a grupy takie jak National Organization for Women dla dokonywania aborcji emisji pojedynczej kobiet .

Zaprzeczając rolę natury w życiu kobiety , ona twierdzi , prowadzące feministki stworzył " zdenaturowany , antyseptyczne , że " ruch " chronić ich burżuazyjny styl życia " i fałszywie obiecywał , że kobiety mogą " mieć to wszystko . " I kwestionuję kobiety , którzy zdecydowali się zrezygnować z kariery , aby zostać w domu z dziećmi , feministki wyłączony wielu, którzy mogą mieć szczęśliwie dołączył do ich szeregów.

Ale krytyka pani Paglia nie powinno być mylone z nostalgii za przepisanych społecznie ról kobiet i mężczyzn przed 1960 . Wręcz przeciwnie . " Osobiście nie posłuchał każdy element kodu płci , " mówi pani Paglia . Ale ludzie , a zwłaszcza kobiety , muszą być uczciwi o sztukach rolę biologii i jasne oczy o wyborach robią .

Edukacja seksualna , mówi, po prostu skupia się na mechanice , bez przenoszenia prawdziwe " fakty z życia", szczególnie dla dziewczyn : "Chcę każdy 14 - letnią dziewczynkę ... być powiedział : Lepiej zacznij myśleć co chcesz w życie . Jeśli chcesz tylko karierę i ma dzieci nie masz się czym martwić . Jeżeli, jednak myślisz , że chcesz mieć dzieci pewnego dnia powinieneś zacząć myśleć o tym, kiedy chcesz je mieć . wcześnie lub późno ? aby mieć je na początku oznacza, że ​​zamierzamy złożyć ofiarę kariery , ale będziesz mieć więcej energii i mniej ryzyka . Oba plusy i minusy powinny być prezentowane . "

Dla wszystkich zadziorów pani Paglia o ruchu kobiet , wydaje się jasne, że feminizm , przynajmniej na równych szans odmiany - zatriumfował w jego podstawowych celów. Nie jest z pewnościąbrak kobiet w C- Suite i Kongresu , ale możesz być ciężko znaleźć człowieka , który przyzna , że wierzy, kobiety są mniej zdolne . Aby zapisać feminizm jako ruch polityczny z nieistotności , Pani Paglia mówi , ruch kobiecy powinien wrócić do swoich korzeni . Oznacza to, że porzucając mentalność " niania stan " , który doprowadził do politycznie poprawnych kodów mowy i kolegium komisji dyscyplinarnych , które weszły do zastąpienia sądów . Ruch może wygrać nawróconych , mówi, ale musi stać sięduży namiot , jeden otwarty na pobyt " -at-home moms " i " nie tylkokobieta sukcesu . "

Ważniejsze , pani Paglia mówi , jeśli ruch kobiecy chce być traktowana poważnie ponownie , powinien zająć poważne sprawy , jak gwałt w Indiach i zabójstw honorowych w świecie muzułmańskim , które są " bardziej się z oburzenia niż niektóre kobiety dzieje Data na terenie kampusu Brown University . "

Gender to po polsku płeć przyglupi8e nic wiecej.