sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> writes:
Dawno tego nie czytałem. Wydawało mi się, że zapis o odpowiedzialności
klienta za wszystkie transakcje wykonane z użyciem PIN wycofano
dobrych parę lat temu, a tymczasem wrócił:
§11
5. Posiadacz/Użytkownik ponosi pełną odpowiedzialność za transakcje
autoryzowane dokonane za pomocą Karty głównej, jak i Kart dodatkowych
oraz z wykorzystaniem Przelewu elektronicznego z Rachunku Karty.
Ponosi również odpowiedzialność za przekroczenie przyznanego limitu
kredytowego poprzez dokonane transakcje autoryzowane off-line oraz
zobowiązany jest do natychmiastowej spłaty kwoty przekroczenia.
6. Posiadacza obciążają wszystkie transakcje autoryzowane w okresie
obowiązywania Umowy, nawet jeżeli rozliczenie transakcji nastąpiło po
rozwiązaniu/wygaśnięciu Umowy z jakichkolwiek przyczyn.
Niech mnie ktoś oświeci - wszak ujawnienie PINu jest nie do uniknięcia
wobec choćby kamer monitoringu nad każdą kasą i PINpadem. Mam
rozumieć, że "nie ma zmiłuj" i jeśli mi ktoś kartę buchnie, po czym
posłuży się podglądniętym PINem, to jestem w ciemnej d. ?
A gdzie tu widzisz coÅ› o PINie?
Moim zdaniem to powyższe oznacza, że po prostu użytkownik odpowiada
(zgodnie z p. 6) za wszelkie obciążenia rachunku karty, niezależnie
od tego czy wymagały oryginalnej karty, podrobionej karty, czy żadnej
(np. pracownik mógł sobie przelać trochę pieniędzy i wciąż odpowiada
klient).
--
Krzysztof Hałasa