Data: 2014-04-18 21:10:34 | |
Autor: Krasnal | |
pytanie do fachowców | |
Historia autentyczna:
Dzisiejsze wielkopiątkowe przedpołudnie w jednym z polskich osiedli blokowisk.Dzwonek do drzwi. -Kto tam? -Policja- pada odpowiedź -Co się stało? -Czy pani Krasnalowa córka Krasnala itd.? -Tak - pada odpowiedź Czy Pani jest właścicielem pojazdu ( tu pada marka i nr rejestracyjny)? -Tak, ale o co chodzi? -Źle pani zaparkowała swój samochód tydzień temu, łamiąc przepisy o ruchu drogowym.Stanęła pani w miejscu niedozwolonym. -Tydzień temu? -Tak, tydzień temu. Mamy zdjęcie zrobione przez sąsiada.Proponuję mandat w wysokości 50 zł.Możemy nałożyć na panią mandat do 500 pln Przyjmuje Pani czy odmawia? - Przyjmuję.Policjant wypisał mandat i kobieta podpisała. (takie scenki funkcjonariusze policji państwowej ponawiali kilkanaście razy w kilku klatkach tego bloku mieszkalnego) Mieszkańcy z powodu likwidacji pobliskiego parkingu( budują kolejny market) nie mają gdzie stawiać samochodów. Czy takie działanie policji jest prawidłowe? Tydzień po całym zdarzeniu, policjanci pukają do drzwi i wystawiają mandat(notabene fajny prezent na święta od policji!!!!!!)na na podstawie jakiegoś zdjęcia. Ktoś zrobił zdjęcie i doniósł na sąsiadów na policję. Nawet nie pokazali tej fotografii. Tylko stwierdzili, że jak mają doniesienie to na podstawie tego zdjęcia muszą ukarać wszystkich posiadaczy, którzy w tym dniu, że zaparkowali swoje auta. Czyli przez analogię: jak np.sąsiad przejdzie przez jezdnie w miejscu niedozwolonym i jak mu zrobię zdjęcie w czasie pokonywania jezdni nie na pasach i wyślę fotkę do policji to: zapukają do drzwi sąsiada po tygodniu i powiedzą, że mają zdjęcie jak przechodził w miejscu niedozwolonym i wlepią mu mandat 50 zł? O tempora, o mores! W jakim my kraju żyjemy? "O take my Polske walczyli?"- cytuję za prezydentem Lechem W. To straszne do czego doszło. Sąsiad sąsiadowi wilkiem. To jest społeczeństwo obywatelskie? i policja obywatelska? - -- Pozdrawiam zniesmaczony Krasnal ______________ Tajna Organizacja Walczących Krasnali -- - Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna. http://www.avast.com |
|
Data: 2014-04-18 22:29:03 | |
Autor: uzytkownik | |
pytanie do fachowców | |
W dniu 2014-04-18 21:10, Krasnal pisze:
Historia autentyczna: Jeżeli nie było to na drodze publicznej to grzecznie bym panom policjatom zaproponował, żeby mnie w d... pocałowali. |
|
Data: 2014-04-18 23:29:21 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
pytanie do fachowców | |
On Fri, 18 Apr 2014, uzytkownik wrote:
W dniu 2014-04-18 21:10, Krasnal pisze:[...] [...]-¬le pani zaparkowa³a swój samochód tydzieñ temu, ³ami±c przepisy o ruchu drogowym.Stanê³a pani w miejscu niedozwolonym. Je¿eli nie by³o to na drodze publicznej to grzecznie bym panom policjatom zaproponowa³, ¿eby mnie w d... poca³owali. Ostro¿nie. Te czasy, kiedy PoRD poza drog± obowi±zywa³ tylko w zakresie "powodowania niebezpieczeñstwa dla osób" (najwyra¼niej szkody materialne nie wchodz± w rachubê!) ju¿ dawno minê³y. S± dwa nowe, odrêbne kryteria, które powoduj± skuteczno¶æ przepisów PoRD. Jedno jest do¶æ powszechnie znane - jest to "strefa" (zamieszkania b±d¼ ruchu). Natomiast z drugiego nie wszyscy zdaj± sobie sprawê - s± to *ZNAKI*. Je¶li zakaz parkowania, zakaz zatrzymywania siê lub zakaz postoju wynika³ ze ZNAKU, to taka propozycja ca³owania mo¿e byæ do¶æ kosztowna ;) BTW: w ostatnich tygodniach ta nowelizacja ze dwa razy przewinê³a siê przez .prawo i .samochody, jeden z tych razów chodzi³o o "zakaz zastawiania". Pic w tym, ¿e nie ma takiego znaku, bo dot±d by³ on bezu¿yteczny, na drodze publicznej zakaz zastawiania wynika z ustawy. A tu zonk - poza d.p. nie obowi±zuje, znakiem mo¿na by wymusiæ, ale "dobrego" znaku nie ma. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-04-18 22:42:09 | |
Autor: grzech | |
pytanie do fachowców | |
W jakim my kraju żyjemy? "O take my Polske walczyli?"- cytuję za Społeczeństwo obywatelskie to takie gdzie obywatele sami pilnują się i pilnują innych. Jak widać po twojej wypowiedzi jesteśmy jeszcze na poziomie murzynów z buszu. |
|
Data: 2014-04-19 07:54:35 | |
Autor: fifak | |
pytanie do fachowców | |
Społeczeństwo obywatelskie to takie gdzie obywatele sami pilnują się i do tego dochodzi że trzeba zamontować wszystkim GPS i kamery w dupie i monitorować online bo inaczej każdy robi co chce są dwie strony medalu przedstawionej sytuacji, z jednej strony z niewyjaśnionych i nieuzasadnianych przyczyn w dzisiejszych czasach w miastach zagęszcza się stare osiedla, grunty które były dotychczas w wieczystym użytkowaniu służyły za parki boiska zamienia się w blokowiska przecież miasta powinny rozwijać się w bok a nie do góry, minęły czasy kiedy lud musiał trzymać się w kupie dla większego bezpieczeństwa stawia się w centrum budynki korporacji, spędza się tam przyjezdnych krawaciarzy (80% pracowników takiej firmy to zamiejscowi) którzy nic nie robią tylko odbierają telefony i mielą papiery a że chcą blisko pracy mieszkać to się buduje dla nich boxy mieszkaniowe, i powstaje gigant korek kiedy toto rusza do pracy i wraca z pracy o zagęszczeniu porzuconych na okolicznych drogach samochodów takich pracowników nie wspomnę a dlaczego nie można by postawić takiego molocha w szczerym polu na obrzeżach miasta??? przykłady z krakowa bo tu mieszkam mógłbym wymieniać długo |
|
Data: 2014-04-19 21:48:27 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
pytanie do fachowców | |
W dniu 19.04.2014 07:54, fifak pisze:
s± dwie strony medalu przedstawionej sytuacji, z jednej strony z Nie ta grupa. [ciach offtopiczne smêcenie] -- ¦wiadomie psuj±cy kodowanie i formatowanie wierszy s± jak sraj±cy z lenistwa i g³upoty na ¶rodku pokoju. I jeszcze ci durnie t³umacz± to nowoczesno¶ci±... |
|
Data: 2014-04-18 23:22:23 | |
Autor: boukun | |
pytanie do fachowców | |
Użytkownik "Krasnal" <krasnalki2000@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:535178aa$0$2234$65785112news.neostrada.pl...
Historia autentyczna: A wskazali sąsiada, który rzekomo te zdjęcia robił? Bo mi to wygląda, że policja sobie dorabia.... We Wrocławiu straż miejska na ul. Pasteura koło kilniki hematologicznej wszystkim blokady zakłada i po 500 stów kasuje, a ludzie przecież nie mają gdzie parkować, jak odwiedzają swoich bliźnich w szpitalu... Kurestwo i tyle... boukun boukun |
|
Data: 2014-04-19 00:05:26 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
pytanie do fachowców | |
W dniu 18.04.2014 21:10, Krasnal pisze:
(takie scenki funkcjonariusze policji pañstwowej ponawiali kilkana¶cie Straszne. Tylko dlaczego masz o to pretensje do policji? Policja zlikwidowa³a? Czy takie dzia³anie policji jest prawid³owe? Tak. Tydzieñ po ca³ym zdarzeniu, Ale co? Za wcze¶nie? Za pó¼no? Z³y wyraz twarzy mieli? policjanci pukaj± do drzwi i wystawiaj± mandat(notabene fajny prezent na W ¶wiêta prawo te¿ obowi±zuje. na na podstawie jakiego¶ zdjêcia. Kto¶ zrobi³ ¦ci¶lej - na podstawie zeznania zilustrowanego zdjêciem. fotografii. Tylko stwierdzili, ¿e jak maj± doniesienie to na podstawie Trzeba by³o nie przyj±æ. Spraw trafi³a by do s±du, dosz³y by dodatkowe koszta postêpowania, ale mo¿na by sobie zdjêcie obejrzeæ. Czyli przez analogiê: jak np.s±siad przejdzie przez jezdnie w miejscu Sama fotka wiele nie da. Potrzebne zeznanie gdzie i kiedy. A w tym przypadku tak¿e kto, bo ludzie z numerami rejestracyjnymi nie chadzaj±, a dzielnicowy nie musi znaæ absolutni wszystkich. O tempora, o mores! Ano, chamy nie potrafi± parkowaæ ani przez jezdniê przechodziæ i jeszcze siê awanturuj±... W jakim my kraju ¿yjemy? "O take my Polske walczyli?"- cytujê za Jak chcesz mieæ immunitet - zostañ pos³em. Alternatyw± jest przestrzeganie przepisów. I jestem przekonany, ¿e Lechu nie walczy³ o parkowanie gdzie popadnie. -- ¦wiadomie psuj±cy kodowanie i formatowanie wierszy s± jak sraj±cy z lenistwa i g³upoty na ¶rodku pokoju. I jeszcze ci durnie t³umacz± to nowoczesno¶ci±... |
|
Data: 2014-04-22 11:11:10 | |
Autor: m | |
pytanie do fachowców | |
W dniu 18.04.2014 21:10, Krasnal pisze:
-Tak, tydzień temu. Mamy zdjęcie zrobione przez sąsiada.Proponuję mandat Przede wszystkim wypisują mandat na podstawie przyznania się kobieciny do popełnienia wykroczenia. p. m. |
|
Data: 2014-04-27 13:34:22 | |
Autor: Marek Wisniewski | |
pytanie do fachowców | |
W dniu wtorek, 22 kwietnia 2014 11:11:10 UTC+2 u¿ytkownik m napisa³:
W dniu 18.04.2014 21:10, Krasnal pisze: Niech pojada do psychiatryka - tam kazdy przyzna sie do wszystkiego, jesli okaze sie mu odrobine zainteresowania. Znam te ubeckie metody. Stawianie czlowieka w sytuacji takiej, ze jest ( dla nich) OCZYWISTE, ze delikwent popelnil wykroczenie. Placisz 500 zl, albo kolegium i 3000 zl. Wtedy czlowek przestaje sie zastanawiac, czy rzeczywiscie popelnil wykroczenie, czy nie . Zastanawia sie tylko, co zrobic, zeby zyskac przychylnosc swoich przesladowcow i zmniejszyc ryzyko wysokiej kary. Moj ojciec, po tym, jak sie przyznal do wykroczenia ( wymuszenie na skrzyzowaniu), kiedy z nim przeanalizowalem sytuacje, stwierdzil, ze zostal wrobiony przez dwoch ubekow. Chcial walczyc o przywrocenie niewinnosci. |
|